GT 1030 notebook edisön? Azért ez játékra jó lehet. Persze nem ultrára jobb mint egy igp, sokkal erősebb. És az a 20 watt fogyasztás is belefér szerintem.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
GT 1030 notebook edisön? Azért ez játékra jó lehet. Persze nem ultrára jobb mint egy igp, sokkal erősebb. És az a 20 watt fogyasztás is belefér szerintem.
Hiába szúr, itt Ryzen a úr!
Miért nem MX1030/1040 a neve?
Vagy már olyan(ok) vannak? Fura az elnevezés.
Viszont IGP helyett nagyon jó alternatíva
[ Szerkesztve ]
http://projekt.azigazikincs.hu/ ''Homo loquax nonnumquam sapiens''; "Nam et si ambulavero in valle umbrae mortis, non timebo mala, quoniam tu mecum es. Virga tua et baculus tuus, ipsa me consolata sunt. "
A kedves vevő pedig honnan fogja tudni, mennyi a GPU órajele? Mert egy random MM/Saturn stb. helyen nem lesz miről ezt megtudni, az sicher. És ha azonos típuson belül is lesznek variánsok, akkor nagy anyázások várhatók. Plusz márkánként is eltérő lehet a teljesítmény a noti design függvényében
Raadasul a nagy gyartoi szabad kezek hatul utoje lesz, idovel a driveres szivas. AMD-nel nagy szivas a driver, noti fronton sokszor.
Full AMD-s notit (is) használok, de ezt nem tudom alátámasztani. A CPU teljesítménye ugyan kicsit halovány, de az nem driveres probléma.
Igen-igen, még mindig Win7-et használok, és ha így haladunk még 2030-ban is így lesz.
Ebben az egeszben az orajelek stb. aranylag lenyegtelen. A legofntosabb resze a hirnek az hogy vegre itt a vege a 940MX-nek
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Csak számomra megtévesztő, hogy a cikkben az MX megjelölés a 940/930 előtt szerepel? A 150 esetében valóban a szám előtt van, de az előző generációnál még nem. Szerintem ezt illene javítani.
[ Szerkesztve ]
Nalam vannak gondok az AMD sajat drivereivel , csak sajnos a gyarto driverek meg nagyon regiek.
Helyes, ha tényleg 1030 szint, akkor már válthatja is a 940mx-t (asus teheti is bele következő 13-as zenbookjába).
Azt viszont nem is tudtam, hogy volt mx930/40, gondolom nem sok gépbe tették bele őket.
A hét éves notim esetén voltak driveres vagy CCC-s felülettel. Egy idő után leszoktam a kísérletezéssel, a programjaimnak nem volt baja.
Egészen pontosan milyen gond? Csak azért kérdem, mert rendkívül gyakori hiba szokott lenni, hogy a felhasználók nem nézik meg a meghajtó leírását, ugyanis az APU-khoz nem mindegyik kiadott Radeon Software meghajtó jó. Ilyennel én is találkozok az ismeretségi körömben, és amint olyan meghajtót teszek fel, ami hitelesített az APU-khoz, rögtön minden rendbe is jön.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Haat pl jatekban fps csokkanes, es a dokumentumokkal is gyengen banik.
Egy par Mb-os pdf igen csak megfogja, rettenetes kinlodva rajzolja meg.
Jó, de én olyan gondra gondoltam, amit a meghajtó okoz. Annak, hogy csökken az fps egy játékban kb. százmillió oka lehet még, ahogy a dokumentum megnyitási sebességének is. Utóbbinak azért, mert elég sok tényezőtől függ. Például leginkább magától a programtól.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
Már a szeptemberi nagy sulikezdésre készülnek. Tetszetős!
.:A konzolozás körülbelül olyan, mint a Canon / Nikon: amelyiket előbb veszed a kezedbe, azt szokod meg.:.
Ez számomra elég nagy gond, hogy csak megjatócserével jelentős teljesítmény esést kapok .
Nem az első esetem ilyennel, és leginkább az olcsóbb 100K környéki termékeknél foedult elő.
Cseréltem wint, de mindegy, hogy a gyári előtelepített vann fent vagy vegytiszta WIN10-el próbálkoztam.