"elvégre a tervek megvannak, előbb-utóbb csak megtörik a jég"

Miért törne meg?

"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)

Pedig a gyenge szar szerver igerete annyira hivogato volt. Kb. annyira, mint egy alacsony fogyasztasu markologepe, vagy egy alacsony fordulatszamu sarokcsiszoloe. Megdobbenten allok a kudarc elott.

Az intel vs amd teljesítmény ugrással megszívták. Ha jól sejtem az utóbbi 1-2 évben nagyot ugrott a magok száma és a teljesítményhez viszonyított költség csökkent. Nagyon optimista dolog volt azt feltételezni, hogy még 5+ évig közel állandó teljesítményű és drága megoldások lesznek csak x86 fronton.
Az armos megoldások a sok mag szolid teljesítménnyel és visszafogottabb fogyasztás vonalon voltak. Ha meg drága is, fogyaszt is, plusz a szoftverek kompatibilitására külön figyelni kell, úgy már nem csoda, ha nem terjed.

[ Szerkesztve ]

Nem is tudtam, hogy ti a szervert sarokcsiszolónak használjátok

Egyébként értem, miről írsz, de nagyon sok olyan felhasználási terület van, ahol a nyers CPU erő egyáltalán nem a legfontosabb faktor.

Lehet, hogy unalmas, de ezekről a "pár év mulva 25%-on leszünk" típusú kijelentésektől mindig az örökzöld Itanium grafikon jut eszembe

| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'

Egyszerűen nem túl logikus ARM szervereket használni, ha a fejlesztés x86/AMD64-es PC-ken is zajlik.

Nem értem, ez hol a probléma, hiszen 30 éve lehetett Acorn PCket kapni ARM2 procival.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

"Ha a szerverpiacon nagy szereplőnek számító Intelhez hasonlítjuk az aktuális IP-jeiket, akkor bizony az ARM már jobb."

Ez meg azert az Abu univerzumban is egetvero marhasagnak szamit. Miben jobb? Semmiben.

[link]

"Egyszerűen nem túl logikus ARM szervereket használni, ha a fejlesztés x86/AMD64-es PC-ken is zajlik."

Ez mar mashol is lattam, de megintcsak erthetetlen. Egy szerver szoftvernel nem edesmindegy, hogy a programozo milyen gepet hasznal? Nem asztali Windowson fog Win32-es appokat irogatni Visual Studioban. Vagy hasznal egy arm compilert es dolgozik a megszokott gepen, vagy eleve egy szerveren fejleszt es tesztel. Ennyi erovel iOS-ra es Androidra se lehetne rendesen fejleszteni... Nameg a POWER is egesz szepen muzsikal, pedig nem is tudom mikor lattam utoljara PC-ben (ugy 2006 korul johetett az utolso Mac?)

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

IP, intellectual property.

A Phoronix-es eredményeket látva én ezt az ARM helyében nem erőltetném, mert számomra úgy tűnik, hogy nagyon távol vannak...
A jelenleginél kb. háromszoros teljesítményt + komplett ökoszisztémát + AMD-nél is versenyképesebb árat kellene szerintem egyszerre kínálniuk ahhoz, hogy a szerverpiaci szereplők egyáltalán megfontolják a számukra még így is kockázatos beruházást/átállást ARM alapokra.

Az ARM helyében tehát én nem tapsikolnék erre további pénzt, mert annak elherdálása 2-3 év múlva nagyon fájni fog a cégnek és részvényeseiknek is, amikor végre belátják a fentieket.

Inkább azt erősíteném, amiben most is erősek/verhetetlenek, hogy fenntarthassák az elsőségüket.

flood-resistant mirror driller (cuccok: Skylake NUC és Xbox One X)

Tisztában vagyok vele, de egyrészt itt szvsz nem a klasszikus értelemben van használva, másrészt akkor várom a választ, hogy abban ugyan miben van előrébb mint az Intel

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

"Egyszerűen nem túl logikus ARM szervereket használni, ha a fejlesztés x86/AMD64-es PC-ken is zajlik."

Ez nekem nem tiszta, JVM vagy .NET framework/core esetén nem tök mind1, hogy milyen gépen írták és milyen gépen fut?

" Ha a szerverpiacon nagy szereplőnek számító Intelhez hasonlítjuk az aktuális IP-jeiket, akkor bizony az ARM már jobb."

Mégis miben jobb? Tud AVX-et? Minden változatot? Tud x86-ot, x64-et natívan?

#9 hardzsi2: Van azo na piacon konkurenciájuk? Lesz a következö tíz évben?

[ Szerkesztve ]

A beadott szabadalmakról van szó, teljesen klasszikus értelemben.

Pont annyira van létjogosultsága egy ARM szerver platformnak, mint a Windows Phone-nak volt az Android meg az Ios mellett. Teljesen felesleges.

Én meg azt nem értem, hogy Ha a szerverpiacon nagy szereplőnek számító Intelhez hasonlítjuk az aktuális IP-jeiket, akkor bizony az ARM már jobb.

Mégis hol jobb?
Oké, az ARM magok energiahatékonyabbak, de mivel a szerver folyamatok sem feltétlenül párhuzamosíthatóak a végtelenségig, így azért a magonkénti erő is kéne, ami meg rögtön haza vágja az energia hatékonyságot.
Emellé ott a szervereknél szükséges sok I/O, nagy memóriavezérlő, aminek a fogyasztása szintén mérsékli a magokon elért fogyasztási előny jelentőségét. Mert oké, hogy ugyanúgy kevesebbet fogyaszt 20W-tal, csak nem mindegy, hogy ez a különbség 50-70W vagy 200-220W között van.

Emellett a teljes platform kiforratlan, nincs közismert megoldás egy csomó problémára, amikkel x86-on annyira nem kell megszenvedni. Gondolom nem sok szervergyártó akar minden Linux LTS kernelt folyamatosan támogatni minden ARM-es szerverén...

Üdv, pengwin

Nem, a cikkben nem azokrol van szo, meg az meg inkabb hulyeseg lenne, az ARM ~4500 szabadalmat szembeallitani az intel ~90 000-vel.

Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell