Az első mondat annyira tetszik
"a DirectCompute 5.0, a DirectX 11 és az OpenCL 1.1 támogatásában az AMD továbbra is előnyben lesz" Ennél meg valószínűleg az lesz a magyarázat, hogy olyan gépben (amibe szánják a terméket) úgysem szükséges ezek támogatása...
No mindegy, minél több gyártó és termék van, az a felhasználóknak annál jobb, szóval like.

[ Szerkesztve ]

“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/

Kár hogy semmi értelme egy ilyennek a windows platformon kívül, inkább egy arm-os tablet.

Karcsú lesz ez így. Azért 2011 van vagy mi, a DX11-nek már alapkövetelménynek illene lennie...

Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin

Pont, hogy ezeknél a gépeknél számít. Nincs CPU teljesítmény, de erősnek mondható a GPU. Mivel a multimédiás alkalmazások zöme már támogat valamilyen GPGPU felületet elhagyhatatlan legalább az OpenCL 1.0 támogatása. Ellenkező esetben nagy lesz a lemaradás.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

en szemely szerint nem estem hasra a brazos teljesitmenyetol, joval tobbet vartam tole. az nvidia-fele integralt videos megoldasokhoz kepest semmivel nem tud tobbet...

still 4 sale https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mghltm/index.html || http://www.youtube.com/watch?v=85VErvTqgWc

Hát nem hoz túl sok ujdonságot, hiszen ígyis csak felzárkóznak.
Azt viszont végképp nem értem, hogy miért lenne egy ilyen ezközben 6gb/s satára szükség
Mindenesetre dícséretes, hogy végre érdemi változás éri a vga-t.

Az Arm még lehet érdekes. De az Nvidia hhasonló megoldására is kíváncsi vagyok.

[ Szerkesztve ]

az új Atom több helyen felzárkózik a Brazos platform mögé, de a DirectCompute 5.0, a DirectX 11 és az OpenCL 1.1 támogatásában az AMD továbbra is előnyben lesz. Szintén nem elhanyagolható tényező, hogy 2012 elején már a 28 nm-es gyártástechnológián készülő Deccan platform lesz az ellenfél, - jaj de jo volt ezt így reggel elolvasni. remélem asztali fronton is mielőbb így lesz.

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Ez eléggé "összeesküvés elmélet"-nek tűnik.....

ha telejsítményben beéri/lehagyja, akkor itt árverseny lesz. remélhetőleg nem felfele akarják tulszárnyalni a másikat

Aki viszkető seggel fekszik, az büdös ujjal ébred... :]

Nagyon egyszerű!

Vegyél egy deszkát E350-el és teszteld magad. Látni fogod, hogy proci téren éppen csak elhagyja az atomot, és a celeront el sem éri.

Kis multimédiás kütyünek, netbooknak tökéletes, asztali gép kiváltására alkalmatlan, vagy csak erős kompromisszumokkal. Ne higgy senkinek, de magadnak igen. 26K-ért kapsz asrockot, próbáld ki és meglátod.

Ez az apu gyenge, de nem is az a szerepe, hogy borzasztó erős legyen. Ezzel is jól be lehet vezetni egy új termékvonalat a piacra, és erre tökéletes.

Én netbookhoz hasonlítom ezeket, nem rendes cpuhoz, fogyasztást is figyelembe véve.

Az ARM-os SoC-ok teljesítményben és fogyasztásban teljesen más ligát képviselnek. A Tegra 2 és a Samsgung Hummunigbird legerősebb megoldásai most az éllovasok ezen a piacon. Ezek fogyasztása 2-2,5 watt maximum. Egy 9 wattos Ontario háromszor erősebb CPU-ban és 6-szor GPU-ban. Teljesen más kategória a kettő. Az ARM akkor lesz összehasonlítható, ha majd lesznek 6-8 wattos Cortex-A15-ös lapkák SGX 54x MP8-as konfigurációkban.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Azért célszerű 6Gbps sebességű csatolót tenni, mert egy mini hordozható gép erős multimédiás képességekkel és SSD-vel nyerő lehet a későbbiekben.

Egy netbookot akár prezentációra is lehet használni, ha van HDMI kimenete és bírja a fullHD-t. Ugye ebben az esetben lehet irodai gép prezentációra. Könnyen hordozható, így utazáshoz is kiváló, és otthon egy nagyobb TV-re kötve még filmezésre is alkalmas. Emellett SSD-vel növekszik az akkuideje, azonos mAh mellett is.

Ha valakinek van egy komolyabb asztali gépe, akkor mellé egy ilyen kis ütős netbook tényleg kiváló lenne.

Mi értelme van azt a harmatos GMA3150-et toldozni - foltozni - szögelni - reszelni,amikor egy nagyságrendekkel jobb és komolyabb IGP-t hoztak össze a SB-be? Talán ezt az IGP-t (akár a 6EU-s változatot), vagy a felépítését át kellene ültetni az Atom platformba és akkor a Brazossal egy szinen lenne

Az SB IGP-je kb. hatszor annyi tranzisztorból áll, mint ez a GMA 3150.

Az Intelnek erősen át kell majd építeni a grafikus vezérlőjét. A HD Graphics elsősorban a teljesítményre és nem a hatékonyságra koncentrál.
Az AMD-vel ezt nem érdemes hasonlítani, mert ők itt előnyben van. Az ATI mérnökei több évtizedes tapasztalatot vittek a céghez, és már régóta ugyanazokra az alapokra építenek, tehát tudják, hogy mit hogyan érdemes skálázni. Az Intel még csak most kezdi meg a felzárkózást a grafikában.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Értem.
Viszont ha alaposan át kell építeni,akkor nem érdemes helyette egy újat,pl.SB alapjaira?
Ok,hogy ott sok a tranzisztor,de csak mint alap koncepció kiindulási pontnak,és ezt áttervezni az Atomhoz.
Vagy esetleg ez is túl monolitikus,mint az Nvidia GPU-i (pl.GTX285)?

[ Szerkesztve ]

Hát...inkább a Brazos!

Alléz Olympique de Marseille!

"Ezek fogyasztása 2-2,5 watt maximum"

[link] "while consuming less than 250mW per CPU"

250mW az nem 0,25W?

Mi köze az SSD-nek a SATA 3-hoz? Nagyon kevés SSD-t korlátoz manapság a SATA 2, és azok tipikusan többe kerülnek, mint egy komplett atomos gép.

A legjobb aláírás a héten

A CPU üresjáratban annyival is beérheti. Ha így hasonlítunk, akkor az Atom Bonnell 800 mW, míg a Bobcat 600 mW.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Van ott egy táblázat:

Total power at target frequency: 0.5 W. Nem ez a maximális fogyasztás?

Az SB IGP-jének alapjai is a GMA alapokra épülnek. Annyi a fő különbség, hogy a HD Graphics sorozat már tartalmaz olyan a Z optimalizációs technológiákat, amiket az ATI és az NVIDIA 2001-2002 környékén vezetett be.
Lehet vagdosni az SB IGP-jét. Egy blokkot simán el lehet tőle venni, a setup részt is újra lehet építeni, mert nagyon elavult az évek során. A gond az, hogy nem lehet annyira skálázni, mint amennyire az AMD képes skálázni a saját architektúráját. Hasonló alapokra kellene az Intelnek is építeni, mert skálázhatóságban az ATI-s R600 alapjai egyelőre verhetetlennek bizonyultak. Ezt egyszerűen meg lehet látni. Az AMD minden generációban négy lapkát épít az architektúrára. Ez a négy lapka a maguk kategóriájában a legerősebb. Az APU-knál is ez a helyzet. Persze az R600-nak is meg vannak a határai, például az AMD sem tudja lejjebb skálázni az Ontario IGP-jét. Meg lehetnek fosztani pár SP-től és funkciótól, de a hatékonyság sokat romlana.

Az NV-t nem érdemes ide keverni. Ők eleve nem GPU architektúrát terveznek, hanem egy CUDA platformhoz illeszkedő rendszert a HPC piacra. Teljesen egyértelmű, hogy a hatékonyságuk nem lesz olyan jó, mint a más elvek szerint fejlesztő konkurensé.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Egy fogyasztásra optimalizált A9-es mag fogyasztása 800 MHz-en. Egyrészt ezt a magot kell használni ehhez az energiamennyiséghez. A legerősebb SoC-ok 1-1,2 GHz-es A9-est használnak, vagyis a magonkénti fogyasztás teljes terhelésen 0,8-1 watt lehet. Ehhez egy SoC-nál még hozzájön a memóriavezérlő, az IGP, az egyéb dedikált egységek, amiből kijön a 2-2,5 wattos maximális fogyasztás, amit meg szoktak adni a gyártók.

[ Szerkesztve ]

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hopp, így már értem. Köszi!

(#5) Abu85
Én is így értettem, mármint hogy nemtom miért hagyták ezeket ki...

(#7) atti_2010
Ismerős, nekem sodket370-es Celeronnal volt ilyen... lassult minden, még a 2D legegyszerűbb flash is... (ha egy honlapon, mittomén 5 flash animáció votl, már zártam is be mert használni sem lehetett... [kiv Opera turboval] )

“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/

a cikk végén az van hogy a netbook piac már nem számít slágernek... ezt a szánalmat...még egy évet sem bírt ki ez a kütyü,és máris divatja múlt ócskaság lett...de azért az is érdekes hogy mindenestre még azért 50 millát eladnak belőle...hát ilyen a divat...

Most még. De már az átlag ssd-k olvasási sebessége is 250MB/s körüli, és ezek már 40-64GB-os méretben is elérhető áron kaphatóak.
Későbbiekben túl fogják szárnyalni a 300MB/s-ot, ráadásul ez elméleti maximum, amit valószínűleg közel sem tud egyik vezérlő sem.

akárki akármit mond erre a hírre, hogy az intel majd így meg úgy jön ki az új fejlesztéssel. ez az előny nagyon nagy... a tabletek (és vagya SoC-ok(ARM)) egy dolog miatt nem fognak sosem HTPC vagy netbook elől embereket nagy mennyiségben elvinni. nincs olyan akkumlátor amit rendesen kielégíti az igényeket. egy előző hszben valaki mondta, hogy nem lát fusionos termékeket. hát egy régebbi hszben én is írtam: hogy karácsonytájt a szaturnuszban én sem láttam konkrétan egyet sem. a Fusion, hogy tényleg nagy legyen reklám kell, vagy(is) kőkemények kell PR tevékenységet folytatni.
én bízok egy szebb fusion-ös jövőben

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

A cím azt írja hogy új generációs atom
Ha csak ráncfelvarrás lesz+némi órajelemelés akkor felejtős...

Amd sokkal többet kínál, ebben a szegmensben, olcsóbban. Ha ráfeküdnének a support-ra(linux-os driverek, HTPC-hez) akkor sokkal jobban fogyna.

Akinek az adatátviteli-sebsebég nagyon számít az már vett PCI-Express-es SSD-t.

A Sata3 egy két-évig még nem fog semmilyen előnyt nyújtani a felhasználók 99%-ának.

Ha csak a sata3-as DVD írót nem vesszük annak

[ Szerkesztve ]

nem csak a supportra kéne ráfeküdni. hanem kéne némi elmefrissítést is végezni, hogy van élet a fal másik oldalán is persze csak képletesen.. valamiért soha az életben nem láttam még AMD-s reklámot semelyik tvben mert intelest a discoveryben már igen

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/