Nemhogy megtisztelve éreznéd magad, amiért a nemzetért dolgozhatsz kalákában! Vagy te lennél a szerencsés, aki bekerülhet a közmunka-programba.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Miért érzem azt, hogy a magyar valósággal még véletlenül sem találkoztál? Olyan helyeken, mint világvégi kis falu, s hasonló helyek, ahol nem a majdnem nulla befektetéssel elért tízezrekkel kell dolgozni, hanem sok pénzért százakkal? Akik ráadásul nem is milliós nettó havi bevétellel rendelkeznek.

ahol én lakom, ott csak panelházak vannak, alattuk közműalagúttal. egy ilyen területen a hálózat kiépítése annyi, hogy a tervezési és engedélyezési eljárás után pár ember fog egy nagy guriga drótot, begurítja az alagútba, majd 3-4 ember 20 méterenként felkapja és felteszi a fali tartóra. na ezt csinálta a digi. ezt onnan tudom, hogy az első főnököm úgy gondolta, hogy jó dolog, ha tudom, hogy készül a kábeltv, így amikor odakerültem arra a munkahelyre, egy jó darabig én is csináltam a kétkezi munkát.

ehhez képest családi házas területen (még nagyvárosban is) vagy fizetsz egy halom pénzt az áramszolgáltatónak, hogy felrakhasd a kábeledet az oszlopára, vagy föld alá teszed, ez utóbbi 5-10 millió forint/kilométer költséggel oldható meg, attól függően, milyen burkolatot bontasz meg hozzá. ezt a digi sehol nem csinálta meg.

kistelepüléseken ezt még súlyosbítja az, hogy nemcsak a településen belül kell kábelezni, hanem a településig is el kell jutni dróttal.

na ezért tud olcsóbb lenni a digi, mint azok az isp-k, akik teljes lefedettségre törekednek.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Politikai jellegű a hír? Igen, hisz arról szól, hogy a kormány kötelezi az ISP-ket az olcsósításra az áfacsökkenés miatt.
Politikai jellegű a hozzászólásom? Igen, hisz hozzászóltam, véleményt formáztam a témában.
Polikiai jellegű a hozzászólásod? Igen, hisz az enyémre reagáltál.
De tényleg lépjünk ezen túl.

Mondom, te is gyere a számokkal, hogy mennyi a netató az ISP-nek, és mennyi az árbevétele.

A rosszban mindig van valami megtévesztően jó, különben nem választanánk a rosszat

Tehát beokádsz valamit ide, majd azt várod másoktól, hogy hozzák a számokat, téged megcáfolni, neked ne kelljen hozni a téged alátámasztókat! Igazi magyarosch érvelestechnika.

Csak egy adóteher így neked, tanulmányozni:[link]

[link]

[ Szerkesztve ]

azt tudod, hogy mennyi egy internet előfizetési csomag.
a netadó alanya az isp lett volna, az alapja pedig az előfizető által forgalmazott adat mennyisége gigabájtonként 150 forinttal. itt olvashatod, hogy eredetileg nem volt felső limit.

tehát ha az ügyfél sokat netezik, több adót kellett volna fizetni utána, mint amennyit előfizetési díjként fizet. ez nettó bukta az isp-nek.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

És akkor eljutunk oda, hogy kb olcsóbb megvenni egy blu-rayt, mint az adóterhe lett volna forgalomarányosan netflixről nézve.

Plusz bónuszként ez a szabályozás otthoni felhasználóknak is fájt volna, de céges környezetben ütött volna igazán.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

pontosan miért is? minek venne az isp blurayt?

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

aranyokat illusztralni, hogy dragabb lett volna a forgalmi ado egy Blu-ray film letoltese utan, mint megvenni a filmet a boltban. vagy mondjuk egy jateknal dragabb lett volna az forgalom utani ado (adott esetben 9000 forint egy modern jateknal), mint megvenni a jatekot.

ISP nem fog letolteni blu-rayt, de a felhasznalo igen, az elobb illusztralt irrealis koltseg meg valakinel jelentkezett volna.

cegek meg megint nem feltetlenul br filmeket fognak toltogetni, viszont ott meg ott lett volna pl az offline backup es a felho forgalma.

kozerthetobben: a hozzaszolasodat akartam gyakorlati peldaval kiegesziteni, hogy mennyire atgondolatlan volt a terv.

[ Szerkesztve ]

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

"az elobb illusztralt irrealis koltseg meg valakinel jelentkezett volna.": így van, az eredeti jogszabálytervezet szerint az isp-nél.

tehát a júzer továbbra is ingyen töltögetheti a bluray-ripeket a torrentről, amivel nulla idő alatt csődbe küldi az isp-t, amitől az megszűnik a szolgáltatásával egyetemben. és akkor nem torrentezel tovább.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

ne keverd mar ide a torrentet, az ehhez egyaltalan nem kell igy 2016ban. maskepp: pont az a lenyeg, hogy mar teljesen legalis forrasbol is siman osszejon a 100GBs forgalom egy honapban es csak meg se kell magat eroltetnie az embernek.

Netflix + steam is boven eleg havi 100+GBs forgalmat generalni, es ehhez meg extrem felhasznalas se kell. Deus Ex: Mankind divided elso honap alatt siman csinalt magaban majdnem ekkora forgalmat ahogy neztem (55-60GB alapjatek plusz par nagyobb patch). Netflix meg tud 4K szorast aminek azert nem elhanyagolhato a savszel igenye.

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Bárcsak az áram számla is ilyen lenne!
"Egyéb költségek: 50ezer."

plus ça change, plus c'est la même chose

Az a sanda gyanúm támadt az olcsó internet féle ocsmány elképzelés után, hogy valahol itt kilóg a lóláb. Ugye a netadó elbukott, de a fondorlatos egyházfiak úgy tűnik nem álltak le a brainstormingal: most meglépik ezt a netes rezsihazugságot, a szolgáltatókat kivéreztetik, majd utána előkerülnek a stróman gázszerelők meg hentesek, akik tőkeinjekcióval (értsd: adófizetők pénzéből megfinanszírozva valamelyik állami bankon keresztül kapott, vissza nem térítendő hitel formájában) átveszik a cégeket. Másnap valaki szó nélkül beterjeszt egy törvénymódosítást suttyomban (mint ahogyan eddig is) és máris lehet normális áron adni megint a netelőfizetést. A tartalmakat pedig jobban tudják majd szűrni, mivel ők lesznek a szolgáltatók! Onnan pedig már csak pár lépés az észak-kóreai állapot. Hát elég ocsmány....

[ Szerkesztve ]

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

Raysen:

igen ez csak is így lesz!

[ Szerkesztve ]

Azzal viszont, hogy bonyolítják a számlát, számlázást, egyből keletkezik plusz költség.

Igen. Lassan minden új számlázó programot úgy fognak hirdetni, hogy "megfelel az állami rezsicsökkentés által felállított kritériumoknak".

Azért szép lassan a Digi is terjeszkedik kertes házakkal tarkított területeket, ahol pl az áramszolgáltató karóin megy az optika. Békéscsabán ilyen helyen lakom, de szüleimnél a város legszélső utcájában 15km-re a megyeszékelytől is elérhető ugyanaz, mint nekem. Az egy dolog, hogy nekik csak fél éve, és Szegeden a panelrengetegben meg 6 évvel ezelőtt is volt Digi, de logikusan én is ott fejlesztenék először, ahol a legkisebb befektetéssel van a legnagyobb hasznos.
A többi szolgáltató ami elérhető (T, Invitel) nem nagyon törte össze magát látszólag ezeken a környékeken. Számokat persze nem tudok csak azt, hogy milyen szolgáltatásra mennyiért tudok előfizetni.

[ Szerkesztve ]

"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."

1. Eleve így kezdtem: "Az a sanda gyanúm támadt..."
2. Ne legyen igazam! Azonban a közműszolgáltatók sorsát tekintve már láttunk ilyesmit megvalósulni...

A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.

az upc pl. úgy építette meg debrecent, hogy minden évben egy nagyobb szeletet megépített a városból.
ők is a panelben kezdték nyilván, de utána nem tűntek el évekre...
ez korrektebb lett volna a digitől is, sok szempontból.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Mindegyik "csökkentés" ilyen. Amit elvettek, annak egy részét visszaadják, de beválik, mert a hülye paraszt már nem emlékszik arra, amikor elvették, logikája sincs.

[ Szerkesztve ]

hitler, sztálin, micro usb

Így mossák a pénzt?

hitler, sztálin, micro usb

nem adott ki semmit rezsicsökkentésre, csak csökkentette a profitot... ugyan is az energiaárak a válság óta esnek, viszont az állam mesterségesen magasan tartotta, majd a csökkentésnél lemondott egy kis profitról... 2018-ban is így lesz, addig garancsi jól megszedi magát.

hitler, sztálin, micro usb