Főként a GPU alapú teljesítménynövelés tetszett meg a cikkben, de az AMD megoldása is nagyon igéretes.

"Azért jó tengerparton lakni, mert akkor csak három oldalról van hülyékkel körülvéve az ember." //Galla Miklós//

Na azért

Azaz már régóta várok erre. Viszont a specifikációi miatt kicsit csalódott vagyok. Jól értem, csak egy memóriacsatorna? Ez így nem fog jót tenni a szokásosan sávszél-deprivációs komplexussal rendelkező IGP-knek. A 80sp sem az a forradalmi nagy ugrás az előd 40-jével szemben. S a proci-órajelekről, a teljesítményről sem volt szó.
Mindegy, kíváncsi leszek a tesztek eredményére, s lehet, hogy duál-atom+ionos gépem ilyenre cserélem majd le jövőre.

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Nah ez a hír most jól esett.

"A kérdés nyilván az, hogy megéri-e a belépőszintre egy olyan fejlett platformot készíteni, ami a multimédiás tudás szempontjából is abszolút csúcstechnológiát kínál."

Megéri, ha jó pénzt kér el érte.
Ez az Intelnek nem esett le és így van PCI csatoló és analóg videó kimenet az Atomos lapokon. Bravo.

"40 mikron? Kik gyártják ezt? Hangyák, hogy lássák?"

Na, jöjjön csak én várom, kíváncsi vagyok már nagyon.

Az élet nem habostorta.

"Az AMD egyedüliként rendelkezik OpenGL ES 2.0-t támogató driverrel a PC-s piacon, így a Fusion esetében ezt a szolgáltatást is be lehet pipálni."

:: Az egymagos E240-es és a kétmagos E350-es APU, a Bobcat architektúrára épül

Ezt valaki fordítsa le nekem: egy mag = 1 modul (két int és egy fload egység)?

Azok akik feladnák alapvető szabadságukat egy ideiglenes biztonságért, nem érdemelnek sem szabadságot, sem biztonságot - Benjamin Franklin

Nem az a bulldozerben lesz!

Ebben a szegmensben is sok lehetőség van amit eddig NV+intel uralt.(kicsi HD képes masinák)

Dual atom+ion párosításból az ion fogyaszt 25-28W-ot a cpu csak 8-at húzás nélkül.
Nem vagyok elégedett a HD(cuda-s) gyorsítással, ha jön valami részletesebb jelenet kihagy 2-3 képkockát...Elég zavaró, 1X éve FPS-el játszok

Cs 1.6 sem fut rajta 1024/768 fölött normálisan

Ugyanezekkel a képességekkel fognak rendelkezni a 6xxx kártyák a pletykák szerint.

A memória sávszélesség azért van visszafogva hogy legyen mérhető különbség a kártyás és az integrált megoldások között.

[ Szerkesztve ]

Kiváncsi vagyok, mely gyártó épít először mini-ITX lapot Zacate/Ontario köré... Talán a Gigabyte? Esetleg az Asrock? A tudása (és persze a fogyasztása) megfelelő lenne mini-gép építéséhez... a megoldás árszintje még kérdéses.

RISC86 Power

A Zotac-ot se hagyd ki, általában ők rukkolnak elő elsőként ütős mini itx lapokkal.

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Először intel fog.

Ugye ki kell próbálni hogy működik-e egyáltalán

A felsorolásból kihagytad (Zotac-ot, megelőztek ) és Asus-t(harap az eladhatatlan, új dolgokra)

[ Szerkesztve ]

Ezeket a mini-ITX-es Fusion lapokat kb mikorra lehet várni?

Sub-Dungeoneer lvl -57

úgy várom, hogy végre kapjon egy jó kis pofont az intel, és rájönnek hogy mégsem ott tartanak ahol hitték
elég ütősen hangzik ez a bobcat

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Ja, Zotac..., bár lehet, hogy nem annyira bátrak Szerintem az előzetes bemutatók alapján ügyes kis chip lesz... harapni fognak rá a gyártók!

Duracellm...: Ez tetszett! Az Intel mint AMD-alaplap gyártó... mindegy hogy, csak dőljön a lé!

[ Szerkesztve ]

RISC86 Power

nem hiszem, hogy az intel ellefél lesz, remek stratégiai lépés volt az ATi-t felvásárolni, sztem ilyen téren nagyon nagy előnyre tettek szert

BIOS/UEFI írás, helyreállítás, törlés, mentés! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

Az biztos, nagyon várom a megjelenést, jó alternatíva lehet!

https://www.instagram.com/sz.sandor90/?hl=hu

Hmm.. kíváncsian várom, lehet hogy intel atom helyett ezt fogok venni amint meglátom

E200 és E300? Most tényleg nem tudnak elszakadni az Intel számozási rendszerétől?

Értem én, hogy a felhasználók könnyebben tájékozódnak így, de... áhh. Most akkor gondolom a Sandy Bridge nevezéktana is át lesz véve, ezzel sikerül két jó architektúrát egy semmitmondó nevezéktannal ellátni.

"Dual atom+ion párosításból az ion fogyaszt 25-28W-ot a cpu csak 8-at húzás nélkül.
Nem vagyok elégedett a HD(cuda-s) gyorsítással, ha jön valami részletesebb jelenet kihagy 2-3 képkockát...Elég zavaró, 1X éve FPS-el játszok
Cs 1.6 sem fut rajta 1024/768 fölött normálisan "

Honnan veszed ezeket a baromságokat?
Az Ionhoz ugyan nincs megadva hivatalos fogyasztási adat tudtommal, de kb az egész lap fogyaszt annyit, nemhogy az Ion. Sőt, nálam a duál-atom nagyobb bordája ellenére is jobban melegszik, mint az ion, pedig azon az atomon levőnek még felénél is kisebb borda van.

CS1.6 kizárt, hogy ne fusson, nálam még régi (nem patchelt offline) CSS is elmegy rajta, pl. 5 bottal még 3x-4x FPS az átlag, ha XP és 2 memcsatornával van megtámogatva (W7 és 1 csatornával viszont már gyakran leesett 1x, vagy akár egyszámjegyű FPS-re). Fallout 3 viszont még W7 és egy memcsatornával is meglepően jól futott; alap CoH is 3 bottal közepes pályán szemre egész folyamatosnak tűnik, néhol belassul, de ritkán nézek rá az FPS-számlálóra. Ami jól skálázódik több magra, az fut, még akkor is, ha viszonylag "modern" (CoH, FO3, CoD4). Ellenben a 2003-as Morrowind nálam is csalódást okozóan lassú (min. látótávolság mellett megy csak 40-50FPS-re, max. látótávolsággal 10-20...)

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Frankó lehet ez a 2 magos Bobcat, majd kiderül ha kijön végre. Nyilván az AMD az OpenCL-t fogja erőltetni, lévén CPU-ban elég szarok, viszont GPU-ban leelőzik az Intelt, ez az egyetlen lehetőségük beelőzni.

ez a "lévén CPU-ban elég szarok" kijelentés egy picit khm... hogy is mondjam.. őőő.. bullshit, főleg úgy hogy egy olyan a chipről van szó ami még meg se jelent, szóval szerintem tök felesleges a flamekeltésed....

Sok sikert az AMD-nek !!

OFFFFFFFF

Van egy zotac 330-as atomos lapom ion-al...

Csak tisztánlátás képen amin a ventilátor van azaz ion:

a 330-as 667-es FSB-vel @ 2GHZ 40-50C°-egy picsányi bordával.

Ion-ra került egy Zalaman legyező és load 80C° passzívan.
ilyen a bordát használtam már párszor és ebbe a 25-28W-os disszipációba tudom besorolni az elért hőmérséklet alapján.

Ha nem elég pontos akkor megmérem a VTT-n mekkora áram folyik, de csak a kedvedért

A ház hűtése 1Db ilyet használok 50%-on.

Ahhoz képest hogy egy GMA 4500HD-n folyamatos, JÁTSZHATÓ, NEM LAGOL 1920*1080-as felbontás mellet.

END OFFFFFFF

Talán az AMD végre kilábal a hullámvölgyböl,és a CPU kínálata legalább olyan lesz mint a GPU

duree54

Oké, akkor maradj csak az Atomnál

A Bobcat is egy butított megoldás lesz, de a hírek szerint nem annyira, mint az Atom (pl. marad OoO)

Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Ettől viszont még tény marad, az Athlon volt az AMD utolsó csúcsteljesítményű procija, azóta csak lohol az intel után 3 sarokkal lemaradva. Persze ilyenkor jön a szokásos "de nézzük meg milyen olcsón adja" mellébeszélés, amire csak annyit tudok mondani hogy a Trabant se lesz jobb a Ferrarinál, ha ingyen adom se.

Flémelés meg csak akkor van ha csinálod, nem muszáj kötözködnöd.

Vannak ám olyan felhasználók is akik nem használnák ki a konfigod 1%-át sem, és nem is lenne rá pénzük.
Te jól érzed magad a ferráriban, a pórnép meg azzal főz amije van.

Az Athlon XP-kel rendesen odab@szott a P4-nek

amikor a haver P4-e mellé vett egy 9800XT-t ,és elhozta kipróbálni, előtte biztos volt benne hogy jól választott platformot

[ Szerkesztve ]

[link]

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Gigabyte to Offer Overclocking Functionality for Fusion Zacate Platform.

"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."

Vajon lesz valaki olyan bátor hogy egy ilyesmi rendszert rázsúfol egy nano itx lapra?
Elég a noti ram és nem kell pci-e x16sem, de ha jönne olyan simán beválalnék egyet.

[ Szerkesztve ]

Az élet nem habostorta.