pentium meg cerka amennyiért ezeket megveszi a zintel-től, annyiból r3-2200u is bőven kijött volna amd-től hasonló tdp-re konfigurálva, ráadásul teljesítményben garantáltan nem maradt volna el tőle, de lehet hogy az r5-2400u is befért volna... ez így max office-ra jó, de én már pl netezni sem neteznék vele...

a kepen se latni, de az ecs oldalan a lairasban se szerepel a "dupla Gigabit Ethernet"

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Product/Product_SPEC.aspx?DetailID=1803&CategoryID=12&DetailName=Feature&MenuID=209&LanID=0

(#1) SonicX - ...de legalabb tularazott lesz

12V DC betápos Ryzen alaplap ilyen környezetbe csak az embedded procikkal létezik, ami annyira friss termék, hogy senki nem tud róla semmit. Nincs értelme asztalihoz/notebookhoz hasonlítgatni egy mini PC platformot.

[ Szerkesztve ]

Megbízható márka ez az ESC?

Nem ESC hanem ECS, nekem nem volt bajom a termékeikkel, sőt a Socket-A-s nforce chipsetes lila lapjukat imádtam.

Nem értem a gyártókat. Ebbe a szegmensbe már sokkal jobbak lennének a kis Ryzen apuk. Miért vacakolnak még az Inteles verziókkal?

Miért, nem lehetett volna mondjuk Ryzen 5 2500U-ból csinálni ilyen kis "téglákat"??

Mini PC-t gyárt valaki Ryzennel? [link]

Utolsó mohikánok egyike, régóta a pályán van; korábban is főleg alaplapjairól volt ismert.

"... test, lélek, szellem - anyag, energia, információ - tudás, bátorság, becsület - tény, igazság, valóság - belőle, benne, általa..."

Lehetett volna ugyanúgy, ahogy mondjuk az azzal párban álló core Y prociból is, csak akkor az már nem egy low-power olcsó, néma miniPC lesz, mint egy Gemini Lake SoC-al. Minek fizessen a gyártó egy csomó SATA, PCI meg egyéb sávért, ha a gépet egyébként úgy tervezik, hogy ezeket az élettartam során használni sem lehet majd? Az AMD-nek jelenleg nincs ebben a kategóriában processzorcsaládja, de mint írtam talán a beágyazott procijaik vannak hozzá legközelebb, csak arra még most születnek az első fecskék.

OLCSO a miniPC kategoriaban?!?!? - olyat meg nem lattam... (NUC, stb.)
+ amit linkeltel Sapphire alaplapokat, azok is 325 dollartol kezdodnek

"talán a beágyazott procijaik vannak hozzá legközelebb" szerintem itt az AMD Ryzen Embedded V1000 szeriara gondoltal, mert az AMD EPYC Embedded 3000:
"konfigurációtól függően akár 64 darab PCI Express 3.0-s, 16 darab SATA vagy NVMe, illetve 8 darab 10 gigabites Ethernet interfészt kínál fel"

[ Szerkesztve ]

az igazság az hogy nem tudom bekerülési költség szintjén milyen Intel procit kap meg egy RYZEN 2500 U áráért. Az alaplap meg lehet "kissé buta is", nem kellene minden lehetőséget kihasználni.
Mert ha késztermék szinten többet nyújt egy RYZEN-el szerelt gép és ráadásul olcsóbban ( természetesen úgy hogy elegendő csatlakozó van egy átlagos mini pc szintjén) akkor szerintem a többséget nem zavarná hogy maradtak kiaknázatlan lehetőségek. Hiszen egy ily pici méret azért valahol kompromisszummal is jár.

[ Szerkesztve ]

Mivel a AMD Ryzen™ 3 2300U, 5 2500U, 7 2700U-ket laptopokba szanjak, ezert szerintem nincsenek annyira tulpakolva SATA, PCI meg egyeb savval (kerestem, de nem talaltam konkretumokat).

Nekem boven megfelelne mITX alaplapba integralt 2300U esetleg 2500U HTPC alapnak (+minden mas), es akkor nem kellene varnom az OEM piacra szant 2200GE / 200GE esetleges felbukkanasara (es meg talaljak hozza normalis alaplapot) +a TDP is 12-25 lenne 35W helyett

[ Szerkesztve ]

Én is nézegettem már a G vagy GE procikat HTPC-hez, de kevés e téren a tapasztalat még velük. Pl. 4K / 60Hz / HDR alap MadVR-el menne e neki, vagy pl. a felskálázást mennyire bírná. Egyelőre "szürke folt".

[ Szerkesztve ]

Zotac-nál láttam korábban, de ott sem APU-s, viszont Ryzen

Aranyár. HTPC-re pedig jobb lenne az AMD GPU.

hát jah, de mégjobb lenne az apu, r5 is bőven elég lenne jópár évre

"Megbízható márka ez az ESC?"

Ők nagyon régi szereplők a számítástechnika világába; ott is a távol-keleti gyártók soraiban.

Főként alaplapokat, arra épülő PC-ket, és bővítőkártyákat készítettek mindig, és a '90-es évek végén, 2000-es évek eleje-közepén, amikor még a MOBO gyártók száma közelebb volt a 100-hoz, mint a jelenlegi egyhez különösen népszerűek voltak az olcsó, de alapvetően megbízható termékeik miatt.

Aki "tuningmester" volt, esetleg a maximális teljesítményre vágyott az nyilván nem ECS lapot vett. Ám akinek fontosabb volt a megbízható működés, olcsón az talált néhány jól sikerült példányt mindegyik akkori CPU platformhoz.

A magam részéről nagyon sajnálom, hogy azok az idők már véget értek!

"Aquila non captat muscas."

hát nemtom, nekem volt k7s5a és k7s6a deszkám is, k7sem még most is van elrakva, több ecs deszkás gépet is raktam össze hajdanán (sis chippes deszkáik rettenetesen jók voltak), és egyik sem a deszka miatt döglött meg, se bios beállítás, de memória kompatibilitási hibákkal nem találkoztam, az nforce2-es msi deszkám utána többször is orraesett memória modul kompatibilitási gondok miatt...

Ott a pont! A SiS chipset-es lapjaik olcsók voltak, és megbízhatóak.

Az ismerettségi körömben többen is használtak ilyeneket megelégedéssel. Ahogyan fentebb is említettem, az ECS nem a "hardcore gamer"-eket szolgálta ki.

Viszont nem is került annyiba egy-egy alaplapjuk, mint egy jobb EPoX, Tyan, vagy Supermicro...

"Aquila non captat muscas."

Sis? Megbizhato? Legocskabb tamogatas amit valaha chipsetkent el lehetett kepzelni. Nem volt megbizhato, de legalabb gyors se.
Tyan, Supermicro mindig is a elsövonalas kategoria volt, szerverekre fokuszaltak, neha valami konzumer termekkel; ne avval vest össze, hanem egy Msi-vel vagy Abittal.

[ Szerkesztve ]

sis-el akkor volt baj mikor 4-5 évvel később asrock épített rájuk, ecs esetén 2003-2004 környékén semmi gond nem volt, ha meg stabilitási gondjaid voltak, akkor az lehetett több egyéb komponens alulméretezése is, ami k7sem deszkám van ecs-től, integrált duron 1200-al, annak semmi baja, még mindig tökéletesen megy, sis igp is szépen teszi rajta a dolgát

Jaja, arra emlékeztem, hogy ők is "régi motorosok", de hogy mennyire voltak jók arra már nem nagyon.

Mondjuk meg lennék lepődve, ha egy akár olcsó gamer gép alapjának valaki pont egy ECS alaplapot ajánlana a konfig ajánlós topic-ban. Szóval lehet vannak jobb cuccaik is, de kb. valószínűleg azért nem véletlenül felejtettem el ennyire ezt a márkát és gondolom a köztudatban sem véletlenül ennyire kérdőjeles ez a név.

Azon viszont kissé még mindig furcsálkodni szoktam, mikor AsRock lapokat ajánlanak. Na rájuk emlékszem én úgy, hogy a 90'években, de még a kétezres elején is eléggé szidták őket (ezen a fórumon is). Most meg a Budget kategória legjobbjának tartják, de azért nekem még vannak fenntartásaim...

(Vagy ott volt még a Mercury is, na az tényleg gyártott iszonyat ócska dolgokat).

Mercury / Tomato deszkák... jájmámi... na azok voltak a tényleg alja hulladékok...
Asrock-al én elsőre 2004-5 környékén találkoztam, de abszolút nem győztek meg. Silány volt már tapintásra is, via chippel dolgoztak kb 90%-ban, maradék meg nvidia volt. Kb úgy 2012-re lehetett az amikor azt lehetett mondani, hogy most már használhatóak lettek az Asrock deszkák is. Mostanra pedig tényleg jók a cuccaik. Van is tőlük htpc deszkám, havernak fatality gaming deszkája, és mind a 2 szépen megy gond nélkül.