és ma egy csúcs vga mekkora sávszélességet kíván?

Én örülök neki, hogy egy 1050 Ti szintű kártyához így sem feltétlenül kell már külön tápcsatlakozó, és egy ilyen kártya elég tisztes teljesítményt tud (nem az itteni 'gamer' mércével mérve).

[ Szerkesztve ]

Ööö most ezt nem nagyon értem. Már egy GTX 980 is 320 Gbyte/s tempót tud. Nem 8-at, nem is harminckettőt.

Az intelligens emberek hajlamosabbak a mentális betegségekre. Állítják a hangok a fejemben.

A PCIe-n keresztül a CPU-GPU kommunikáció zajlik. Amit te írsz, az a memória-sávszélesség, ami a VRAM-GPU kommunikációra vonatkozik. Más a kettő.

[ Szerkesztve ]

Én három év múlva tervezek beújítani radikálisan, egyúttal ki is hagyhatom majd a 4.0-s állomást...

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

És azt is tegyük hozzá, hogy a kártyák lassan de biztosan csúsznak lefelé áramfelvételben, PCI-E 5.0 -ra már lehet, hogy pariban lesz a slot és a belevaló kártya.

(#51) Eclips21
A videókártyák által igényelt sávszélesség motiválja a PCI-E fejlesztőket a legkevésbé...
Sokkal fontosabb a kommunikációs és a storage megoldások fejlesztése, pl hogy dupla ilyen gyors SSD-ket tudjanak alkalmazni, és azokból mindjárt akár több darabot, vagy hogy egy szerverbe bele lehessen tenni a négyportos 100Gbit sebességű hálózati kártyát, és ebből rögtön 2-3 darabot, meg hasonlók, meg ezeknek a kombinációja.
A mezei felhasználók a tortának csak egy kis szelete, a gamer felhasználók pedig a kis szelet kis szelete.

[ Szerkesztve ]

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

Szerintem sosem lesz olyan, hogy a mindenkori csúcskártyák csak 70-80W-ot vegyenek fel, és azt is PCI-E sínből...

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Miért ne lehetne? Régen 375W meg ilyenek repkedtek, most meg 250W

De ha azt vesszük, hogy a világ számítógépfelhasználóinak 99,9% csúcsvideókártyát használ, akkor igazad van...

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

Hát nem mostanában lesz ilyen hogy a PCI-E sín elég legyen az összes áramigényhez...
És ez nem is csak a mai csúcskártyákat érinti, vannak olyan középkat. kártyák is amiknek brutál az áramfelvétele...

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Nem azt mondtam hogy nincs ilyen kártya. Viszont a PCI-E sínt használó usereknek hány százalékát érinti szerinted? 1? 2? esetleg 5?

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

Értem hogy mit akartál mondani Igen, ahogy javul a kártyák perf. fogyasztás mutatója, egyre nagyobb lesz az a réteg, ahova nem kell a külső tápcsatlakozó, egyre kevesebb embert fog érinteni a "probléma".

Nem is gondoltam, hogy minden kártyára elég legyen. Viszont ha emelkedik picit a PCI-E, mondjuk 120W-ig, csökkennek addig a kártyák felvételei is, pl a mostani GTX1070 150W-ja 120W-ig, (persze itt a kategória-utódra gondolok, mielött még elkezdene valaki azzal dobálózni, hogy mire lesz elég a GTX1070 2020-ban) akkor már mindjárt a piac jelentős része le van fedve.

(#64) Duracellm: Igen, erről van szó

[ Szerkesztve ]

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

ezen nem latszik az fps disztribucio, 3.0 x16 vs x8ban altalaban multigpunal az x16 simabb szokott lenni.

nekem pl emiatt esett ki a ryzen (es ugy altalaban az intel mert 1000usdert nem veszek processzort).

Don't dream it, be it. // Lagom amount.

Keveset, ez egyértelmű. 75W egy 1050 Ti, ami 1080p-re már simán jó kompromisszumokkal, viszont a jelenlegi technológiai tudásunk mellett a fogyasztás már nem nagyon fog csökkenni a csíkszélcsökkentéstől. Ha kijönnek 7nm-en az új VGA-k, szerintem azt a minimális -5-10%- fogyasztásbeli előnyt el is költik nagyobb teljesítményre. 14nm és 7nm között fogyasztásban nem lesz 50%-os difi, de még 20% sem.

Viszont ha az 5.0-ás PCI-e-t 100W-ra hitelesítenék, abból már kijöhetne 1080p-re egy kompromisszummentes kari extra csati nélkül. Ezt szeretném én is.

Ez tény. Egy biztos, kedvező fejlemény lehetne ez az elmúlt 10-15 év fényében.
Viszont akkor felmerül, hogy a tápegység gyártók kinek gyártsák majd a 700+ W-os tápjaikat.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Hát ja.
Amúgy már lassan nem is feltételezik a gyártók, hogy egy 2. - 2.5 slotot elfoglaltó VGA alá még akarna a user bármilyen bővítőkártyát vagy hangkártyát pakolni. Tiszta vicc.

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

A vérpistikéknek.

Múltkor összeállítottam papíron egy alap, már játékra is alkalmas konfigot kolléganőm gyerekének, Intel G4560/8GB ram/GTX1060 3GB/normálisan felszerelt B250M alaplap, mellé időtálló cuccok, mint Nanoxia DS3 ház, Zalman FX70 cpuhűtő, egy AOC IPS 22" monitor, és egy Thermaltake Smart SE 530 táp.

Végül nem ez lett, hanem:
Intel G4560/4GB ram!!!/Sapphire HD6450 vga!!!!!/RGB ledes gagyiszar B250M alaplap, mellé kevésbé időtálló cuccok, mint Akyga ház, cpuhűtő a gyári intel, egy használt 17collos 5:4 monitor, és egy KOLINK 1200W táp.

Amikor kérdeztem, hogy mégis mi a fasz van, a válasz: több árammal gyorsabb a proci. A videókártya meg sokkal erősebb mint az, amit írtam neki, mert 6x nagyobb a szám a nevében, ezért gyorsabb...

No comment. Szóval az ilyeneknek való a b....tt nagy tápegység, ami majd 10-15%-on üzemel neki, hatásfok meg csáó. Ha egyáltalán elindul, azon sem csodálkoznék, ha nem...

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

De tehettek volna bele 9800GT-t, az 9x gyorsabb!

Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.

Mondjuk így is jót akartál nekik, de nem bíznék rád gamer konfig összeállítást: egy GTX1060 as mellé, csak 2 magos Intel G456-t, ami még fagyasztott nitrogénnel is kevés ehhez a VGA-hoz és 8 GB ramot?
Elég lett volna egy GTX 1050Ti, azzal spórolsz 50000-et, abból kijött volna a 4 magos alap core-i5 és 12 GB ram!

Ordo est anima rerum.

Na ez nagyon érdekes volt. Akkor miért kértek segítséget, ha maguktól is tudják, sőt, jobban tudják?!

Akkor már Tényleg érdemes lesz kivárni a PCI-e 4.0-át vagyis Ice Laket Így Coffe lake is kimarad

[ Szerkesztve ]

OMG! Ez nagyon durva... mennyivel jött ki így olcsóbban? (Feltételezem azért csak olcsóbb)

Az intelligens emberek hajlamosabbak a mentális betegségekre. Állítják a hangok a fejemben.

1. Akkor még olcsó volt a videókártya, 63000 lett volna a 1060-3G. És akkor még nem volt 1050ti
2. World of Tanks -ra használja csak a torrentezés mellett, bőven-bőven elég neki a Pentium is. Teljesen overkill arra a célra egy i5.
3. Hidd el, nem egy gépet összeállítottam már, ez a szakmám, ebből élek. A srác igényeit, amire ténylegesen használja (40% youtube, 40% facebook, torrentezés, nyáron néha WoT), durván túlszárnyalta az általam összeállított konfig, és nem utolsósorban a szülök fizették, és keretösszegből kellett kijönni.

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

Nem jött ki egy fillérrel sem olcsóbban, az a fos táp 70k Ft... A monitort meg 25k-ért vették használtan, csak az eladó, valami rokon, elmagyarázta nekik, hogy nem jó a széles monitor, mert széthúzza a képet, és minden ember feje dagadt lesz rajta...
Az igényeket nem értettem félre, a szülők azért kértek segítséget, mert ők nem értenek hozzá.
A boltos: webshop, senki nem nézi, mit rendel a delikvens

Hűtő: Egy jó passzív hűtő örök darab, és tényleg 0dB hangja van. És most is lehet azért találni. Egyébként ez a sztori tavaly volt.
Ház (és táp is): megint csak örök darab, még 10 év múlva is az akkori gépet abba lehet szerelni. Ezekből nem érdemes vackot venni.

Nem veszem támadásnak, de kb 1400-1500 összeszerelt gép és 25 év tapasztalat után nemhiszem, hogy sokat segít. :-)

[ Szerkesztve ]

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

Az a Pentium hozza egy i3-7100 szintjét nagyjából, és olyan játékokhoz, ahol 1 vagy 2 mag van kihasználva, felesleges egy i5

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

Még szép

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Nem nagyon játszik mással, nincs türelme a kis köcsögnek. WoT-al is alig, 4 év alatt eljutott TierV-ig, szóval eléggé casual...

Egyébként nem kevés, nekem is 1060 van, sokáig i3-al használtam, meló miatt kellett i5, de játékban abszolút észre sem veszem. Excelben már királyság...

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

Elég sokáig b..k szórakoztathattak a dolgaikkal, ha még a játékbeli szintjére is emlékszel

pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)

Azért emlékszem, mert én is WoT-ozok, és a srác tényleg órákig szórakoztatott a hihetetlenebbnél hihetetlenebb harci kalandjaival, hogy győzött le 10 ellenfelet egy perc alatt, stb...

Lépj ki, lépj be, próbáld meg újra...

▂▃▃▅▅▇▇Megbízhatóságom 551 pozitív és 0 negatív..... ▇▇▅▅▃▃▂

Mert nem csak megtervezni kell, hanem kifejleszteni a technologiat es gyarthatova tenni. Az 5.0-hoz akkora frekik szuksegesek, hogy meg nem lehet olcson bevezetni a jelenlegi technologiaval.

Dehogynem,,,, Akarat kérdése

Erről van infód is ?

I5-6600K + rx5700xt + LG 24GM77

Igen, pl. nezd meg, hogy hogyan mennek fel az arak olyan eszkozoknel amik megkozelitoleg ekkora sebessegu interfesszel rendelkeznek, vagy egyaltalan milyenek a legnagyobb sebesseguek. Foleg olyan eszkozoket erdemes nezni, ahol a vegtelen sem eleg, ilyen az FPGA. Peldaul FPGA-k eseten 2016-ban kerult ki az elso olyan xilinx fpga ami tudott 32GT/s savszelessegu SERDES (GTY) interfeszt. 2014-2016 kozott 30.5 GT/s volt a max. amit gyartottak. Persze ezek a csucskategoriaban futnak, meg varni kell, mig az atlagba lecsorog.

[ Szerkesztve ]