azért igen kíváncsi lennék arra, hogy ez mennyire átgondolt történet, legalábbis az indoklás alapján.

példának okáért, írták hogy sokan árammal fűtenek. kérdezem én, ha valaki a villanykályhát lekapcsolja és helyette a riggel fűt, akkor mi van?

vagy aki mondjuk saját magának kiépítette mondjuk a napelemes ellátást, most akkor azt is baszogatni fogják?

nagyon nem akar nekem kijönni ez a matek. ráadásul az anonim forrásra visszautalva, 40 kártya még bőven nem az a nagyipari megoldás amiről a rémtörténetek szólnak... bár igaz., ez már fűtésre kicsit sok.

nagyon az az érzésem hogy abszolút nem az energiakrízisre való válasz ez az intézkedés, arra ugyanis a legértelmesebb egy időegységre vetített energiakvóta illetve a maximális teljesítményfelvétel korlátozása lenne az adekvát intézkedés.

[ Szerkesztve ]

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Szerintem az energiaválság és a természet védelme stb. ami legutolsó helyen érdekli a kormányokat Szóval van benne valami, amit mondasz.

A matek ugy jonne ki, ha tudnank mennyi aramot fogyasztanak ezek a rigek osszesen.
Itt szimplan arrol van szo, hogy valoszinuleg eleg szignifikans a minerek fogyasztasa osszesen, igy azt lelovik.

A ket peldad pedig azert irrelevans, mert jo esellyel 1-2 esetben futene valaki riggel es epitett volna ki sajat napelemfarmot az otthoni banyasztra.
A tobbseg siman csak hasznalja az aramot, lasd emberunk a cikkben aki havonta 170 eurot fizet.

2021 novembereben 0.0605 eur/kHw volt az atlag aram Kosovoban.
Tegyuk fel a nap 24 orajaban megy a cucc, akkor 170 euro havonta 2809 kHw osszfogyasztast eredmenyez atlag 3846W fogyasztassal.

40 kartyara leosztva az kb 96W/kartya. Csak erdekesseg.

[ Szerkesztve ]

félre ne érts. azzal nekem sincs semmi problémám, hogy lelövik a raktárakban berendezett, több tíz kilowattokat zabáló bányaüzemeket.

az sokkal inkább, hogy ha az értésem tiszta a témával kapcsolatban, ez azokkal is kicseszés akik mondjuk tényleg a lakóhelyükön, néhány kártyával bányásznak, kilowatt alatti összfogyasztással. nyilván ők vannak kevesebben, viszont főleg így a hideg időben ahol amúgy is árammal fűtenek, ott szerintem szó szerint bármi jobb mint simán egy fűtőszálon hajtani át az amperokat, azt ugyanis kétlem hogy Koszovóban annyira jellemző legyen mondjuk a hőszivattyúk telepítése mint mondjuk Skandinávia északi részén.

a másik kérdés meg az, most ki dönti el hogy mi számít bányászatnak és mi nem? ha ez tényleg az áramfogyasztásról szól, akkor tessék f*szra húzni azokat is akik mondjuk szaunát üzemeltetnek magánban, vagy bármi egyéb luxusmegoldásba nyomják a kilowattokat.

attól tartok hogy ez el fog fajulni odáig hogy mondjuk már egy szervert se üzemeltethetsz otthon mert hogy bááááááááányász, tökmindegy hogy a falból mennyit vesz fel vagy amúgy milyen szoftverek futnak rajta.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Egyszerűbb megoldás nekik betiltani az egészet, mint vitatkozni azon, hogy miért 3 kártya, miért x watt.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

Sok sikert! Hogy tudod ezt betiltani egyébként?

A kryptobanyaszat tul sok tekintetben szurke zonas, ahogy a shared economy startupok is, vagyis egyre tobb oldalrol szabalyozni kell, kezdve azzal, hogy be kell ismerni, az egesz csak penzbanyaszat akarmilyen kamu mazzal is kenik be.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Ez jo kerdes. Valoszinuleg nagyon nehezen.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Akárki akármit mond, de a kriptovaluta, mint pénz egy kalap szar. Arra persze jó, hogy azt a néhány anonim tranzakciót végrehajtsák, amivel a fegyverekért meg a kábszerért fizetnek.
De az, hogy a videokártyák gittet rágnak gigawattokat felhasználva mikor tényleg kipurcanunk lassan, azért az tényleg vérlázító.
Azt hiszem jobb lenne a világnak ha nem lenne kripto.

[ Szerkesztve ]

"amúgy is árammal fűtenek, ott szerintem szó szerint bármi jobb mint simán egy fűtőszálon hajtani át az amperokat"

Én árammal fűtök és teljesen abszurd, amit írsz valószínűleg nincs benne tapasztalatod.

Hőtárolós kályhákkal szokták ezt megoldani, ami eléggé magas energiahatékonysággal tud működni. Igaz nekem emellett vezérelt áramra van kötve kizárólag, így a tarifa is kedvezőbb, mint normál esetben és nem is megy egész nap, csak amikor a szolgáltató bekapcsolja a vezérelt kört távolról. Egy 10 kártyás RIG egész nap üzemelve többet kajál...

És amúgy ezt hogy szűröd? Állami monitorozás lesz a poolokra? Vagy blokkolnak portokat? A nagy több ezer kártyás rendszereket eddig is le lehetett volna lőni ha akarják, mert azt nem könnyű rejtegetni, de aki otthon bányászik 10-20 kártyával max az azért nem olyan nagy fogyasztás.
Egy 3060Ti fogyaszt 110-130 wattot modelltől függően. Ha ebből fut 20 (vagy ehhez hasonló kártyából pl RX6800) akkor az 2600 watt. Ez egy bojler fogyasztása, vagy egy középkategóriás sütőé.
Főleg ha divat árammal fűteni akkor az életben nem mondja meg senki, hogy ezt most bánya eszi vagy egy radiátor. Pesti albérletet pl egy 3-4 kártyás rendszer simán kifűt ha van normális szigetelés.

A kereskedelem betiltása meg megint nem egyszerű, hogyan akadályozod meg hogy az emberek mondjuk eladják valamilyen stablecoin-ért? Oké azt meg tudod nehezíteni, hogy kivegyék EUR-ban, de erre is van ezer egy megoldás. Nem lenne jobb az adótartalmát feltolni vagy valamilyen szabályozott keret közé szorítani mint betiltani? Azt ugye számtalan példán láttuk a történelem során, hogy a tiltás milyen jól működik.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Raadasul egyre tobben nem direkt futenek, hanem valamilyen hoszivattyus megoldassal, klimaval, ami toredek energiat igenyel.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Követem a kryptopiacot és nem is vagyok ellene, de ilyenkor mindig felmerül a kérdés bennem, hogy melyik nap mész vásárolni, ha BTC-ben kapod a fizetésed?

Tavaly május-július között nem mentél sehova, mert beszakadt az árfolyam és a pénzed értéke feleződött?

Attól, hogy valamit csinálnak, nem biztos, hogy jó.

"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

ez világos, de nincs ellentmondás. amit írtam az ennek fényében is ugyanaz marad.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

ez tetszik

mondjuk a teljes képhez hozzátartozik, ha tényleg az energiaválság a gond, akkor szerintem az lenne a normális válasz hogy ahol hirtelen megnőtt a fogyasztás, oda küldenek egy hivatalos levelet hogy tessék bélám, itt a kimutatás, az elmúlt két hónapban ötszörösére nőtt az áramfogyasztásod, nem érdekel hogy mitől és miért, leszel szíves nyolc napon belül megszüntetni az okot különben lekapcsoljuk nálad az áramot.

nem azon kell elkezdeni baszakodni hogy most konkrétan mitől van ez, hanem a végeredményre fókuszálni: lépjen vissza a fogyasztás értelmezhető mértékre.

sportszerű könnyítés lehet hogy ha valami kifogásod van ez ellen akkor kérhetsz valami rendkívüli vizsgálatot hogy neked igenis indokolt, de akkor tényleg ától cettig átviszgálnak az ingatlanban mindent, minden biztosítékkört végigkapcsolgatnak, megnézik hogy ténylegesen mi fogyaszt ennyit és ennek megfelelően adnak ki speciális engedélyt a nagy áramfogyasztásra.

[ Szerkesztve ]

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

termodinamikai hatásfoka közel 0 ha úgy nézed, az entrópiaváltozás szinte mérhetetlenl kicsi a teljes energiafogyasztáshoz képest.

ha fűtőtestként kezeled, akkor közel 100%, az egyetlen cucc ami eszembe jut hogy nem ilyen az a monitor, mert annak van értelmezhető fényteljesítménye is.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Anyueknak otthon van infra szaunajuk. Heti 3x fel orat szoktak hasznalni.
Itt meg 3800W porog 24/7-ben.

Szerintem ezt a telen geppel futenek szegenyek vonalat el kellene engedni.
Nalunk klima van, de otthon is sokaknak a csaladban, mert siman kivaltja a faval/szennel/gazzal torteno szorakozast. Ez is arammal futes, nem kell futoszalakra gondolni.

mi fával és gázzal fűtünk, ilyen pazarló hiábavalóságok nálunk nem nagyon vannak. az előszoba elég nagy hőcsapda, nem véletlenül raktam oda a szervergépemet, egyáltalán nem baj az a pár tíz wattnyi hő amit kiad magából.

a "klíma" amúgy amiről te beszélsz, megnézted valaha hogy hogyan működik? vagy hogy gondolod, árammal hogy máshogy lehet fűteni azon kívül amiket írtam?

[ Szerkesztve ]

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Azt azért megnézném, ha valaki egy bányászgéppel fűtene. Már csak a hangja miatt sem nyerő ötlet. Az egy dolog, hogy hőt termel, de nem is ez a feladata. Én eleve az idézett szövegre reflektáltam, mert elektromos fűtés szempontjából egy RIG minden csak nem jó, füldugóval lehet persze.

[ Szerkesztve ]

nézd meg bátran. sokkal többen csinálják mint gondolnád, egy mining riget bedobozolsz OSB lemezzel a pincében, beleraksz egy komolyabb szellőztető ventilátort, és máris be is lehet kötni a ház szellőzőrendszerébe. a tengerentúlon ezt igen sokan csinálják így.

ha a profitért bányászol és nem csak azért mert át akarod forgatrni kriptóba a fiatot, akkor mindenképpen érdemes az ilyen lehetőségeket végiggondolni, hogy mibe tudod még integrálni a rendszert.

szerverek hulladékhőjével fűteni nem mostani találmány. kicsiben is, kb amióta a homelab műfaja létezik, azóta csinálják az emberek. nekem is pl tavaly télen az egyik szervert kiraktam a hidegházba ahol a kaktuszokat meg a többi klímaidegen dísznövényt teleltettük, hogy ne fagyjanak meg.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

#26fatpingvin

Azt én elhiszem és láttam is, hogy létezik life hack, de amint a cikk példája mutatja illetve a kriptoban lévő bizonytalansággal sem lehet hosszútávra tervezni.
Főleg, ha egy komplett fűtést épít erre valaki (nekem eszem ágában nincs, de bányászni sem, van munkám, nincs kedvem azzal is az időmet pazarolni, hogy bányászattal foglalkozzak).

Például a VGA gyártók is próbálkoztak bányászatra kihegyezett kártyákkal, nem igazán vette senki. A fenti példa miatt bizonytalan a jövője, a gamer kártyákat el lehet adni utána, ha bedől az ipar és kevesebb a veszteség. És a globális tendencia az, hogy hamarosan mindenki szabályozni fogja vagy betiltja a jelenlegi helyzetben erre jövőt alapozni butaság.

[ Szerkesztve ]

igazad van részben, de nincs ellentmondás.

fűtésbe főleg bitcoin minereket volt szokás bekapcsolni, főleg ha amúgy is villanyfűtésed lenne. azért azok nem most kezdődtek és jópár évre lehetett velük tervezni.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Bajnak nem baj, itthon irodaban en is erzem a gep meleget este ha jatszok, de senki nem erre alapozza a lakas/haz futeset telen.

"sokkal többen csinálják mint gondolnád"
Gondolom erre van valami forrasod, merheto statisztika rola.
Kb valoszinuleg senki, Koszovoban meg foleg nem, mert a nagyobb mining rigek eleve nem lakasokban vannak az hotziher.

határozott forrásom nincs, egy csokornyi esettanuilmányom van, ha érdekel érdemes körülnézni redditen (r/homelab) elég sokan akik nagyobb vasakat üzemeltetnek otthon, beleintegrálják a fűtésrendszerbe a hulladékhőt.

a Koszovóra vonatkozó megállapításoddal nem tudok vitatkozni, ebben igazad van, viszont ahogy írtam, nem is a naygüzemekről beszélek. azokat tényleg lőjék le a bánatba.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Régen a csúcs fogyasztás december-január környékén volt.
Aztán jöttek a klímák és már nyáron is csúcsra van járatva a hálózat.
Sőt pár éve volt olyan, hogy a nyári fogyasztás már több volt mint télen.
Erre rájött még az elektromos autók töltése, meg a kripto bányászat.
Ezt már a jó hálózatok is megsínylik, nem csak az Albán féle himihumik.
A napelemek (HMKE-k) is csak kárt okoznak, de állami szinten nyomják, adják a támogatást, mert nincs jobb és a zöld kvótát el kell érni.

mert miért okoznak kárt? ezt fejtsd már ki.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Helyes,tiltsák be világszínten!
Dolgozni kell,pont.

Nagy János

Két alapszintű problémát és rengeteg egyéb hibát okoz.
A két alap.
Bekapcsoláskor megemeli a feszültséget, kikapcsoláskor meg lecsökken. És mivel ezt egy pillanat alatt teszi meg, nem fokozatosan ez problémát okoz a hálózatban legyen az külső vagy belső, vagy a szomszéd.
A másik az hogy a hálózatban 50Hz szinusz frekvencia van, míg az inverter egy digitális "hullámot" hoz létre és pumpálja a hálózatba.
Németországban e miatt már többször volt rendszer leállás, mert az alállomásokban, erőművekben ezt a digitális "hullámot" a védelem úgy érzékelte, mintha "kiesett" volna a szinuszból és leoldott.
Most helyi un puffer (önszabályozós) transzformátorokat szerelnek, ennek egy baja van, hogy 4x annyiba kerül, mint egy normál tr.
Az egyéb problémák közé pedig a szabványtalan feszültségek, a téli-nyári üzemállapotok (pl. azért lesz nálad +2 áramszünet, mert a szolgáltatónak "csapolnia" kell majd a trafót) stb., stb. tartoznak.

várj. te most a visszatáplálásról beszélsz kizárólag. ez viszont nem a napelemek sajátja. ha saját zárt láncon használom, azzal nem látom mi baj lenne.

@morgyi: egyrészt igaz, de a másik fele meg az hogy ha választani kell hadd ne egy országos szintű mamutnak kedvezzünk már a kisemberrel szemben azzal egyetértek hogy alapvetően nem visszatáplálni kéne hanem úgy méretezni hogy amikor termel akkor el is használd, de ez megint részben egy másik kérdés.

magam részéről az egyik legértelmesebb megoldásnak, ha nem is a legolcsóbb vagy leghatékonyabb, de kis léptékben megvalósíthatónak azt tartom hogy a mérőóra után bedobsz egy remek vezérlőállomást ami nagyááramú relékkel kapcsolgat a hálózati és a helyi forrás között, amit meg a helyi forrás pluszban termel, azt szépen átirányítod egy nagyobb teljesítményű kvázi UPS-be, amikor meg nem termel akkor abból veszel ki.

most így hirtelen nem fogom ideimprovizálni a kapcsolási rajzot de a lényeg szerintem érthető.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

Sőt pár éve volt olyan, hogy a nyári fogyasztás már több volt mint télen.

Mikor?

ez viszont nem a napelemek sajátja. ha saját zárt láncon használom, azzal nem látom mi baj lenne.

És ki használja úgy?

l hadd ne egy országos szintű mamutnak kedvezzünk már a kisemberrel szemben A végén úgyis a kisember fogja megfizetni a backuperőművek fenntartását/üzemeltetését. Jelenleg persze a napelemmel nem rendelkező kisember fizeti, hogy jó legyen a másik "kisembernek"

"másrészt meg csak néhányan vannak akik vissza tudnak vagy akarnak termelni." Kb minden tetőre pakolt napelem így működik, szigetüzem szerintem csak mutatóban van az országban. Tudod a "Nullázd le a villanyszámládat " szlogen, nyáron délben túltermel a napelemes (van egy tippem, hogy hányan állnak neki olyankor sütni, főzni, mosni meg hegeszteni a keritést csak hogy elhasználják helyben amit termeltek) csak hogy este meg télen meg szivja Paksot meg az importot.

[ Szerkesztve ]

ezt mondom. a szigetüzem lenne az ideális működés, csak ugye ehhez nem a mostani berendezkedést kéne reszelgetni hanem az egészet újragondolni...

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

nem vagyok híve a tervgazdaságnak, és remélem érzed hogy azért a kenyér és a villany ára között van némi koncepcionális különbség.

amúgy most egyáltalán miről vitatkozunk? mert én azt látom hogy a lényegben alapvetően nincs ellentmondás.

[ Szerkesztve ]

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

2015

jó, szerintem hagyjuk mert többedik kör óta elbeszélünk egymás mellett, ennek így nem sok értelme van.

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)

mondom hogy hagyjuk ugyanis ebből a kommentedből egyértelműen kiderült hogy nem értetted meg amit írtam. olvasd át még egyszer az eszmecserét, rá fogsz jönni hogy egy szalmabábot püfölsz éppen.

[ Szerkesztve ]

A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)