"a bitcoin és a többi kriptopénz spekulatív befektetési eszköz, és nincs rá értelmes indok, hogy ez legyen a jövő pénze." - így nyilatkozik az, aki érti a criptot, és nem csak csodát remélve belerohan, és védi körme szakadtán túl is ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
"lehetővé teszi az embereknek, hogy átvegyék a pénzük fölött az irányítást a bankároktól és a politikusoktól."
Attól mentsen meg az ég, hogy a zemberek (főleg azok akikre az ilyen populisták céloznak) bármit is irányítsanak.
"Rendszeresen céloz arra is, hogy a kriptopénzekkel a kanadaiak kiléphetnek az inflációból."
Gondolom erre van valami megalapozott közgazdasági tanulmány is, azon kívül hogy "ez a jövő úgyhogy triviális."
"Kampányát is részben az infláció témájára építi, amely Kanadában 31 éves rekordot döntött."
Őőő, hol nem? Persze ez is kiváló indok bullshiteket puffogtatni.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
Azt kifelejtették, hogy a ransomware walletek a másik fontos használata, épp pár napja jelent meg újra... most nem brazil, hanem délafrikai IP-ről. Ment a feljelentés, szerencsére eddig itt senki nem fizetett a brazil incidensnél sajnos már volt pénzt az elkövető számláján...
Mint átlag user, nekem eddig csak időpocséklást jelentett, ha be is élesedne a napi használatban akkor is gond lenne mindig keresztbe csekkolni éppen "mennyit ér", mennyit és mire költhetek belőle, bár gondolom addigra már a shopok is fejlődnének, csak ugye a fejlesztés sincs ingyen, annak is az enduser lesz a terheltje, akár hogy is nézem ez a "bevezetés" kezdetben nagy inflációhoz vezetne, tehát még az idealizált esetben is önbeteljesítő prófécia 
.
Olyan videókat is közzétett magáról, amelyekben bitcoinnal vásárol ebédet
Arról nem készült esetleg videó, hogy reggel 41e-ért vette, ebédkor pedig 38e-en fizetett vele?
"ha be is élesedne a napi használatban akkor is gond lenne mindig keresztbe csekkolni éppen "mennyit ér", mennyit és mire költhetek belőle"
A Forint és minden más pénz értéke is ingadozik nap mint nap kisebb nagyobb mértékben, tehát a Forint is ingadozik a Dollárral, Euróval és minden mással szemben...
1 hónapja az orosz Rubel esett vagy -40 százalékot pár nap alatt, ennyit a valódi "pénz" értékéről és stabilitásáról. Mindennek tud zuhanni és emelkedni az értéke a világesemények függvényében.
Viszont tény hogy a BTC-nek (jelenleg... legalábbis még egyelőre) nagyobb az ingadozása napi és éves szinten is mint a legtöbb pénznek. Emiatt jelenleg nem igazán alkalmas mindennapi használatra.
En is ezen gondolkoztam, mert az inflacio ugye szerinte majd megszunik bitcoin hasznalataval, de arrol mar nincs szo akkor mi lesz, ha ket Twitter poszt kozott eltunik az ertek fele. 
Na igen, így lenne érdekes. Meg hogy napi hány órát tölt el az árfolyam bámulásával.
#3 Gave : Teljesen igaz 
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Meg az is igy gondolkozik, akinek egy Thaifoldre inditott banki utalasa nem jott vissza 14 nap utan egy 13 ezer forintos tranzkacios dij levonasat kovetoen.
Ket het utan tudtam meg, hogy a fogado bank nem ismeri a forintot,ezert visszakuldtek.
A panaszomat,hogy ennek az eselyere illett volna a tranzakcio elinditasakor felhivnia a figyelmemet a bankomnak ugy utasitottak el, hogy ez igy van jol
Arra,hogy a ket het alatt 5 panaszom volt,es meg azt sem tudtak megmondani, hol jar jelenleg a penz, igy eselyem sem volt barmit tenni, nem is reagaltak a valaszlevelben.
Binancen egy ilyen tranzkacio par masodperc,es szinte ingyen van.
#4
En a funding wallet card reszen mindig stablecoint tartok, igy ez engem minimalisan erint (usd-huf arfolyam szamit csak)
Tavaly vettem pizzat 1500 dollaros ethereumert. Az igy utolag draga mulatsag volt, bar nem annyira,mint Laszlo Hanyecz pizzaja.
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
1 hónapja az orosz Rubel esett vagy -40 százalékot pár nap alatt, ennyit a valódi "pénz" értékéről és stabilitásáról.
Az azért elég sokat elmond a valódi pénz stabilitásáról, hogy ehhez az kellett, hogy kb. példátlan, globális gazdasági szankciókat kapjon a nyakába Oroszország (vagyis a gazdasági kilátásai ténylegesen ilyen drasztikusan romlottak), szóval ez kifejezetten ritka, egyedi esemény, a kriptóknál meg egy átlagos kedd délelőtt.
DRM is theft
Rendszeresen céloz arra is, hogy a kriptopénzekkel a kanadaiak kiléphetnek az inflációból.
Fact check:
Az elmúlt egy hónapban a kanadai dollár 2,7%-ot gyöngült az USD-hez képest, az Ethereum meg 15,2%-ot.
DRM is theft
a világ blockchain-fővárosává alakítaná Kanadát
Hogy lehet főváros egy ország? 
We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
Igen, de ez Oroszország volt. Ha ezt egy kisebb országgal teszik meg mint pl Magyarország, az nem -40 százalék lett volna hanem teljes megsemmisülés...
Igen, és?
Ha esetleg arra akarnál kilyukadni, hogy bezzeg a kriptóval, akkor el kell keserítenelek: kriptóval is ugyanez lenne a vége, mert ha nincs pénz, akkor nincs pénz.
DRM is theft
Azért valljuk be, hogy ez amit leírtál, egy egészen speciális eset. Régen rossz, amikor egy rendszert már csak az ilyen spec esetek tudnak megvédeni. Ráadásul mindezt úgy, hogy Revolut-tól, Western Unionon át, külföldi bankszámláig sok minden. Ha a ft-ot nem ismerik miért ismernék a coint? - na mindegy, ne vesszünk el a részletekbe.
Az viszont kétségtelen, hogy a banknak illett volna figyelmeztetni, vagy legalább 0ft tranzakciós díjjat levonni, ha már egyszer ténylegesen nem is történt meg a dolog.
"Tavaly vettem pizzat 1500 dollaros ethereumert. Az igy utolag draga mulatsag volt" - nem. Ez egy full ingyen pizza volt, nem pedig drága mulatság.
Hiszen az Etherumért nem megdolgoztál, hanem kibányászta a géped. Kibányászott valamit, ami full volatibilis, tényleges haszna nincs, és értéke is csak addig van, ameddig nem jön egy twitterpost, vagy nem tiltják be, ahogyan kellene.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Óh, tudnék mesélni én is
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
Rendszeresen megjelennek másodlagos valuták kuponok, kártyák, pontok, lópikulák formájában, amik persze megérik és forradalmiak, de nagyon, a szövegek mögött a valóság mégis az, hogy a sáp a kibocsájtók zsebében landol. Az ironikus az, hogy a gyakorlatban a kripto is pont ugyanígy viselkedik, hiába újvilág és az eddigi rendszeren kívüliség a hívószavak. A tehetséges szintlépés pedig a már egymást keresztül-kasul szivatásban érhető tetten. Várom már, hogy mikor nyom világunk szimulációjára az üzemeltető egy resetet, mert egyre kínosabb az alakulás. Ugyanazzal a szarral gondoljuk kifizetni egymást, szart vásárolva, szép szavak mögé bújtatva, de legalább ennek okán a környezetet is szétcseszve.
(#6) Busterftw, nincs ebben semmi új, nem mindenki a realitást és a biztonságot keresi, jórészint az agy kémiájának kielégítése fűti őket, telekürtölni a világot önkielégítésből ma igazán nem nagy feladat, az egyívásúak meg csatlakozhatnak a bulihoz, karnyújtásnyinál rövidebb távolságra hozza a net a tutit, így mégerősebben fújhatnak az új szelek. A tőzsdei szellem, a nyájjal való bégetés kötelező igénye technológiába oltva, ezek olvadnak össze a kriptoban. A mindezeket egészségesnek eladó, lendületes hangvitelű youtube-videók ne tévesszenek meg senkit.
(#14) KROK640, ez nehéz kérdés, lévén a papírpénznek sincs értéke, az értékteremtés fogalmának határai is szubjektívek. A kriptoval most megint előjött az, ami mindig is igaz volt, vagyis hogy a közelfogadás az, ami számít. A forintba, bankjegyek világába is beleszülettünk, nem mi találtuk ki. Imádatos alternatívákat vizionálni akár technológiai újvaluta, akár cserekereskedelem képében, de ezek az önhitegető bohóckodáson túl nem szoktak jutni. Azt alá kell írni, hogy a kripto némileg kiemelkedett ebből a szintből.
[ Szerkesztve ]
Persze, ingyen volt. Az X db. tobbszaz/ezer dollaros vgat , es a villanyszamlat pedig a bekehadtest fizette :) Ez egy befektetes volt, aminek a hasznat csokkentette a rossz aron torteno ethereum-forint konverzio.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
Azt azért halkan jegyezzük meg, az ő véleménye nem egyezik általánosságban a konzervatívok véleményével. Szerintem töbsségükben éppen ők nem akarják a kriptovaluta elterjedését, éppen a liberálisok akarják inkább. Én konzervatív vagyok, és betiltanám a kriptovalutát. Nincs mögötte hasznos munka, teljesítmény, amiből ez a nyereség származna.
[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
Nem a béke hadtest fizette, hanem az újbeszálló coin tulajok (most a megtérülésről beszélek a te részedről), akik meg vannak győződve arról, hogy van érték a berakott pénzük mögött, közben meg ilyenekre folyik el^^
Addig nem is lesz gond belőle amíg nem akarják tömegesen kivenni, de ha az egyszer eljön...
Nem nem arra akartam kilyukadni mert akkor azt írtam volna... De látom nem megy az értő olvasás xd.
Egy idő után ha már pl a világ fele használná, akkor már nem tudják majd olyan könnyen nagy mértékben rángatni az árfolyamot mint jelenleg. Kivéve ha minden ország egyszerre ráugrik az árfolyamra mint az orosz Rubel esetében.
Igen, persze, hogyne, csak most éppen nincs kedved leírni, hogy mire is gondoltál.
DRM is theft
ok, de továbbra is az van, hogy a kriptónál egy ilyen 40%-os árfolyamváltozáshoz elég, ha Elon Musk az átlagosnál nagyobb hülyeséget tweetel.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
céloz arra is, hogy a kriptopénzekkel a kanadaiak kiléphetnek az inflációból
ez a mondat önmagában elég arra, hogy a fickót örökre lehúzd az "emberek, akik értenek hozzá" listáról
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Aki nem érti mire jó a kripto, az vagy hülye, vagy életében nem küldött még országon kívül valutát bárhova.
Stabilban kb 3 mp alatt ér célba és millió fölött is elhanyagolható a költsége. De ugye szar az egész, írtsuk ki.
Mondjuk ha belegondolok, az internet és a mobiltelefon is úgy indult, hogy minek ez, régen minden jobb volt.
[ Szerkesztve ]
Ez pont olyan felhasználás, amihez tökre nem kell kriptó, ez sima fintech, Paypal ugyanezt tudja több, mint húsz éve.
DRM is theft
Annyira, ahogy itt le is nyilatkozták, hogy ők is a kriptok bevezetését és kezelését készítik elő:
https://computerworld.hu/uzlet/a-paypal-sajat-stabilizalt-kriptovalutaja-letrehozasan-ugykodik-304674.html
[ Szerkesztve ]
Persze, ez a divat, beszállnak, de nem azért, mert ez technikailag bármennyire szükséges lenne nekik.
DRM is theft
"Rendszeresen megjelennek másodlagos valuták kuponok, kártyák, pontok, lópikulák formájában, amik persze megérik és forradalmiak, de nagyon, a szövegek mögött a valóság mégis az, hogy a sáp a kibocsájtók zsebében landol. Az ironikus az, hogy a gyakorlatban a kripto is pont ugyanígy viselkedik, hiába újvilág és az eddigi rendszeren kívüliség a hívószavak. A tehetséges szintlépés pedig a már egymást keresztül-kasul szivatásban érhető tetten. Várom már, hogy mikor nyom világunk szimulációjára az üzemeltető egy resetet, mert egyre kínosabb az alakulás. Ugyanazzal a szarral gondoljuk kifizetni egymást, szart vásárolva, szép szavak mögé bújtatva, de legalább ennek okán a környezetet is szétcseszve." -ezt nagyon szépen megfogalmaztad, hogy miről szól ez az egész.
De az emberek a papírpénzért (általában) hasznos munkát végeznek el, nem pedig sok-sok VGA segítségével égetik az energiát, és szennyezik a környezetet.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Na mi van, most nincs az, hogy persze, az egész rig már rég visszahozta az árát, meg a villanyszámla sem számít mert ígyis jajj de megéri???
"a rossz aron torteno ethereum-forint konverzio" - akkor nem etherumból vetted a pizzát, hanem az érte kapott ft-ból. Tehát ft-ért vetted.
Amúgy ha rossz volt a konverzió, akkor miért mentél bele? Életemben egyszer volt kriptom, akkor 17%-os haszonnal szálltam ki belőle, úgy, hogy szinte semmi jártasságom nem volt benne, csak a józan paraszti eszem. Nem adtam el magamat kriptoszakértőnek, mint manapság minden botcsinálta házi bányász.
Egyébként meg ne haragudj, de akinek ma Magyarországon van pénze több ezer dolláros VGA-kból riget építeni, meg klímát telepíteni, meg villanyszámlát fizetni, úgy, hogy vagy bejön, vagy nem; azt nem tudom sajnálni.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Ebből a hozzászólásból világosan látszik, hogy te nem csak a kriptóhoz nem értesz.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
amit leírtál azt a TransferWise vagy a Revolut is stabilan tudja évek óta
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Cringe
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
Valahogy mindig az e-mail vs postás esete, vagy a lovaskocsi vs autók esete jut eszembe. Jelenleg ugyanez megy a cryptokkal. A bankok foggal körömmel tiltakoznak a megállíthatatlan változás ellen.
#26: Jah csak a paypal jó nagy sáppal tudja ugyanezt, míg a cryptoknál értékhatártól függetlenül, sőt egyes coinok esetében teljesen ingyen mozgathatsz bármekkora összeget, megőrizve azt amit a készpénz is nyújt, anélkül hogy bármilyen centralizált harmadik félnek ebbe beleszólása lenne.
[ Szerkesztve ]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
Igen, az. Nem várom el, hogy kimondd, hogy igazam van (már kb megtetted), mert gondolom nehéz. Hiszen te már fektettél ebbe időt, energiát, nem kevés pénzt (több ezer dolláros VGA-k ugye), így hát roppant fájdalmas és kínos lenne rájönni, hogy mégsem olyan jó dolog ez mint gondoltad.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
"a cryptoknál értékhatártól függetlenül, sőt egyes coinok esetében teljesen ingyen mozgathatsz bármekkora összeget, megőrizve azt amit a készpénz is nyújt, anélkül hogy bármilyen centralizált harmadik félnek ebbe beleszólása lenne." - terrorizmus és pénzmosás like this.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
csak a paypal jó nagy sáppal tudja ugyanezt, míg a cryptoknál értékhatártól függetlenül, sőt egyes coinok esetében teljesen ingyen mozgathatsz bármekkora összeget
Ugye ez az, amit az egyszeri lelkes és nem túl hozzáértő kriptórajongó lát.
A valós helyzet meg az, hogy költségoldalról a kriptó elég gyengén teljesít bármiféle centralizált megoldáshoz képest, tehát a kriptó üzemeltetése szükségszerűen drágább. Az, hogy a naív felhasználó ebből mit lát, az már ugye más kérdés.
DRM is theft
@Krok640 : mintha a cryptok előtt nem lett volna terrorizmus és pénzmosás, ideje lenne felnőni, ennyi erővel az internet is rossz mert ott a sok CP és drogot áruló oldal...
@dabadab: a kriptó drága üzemeltetése csak a PoW rendszerekre igaz, ahol a teljesítménnyel versenyzünk egymással, nézzünk meg egy Solana-t példának, körülbelül 0.15Wh/tranzakció az üzemeltetése.
De egyébként a tavalyi becslések szerint ha a BTC-t nézzük a ~114 TWh fogyasztásával, vs a teljes bankszektor ~260 TWh évente.
[link]
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
Krok640 minden crypto hírnél megjelenik is hírdeti a félinformációkon alapuló nézeteit. Szerintem fölösleges bármi crypto vélemyére reagálni.
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
szóval a totálisan marginális részesedéssel bíró BTC képes volt feleannyi áramot felzabálni, mint az ezercsillió dollárokat megmozgató bankszektor?
szép munka 
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
Ebből a hozzászólásból igazából csak az látszik, hogy valódi, technikai érveid nincsenek, csak random számokat tudsz felemlegetni (ha már linkelted a tanulmányt, akkor láthatod, hogy a bankrendszer energiafogyasztását a jól bevált "hasracsapás" metodikával becsülték meg) és a fajlagos fogyasztás meg hasonló fogalmak láthatóan fel se merültek benned (meg a "tanulmány" szerzőiben sem).
nézzünk meg egy Solana-t példának, körülbelül 0.15Wh/tranzakció az üzemeltetése.
Lássuk, mit kapunk ezért: "14 September 2021, the Solana blockchain went offline after a surge of transactions caused the network to fork, and different validators had different views on the state of the network." ( [link] ) 
És hát ugye ott van a bazi nagy elefánt a szobában, a biztonság kérdése, amiben az összes kriptó nagyon-nagyon-nagyon rosszul áll. Ja, persze, kriptográfiailag általában rendben vannak, de az azért már elég világos lett mindenkinek, hogy az nagyon kevés, csalás meg hasonló ellen nem véd - márpedig a bankrendszer költségének jó részét pont a csalások elleni védelem teszi ki, nem az, hogy az adatbázisban átírjanak egy számot (annak szerinted mennyi az energiaigénye?)
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
A mostani rendszer sem véd a csalások ellen, sőt, a bankok ellen ki véd?
Elég egy államcsőd szélén álló ország, vagy egy sz@rban lévő bank és máris nem veheted ki a pénzed, vagy csak egy részét. Görögöknél mi volt pár éve? Napi 250 eur körül vehettek ki talán?
Melyik bank ad akkora transzparenciát mint bármelyik crypto?
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
A mostani rendszer sem véd a csalások ellen, sőt, a bankok ellen ki véd?
Egyszerűbb lenne, ha azt mondanád, hogy fingod sincs semmiről, de ne égesd már magad ilyen blődségekkel.
Az a baj, hogy minden kriptós topikban ez van: megjelennek a fanboyok a Dunning-Krüger zászlóaljból, akik nagyon lelkesek, aztán pillanatok alatt kiderül, hogy kb. semmit nem értenek az egészből, se a kriptóból, se a hagyományos pénz- és bankrendszerből, de ez egyáltalán nem zavarja őket abban, hogy jobban értsenek hozzá.
DRM is theft
