Marginális megjegyzés, de azért kapcsolódik:

A linkelt ekonyvolvaso blogbejegyzést olvasva fogalmazódott meg bennem az, hogy, bár könyvkiadóra valóban szükség van olyan formában, mint ahogy azt ők is pedzegetik, sajnálatos módon rendszeresen elém kerül (és például most is a kezem ügyében van 2-3) olyan könyv, aminél hiába a kiadó, hemzsegtek a nyelvhelyességi, helyesírási és fogalmazási és fordítási hibáktól -- olyannyira, hogy egyes mondatokat, bekezdéseket töbsször is újra kellett olvasnom, hogy kisilabizáljam, mi is az értelme, illetve mi akarhatott az lenni eredetileg.

Kell a kiadó, igen, viszont egyre kevésbé függenek tőlük az írók, mivel a terjesztés megoldható másképp is. Viszont ha a könyvpiacon továbbra is azt látom, hogy egyes kiadók gondozása olyan, mintha nem is lenne, akkor valóban hülye leszek felárat fizetni a nem létező jobb minőségért.

szerintem az a gond, hogy drága a szöveg ellenőrzése, ezért sok könnyebb műfajú könyvnél, ahol tulajdonképpen tök mindegy, nem is csinálják meg. az ebook formátum erre is jó lenne, hogy kiadják ebben a bugos verzióban, aztán ha jönnek a bugriportok folyamatosan javítják amúgy én láttam már olyan szak jellegű könyvet, ahol szinte minden(!) oldalon volt 3-4 elütés. mintha valaki papírról gépelte volna be és ahogy sikerült úgy maradt.

we all deserve a bit of luck.

Egyrészt ne legyen drága, elvárom az olvasható és érthető minőséget, másrészt a 2-3 könyv, amit emlegettem, a Google történetével és szerkezetével foglalkozik (igaz, populárisabb formában), szóval nem is igazán a ponyva kategória.

"a könyvek esetében is a tartalomkészítés intézményességének széthullása a trend"
jogos, ezt nekem aztán igazán tudnom kéne
"de hozzá fogunk szokni az igénytelenebbül szerkesztett, összeszedett tartalomhoz, cserébe viszont az érdeklődésünkhöz szorosabban illeszkedő tartalmakat kapunk"
ez is jogos, valójában már hozzá is szoktunk
ám abban kételkednék, hogy az érdeklődésünkhöz szorosabban illeszkedő tartalmakat kapunk - pontosabban, nem igazán értem, mire gondolsz
a másik pedig az, hogy a végére is reflektáljak, hogy sztem már az is trend, hogy létrejöjjön a széthullóban lévő intézményrendszer helyett egy másik. ez nyilván egészen más lesz, mint a korábbi, de a "minőségbiztosítás" nagyon nagy bajban van, ezt már sokan érzik, újfajta hitelesítő mechanizmusokra van szükség - talán az lesz, hogy - a papírkultúrával ellentétben - nem előzetes szűrés, minősítés lesz, melyet a szakma végez el, hanem utólagos (hogy ezt ki, kik végzik el, azt ne kérdezd - még )

"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter

Azt sokan elfelejtik a "rohamosan eső minőség"-től való rettegés közben, hogy az újfajta technológia újfajta lehetőségeket is hordoz, pl. a közvetlen visszajelzés lehetőségét. Technológiailag semmi akadálya nem lenne, hogy az olvasó felhasználó kijelölhesse a problémás részeket. Sőt, akár még egy Wikipédia-szerű rendszert is ki lehetne építeni ahol aki a mű árát kifizette (ingyenes művek esetén mindenki) bele is szerkeszthessen, a szerző pedig "moderátorként" áldását adhatja/elvetheti a módosítást, így végül az bekerülhetne a mások által is látható, kész műbe.

De mindamellett az az író is vessen magára aki nem képes egy Word helyesírás-ellenőrzőt használni. Az olyan ne írjon inkább egyszerűen.

És ezek még csak nem is nagyon elrugaszkodott ötletek, a lehetőségek határa a csillagos ég. Csak esetleg el lehetne kezdeni gondolkozni és nem az elveszett "papír illaton" sírni.

Egyébkét ajánlom mindenkinek aki számára a nyomtatott verzió egyfajta "minőséget" jelent a Mesterséges Intelligencia modern megközelítésben című könyvet, gyönyörű, kemény fedeles kiadás, aztán tele van alig értelmezhető magyartalan mondatokkal, van hogy a mondat a közepén félbeszakad felsorolásnál, kimarad az alany/állítmány, máshogy folytatódik mint elkezdődött, stb. És 8000 JMF volt.

Azért nem mindegy, kinek a névrokona valaki.
http://en.wikipedia.org/wiki/John_Locke

sztem a minőség(ellenőrzés) meg fogja találni a maga útját, bármilyen tervezett szervezés nélkül is, spontán módon. a mai könnyűzene világát sem lehet megvádolni avval, hogy a nagy kiadók bármiféle biztosítékot jelentenének a zene minőségére (az ezt sokszor elrejtő marketing gépezet minőségére viszont igen), evvel együtt ma is spontán módon bele tud csöppenni az egyszeri felhasználó/vásárló olyan közegbe (ha tetszik, stream-be) ami önszerveződő módon valamilyen nívót képvisel (és persze itt is lehet/lesz/van tematikai, nívószintenkénti csoportosodás)

pl. én sorozatokat nézek [elég sokat], előbb-utóbb kikötöttem egy fórumon, ahol sok ilyen topik van, aztán amikor az felhígult áttértem az egyik (talán legjobb) tematikus blogra, ahonnan új embereket ismertem, akiknek az ajánlataira adok, illetve más sorozatokat is. utóbbiakban előszeretettel használnak fel kezdő (=olcsó) együttesektől zenéket, általában jellemző, hogy mélyebb, színvonalasabb szériákban, hasonló jelzőkkel bírnak a zenék is. megkeresem az adott előadót/számot a youtube-on és az ajánlatok között kapok 1-2 olyan sose hallott előadótól gyöngyszemet (mert már valakik előzőleg spontán "beleprogramozták a youtube-ba", hogy ezek valahol [minőségben] is közel állnak) és így megismerem a kedvenc norvég énekesemet, vagy egy alig-alig ismert SF-i indie együttest, akiket se egy nagyobb lemezboltban, se a zenecsatornákon/rádiókban nem hallanék sose.persze ezek után megtalálom az egyetlen hazai lemezboltot, ahol kapni a cd-jüket és lehet, hogy amint körbenézek a kínálatukban újabb gyöngyszemekre bukkanok majd.

persze ebből egy-egy művészet bírálói, kritikusai mit sem látnak sok esetben; csak azt szűrik le, hogy a mainstream egyre igénytelenebb, a színvonal eddigi fellegvárai (kiadók speciális sorozatú kiadásai, pl.) sorra szűnnek meg/buknak el

[ Szerkesztve ]

It's a rare occurrence, like a double rainbow, or someone on the Internet saying, "You know what? You've convinced me I was wrong."

Alapvetően valóban az első körös rosta hiánya az ami aggasztó. Az a baj a közösségi szűréssel, hogy jópár ember be kell bukja a könyv árát mire értékelik és valamiről kiderül hogy megvételre érdemtelen. És a nagy tömegből elég nehéz lesz egyre inkább kiemelni a valóban értékes darabokat már csak a nagy sázmok törvénye alapján. is.

Ugyanakkor nem mehetünk el amellett sem, hogy így olyan művek is kiadásra kerülhetnek amik az adott esetben sznob/etikátlan/sógorkomaként-felvett rostáján nem mennek át, vagy csak egyszerűen nem látnak benne elég anyagi fantáziát. Egy szerzőnek elég lehet ha egy specifikus témára épülő könyvét megveszi mondjuk 1000 ember. Ennyiért USA-ban, de még Magyarországon sem nagyon adnak ki nyomtatott könyvet, mert nincs benne akár csak a korrektúra/tördelés/nyomtatás megtérülésének esélye sem.

Elmondom mit tartalmaz a cikkben említett könyv: "Legyél sikeres író, angolul írj, és akkor könnyen eladsz 1 millió példányszámot elektronikusan."

***

Ez egy erdekes tema, foleg, mivel a zene is emlitesre kerult :: ma kb az nem ad ki zenet, aki nem akar. A promocio minden eddiginel egyszerubb, foleg, hogy kvazi studio minosegben tudunk felvenni egy egyszerubb asztali gepen is par tizezer forint befektetessel. Ennek ellenere nem erzem, hogy felhigult volna a zenei piac (termeszetesen sok a nehezen ertekelheto munka, de ez egyfelol izles dolga, masfelol nem a terjesztesen es a mennyisegen mulik, hanem a zenei oktatason/egyeni igyenyeken stb...). Ha nagy a "zaj", es tobb a zenekar, kialakul egy igazi piac, amivel a megujulni keptelen kiegett eloadok jogdijeloszto szervezetekbe tomorulve tudjak csak magukat eltartani (remelhetoleg korlatozott ideig), viszont szamos uj es udvozolt jelenseg uti fel a fejet, ket pelda a sok kozul ::

Big Jeff
Big Jeff egy legenda, amolyan helyi celeb Bristolban. Nem tudom, mibol el, egy biztos, mindket kezet boritjak a belepo szalagok, es minden koncerten es fesztivalon ott van, akar egyszerre tobb helyen is ( ). Eleg feltuno figura (kezdve azzal, hogy tobb, mint 2m magas, habar a kacsa nem tartozek), van, hogy csak egy konkret elozenekarra marad, tombol, azutan vagtazik tovabb. Az egeszbol a lenyeg, hogy Big Jeff "tudja", mi a jo buli. Lehet, hogy olyan zeneket szeret, amik kozul te csak a negyedet ismered es a tizedet vagy hajlando meghallgatni, de ha elmesz egy koncertre, es Big Jeff jelen van, akkor a koncert jo lesz. A srac egy fajta garancia az igenyes fellepesekre, es ezaltal egy passziv hangado es velemenyformalo alakja a zenei tarsadalomnak. Ha megnez egy elozenekart, azokbol altalaban lesz valaki.

The Killers
Egy kollegam elment megnezni a The Killerst egy A38 meretu helyen Bristolban. 50 ember tombolt korulotte, es eleg jo bulit csinaltak. A kovetkezo alkalommal Glastonburyben latta oket - ugyanugy az elso sorbol, ezuttal 50000 ember tarsasagaban. A ket koncert kozott 7 honap telt el. Az eleg keves.

Egy igazan igenyes munka ki fog tunni a tobbi kozul, es lesz ugyan egy salak az egesz piac aljan, de folotte ottmarad az osszes ertelkelendo alkotas. Legyen szo tartalomrol vagy formarol, zenerol vagy konyvrol, az igeny hatarozza meg, hogy ki lesz sikeres, es ki nem, es akar divatbol fordul valaki a mainstreamtol a kevesbe felkapottak iranyaba, akar rendelkezik egy kialakult izlesvilaggal, es azon belul keres neki tetszo anyagot, mindenkeppen lesz mibol valogatnia, es pontosan a fentebb emlitett ketoldalu kommunikacio, a visszajelzesek miatt meg is fogja talalni a szamara megfelelot.

[ Szerkesztve ]

I <3 Razer Mantis Control.

nem tudom, mi a gondotok...
a kiadó nem mondja meg ezentúl, hogy kit szeress, mert nincs kiadó? ez tök jó.
majd a letöltési darabszám ugyanúgy megoldja, mintha lájkolnád.
meg fellendül a könyvolvasó blogok forgalma, abból is kinőhet igényes iránymutatás és akkor nem egy kiadó fog dönteni, hanem független közösségek.

ezentúl nem azt olvasod, amit a kiadó vezetője szeret, hanem azt, amit az általad megbecsült olvasói közösség javasol.

szerintem ez teljesen rendben van így.

Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Vicces, hogy J K Rowling nincsezek között, pedig pont az eKönyv-robbanás előtt tuti ő volt a legkeresettebb

"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik

A legjobban kereső, inkább.

Szerintem a példányszáma is igen jelentős volt, de akkor mondhatnék egy Agatha Christie-t pl.
Nála azt hiszem a példányszám-vita fel sem merülhet.

"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik

Az e-readerek pont azért nem alkalmasak mozgóképek megjelenítésére, mert az e-papír lényege az, hogy közel ugyanolyan képet adjon, mintha papírra nyomtatott szöveget olvasnál -- erre pedig jelenleg csak ilyen korlátozásokkal van lehetőség. Ilyen erővel a könyveket is lehúzhatod, mert ugyanúgy nem lehet rajtuk filmet nézni.

[ Szerkesztve ]

Egy hétig volt nálam kölcsön egy olvasó,azért kértem,hogy kipróbáljam,mert gondolkodtam a vásárlásán.Nem tudtam megszokni,hiányzott a könyvel kapcsolatos tennivaló,lapozás,stb...hogy az ujjamat benne felejtve behajtsam,elgondolkodjak...folyton az akkun járt az eszem,meg hogy vigyázzak rá,mert "drága"kütyü...Nos én eléggé kütyü mániás vagyok,de ez még jó darabig biztosan kimarad az életemből,bármennyire is sajnálom a fákat...

Wasabi...

Egy Kindle huszonvalahányezer (persze még ez is drága magyar szemmel, de egyébként a baráti árú olvasók között van), az akku miatt meg nem kell félni az e-papíros megoldásoknál, mert csak a képváltáshoz (vagy lapozáshoz, ha úgy tetszik) kell szufla, de egy statikus képet lényegében bármeddig láthatsz. Ebből adódóan a két töltés közötti időtartam hetekben mérhető (vagy akár lapozásban), ha csak könyvolvasásra használod.

[ Szerkesztve ]

Hasonlóan gondolom én is, aki rossz minőségű könyvet ír, annak a könyvét nem fogják venni. Az emberek (vevők) határozzák meg, hogy milyen minőségűek legyenek a könyvek.

essexboy

Ilyen névvel nem nagy kunszt. John Locke... Elég ha csak a Lost rajongók tizede megveszi, máris többmillióról beszélünk...

I don't fit in. I fit out.

ezért használ mindenki vmilyen tokot az e-könyvhöz: abban a fogása is stabilabb, és védi is, ha netán történne vmi

és pl. egy több ezer Ft-os könyvet nem szívesen viszel strandra, ahol összekoszolódhat, vizes lehet, míg e-könyvolvasóhoz 500 Ft-ért is vehetsz vízhatlan tokot, amivel ez nem gond

ráadásul a teljes könyvtárad ott lehet veled - kisebb méretben, mint egyetlen fizikai könyv

egyértelműen ez a jövő