Eleg jó ötletnek tűnik.
A bus station is where a bus stops. A train station where a train stops. On my desk, I have a work station....
Eleg jó ötletnek tűnik.
A bus station is where a bus stops. A train station where a train stops. On my desk, I have a work station....
Igen sztem is ötletes, bár ez csak leegyszerűsíheti mondjuk egy kívánt tuningérték kiválasztását, ha jólértem. Szóval nem valami áttörésről van itt szó.
Itt inkább az a nagyobb hír, hogy már 1066os DDR2-ből 1 gigás modulok is vannak...
Áhh igen azt énis néztem, na nem mintha a közeljövőben kilátásba helyeznék egy 2gigás kittet
Jó ötletnek ígérkezik.. Mint ahogy a Win alóli tuning is az.. (nekem legalábbis bejön..)
2T
Why don't you knock it off with them negative waves!
DDR2 már csak ilyen... Az órajel-emelkedés majd csak megoldja a command rate problémákat.
... Roma siamo noi ... S.P.Q.R.
gratulálok az everest fejlesztőinek, hogy ennyire naprakész a programjuk! a legjobb diagnosztikai program a világon (jelenleg)
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
Nem ismerem a DDR2-t, de ha ott is vannak kompatibilitási gondok, akkor ennek igazából nem látom az értelmét, mert egy másik tipusu alaplapban már nem biztos, hogy azzal a beállitással, amiben az elsőben elindul, és stabil, a másikban meg sem moccan. Ezen kívül, Nekem egyszerübb, ha az alaplapom jegyzi meg a beállitásokat (DFI).
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
őszintén szólva, ennél kevés feleslegesebb feature-t láttam még
aki nem ért hozzá, ne tuningoljon, vagy kérdezzen, aki ért, az meg úgyis megnézi először a proci végét, aztán a ramét.
Same rules apply!
Viszont az EPP-kepes termekek piacra lepese utan lehet hogy az is elkezd tuningolni, aki eddig tul bonyolultnak tartotta a dolgot. Ezzel pedig jo esellyel uj piaca nyilik a 2 cegnek (Corsair + nVIDIA), vagy legalabbis tobbet tudnak eladni a felsokategorias, EPP-kepes termekeikbol (mondjuk ez inkabb az nVIDIA chipes alaplapokra lehet igaz).
Ertelemszeruen ez nem azoknak jon jol, akik mar amugy is kivulrol fujjak a tRCD, MA Timing, DDQ Voltage meg hasonlokat
Fiery
Azt mit zavar az téged, ha 3x akkora az órajel?
Igen, mesterségesen gerjesztik a felvevőpiacot. A tuningolás tudomásom szerint nem épp élettartam barát megoldás. Szerintem a tuningolók létszáma mellett az elhalálozott alaktrészek létszámát is növelni szeretnék, ösztönözve újabb vásárlásra a fogyasztókat.
Őt zavarja. Egyébként én is szeretem, ha nem órajelnöveléssel érnek el teljesítmény növekedést, hanem egyéb technológiákkal.
A memóriatuning jelentősége az esetek túlnyomó többségében elhanyagolható a processzor tuningjához képest. Sok esetbe a merevlemezek tuningja lenne a leghasznosabb.
Szerintem elvetélt ötlet, remélhetőleg nem sok embert húznak be ezzel a csőbe, pontosabban nem sok ember zsebéből húznak ki plusz pénzt.
Ugorgyunk!
Na jó, de dupla CAS 3x-os órajelen barátok közt is az eredeti késleltetés 2/3-a, azaz gyorsabb..
Hát, éppenséggel nem értek egyet. Ha tuning, akkor igenis, lótúró, ha csak a procit húzod. Persze, ez is rendszerfüggő, mert ha mondjuk csúcs ramod van, meg VGA-d, és csak a proci lóg ki, akkor ugye nem tudod teljessen összhangba hozni a rendszert. Hiába lenne mondjuk 2 erős VGA-m, ha mondjuk melette egy duron proci dobogna (most ez csak elv, még ha ez nem is következhettne be).
Illetve, a mem tuning minden MULTI-s játékban jelentős előny lehet. Nálam tutira (Battlefield 2), ugyanis ebben a gammában (is) nem egyszerre ''érkezünk'' a pályára, hanem mikorra tölti be a pályát, és ellenőrzi le a szerver ezt. Ez pedig ram függő, erőteljessen!
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
A memóriatuning jelentősége az esetek túlnyomó többségében elhanyagolható
ez egyszerűen nem igaz!
Why don't you knock it off with them negative waves!
Nem arról beszéltem, hogy csak a procit húzod. Veszel egy 500-as RAM-ot, ami lazán megy 533-on. Egy A64 mellé jó eséllyel ez bőven elég. Amit a memóriaidőzítésekből ki tudsz még sajtolni (amire leginkább használható a hírben szereplő cuccos), az elhanyagolható az órajelekhez képest.
Ugorgyunk!
Ha már ilyen színvonalas szintű indoklásoknál tartunk: Ez egyszerűen igaz!
Ugorgyunk!
nem indoklás volt, csupán tapasztalat.
megmutatom neked szívesen a különbséget 270*10 és 300*9 között.
Why don't you knock it off with them negative waves!
Ez órajelbeli különbség a memóriánál, és nem is feltétlenül a memória nagyobb sebessége hozhat plusz teljesítményt, hanem a HT-é. Én a hírben szereplő kütyüre reagáltam, ami elsősorban az időzítések finomhangolására, illetve annak átvitelére jó egyik gépről a másikra. Holott tudjuk, hogy a memóriavezérlőn is múlik, tehát egy Intel és egy AMD rendszerben akár teljesen mást lehet kisajtolni belőle. Még egy sima A64 és egy X2 memvezérlője között is szokott ebben különbség lenni.
Ugorgyunk!
tévedsz.
270es fsb-nél 4es HT szorzót. 300nál 3asat használok és így is kihasználatlan a sávszélessége.
a 15ös hszedben meg semmi nem utal arra, hogy a hírre reagálnál. memóriatuningról írsz általánosságban.
by the way!
szarok a DDR2-re
mire legközelebb bővitek addigra dx10es vga-t akarok venni, valami DDR3as x-magos AMD-vel.
[Szerkesztve]
Why don't you knock it off with them negative waves!
Ezt te sem hiszed el Poénból csinálnak 600-as ramokat, és ölnek dollármilliókat vagy milliárdokat a gyártók a memóriafejlesztésbe? Vagy nézzük csak a videókarikat. Akkor mind1 egy karin ddr vagy ddr2 van ? Nincs különbség?
Nade miért kell ehhez memóriatuning? Elérhető áron van 566 MHz-es RAM, ami megy 600-on.
Másrészt megnézheted, hogy mennyit számít a memória sávszélesség még az X2-nél is, Anandtechen tesztelték, amikor kijött az új memóriavezérlő. Általában 1-3 % a 400 vs. 500 MHz-es RAM.
Ugorgyunk!
A 600-as RAM 600-on járatása mitől memóriatuning? A memóriafejlesztés mitől memóriatuning? Te hol olvastad, hogy a magasabb órajelű memória hülyeség úgy általában? Mert én ilyet szerintem nem írtam.
A kiemelkedően magas órajelű memóriákat egyébként is általában chipenként válogatják, nem olyannak gyártják.
Ugorgyunk!
nem mondod!
nézz már be az adataimhoz légyszíves!
és szerinted ha egy A64-et, aminél a ramok alapból 400on mennek te 300as fsb-n hajtassz, szinkronban DDR600as ramokkal, akkor tulajdonképpen nem is tuningolsz mert a ramok 600asok?
LoL
én kiszáltam
Why don't you knock it off with them negative waves!
Ezt a gyíkot. Ki írta hogy az tuning? Érthető amit írtam, csak Te nem érted. Ha annyira mind1 lenne hogy mennyin megy a memória, akkor nem gyártanának nagyobb frekvenciájú ramokat. Lenne 400-as és kész. Egy 400-as ram 500-ra húzásával, a te teóriád szerint alig van valami teljesítménynövekedés. Ez pedig baromság. Mind1. Vagy nem érted vagy csak akadékoskodsz, nemtom, de hogy nem nagyon vágod a témát az tuti.
A memória nem csak egy chip, nyákot is kell hozzá tervezni
[Szerkesztve]
Nah, csakhogy a témához is hozzászóljak, szerintem aki eddig nem tuningolt, az egy azért nem fog, mert van egy ilyen tulajdonsága a ramjának. Aki nem tuningol, annak vagy nincs olyan konfigja ami bírná, vagy félti a gépét mert valaki telebeszélte a fejét, hogy a tuning tönkreteszi a gépet, vagy csak nincs birtokában azoknak a tudnivalóknak amik szükségesek a tuninghoz, és ezen okból kifolyólag nem fog hozzá.
Könnyebb kiszállni, mint megtanulni olvasni...
Ugorgyunk!
Az is érthető, amit én írtam, csak te nem akarod megérteni. Én értem, amit írtál, csakogy az nem kapcsolódik közvetlenül az én mondandómhoz.
Nem 400-as RAM 500-ra húzásáról volt szó, hiszen a hír se arról szól. Mielőtt lebaromságozol valamit, amiről gőzöd sincs, legalább olvasd el azt a cikket, amiről beszéltem.
Íme: [link] és X2 [link]
Itt 20 %-os memóriatuning van, miközben a CPU órajele ugyanaz. Mennyit is jelent ez? Mindig bőven 10 % alatt? Akkor melyik számít sokkal többet, a CPU órajel emelése, vagy a memóriáé? Baromság? Írd meg Anandéknak a te tesztjeid eredményeit.
Ugorgyunk!
Csakhogy, ha veszek 500-s ramot, az nem tuning, ha 533-ra húzom, illetve, azt tényleg nem érezni. De, 400-s ramocskát 600-ra feltolni már igenis érezhető.
Játékokhoz minden Mhz növelés, és késleltetés csökkenés befolyásoló tényező a játékra nézve.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
Megnéztem a linkjeidet. Szép, jó, csak számomra kínai, mert nem tudok angolul. De, ennek ellenére, azt kiszűrtem, hogy az anandtech nem hülye embereket foglallkoztat, csak éppen nem játszanak! Engem hóttra nem érdekelnek százalékok, meg az fps sem egy bizonyos szintig. Számomra egy a fontos, hogy ÉN ülhessek be a helibe/repülőbe, erre az az 1-2 % már elég! Kár, hogy még mindig az FPS-t erőltetik, pedig az nem minden!
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
Ha visszaosztod a ramokat, 333-ra, és annyit húzol a procin, hogy 400-on mennyen, és elvégzel egy olvasási sebességmérést, kiderül, hogy lassabban olvas mint a procituning előtt. Igaz hogy az írás nő, de nem egyszerűbb a ramot 3-al arrébb rakni, 400 helyett 500-ra, és máris rendelkezésre áll a +9% ? /vicces a neved /
[Szerkesztve]
Próbaképpen felhóztam ugyanarra a frekire a procit mint visszaosztott ramokkal, csak most visszaosztás nélkül, és láss csodát, az olvasási sebesség 24,5%-al nőtt a visszaosztott tuninghoz képest. Magyarul, visszaosztott ramokkal 400-as frekin az olvasási sebesség 5800 volt, 480-on pedig 7221. Pedig csak nem osztottam vissza a ramokat. A procifreki, időzítés, ugyanaz volt mint visszaosztott ramokkal. Nos?
Ne a szintetikus írás/olvasási értékeket nézd, hanem az alkalmazásokban nyújtott többlet teljesítményt. Egy sima A64 esetén a 400 MHz helyetti 480-500 MHz memóriaórajel általában 0-3 % pluszt hoz, ami nagyon nem áll arányban a memória órajelével.
Többször olvastam már itt az egyik tesztelőtől, hogy alig van különbség az azonos órajelen járó egycsatornás és kétcsatornás memóriavezérlős A64-ek között, és teljesen igaza van. AMD-nél mind a dual channel RAM, mind az SSE3 inkább csak marketingfogás, de idesorolhatnám az 1000 MHz-es HT-t is.
Ugorgyunk!
Lásd az előző hozzászólásomat, maga a szintetikus benchmark lóxart se ér, ettől még 2-3 % lesz a valós nyereség, ha alkalmazásokban nézed.
Ugorgyunk!
Csak egy aprócska probléma van. Nem mind1 hogy kikapcsolt lapozófájllal nézed a ''többlet teljesítményt'' vagy bekapcsolttal.
[Szerkesztve]
Ketmagos prociknal (A64 X2) mar baromira nem mindegy, 1 vagy 2 csatorna, es milyen orajelen fut... Es nem csak a szintetikus tesztekben ervenyesul ez.
Fiery
Csak tudja, ő már Senior tag
Ez most hogy jön ide? aki megteheti, kikapcsolja. AKinek 1 GB RAM-ja van az inkább ne.
Ugorgyunk!
Nyilván X2-nél többet számít a dual channel RAM, de nem is mondtam az ellenkezőjét. Az órajel meg ott van az Anandos tesztekben, kicsi a különbség, jó esetben néha 9 %-ot is hozhat a 20 % RAM órajel emelés, de az a ritkább.
Ugorgyunk!
Nocsak, milyen büszke fanatikus.
Ha jól látom, ez a Senior jóval korábban regisztrált itt.
A legjobb aláírás a héten
Aki amugy is ''irrealisan'' draga cuccokat vasarol a gepebe/gepehez, annak a 9 % is sokat szamithat, hidd el.
Egy nem ideillo analogiaval elve, talan az sem mindegy, hogy egy auto 92 vagy 100 loeros... Pedig ott is csak 9 % a difi.
Fiery
Érdekes megnézni, hogy az emberek milyen szinten képesek elbeszélni egymás mellett
Arra gondoltam hogy nem mind1 hogy elindítassz egy progit, és recseg a vinyó mint a vadállat, mert írja és olvassa a lapozófájlt, vagy nemis csinál lapozófájlt és a memóriát használja. A memóriának kicsit kisebb az elérési ideje ha jól tudom, és így lehet hogy többet számít a memória nagyobb órajele.
[Szerkesztve]
A regisztrálás ideje számít, vagy a hozzászólások száma? Ha lett volna netem tavaly nyáron, akkor szerintem nem csak kvázi-tag lennék mint tisztelt ''Senior tag'', Én még csak 10X napja vagyok regelve, mégis több hsz-em van.
Senior tag, begépelnéd a konfigodat így 3xx nap után? Kíváncsi lennék rá. Thnx
[Szerkesztve]
Aki azért vesz X2-est, mert szüksége van a két magra, annak szintén elhanyagolható egy 500 MHz-es memória előnye a két processzorhoz képest.
Nagyon belekapaszkodtál ebbe a 9 %-ba, de ha átfutod az Anand tesztjeit, sajnos csak ritkán éri el ezt a mértéket a gyorsulás, az általános a 3 % környéke. Az autós hasonlatod pedig azért sántít egy picit, mert az X2 nem egy 92 LE autó, hanem egy 180, ami legjobb esetben (mondjuk autópályán hátszéllel) 196 lóerősnek, általában pedig 182-190-nek érződik. Erre nem biztos, hogy érdemes soka költeni.
Ugorgyunk!