Hihetetlen. Akkor ezek szerint az Intel hivatalosan is beismerte, hogy a P4 egy kicsit melléfogás volt (hasonlóan az nV FX szériához). Bár nekem bejönnek a P4 procik. :)) Jók is azok. Olyanok, mint a régi amerikai autók motorjai. Nagy köbcenti, nagy fogyasztás, nagy nyomaték, kevesebb lóerô, hatalmas tuningpotenciál. :) Csak itt a motorháztetôre aggatott légszürô helyett csillogó-villogó bazinagy hütôapparátokat használunk.

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Csakhogy a P4-nél jelnleg csak az A64 gyorsabb az sem mindenhol és a P4 nem egy mai gyerek és melléfogásnak meg végképpen nem gondolom.

Jobb ma egy túzok, mint holnap!

Hmm. Akkor a Tejas lesz a utolsó ''pörgős'' mag? Viszont ebből a hírből úgy érzem, hogy a Prescott-féle gondok nem látszanak szűnni a Tejas-nál sem, a High-k nevezetű találmányukat valószínűleg nem tudják implementálni addig.

Ez a Merom kódnevű Dothan-unoka elvileg már az egy lapkán több maggal operáló korban kerül piacra, vajon lesz is ilyen desktop változata?

A legjobb aláírás a héten

Aha, ha a jelenlegi állapotot nézed, akkor igazad van, csak az Intel azzal arcoskodott hogy ez az architektúra 10gigáig skálázható lesz, ehez képest jó ha 5-ig eljutnak...

Nem a P4 a zsákutca, hanem az azonos alapelven fejlesztett utódjai (bár ha a Prescott és a Tejas is P4, akkor tulajdonképpen mégis a P4...:F).

A legjobb aláírás a héten

Sztem Goose-T a jövőbeni melléfogásra utalt (ugye az Intelnél nem úgy alakult a 64 bit, ahogyan azt tervezte, máshogyan kell megközelítenie a témát - és az nem megy az eredeti P4 rendszerben: gyorsulás az órajel srófolásával).

42

5 GHz-et biztosan meghaladja majd a Tejas, csak az a kérdés, milyen áron (és itt nem a bolti árra gondolok).

A legjobb aláírás a héten

Azért hosszú idő az a ''néhány év'' - lehet, hogy rá sem fogunk ismerni a mai Banias alapokra :) Addig is, hajrá :))

Department of Redundancy Department

Szerintem sem volt melléfogás.

De azért érdekes látni, ezt a nagy pálfordulást. Kb pont az ellenkezője annak, amit eddig prédikáltak.

De mindegy. Ha csak 2006-ban jön a Pentium-M desktopra, akkor addig marad a prescott meg valószinűleg még utódja is lesz.

Aki hülye, haljon meg!

Nem jól fogalmaztam. Nem is melléfogás, hanem afféle zsákutca. Egy ideig jó, de utána nem vezet sehova. Nekem semmi bajom a P4 procikkal (ezt mindenki tudhatja :) ), de azért lehet érezni a párhuzamot az nVidia/FX dologgal. Igaz, nem minden stimmel, de hasonló a helyzet Inteléknél is. Már csak az a bejelentés kéne, hogy az NV40 az NV25 továbbfejlesztett változata lesz, nem az NV30-é. (Vagy az NV30-at az NV25-bôl fejlesztették? Bár ezt nem hinném. Azért állítsatok le, ha hülyeségeket beszélek! :DDD)

[Szerkesztve]

Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar

Szerintem a Tejas végső stádiumban van, ami a fejlesztést illeti, valószínűleg pont ez az oka a változtatásnak. Látják, hogy így nincs tovább, vagy csak olyan áron, ami már gazdaságilag nem kifizetődő.

A legjobb aláírás a héten

Ez már egy régi hír.
A modell számozást is többek között emiatt vezette be az intel.
Már egy ideje rájött, hogy a fizikai okok miatt nem optimális egekig emelni az órajelet.

Power

A Pentium M-et miből fejlesztették ki?

Szilíciumból. :DDD

Aki hülye, haljon meg!

Én úgy tudom, hogy eléggé titkos és titokzatos története van ennek a procinak, és azt is hallottam, hogy több köze van a Tualatin PIII-hoz, mint a PIV-hez. De ha baromságokat írok, majd csak jön valaki és kiigazít :DDD

42

Szerintem a Tualatin Mobil-P3-at vették alapul.

Szerk: Vazze, nem néztem meg az előzőt, mielkőtt írtam. Mindenesetre akkor már ketten írjuk ugyanazt a hülyeséget.:P

[Szerkesztve]

A legjobb aláírás a héten

Előre leszögezem nem akarok senkibe sem bele kötni. Pusztán csak a tapsztalataimat megosztani.:DD

Adott két konfig, amiket egy xy cég videomegfigyelőrendzser által küldött adatok digitalizására használ.
1-es konfig: Intel P4 2.8GHz 800MHz HT, 1GB DDR 400MHz, 250GB 7200rpm 8MB HDD, Intel 875 alaplap.
2-es konfig: AMD Athlon 2000+ MP, 1GB DDR 266MHz, 250GB 7200rpm 8MB HDD, AMD 761 chipsetes MSI alaplap

A P4 -es rendszer Win2k rendszer alatt folymatos 100%-os terhelést mutat 4 kamera által küldött anyag tömörítésénél. Az AMD-s rendszer 45-50%-os terhelést produkál.
Elképzelhető, hogy a két processzor nagyban segít, de elméletileg ez a rendszer már elavultnak számít a mai Barton, Athlon64 és P4 rendszerek mellett.
Nagyon sarkítva ez azt jelentené, hogy az MP 2000+ processzor teljesitmenye egyenlo egy P4 2.8-sal.:DDD

[Szerkesztve]

:DDD
De ha tényleg így van, kapásból van nevem annak a procimagnak, ami ebből származik majd a P4 leváltására: Főnix (Phoenix) vagy valami hasonló :P

42

lám-lám meddig eljutott a jó öreg p6 mag, 2006-ban már túl lesz a tizedik évén

''This is horseshit. Horseshit, horseshit, horseshit. And for those of you who don't know what that means, it's the shit that comes from a horse!'' -- Greg, Columbia Internet

A jó öreg P6 magnak már köze nincs a Baniashoz, csak a mikroarchitektúra ugyanaz. A ''jó öreg'' Wilamette mag is ugyanarra a mikroarchitektúrára épül, mint a Prescott, de ezen kívűl semmiben nem egyezik... (na jó, az FSB-ben, de a Pentium 1 vs Banias még ebben sem)

Mikroarchitektúra: milyen elven csináljuk meg a procit, a megvalósításoknak egyáltalán nem kell hasonlítaniuk egymásra: növelt futószalagok, elágazás-jóslás, cache kezelés pl. olyan dolgok, amiben nincs 2 proci, amiben egyeznének..

És majd a PowerLeap kiad FCPGA-PentiumM átalakítót is? :))

Hát persze...:DD

A legjobb aláírás a héten

Azért kíváncsi vagyok, hogy a 2006-ig kiadott processzorok mennyit fognak fűteni, hiszen most már eljutottunk a 100W-hoz.

Azt sem értem egészen, hogy minek kellett a P3-at lecserélni, hiszen azonos órajelen veri a P4-et. Vajon 90nm-es technikával gyártva nem mennének???

Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.

Szerintem ez üzletpolitika volt: amíg nem megy az Ithanium, addig is nyomjuk le a konkurenciát a minél nagyobb órajellel. Az órajelnövelésre jobb volt a P4, az AMD-hez képest tényleg magasabb órajelet tudtak produkálni (a P3-mal valószínűleg ez nem ment volna, nem beszélve annak ''elavult'' memóriabuszáról). Miután az Ithaniumból valószínűleg nem lesz semmi (desktopban legalábbis), ezért vissza kell nyúlni valami máshoz, mert a P4 nem fenékig tejfel (lásd a Prescott gondjait - pl hőtermelés szintjén).

42