A hatalmas szó a címben nagyon eltúlzott, a végére lett belőle egy komolyabb (is lehet, ami időbe telik), de nem lesz riválisa, mostanában biztosan nem. Ezt főleg azok értik és tudják, akiknek egy, vagy több csatornájuk van Youtube-on.
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
- Bemutató Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Bemutató Route 66 Chicagotól Los Angelesig 2. rész
- Helyszíni riport Alfa Giulia Q-val a Balaton Park Circiut-en
- Bemutató A használt VGA piac kincsei - Július I
- Bemutató Bakancslista: Route 66 Chicagotól Los Angelesig
Általános témák
LOGOUT.hu témák
- [Re:] [bb0t:] Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- [Re:] [Luck Dragon:] MárkaLánc
- [Re:] [Luck Dragon:] Asszociációs játék. :)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [antikomcsi:] Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- [Re:] [btz:] Internet fejlesztés országosan!
- [Re:] Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- [Re:] Elektromos rásegítésű kerékpárok
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [sziku69:] Szólánc.
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
ΞΔGLΞ
nagyúr
Apollyon
Korrektor
youtubenak ellenfele nem, maximum alternatívája lesz. Aztán ha mégis nagyra nőne, a gúgli megveszi, probléma megoldva.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
Magnat
veterán
Kérdés, mennyi tőke lesz mögötte és később mennyire tudják rentábilissé tenni ... sokaknak tele már a töke a YT reklámjaival, szóval kevesebb reklámmal tudnának alternatíva lenni, csak vajon úgy meg tud-e profitot termelni ... mintha régebben azt olvastam volna, h a YT is azért ment el a fizetős modell irányba, mert tisztán reklámokkal nem igazán kifizetődő egy ilyen biznisz. Mondjuk arra én is kíváncsi leszek, h mikor nevezhetjük majd riválisnak a YT-bal szemben.
[ Szerkesztve ]
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
hemaka
nagyúr
Nem hinném, hogy lenyomja bármikor is a youtube-ot, sokaknak a vimeo mint név semmit nem mond.
Franc tudja. Netes bizniszben pillanatok alatt nőhetnek meg gigantikusra pici cégek egy jó ötlet miatt, vagy buknak el óriások, mert nem elég gyorsan változnak...
Mint a Facebook is történelmi léptékkel pillanat alatt lett óriás, de lehet, hogy az is eltűnik, mint az IWIW. A MeWe pl. eléggé jön föl, mert a face teljesen elkurvult az adatgyűjtésével meg cenzúrájával, és ez sokaknak nem jön be már...
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
eboostr
aktív tag
Jobb a minőség vimeon, örülök ha alkotók, művészek ott is publikálnak.
joey04
titán
+1
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
Ricardo
félisten
Jól hangzik. Nem jó ha egy cég egyeduralkodó valamiben. Ráfér a youtubra a konkurencia.
hemaka
nagyúr
Az iwiw ott b*szta el, hogy nem nyitott a világ felé. Én az elején szentül meg voltam győződve, hogy majd a külföldiek is elárasztják, már a neve is ezt sugallta. Más kérdés, hogy valószínűleg a rendszerük összehányta volna magát pillanatok alatt, ha ez megtörtén volna. De azért nem sajnálom őket, mert a bobok akik csinálták azért jól megszedték magukat.
Youtubeot lenyomni le lehet, de mi olyat kínálhatna a vimeo, ami yt-on nincsen és az emberek nagy részét érdekli is?!
Például, hogy nem tol az arcodba egymás után 2 átléphetetlen reklámot a megtekinteni kívánt video előtt?
Aki él és nem boldog, az téved!
k-adi
nagyúr
erről a MeWe ről nem is hallottam még nem írtad ide be.. de elsőre nem igazán látom mitől lenne jobb ez a fiatal generációnak akik ugye a felhasználóbázis nagy részét tenné ki? (akik szarnak az adataikra, reklámokra, stb.)
ΞΔGLΞ
nagyúr
Ugye azt tudod (nyilván nem), hogy azt a youtuber állítja be, amiből van bevétele és tud csinálni további minőségi tartalmat! Nem pedig a youtube tolja az arcodba, hanem a csatorna tulajdonosa.
Az a baj, hogy nem csak csatornáknál jön elő, hanem random feltett bárakármilyen videónál is...
Aki él és nem boldog, az téved!
ΞΔGLΞ
nagyúr
Random nem jön reklám, csak akkor- mint írtam- ha azt a csatorna tulajdonosa engedélyezte.
Én nem hiszem, hogy a fiatal generáció lenne a facebook fő felhasználóbázisa. Vagy ha igen, akkor csecsemőtől 18 éves korig a bolygó teljes lakossága facebookozik, a bangladesi nyomroteleptől a szahara közepéig... (legalábbis a felhasználók száma alapján...)
Aki él és nem boldog, az téved!
ΞΔGLΞ
nagyúr
Ezt még azzal egészíteném ki, hogyha felraksz olyan videót, ami szerzői jogos, akkor is lesz reklám, amit a tartalom tulajdonosa kap meg. És ilyen ebből rengeteg millió van fent, mert pistike felrakott egy zenét, pl Lady Gaga-tól, vagy abból 2 másodpercet, az algoritmus meg azonnal szerzői joggal "védi", mert nagyon "okos" a gugli algoritmusa, ez tény.
Ilyenkor két eset van:
Ha Lady Gaga-ék engedélyezték, hogy máshol is hallható lehet az ő műve, akkor csatorna kap egy üzenetet a szerzői jog miatt és, hogy innentől reklámok fognak futni és/vagy statisztikailag felmérik a nézettséget, pistike csatiján a reklámokból befolyt összeg Lady Gaga-é. További teendő nincs.
Ha nem engedélyezik és azt ráadásul manuálisan szúrja ki, pl a producer, akkor rögtön figyelmeztetést kap a csatorna, ami 90 nap után elévül, feltéve, ha pistike nem tölt fel további szerzői jogos tartalmakat. Mert 3 figyelmeztetés után a csatornájának annyi és többet a büdös életbe nem nyithat új csatornát..
[ Szerkesztve ]
Értem, akkor így van. De ez nem változtat rajta, hogy rohadt idegesítő, és ha valaki csinál egy olyan videomegosztót, ami kevésbé idegesítő (pl. mert nem hagyja a csatorna létrehozójának, hogy egymás után kettő átléphetetlen videoreklám legyen a szarja előtt, hanem csak egy), akkor simán eltűnhet a youtube, hogy írmagja sem marad (nem mondom, hogy így lesz, csak mint lehetőség fennáll...).
Aki él és nem boldog, az téved!
ΞΔGLΞ
nagyúr
Az sem olyan egyszerű, hogy nyitsz egy csatornát és rögtön reklámok futnak. Először is el kell érni a minimum 1000 feliratkozót és a havi minimum 4000 óra megtekintésnek meg kell lennie. Majd ezután rendes név, cím, szig alapján kérvényezned kell, hogy youtube partner lehess. Ha ez is megvan...
Ezután beadhatsz egy kérvényt, hogy szeretnél adsense tag lenni és, hogy bevételre jogosult vagy, kéred, hogy a (nagyon fontos) saját készítésű tartalmaid alatt, amivel és amiért dolgoztál, reklámok fussanak. Ezért dolgozol...
Aztán a sok millió kérvényből, mikor az egyik adminnak olyan kedve lesz, beállítja a funkciót, de előtte rendes bankszámlaszámot kérnek, amit leellenőriznek természetesen, mert arra fogják utalni, minden hó 21-én az előző havi bevételt.
Náluk nincs olyan, hogy ünnep, meg hétvége, ha az 21-re esik, a bevételt elutalja a Google Ireland.
De válaszolva, amit írtál...mindent egybe vetve, mögöttük akkora halom tőke van, hogy minden más videómegosztót egyszerűen ovis szinten is túlzás lenne említeni, emiatt a címben említett vimeo is eltörpül a yt mellett.
Fred23
nagyúr
Szerintem esélytelen a Vimeo. Sok sikert nekik, jó a többszereplős piac, de szerintem felejtősek lesznek.
Ha ennyire bonyolult, akkor meg főleg meg vannak számlálva a napjai
Nem egyszerű, de azért nem példa nélküli, hogy egy hatalmas, megkerülhetetlen, trendformáló, mindneki által ismert, vitathatatlanul a piacot uraló világcég eltűnjön szinte hónapok alatt. Pl. Nokia, Blackberry...
[ Szerkesztve ]
Aki él és nem boldog, az téved!
madgie
titán
És az a valaki csak a két szép szemünkért adja a tárhelyét, felületét, nem pénzért cserébe?
Amúgy meg baromi egyszerű reklám nélküli YT-t "csinálni", fizesd ki a Premiumot (családi csomagban több embernek olcsó és akkor pl a YT Music-kal már ki is váltottad a Spotify előfizudat).
ΞΔGLΞ
nagyúr
De ez nem bonyolult, kell egy minimum szint, hogy a reklámozónak megérje fizetni, hogy a termékét, legalább 1-2 ezer ember megnézte. Te viszont ezt nagyon nem érted, ezért itt most ezt abba is hagyom, főleg, hogy összehasonlítod egy nokia-val.
Persze. Nem arról beszélek, hogy miért kell adni a tárhelyet stb., hanem hogy mennyire felhasználóbarát az egész. A youtube egyre inkább nem az, és lehet jobban csinálni (pl. hogy mást ne mondjak, korábban a youtube is jobban csinálta, csak mivel nem volt konkurencia, elkurvult...). Ettől függetlenül lehetséges, hogy innentől az idők végezetéig a youtube mard "a" videomegosztó, csak arra próbaltam utalni, hogy ez nem 100%-osan bizonyos...
Aki él és nem boldog, az téved!
scdlsc
aktív tag
FYI:
Az IWIW története (vimeós link nincs sajnos) - 30 perc:
https://www.youtube.com/watch?v=qDZC1BTkkxA
Rimuru
veterán
Azt hiszem lemaradtal a november kornyeki afsz frissitesrol. Joga van barhova reklamot rakni (ha nem vagy partner akkor pedig penzt se kapsz belole).
A lenyeg:
YouTube has the right to monetize all content on the platform
Vigyázat, csalok!
k-adi
nagyúr
"a fiatalokat" lehet max. átcsábítani mert ez a menő, új trendi, stb. de "az idősek" már nem fognak átmigrálni egy újabb social platformra (ahol kiépített hálójukat kezdhetik újra), az instára se mentek annyian, snapre főleg nem...
ez a mewe jó poén, az UI is copy-paste, startupnak oké, de annak még évek kellenek míg totál szétperelik a FB-t és feldarabolják.. na akkor talán van ennek esélye, talán
[ Szerkesztve ]
vmarci21
tag
Ez nagyrészt igaz, viszont szerintem van benne egy hiba: én úgy tudom, és azt is tapasztaltam, hogy videó előtt (vagy 2 videó között, ha lejátszási lista), 1 db hirdetés akkor is megjelenhet, ha a csatorna tulajdonosa nem állított be rá reklámot.. Ilyen reklám akkor is megjelenhet, ha a csatornához nincs kötve AdSense fiók, és ilyen reklámoknál a csatorna 1 ft-ot nem kap, az egészet elteszi a Google..
Amúgy az összes többi reklám úgy működik, ahogy leírtad.
Amúgy hétvégén nekem még sosem érkezett AdSense bevétel, és Google súgó szerint is, ha 21-e hétvége, akkor a 21-e utáni hétköznapon érdemes várni az utalást..
>> into.hu - https://into.hu <<:::>> Webfejlesztés: https://intomedia.hu <<
Magnat
veterán
Attól még lehet, h ők elutalják (vagyis az automata) 21.-én, csak vmelyik bank akin átmegy nem teljesít utalást 7végén.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
zolka95
őstag
mi az hogy bobok?
az összes készítőt bobnak hívták?
[ Szerkesztve ]
Figyeltél rám? Vagy azt a piros ruhás nőt nézted?
azbest
félisten
Talán azért nőtt a vimeo felhasználószáma, mert azon a platformon lehet saját készítésű videókat árulni. Anno két dokumentumfilm sorozatot is a vimeo platformon vettem meg, mert a mi régiónkban például prime videón nincs fenn az.
Ja és vimeo-n nem csak streamingelve lehet megnézni a megvett tartalmat, hanem ha a készítők is úgy akarják, akkor le is lehet tölteni offline változatot hivatalosan. A konkrét példában jóval magasabb bitrátásat, mint a stream.
mnnorbi
tag
A fiatalok átcsábításához a youtubereket is át kéne csábítani másképp nem fog működni
genlog
junior tag
Nem kell ehhez csatorna, rékerestem néhány kulcsszóra, tizedannyi videó sincs hozzá, mint a Youtube-on.
genlog
junior tag
Ez a bankban is automata. Valójában ember soha nem néz rá a monetizingre, csak ha probléma van. Ezért hülyeség arról beszélni, hogy nincs ünnepnap náluk stb., mert a 7/24-es gépeknek persze, hogy nincs.
mnnorbi
tag
nyithat új csatornát csak a szerzői jogos csatornát ha van 3 figyelmeztetése törlik.
mnnorbi
tag
Reklámblokkoló és reklámok megoldva vagy youtube premium
KRi2
aktív tag
Huh, ez a cikk akár 10-15 évvel ezelötti is lehetne.
...ésakkor most nézzük meg hogy a YouTube nézettsége mennyit nőtt a pandémia alatt.
||| | || ||||| | ||| ||
Necroman_Mk2
őstag
Ismerem az oldalt, a feleségemmel a rövid animációs filmeket többnyire innen nézzük.
Meg mintha a cenzúra nem lenne olyan szigorú náluk, mint a YT-n, azaz az utóbbin korhatárosnak számító videókat Vimeon reg nélkül is meg lehet tekinteni.
Azt én se hiszem, hogy kiütnék a nagy testvért, de egy fennmaradó alternatíva simán lehet mellettük.
"Élő gondolkodó lény vagyok, aki az információ tengeréből született!"