Hirdetés

2024. április 26., péntek

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) füles_


füles_
őstag

Kíváncsi vagyok mi fog kisülni ebből. Nagyon nem mutatna jól, ha egy 54%-kal nagyobb GPU csak 10%-kal lenne erősebb.
Ez így még rosszabb lenne, mint a Fiji és a GM200 esete, ahol ugyanakkora volt a két GPU, de a Fiji 20%-kal lassabb volt. (megjelenéskor a referencia 980Ti-től volt 20%-kal lassabb, ma már egy erősen OC-zott custom variánstól lehet ennyivel lassabb, vagy még ennél is kisebb lehet a különbség)

Én arra számítok, hogy azért kicsit jobban elhúz a 1080-tól, de a 1080Ti-t nem hozza be. Majd meglátjuk. :K

Am jó írás, köszönjük. :R

[ Szerkesztve ]

(#2) lezso6


lezso6
HÁZIGAZDA
LOGOUT blog

Hát, én már annak örülnék, hogy ha az 1080-nál gyorsabb lenne. Ez sok késés egyszerűen szánalom. Állítólag rég kész, csak drivert köszörülnek. Hát nem tudom. Örülnék ha így lenne, de inkább nem reménykedem.

A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.

(#3) joey04


joey04
titán

te jó ég miért nem te írod itt a teszteket. élmény minden cikked.

"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."

(#4) nyakdam válasza lezso6 (#2) üzenetére


nyakdam
aktív tag

A látott tesztek után én is csak reménykedem, hogy valamit nagyon tudnak még köszörülni rajta, mert ha nem jobb mint az 1080, inkább ki se adják. Maradjon csak a professzionális piacra. Ennyire későn és 1080 teljesítménnyel nem sok esélye van a piacon.

(#6) Asbee válasza #32839680 (#5) üzenetére


Asbee
veterán

Nem is kell a Voltának még érkeznie. Ha hiszünk Abu-nak ott is az újításokra fognak menni és jelenleg nem dobbantana túl nagyot. Ebből már le lehet vonni a következtetést a Vega sem fog... Bízzunk benne, hogy egy fél év múlva a játék fejlesztések is megindulnak ebbe az irányba és a Vega-ból is kezd majd előjönni a valódi ereje. Csak az NV megint 100x jobban időzít pozícionál és a jelenre figyel jobban. Bár meg is tehetik mert van ott termékük ahol a konkirenciának még pár hétig de jó ideje nincs. Kicsit felületes ez a spekuláció, de egyre inkább ez a kép kezd összeállni.

(#7) #00137984


#00137984
törölt tag

Néhány észrevételem és ehez kapcsolódó kérdésem van. AMD nem tudja erőből kihozni a GCN architektúra tudását, mert a fogyasztás mindig magas és egyre magasabb... miközben több helyen temérdek tranzisztorokat szán a teljesitményszint kiegyenlitését kiváltó okosságokra. HBCC: a videómemória területének jobb kihasználása miatt került a VEGA-ra, de "csak abban az esetben fog teljesítményjavulást hozni, ha tényleg elfogy a VRAM az adott játékban". Gyengébbre sikerülnek a GPU-k mint ami elvárható a felépités szerint, de közben egy sor újitás foglkozik a jobb teljesitménykihasználásról. Ez a "ROP már nem az a ROP", amelyik az előző szériákban volt, mert továbbfejlesztés után 1.5x gyorsabb. Miközben az új videókártya alig gyorsabb mint az előző GCN szériák voltak. Ez volt 2017-ig az AMD videókártyák igéretes tudása. Most a VEGA tényleg léphet egyet legalább a GTX 1080 befogására tett kisérletre, ami a Polaris RX 400/500-ak után fejlődésnek mondható. Nvidia miközben mindig képes volt elég nagy fejlődést hozni a GTX 780ti óta eltelt időben (Kepler-Fermi-Maxwell-Pascal). GTX 970 és 1070 teljesitmény kiúgrás elég meglepő volt eleinte nekem, amikor a változtatások nem voltak forradalmi szinten hangoztatva. Mégis, hogy megindultak a grafikonok a játékokban, miközben az AMD az R9 200 és R9 300 szériával alig mozdult előre. Most AMD VEGA videókártyákkal szemben is magasabb elvárások vannak. Hajrá!..., mert érkezik majd egy poor Volta. :)

[ Szerkesztve ]

(#8) gbors válasza joey04 (#3) üzenetére


gbors
nagyúr

Thanks :)

(#7) Zsébernardo: a Pascal elsősorban a masszív órajel-emeléssel dobott nagyot. A Maxwellben sok okosság volt, amiket nem vertek nagydobra, de azok sem elsősorban a nyers teljesítményre mentek - a fogyasztás javítása mellett a szűk keresztmetszeteket gyalulták.

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#9) nemlehet válasza #00137984 (#7) üzenetére


nemlehet
őstag

A 1070 és a 970 nem egy kategória tudtommal. Kicsit változtattak a számozáson, a 1070-et inkább a 980-al érdemes összevetni. Nagyon ügyes marketinghúzás, így sokkal nagyobbnak látszódik a fejlődés mint valójában.

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

(#10) #00137984 válasza gbors (#8) üzenetére


#00137984
törölt tag

Szerencsémre igy most elfogadható fogyasztással, melegedéssel, ehez mérten zajszinttel tudok játszani. A teljesitmény relativ kérdés, mert most igy elégnek érzem.

(#9) Nvidia oldalon akkor a marketing is zöldebb. :)

[ Szerkesztve ]

(#11) gbors válasza nemlehet (#9) üzenetére


gbors
nagyúr

Dehogynem, mindegyik harvestelt Tier2 chip. Csak az 1070 jól fel lett árazva, mert megtehették.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#12) namaste


namaste
tag

HBM: "alacsony órajel (-> magas késleltetés)"
Miért következik a magas késleltetés?

Maxwellnél a ROP duplázás és a binning rasterizer bevezetése együtt hatékony. Ha csak a ROP-ok számát duplázzák meg, akkor kevésbé tudja kihasználni a megnövekedett ROP teljesítményt a cache találati arány csökkenése miatt.

(#13) gbors válasza namaste (#12) üzenetére


gbors
nagyúr

Azonos számú késleltetési ciklus mellett. A HBM-nél eredetileg magasabb memória órajelet terveztek, a Fury ezt nagyon megszenvedte.

Igen, ide akartam én is kilyukadni - a DSBR elsősorban enabler, lehetővé teszi a magasabb raszter/ROP-kapacitás kihasználását, de nem hoz jelentős javulást önmagában.

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

(#14) #00137984


#00137984
törölt tag

Ez a GCN architektúra kezdi elérni a végét, mert ettől jobban nem emelhető ezeknek a GPU teljesitménye. A Stream egységek száma már bajosan növelhető tovább még ezen az alacsonyabb csikszélességen is, ahogyan a Radeon Fury X is szintén 4096 shader-ig jutott. A fogyasztás és vele együtt a melegedés már akkor magas volt. Ezért a CU-t, ROP-ot fejleszti és a kihasználtságot optimalizálja. Ezért nagy fejlődésre ezentúl nem számithatunk. A ROP-ok számát sem emeli tovább, mert marad a maximum 64 és a memóriavezérlőt is egyszerűsitik amennyire lehet, mert ezek még tovább növelnék a fogyasztást. A teljesitményre kiható javulás csak egy következő gyártástechnikai szintlépés után várható, majd a NAVI megjelenésére.

[ Szerkesztve ]

(#15) namaste válasza gbors (#13) üzenetére


namaste
tag

A HBM órajelét 500 MHz körül tervezték, 800-1200 Gbps sebességgel.
A memória időzítések nincsenek kőbe szilíciumba vésve, a memóriavezérlő késleltetését lehet paraméterezni.

(#16) #00137984 válasza namaste (#15) üzenetére


#00137984
törölt tag

A paraméterezést a korlátozásra értve. :) A memóriavezérlő lesz visszafogva, de a GPU-t ez már nem fogja vissza, mert ott az GPU erő kevés vagyis ennyit tud. GTX 1080ti 11 GHz-es GDDR5X videómemóriával is megvan, de ott fejlettebb a videóvezérlő (354bit) és jobb a back-end.

[ Szerkesztve ]

(#19) nemlehet válasza #32839680 (#18) üzenetére


nemlehet
őstag

Ez de sokszor elő fog még kerülni amint jön a Vega :D Mekkora szardobálás lesz az egész interneten. Mármint nem a te commented, hanem a mindenféle leakek és szándékos félretesztelések és azok magyarázatai mind a két oldalról.

[ Szerkesztve ]

Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.