Az jó lesz ha írtok róla, én úgysem telepítem, de azért persze kíváncsi vagyok.

<-ƘƘ->

Ez a gyorsított termékéletciklus biztos, hogy jó lesz? Teszem az egy office esetében. Biztos, hogy azon múlik, milyen gyakran jönnek új verzióval, hogy milyen sikeres lesz a cég? Az nem lehet, hogy inkább tudatosan, rendszeresen fejlesztve, de megfelelő frissítésekbe beillesztve lehetne többet nyerniük? Vagy majd új verzióként jön minden csip-csup újítás is, pénzért? biztos, hogy az Apple modellje mindenestül olyan nagyon jövedelmező a cégnek? Mert a piaci elterjedtsége különösen az OSX-re pislantva nem ezt mutatja.

Össze vissza beszélnek, a múltkor azt mondták a főverziók továbbra is 3 évente jönnek (az Office szintúgy), tehát a Windows 9 2015-ben várható... Most már jó lenne eldönteni

[ Szerkesztve ]

Gondolom annyira, ahogy a Canonicalnak is bejött a Buguntu kapcsán.
Jó munkához idő kell...

Mutogatni való hater díszpinty

Agilis fejlesztés.

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

Tudtommal már egy ideje azt pletykálják, hogy évente fog a rendszerhez kiadni egy nagyobb frissitést. A főverziók között pedig csak 2 év fog eltelni, azaz 2014-ben fog megjelenni.

[ Szerkesztve ]

Igen, kérdés, mit fejlesztenek. Ugyanis ezzel a móddal leginkáb a bugokat lehet. Látszik a világ összes telefonszoftverén, az Ubuntun, a Firlefrancon... amit ilyen erőltetetten csinálnak, azon mindenen.

@Zotya84 : Nekem frankón megy Vmware-n.

[ Szerkesztve ]

Mutogatni való hater díszpinty

Hát ez remek, csak tudnám minek, azért egy windows nem olyan mint egy android szerintem...

A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3

Szerintem jól teszik, hogy/ha hardvert is fejlesztenek, csak tényleg vegyék komolyan és tényleg
fejlesszenek előremutató dolgokat. A W8/metro/modern UI is egész máshogy mutatkozott volna be, ha az MS tervezett volna egy asztali "surface" családot is, amivel kihasználható lett volna az érintős képernyőre optimalizált UI. A lényeg az, hogyha ilyen radikálisan szeretnék fejleszteni a hardvert, akkor tervezzenek hozzá vasat is, amihez illik. Jelenleg a hardvergyártók bénábbnál bénább érintős PC-ket és monitorokat dobnak piacra. Ebben kellene utat mutatnia az MS-nek.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

Engem semmilyen szinten sem győzött meg.

Make Love not war!

Remek. VS2013, VS-ből minek évente? Mostantól minden ilyen win frissítés kap egy új VS-t? Nemá...
(VS2012 tavaly augusztus végén jelent meg)

VS2012 se volt egy olcsó darab, erre kiadnak egy újat, ahelyett, hogy ahhoz adnák hozzá frissítésként.

The new previews also add support for asynchronous debugging (when using VS 2013 on Windows 8.1, not older Windows releases) for C#, VB, JavaScript and C++ developers.

Microsoft also has made improvements to the development experience for those using XAML to build Windows Store apps, according to officials. There are "significant" performance improvements for the XAML designers in Visual Studio and Blend, as well as general XAML editing in Visual Studio, with the inclusion of IntelliSense for data binding and resources.

Forrás: [link]

Pl. ez a kettő iszonyat idegesítően viselkedik 2012 alatt, XAML editálás botrányosan lassú volt, és nem, nem frissítik azt, hanem kiadják új verzióként, hogy vedd meg újra...

[ Szerkesztve ]

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

Nekem sem indul.

Kétszer töltöttem le a 64bites angolt, de az sha1 sosem egyezett. Mindkétszer ugyan az volt, de nem az, ami a letöltési oldalon.

[ Szerkesztve ]

VBox hibának írják, mert hogy még nem támogatja.
Ahogy az újabb 32 bites Atom procis cuccok sem, meg néhány tablet? A hw-t kellene a Windowshoz pofozni? Nem fordítva van a dolog?

Nem egy nagy eresztés.

IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Látszik, hogy nem ismered az agilis módszereket. Pont az a trükk benne, hogy gyorsabb a kapcsolat az emberek között. Egy sprintben a fejlesztő leprogramozza, esetleg teszteket ír hozzá, míg ő a következő sprintet csinálja, a tesztelő tud foglalkozni a t-1 időben írt kóddal.

from r in rings where r.Owner == "Sauron" select r

Az előfizetéses modellel összekötve nem rossz ötlet a kiadás felgyorsítása. Ma már nem tartható, hogy éveket kelljen várni egy-egy gigafrissítésre. Ha nem akarnak lemaradni a versenyben, akkor a sok kicsi frissítéssel jobban járnak.

Szerk.: nem válasz akart lenni.

[ Szerkesztve ]

utasításkészlettel van gondja...
be kell kapcsolni a compare16b-t:

VBoxManage.exe setextradata [virtuális gépnév] VBoxInternal/CPUM/CMPXCHG16B 1

a [virtuális gépnév] helyére természetesen írd be a boxod nevét

''Milliárdnyi meggyilkolt csillag sikolya elhal az éj békéjében, és a kétségbeesésnek csak néhány, törékeny, kőbevésett szó áll ellen.''

igen, én is olvasom mit írtok róla, de azért ez még sokáig semmit sem jelent az átlag usernek -- win7

"Embernek lenni annyi, mint választani."

Hát, ez azért nem egészen igaz, de mondjuk én alapból nem használok Windowst, illetve baromira zavar az, hogy utána majd újra kell telepíteni minden alkalmazást. Nagyon izgalmasak ezek a windowsos telepítések és frissítések amik órákat elvesznek az ember életéből, de én valahogy nem vágyom rájuk. Sokszor azt érzem, hogy a telepítővarázslók az egyszerű fájlkicsomagolást is direkt húzzák időben, néha indokolatlanul sokáig tart pl. egy-egy játék telepítése. Szóval átlag felhasználóként nem látom értelmét a tesztelésének. Persze ha az átlag felhasználó alatt nem azt értjük, hogy a kisujjunkból rázzuk ki a rendszertelepítést, mert már annyira begyakoroltuk.

<-ƘƘ->

Nekem az éves frissítés nem tetszik. win7-em van, és nem látok kihagyhatatlan feature-t 8/8.1-ben. Az xp-vista idő meg túl sok, úgy tűnik nekem semmi sem jó. ReFS, meg talán powershell4 érdekes meg még pár dolog, de a legtöbben addig jutnak el, hogy van újra start menü, hát az fantasztikus. windowsból a 7, office-ból 2007 bőven elég nekem. visual studio-ból viszont a 2012 az nagyon jó, VS minden verziója kitűnő frissítés volt eddig (kb 2005 óta követem rendesen). de amikor azt ígérték, hogy majd szépen bővítgetik pl c++11-el nem új verzióra gondoltam 1 évvel a megjelenés után. Félek, hogy a 2013-tól kezdve a 2012-re tojnak.

Glenda: agile jól hangzik, de még nem láttam kiválóan működő alkalmazást rá, és többet beszélnek róla, mint amennyit érdemes szvsz. agile, meg innováció meg tököm, miközben egy 1 hetes c/java/akármi for dummies tanfolyam 1000x hasznosabb lenne, sztem ott kellene kezdeni.

An open mind is like a fortress with its gates unbarred and unguarded.

A VS2013 a Build eddigi legjobb termekenek tunik.

while (!sleep) sheep++;

Nekem semmit nem kellett ujratelepitenem. (Nem valtottam platformot, x64 volt eddig is.).

while (!sleep) sheep++;

Annyit elmondhatok, hogy a tozsdei rendszerek fejlesztesekor 90%-ban agile metodologiakat (is) hasznalnak.

while (!sleep) sheep++;

Nem is azt írtam, hogy rossz .

Csak jobban szerettem volna, ha mindez vs2012 update-ként érkezik.

[ Szerkesztve ]

''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''

És tényleg, köszi.

És ez a fantasztikus modell eredményezte azt a gyorsaságot, hogy a "júzerek visszajelzésére reagálva" két évbe tellett a startgomb visszavarázslása, meg ez a minimális "fejlesztés" a 8-hoz képest? Érdekes értelmezése az "agilis" kifejezésnek. Lehet, megfelelő szövegkörnyezetbe helyezve (idegingerület-továbbítás sebessége a Diplodocus hallorumnál) már tisztábbá válik a kép.

Frissítések keresése egy 1 napos rendszerben pár percet igénybe vehet? Anyám, borogass!

[ Szerkesztve ]

Várom a tesztet.

Üdv Hgovi

Az még nem derült ki, hogy VS2013-at újra meg kell-e venni.
Én arra számítok, hogy olyan lesz, mint a 8.1 azaz ingyenes az eggyel előző verrziót használóknak a ráváltás.

Én kérek elnézést!

Hogy jött ki a két év?

Én kérek elnézést!

2011 szeptember 2013 június ~két év. Vagy nem? Mivel a nyilvános előzetesek megjelenésekor már megindult a metro-fikázó kommentek tömege. Bár ahogy nézem, a publikus béta igazából "csak" másfél évvel ezelőtt jelent meg. Bocs a pontatlanságért. Így valóban sokkal érvényesebb az "agilis" jelző.

Hát meglátjuk.
Az idő majd kiadja, hogy jön be a dolog.

Jó ez a bemutató videó, a sok csúszkálástól, bevillanó átmenettől és forgástól folyik ki a szemem.

YouTube - https://goo.gl/bCKFYP

Egy nem agilis rendszerben nem ugyan így fejlesztő programozza, majd a tesztelő utána teszteli, miközben a fejlesztő a következő kódon, a korábbi javításán dolgozik?

#38 emvy: non-stop éles rendszert nagyon másképp nem tudsz faragni, csak sok kis lépéssel. Bár bizonyos időnként ott is elborulhat annyira a világ, hogy jobb döntés a cezúra.

[ Szerkesztve ]

már a videó elején az a zene amivel kezdődik és az egész olyan gyerekes, dedós hangulatot kelt.
az a start-nak csúfolt gomb meg teljesen felesleges, mert csak a windows gombot váltja ki, semmi több funkciója nincs, erre mi szükség volt?...legalább akkor már lett volna régi start menü vagy inkább semmi, de így, összkép ami lejött, hogy gyerekes.
ja és egyáltalán nem meggyőző, ez a szó fel sem merült bennem.

ahogy látom nem sok értelme lesz számomra a frissítésnek.

[ Szerkesztve ]