A családi fotók/videók tárolására bőven jó a HDD is meg a NAS.
De szerencsére egész jól állnak az SSD árak is, én is most vettem egy NVME-t csak úgy kipróbálásra. A SATA meg mehet a Mac minibe.

Nasit a kis fehér medvének!

Én csak a címet és az árazást olvastam el, de már attól ledobta az agyam az ékszíjat.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Igen a nagy TLC ribillió( ) közepette, nem vagy alig olcsóbbak mint a jobb féle 3D TLC-k, cserébe lassabbak és kevesebbet is bírnak. Kiskerben most 24000 az 500-as Crucial MX500(64 réteg 3D TLC), 22000 az "olcsó" Kingston A400 480GB(15nm planar TLC), QLC meghajtók most érkeznek lassan, Intel 660p M.2 foglalatban 30000 felett.
Van viszont 1TB-os Samsung 860 QVO(64 réteg 3D QLC) 46000 forinttól, és csak pár százassal drágább mint az MX500 1TB, de még a Samu saját 1TB 860 EVO(64 réteg 3D TLC) lemeze is csak 51000 forint.

Szóval örülnék én ennek, ha tényleg lenyomnák az árakat, de nagyon az az érzésem, hogy a QLC csak simán gyártói költség csökkentés. Egyszerűen lecserélik a TLC termékskálát a gyengébb QLC-re, de az árat már elfelejtik értékelhetően lejjebb vinni.

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Asszem jövő hónapban benevezek egy 5 év garis Samu 860 EVO 500GB darabra. Most is Samu van (5 éves 840 EVO 250GB), bízok a brandben.

#tarcsad

Nekem is az van es kb annyi idos, valamitol bassultak, aztan nagy nehezen adott ki valami javito fw-t a samu, azt lefuttattam es azota nincs gond - elvileg ( : -, szoval a nev engem nem erdekel, ar/ertek arany legyen jo - korabban azt mondtam ilyen kotsog' gyartotol semmit, ha igy all hozza a problemakhoz, ha ugy adodik azert atgondolom -

_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus

Felénk 10ezer felett nyitott pár forinttal a 240 gigás. Árazás jó irányban halad az ssd világban.
Szerencsére.

[ Szerkesztve ]

Baggio

AKkor semmi extra, mert annyiért már kapható számtalan 240-es. Sűrű rétegbe céloznak.

-

" 4K videoval foglalkozok (eskuvoi videosok, reklamfilmesek, youtuberek), fotosok, HD/4K film gyujtok, HD audio gyujtok, NAS/szerver epitok, hang studioba 24/192KHz sound library/project archive."

Azaz a felhasználók 0.0007%-a.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

Szerintem a HD/4K film és flac zene gyűjtök kicsit többen vannak ennél, és itt most nem a mindent letöltők és tárolókra gondolok, de ha már 50 filmet megtartasz a neked legjobb minőségben azért azt nem ssd-n tárolnám. Na meg nem mindenhol van gigás net, hogy ha megakarsz nézni egy filmet, az 5 perc alatt lent van.

Szerintem nem olyan kicsi számban vannak olyanok, akiknek azért kell 1TB-nál több tárhely, legtöbb ismerősömnek 2TB tárhelye van.

[ Szerkesztve ]

8 TB. birtokosa vagyok (ha mindent összeadok) Egy 4 TB külső HDD-m félig volt megtelve mikor felsóhajtott és elszállt. (csodaként éltem meg,h cserélték egy újra) Azóta igyekszem 2 helyre is felvenni dolgokat. De ez miatt még több tárhely kell.

Mi 11 Lite 5G 6/128 :)) Xiaomi Redmi Pad 4/128 GB, Laptop Asus Oled Vivobook 16GB/1TB " Azért vagyunk, h legyünk " by pusszycat [175cm/104kg.]

Pedig nem mondott butaságot, max úgy érted félre ahogy neked tetszik.

Samu most is engedhetne az árakon, nyilván nem akar, pláne nem gyorsan, de azért 500GB SSD tárhely ára így is gyakorlatilag a felére csökkent 1 év alatt(!), ugyanekkor a merevlemezek ára még nőtt is kicsit.
3TB-nál nagyobb lemezek ára mesterségesen magasan van tartva, meg úgy általában mindegyiké, hiszen 2011-es világvége óta szinte alig változtak az árak, piacon lévő ténylegesen fogyó 1-3GB lemezek 3-7(!) éves konstrukciók(Toshiba P300 kimondottan fiatal a maga 2,5 évével), WD, Seagate is tudja hogy ennyi volt, el is kezdett mindkettő SSD-t, hibrid meghajtót árulni.

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Hát azért ennél jóval több felhasználót érint.

Nézz be pl egy NAS topicba...

Vagy egy telefon képe is 6-10MB már...De pl HD-ban rögzített dashcam videókból 50 perc 4GB-nyi helyet foglal.

[ Szerkesztve ]

-

Én is tudok olyat mondani, hogy hova kell még HDD, de a tömegek már nem, hogy HDD-t, de laptopot se nagyon vesznek.

"The rewards of tolerance are treachery and betrayal."

"Azaz a felhasználók 0.0007%-a."

Ez viszont erős túlzás szerintem

Nézzünk végig egy laptopkínálatot, avagy egy asztali gép kínálatot, hogy hány %-a még HDD-s...

Ettől függetlenül persze nem biztos, hogy annyit vesznek is, de ami kínálatban van, arra kereslet is mutatkozik.

Nem vesznek laptopot az emberek? What? Én értem, hogy csökkenek az eladások, de nem 0.0007%-ra.

[link]

És ez csak egy cég eredménye..

A Seagate a szóban forgó három hónap során 18 exabájtnyi HDD-t szállított le 1,2 terabájtos átlagkapacitás mellett, amely kevesebb eladott terméket jelent az egy évvel korábbi, kerek 1 terabájtos átlag melletti 16,8 exabájthoz képest. A PC-kkel szemben a szórakoztatóelektronikai termékekben (pl. konzolok) még van keresnivalója a HDD-knek, a különféle termékekbe komponensként leszállított mechanikus háttértárak értékesített kapacitása ugyanis 12,4-ről 18,2 exabájtra nőtt, amely 47 százalékos gyarapodást jelent.

Rettentő sok terabájt kelt el ahhoz képest mondjuk tavaly Q3-ban.

Amíg az embereknek van sok megapixeles telefonja, van adatuk, addig bizony lesz igény tárhelyre.. Én is SSD-t veszek, ha olyan van, de 4-8TB-hoz pl rohadt drága lenne SSD-be beruházni...

Akkor inkább WD Red, ott legalább írás/olvasásban is helyben vagyok. 140MB/s oda-vissza

[ Szerkesztve ]

-

Akkor rakok be képet(2 perc guglifú), aztán kiszámolod szorobánon

kliens meghajtó eladások

össz meghajtó eladások

Nem biztos hogy az adatok pontosak, frissek, vagy hogy a becslések centire bejönnek. Ami biztos hogy die hard HDD buziként utolsó 3 meghajtó vásárlásom 1 HDD 2 SSD volt, hogy ismerősömék már csak SSD-ben gondolkodnak(azaz az optika után a HDD-t is váltják), és effektíve én is a 1TB-os MX500 olcsósodására várok. Hogy kend mennyire lát túl az épp aktuális napi munkahelyi igényein, és hogy a Seagate megmarad-e hosszabb távon(WD eszénél volt és időben megvette a Sandisket), az már nem az én dolgom.

[ Szerkesztve ]

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Sokra megyek az ilyen grafikonokkal, amikor a nasban van 20TB tárhely és adattárolásra felesleges lenne az ssd, mert nem kell nagyobb sebesség a filmeknek meg a zenéknek és sorozatoknak..... a zaj nem lényeg a konyhában úgy sem zavar. Na most ezt ssd-vel kiváltani felejtős, többe kerülne, mint a nagy gépem

"Csak akkor tudnam, hogy min taroljak a sok youtube videot"

Jelenleg enterspájz merevlemezen, és SSD meghajtókon. De ahogy megy le a memóriák ára, úgy a HDD tárterület és SSD cache aránya is változik, mert rendkívül meglepő módon nem csak asztali gépeknél, de szerver környezetben is sokkal gyorsabb a lemezeknél. Az hogy kisebb helyen elfér, nem fűt annyit, kevesebb áramot eszik, jobban állja a fizikai behatásokat nyilván nem hátrány nagyvállalatoknál sem.

Tldr a sok fingreszelés után továbbra is áll hogy a HDD a múlt, még hozzá tehetjük hogy a jelen is, és akkor végre le lehet szakadni a témáról még gyomorfekély előtt.

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Most hogy mondod, Seagate 10TB-os Enterspájz Capacity ST10000NM0016 minimálára tavaly január óta 108 ezerről 120 ezerre ment fel. De akárhova kattintok minden nagy lemez ára a közvetlen bevezetés utáni árcsökkenés után vagy stagnál, vagy megy felfele. HDD gyártók láthatóan bedobták a törölközőt.

Esetleg még lehet pár évig reszelni a fingot hogy még mindig olcsóbb, háháhá, sőt, még a Samunak is elborulhat az agya és kitarthatja a NAND árakat, mint tette a DDR4-nél laza 2 évig, de az évenként, kétévenként feleződő HDD áraknak már régen lőttek, ez így marad.

"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"

Igen, az van hogy maradt ket gyarto igy azt csinalnak amit akarnak. Regota nezegettem az arakat es a 8TB-k ott vannak 200-240EUR kozott es nemigen mozdulnak lefele. Regen meg az volt hogy ha kijottek a nagyobbb kapacitasuk akkor a kicsit mentek le, most meg 6TB-nal ott a hatar es nemigen mozdulunk sehova. Megvan az hogy a NAS-os 120EUR a 4TB, 180EUR a 6TB, 240EUR a 8TB stb. szepen bearazva hogy nominalisan menjen fel az ara. Vannak apro elteresek attol fuggoen hova celozzak a HDD-t (NAS, Enterprise, Desktop, stb.), de az aranyok maradnak. Ahhoz kepest hogy mar itt a 12TB es jonnek a 14TB-k ez a 6TB es 8TB arakon nem latszik.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

"Az hogy kisebb helyen elfér, nem fűt annyit, kevesebb áramot eszik, jobban állja a fizikai behatásokat nyilván nem hátrány nagyvállalatoknál sem."
Ez mind eltorpul a beszerzesi arak mellett meg eleg sok esetben. Annyira tert ki, hogy a 3,5" hdd-k helyett szivesebben latnak a 15mm magas 2,5" hdd-ket.

Ezt annyival egészíteném ki, hogy több terás ssd-k fogyasztása már nem annyival kevesebb, mint egy hdd-jé (na meg azt is nézni kell, hogy ugyanakkora tárhelynél több ssd kell-e vagy megoldható e 1db-bal) és ha a sebesség is lényeg és nvme féle megoldások kerülnek használatba, akkor a melegedés se lesz jobb, innen kezdve lehet előny a kisebb fizikai méret, de ha azt nézem, hogy tárkapacitásban még mindig nagyobb hdd-ket lehet venni így ez sem biztos, hogy igaz. Na meg az ár, amikor már PB-ról van szó, akkor durva különbségek lehetnek.

Neki lehet hogy a 640kb is elég volt mindenre...

"Csak a Puffin adhat Nekem erőt és mindent lebíró akaratot..."