Hirdetés

Legfrissebb anyagok

LOGOUT.hu témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#15 Abu85 HÁZIGAZDA b. #13

Új Válasz 2018-10-29 16:15:19 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Abu85

HÁZIGAZDA

válasz b. #13 üzenetére

Azokhoz az online multikhoz, ahol tipikusan 30-60 Hz a szerverrel való szinkronizáció? Nagy piaci értéket hordoz ez így.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
#32 lezso6 HÁZIGAZDA b. #28

Új Válasz 2018-10-29 18:19:15 #32
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lezso6

HÁZIGAZDA

LOGOUT blog

válasz b. #28 üzenetére

Az ok-okozat viszonyt kéne megérteni. Egyáltalán nem biztos, hogy a 144 Hz okozza önmagában az előrelépést, hanem több tényező együtt: monitor input lag, válaszidő, szinkron, stb.

[ Szerkesztve ]

Make Asia Great Again!
#34 lezso6 HÁZIGAZDA b. #33

Új Válasz 2018-10-29 18:24:53 #34
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lezso6

HÁZIGAZDA

LOGOUT blog

válasz b. #33 üzenetére

75 Hz-hez képest a 144 Hz kb 6-7 ms nyereség. Ez nagyon kevés az emberi reakcióidőt nézve. Inkább a jobb panel és elektronika okozza az előrelépést, azzal többszörösét lehet nyerni.

Make Asia Great Again!
#41 Synthwave HÁZIGAZDA b. #28

Új Válasz 2018-10-29 18:32:38 #41
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Synthwave

HÁZIGAZDA

LOGOUT blog

válasz b. #28 üzenetére

"Én nem váltanék vissza 120 Hz alá, inkább a felbontásból adnék lejjebb."
És/vagy egyéb GFX-beállításokból. Jól szóltál; framerate + képfrissítés (+ low res ) 4 lyfe.

[ Szerkesztve ]

SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
#43 lezso6 HÁZIGAZDA b. #40

Új Válasz 2018-10-29 18:36:04 #43
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lezso6

HÁZIGAZDA

LOGOUT blog

válasz b. #40 üzenetére

Tehát akkor folyamatosság miatt jobb. Mert ugye jobb egy hirtelen mozgásból ugyanannyi idő alatt 6 pozíciót látni, mint 3-at. Tehát nem a reakcióidőd lesz jobb, hanem többet látsz, s emiatt tudsz jobban reagálni.

[ Szerkesztve ]

Make Asia Great Again!
#47 lezso6 HÁZIGAZDA b. #45

Új Válasz 2018-10-29 18:41:46 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

lezso6

HÁZIGAZDA

LOGOUT blog

válasz b. #45 üzenetére

Na, de akkor a lényeg, hogy nem a késleltetés hozza a pluszt, hanem a több információ (sávszélesség ). Nyilván jó késleltetés azért nem árt.

Make Asia Great Again!
#81 sb veterán b. #57

Új Válasz 2018-10-30 13:43:14 #81
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sb

veterán

válasz b. #57 üzenetére

Azt ugye tudod, hogy több millióan vannak akik az aranyozott HDMI kábelen is érzik/látják a szebb színeket,jobb kontrasztot, kisebb lagot. Engem az zavar, ha "érzésről" beszélünk. Kimérhető eredmény vagy egzakt magyarázat kell és nincs vita.
Segítek, mert nem sikerült értelmezni az írásom: Nem azt mondtam, hogy nem érezhető a 60Hz feletti tartomány. Annyit írtam, hogy nem LÁTNI lehet, hanem inkább "kézzel érezni", az egéren, billen keresztül.
Vagy ha nagyon ragaszkodsz a látáshoz, akkor látod: de inkább a reakcióidőt, nem a nagy rakás képi infót amit 144Hz-el tol az arcodba.
Tldr:
1. A késleltetést érezni inkább, nem a képfolyamatosságot.
2. Abunak annyiban igaza van, hogy ez sw oldalról is javítható, sőt inkább ott kéne többet javítani.
3. Ettől még érezhető, tehát a jelenség létezik. Nem hülye aki érzi.
4. De még ettől is megkérdőjelezhető, hogy mennyit jelent.
a, Goto 2. pont: lehet, hogy ott többet tudnánk hozni.
b, Ill. ha már multi: én már öreg vagyok hozzá, de rémlik, hogy anno elég sok minden fejben dőlt el, nem a kézben. Valahogy a rutinos gamer 40-es pinggel is 3x annyit hentelt mint a félrutinos 10-el.
Az SSD-s példát is innen hoztam: én is elég érzékeny vagyok a késleltetésre meg akadásokra is, pl. film végén is megmondom, hogy 4 vagy 6db egyetlen frame-es dropot láttam-e alatta vagy pontos 23.976-tal ment végig. Egy idő után viszont mégsem biztos, hogy ez számít. Most pl. széthekkelt 2 éves win10-el nem pörög annyira az SSD sem, néha 0.5 mp-t is várok egy progi elindulására. Anno meg azonnal indult. Érzem... de nem igazán van effektív hatása. (mondjuk a frame drop meg idegesít ugyanúgy ) De ez már egyéni hozzáállás kérdése. Mindenki azzal foglalkozik amivel akar, csak az fura ha jön az "alattanincsélet" szemlélet.
Itt a fórumon sokan csak 240Hz-en gamelnek, gondolatátvitellel, de szigorúan vezetéken, mert wifin nagy az input lag. 350LE autóval járnak, csak minőségi 400k-s hifin hallgatják a vízállásjelentést is és 120" projektoron nézik a híradót a feketére festett falú moziszobában.

[ Szerkesztve ]
#82 sb veterán b. #80

Új Válasz 2018-10-30 13:49:25 #82
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sb

veterán

válasz b. #80 üzenetére

Egyébként annyi különbség nyilván van pl. pc vs film témában, hogy pc-n ritka a blur.
Ettől lehet nyilván magasabb frissítésnél is darabosabb a mozgás. De erre is megoldás pl. akár a motion blur, de hogy ne menjünk messzire, a lassabb LCD-k gyengébb response time-ja is. 24p film is darabos, de már a 30 is látványosan "folyik". 60 meg főleg blur-ral együtt. Erre fikáznak a másik oldalon, hogy túl folyamatos szappanopera... pc-n meg, hogy szarlassú darabos.
Szóval a gond inkább a reakcióidő egérrel a kézben, folyamatosságra is lenne más ellenszer.
Egyébként érdemes kipróbálni, hogy aki ég és földnek érzi az periféria nélkül is nézzen végig egy multi hentelést, de lehet single autóverseny is, 60-75 vs 144Hz-en. úgy tuti nehezebb lesz megmondani, ha nem input visszacsatolásként jön a sok kép. A 30 vs 60 lenne szerintem a leglátványosabb különbség.

[ Szerkesztve ]
#84 sb veterán b. #83

Új Válasz 2018-10-30 13:54:05 #84
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sb

veterán

válasz b. #83 üzenetére

Őőő, összezavarsz:
"érzetekről beszélünk, pedig ezek nem azok.LÁTNI és ÉREZNI"
Itt ellentmondás van, de amúgy engem is pont az zavart, hogy nincs magyarázat vagy bármi.
Ebben nulla a tényszerűség.
- Vagy mérni kell... 2x annyi headshot az egyikkel mint a másikkal.
- Vagy vmi tényt hozni: X az egyik esetben, Y a másikban, az ember Z-t érzékel lagból, V-t képi feldolgozásként. Ilyesmik... én sem tudok semmi egzaktabbat csak amiket írtam: 24fps, 60-70, 80-90 a vibrálásra, stb... ezek legalább fiziológiai jellemzők amiket egyszer valakik mértek.
A másik számomra zavaró meg a jelentőség megítélése, de ez már egyéni szoc problémám...
Én ezeket máshogy kezelem.

[ Szerkesztve ]
#86 #65675776 törölt tag b. #85

Új Válasz 2018-10-30 14:16:06 #86
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#65675776

törölt tag

válasz b. #85 üzenetére

Az emeberek érzékei a legkönnyebben becsapható dolgok közé tartoznak a világon. Szóval az, hogy látható, érezhető soha sem lesz egzakt, főleg nem lesz bizonyító erejű. Főleg, hogy mindezek a dolgok emberről emberre változnak.