Szal most van 1
Abit KR7 -em 1600+ os paloval !
Most tunék 1 1Ghz -s tualatint ami 1400 on vigan megy !
És hozzá 1 DDR / Sd ramos lap .!
Meilyk a jobb ???
( A tualatin 256 mega chas , 140 fsb )
'' a kisgyerekek fikázzák azokat e rappeseket akiken felnőnek, - ez így nem oké!'' by: Hősök
Minden féle képpen amd.....
de azt hisze erről ,már dumálunk
@@@@ https://armegoszto.hu/deals/new
Szerintem is AMD!!
amd mindenképpen gyorsabb, főleg ddr rammal.
"I no longer want to declare war on Hungary. It would be like waging war on a mental institution." - Jeremy Clarkson
AMD az természeteseb jobb , illetve gyorsabb!
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
A Tualatin-hoz DDR-es a lap? Nemtom, én a Tualatint bepróbálnám, igen jó kis proci az.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Az Athlon XP sorozatnak nem ellenfele egy P3 
'' A hítpájpos hómméd mennyire müxik kingül? '' by M0Dair
de ha az athlon rossz 
"Ott szimatol a sarkadban vasfogait csattogtatva, minden egyes hétköznapod: kirúzsozott medvecsapda."
Mitől lenne rossz? Leéget? Nem rakta bele az alaplapba? Mert csak ezek a válaszok lehetségessek! Illetve, levette az fsb-t minimumra.
Minden más esetben (már a fent leírt konfigra) az amd gyorsabb.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
256k cache-es (mert ez ugye nem mega cache) csak is celeron lehet, szóval még csak nem is P3. Én maradnék az AMD-nél.
***
azért az 1.6-os palot lecserélném vagy egy jól húzható 1700+-ra vagy egy 2200+-ra vagy nagyobbra már alig van áruk
Tudom, hogy a topicban cerkáról van szó, de azért az én Tuámat odatenném az 1600+-os Palo mellé.
[Szerkesztve]
Csinálni kell. Kész. Pont.
Ez nem így van. A Tua-P3-ban is 256k L2 volt, kivéve a P3-S procikat... és ahogy Viktor77 is mondta... a Tua Cerka elég komoly jószág volt.
[Szerkesztve]
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Viktor szerintem a P3-S-ére gondolt ami 1400MHz-en tényleg nem lehet rossz cucc..
Igen arra gondoltam, de Dilikutyának van igaza. A nem ''S''-es P3-akban (nem Celeronokban) 256k cache van.
Csinálni kell. Kész. Pont.
Egy teljes értékű PIII olyan (gyári!) 1,6GHz körül már lehet hogy fel tud mutatni valamit az AMD ellen (ha létezne ilyen), de az adott csere semmiféleképpen nem érné meg...
[Szerkesztve]
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
p3 nem egyenlő a tualatin p3-mal.
Emlékeim szerint néhány tesztben lenyomta az ugyanolyan sebességű p4-et is
a tualatin zsír proci,de a memóriavezérlő miatt vérzik el.
sd sávszél,a ddr ellen?esélytelen.a ddr-es p3-as lapok meg ritkák,és azok se hoznak tényleges sebességnövekedést.
Igen, és?
A sima P3-akban meg 256 (mint írtam).
Nem értem mire írod ezt.
Csinálni kell. Kész. Pont.
Ja, mostmár sejtem mire írod. 
De igen. Csak a szerverváltozatok nevében szerepel az ''S''.
Csinálni kell. Kész. Pont.
most hogy mégegyszer végigolvastam: nem chas hanem cache!
Amin személy szerint egyáltalán nem csodálkozok. Az Intel ott b@szta el mikor sokkal gyatrábbra tervezte a p4-et mint a TuaP3 volt... 
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
Tehát maradjunk annyiban hogy a p4 sosem lesz jobb a p3-nál, vagyis ami abból lehetett volna (ha lehetett volna)... 
Rich enough to buy an iPhone, smart enough to not buy one.
