Sziasztok!
Remélem, nem túl triviális a topiccím... :))
Nekem még nincs ilyenem, talán majd veszek. Szeretném, ha az ilyen gép tulajdonosai (vagy ex-tulajdonosai) megosztanák itt a tapasztalatokat, esetleg linkelhetnének képeket is. Minden érdekel: jó is, rossz is.
Köszönöm! :C
Mindig az X jelöli a pontot...
Nya,ez engem is érdekel. Én is kinéztem magamnak ezt a gépet. Volt már hasonló topic, ahol általánosságban írtak róla jókat. Megkeresem...
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
yerico-nak ilyenje van:
[L]http://prohardver.hu/rios3_popup.php?mod=27&id=3600[/L]
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
Nekem van ilyen, de túl sokat nem tudok róla beszámolni: elég keveset használtam...:) Inkább az asszony pajtás fényképez vele.
Szerintem nagyon jó kis gép: jó minőségű felvételeket lehet vele készíteni (némi gyakorlattal). Nekem azért még igencsak van mit tanulnom ebben a témában...:)
Igazából a félautomata mód jött be nekem: a teljesen automatánál valamiért elég magas a záridő, emiatt nehéz éles képet készíteni...
Talán az egyetlen negatívuma a preferált kártyatípus: XD sajna elég drága...:(
Mi még 120K-ért vettük (tavaly év végén), és igazság szerint a 750-es jobb vétel lett volna (30K-val volt drágább, de gyakorlatilag 30K értékű pluszt adnak hozzá (pl. van hozzá elemtöltő + akksi stb.), így +1 MPixel gyakorlatilag ''ingyen'' lett volna...).
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
Találtam neked egy topicot:
[L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=18958&arc=f[/L]
Van benne szó a 740-esről is.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
MAjd megnézegetem, köszi, de jó lett volna egy külön topic (ez) :D, hogy kicsit mélyebben megismerhessük! :C
Mindig az X jelöli a pontot...
Nálam is egy ilyen szolgál, sajnos a képstabilizátor nagyon hiányzik belőle. :(
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Igen, nekem van ilyen :)
Szeretem.
És nem adod el? :D
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
Az azért túlzás, hogy a teljes automata módban magasak a záridők, szerintem pont kiválóan találja el őket, a manuális módot csakis extra igények esetén használom (naplemente, éjszakai felvétel 16 mp-es záridővel, dierkt alul / felülexponált képek). Igazából nem emlékszem életlen manuális képre, ami nem a bemozdulásnak volt betudható.
De nem ám. Ilyen jó gépet ennyi pénzért nem kapok másikat, amúgy meg pont annyit tud, amennyi az igényem.
Na ezért hiányzik az a fránya képstabilizátor (tripods are your friends). :)
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
Szabadtéren nem kell a képstabilizátor, szobában meg nem igazán látom értelmét a nagy zoomnak, akkor meg minek a képstabilizátor. Bemozdulás alatt normál zoomnál történt kézremegést értettem.
Nah, örülök, hogy ennyi embernek van. A stabilizátor nem nagy ügy, hogy nincs, jó az állvány. Más rossz?
Mindig az X jelöli a pontot...
yerico: írtam neked itt [L]http://prohardver.hu/rios3_forum.php?mod=40&id=18958&start=300[/L]
Mindig az X jelöli a pontot...
Nos nekem van ilyenem, megveszek érte! Az ezzel készült képek megtekinthetőek a
www.megatherm.hu oldalán de vigyázz mert nem mind ezzel készült!!! De ne aggódj
fel fogod ismerni a minőségről, ami ugyanis nem ezzel készült -nos az olyan is....
Ami biztosan azzal készült, az a kistarcsai megnyitó és a telephelyképek 98%-ka,
valamint a Radiant előadás képei .Persze netes képek révén le vannak gagyítva, és
be vannak paszírozva jpg-ileg. A gépről pár szó: A (super) makró funkciója
egyenesen zseniális, felveszi a versenyt a nagyokkal, ha van az embernek
kísérletező kedve hozzá! A zoom szuper! 10x optikai mellett gyakorlatilag sose
használom a digitálist. Bizony azért nem szabad elfelejteni, hogy egy 300 -asnak
megfelelő gyújtótávolságú objektívet ember legyen a talpán aki bemozdulás nélkül
megfog, állvány nélkül, hosszú záridőnél! Aranyszabály hogy a gyújtótávolság
reciprokának megfelelő záridőnél rövidebbet ne használjunk. pl 200-as állásnál
250-nél kissebbnél bajok lehetnek. De ez minden gépre igaz. Amit gyengének tartok
az a vaku teljesítménye! Ha ma venném, biztos, hogy a 750 utódját venném, amin
van külső vaku csatlakozó. A gép menüje logikus, könnyen megtanulható és
bizonyos általunk gyakran használt elemeket fel lehet venni. pl: gyormenűbe
rakható a vaku fényének erősítése +-2 értékkel amire szükség is van zárt térben.
Több mint fél évi használat után is találok újdonságokat a menűben, mert a
magyarnyelvű használati kissé szűkszavú! A gép négy aksival műkszik (min
1500mA), amiből egy nap alatt kettő garnitúrát le is szlopál. A nézegető a
tüköraknás gépeknek megfelelő élmányt nyújtja, ugyanis egy kicsi lcd kijelzőt
láthatunk ami jóval kevesebbet fogyaszt a nagy lcd lapkánál. (amit ráadásul folyton
összemaszatolok az orrommal.) Ezen keresztűl nézve nem zavarnak a külső fények,
ugyanakkor a paralexis hiba kiküszöbölve. A géphez vettem egy előtét lencse tartót
ami védi az elég sérülékenynek látszó kitolt objektívet és erre lehet rakni
polárszűrőt, nagylátószögesítő lencsét +makró lencsét. A teleelőtét nekem nem jött
be. de a többi igen hasznos lehet. Sajnos minnél bonyibb egy gép annál könyebb
nagyon sz*r képeket készíteni de mégis megvan a szabadság érzése. Mindezek
ellenére csak ajánlani tudom a 740-est. De nézz jól körül a neten mert akár 30000Ft
diffi is lehet az üzletek között
Üdv: torpe15 allias András
Ja még valami eszembe jutott amit negatívumként éltem meg: nagyon sötétben
nehezen találja a gépem a fókuszt ezért ilyenkor manuál fokusz módba kell váltanom
amit viszont baromi nehezen találtam meg, lévén nem volt benne a használati
utasításban. Viszont nem beszéltem a fehér-egyensúlyról ami több fajta műfény
típuson kívül alkalmas saját beállításra is! Ja és ha veszel ilyet, mindenképp vegyél
minimum 128 -as memóriát hozzá, mert a hozzá adott 16 -on egy db 9megás TIFF
kép fér el... TIFF-et csak akkor használok, ha valami nagyon szupert akarnék (ami
nem is szokott összejönni) A jpg-be viszont érdemes az SHQ -használni. Szuper a
sorozatkép készítési lehetőség sokfélessége, és a videó film készítési lehetőség is
klassz, de itt már jelentkezik a 750-es előnye mert az a 740-essel ellentétben
hangot is vesz a képhez, ami családi eseményeknél megfizethetettlen. Ezt a gépet a
tudása alapján a közép kategória felső részébe sorolnám, ami alkalmassá teszi
hivatásos fotósnak kiegészítő gépnek és (tanulni nem lusta) nagyétvágyú amatőrők
igényeinek a kielégítésére.
Valaki meg tudná mondani, hogy a 740-es és a 760-as között mi is a különbség? Árban 2500 Ft-tal drágább a 760-as, de raktak bele valami pluszt, esetleg van valami változás a 740-eshez képest?
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
A 760-as a 720 utódja, és nem a 740-é. A 720-hoz képest fejlődés, a 740-hez képest van, amiben visszafejlődés. Igazi továbbfejlesztés a 770-es, ebben van egy-két újdonság a 740-750-hoz képest.
Egyébként van egy 750-em eladó, fél éves, magyar garis, magyar gépkönyves, 2 db 128-as Oly XD-vel (szintén garis), tubussal, Soligor 52-es UV és C-polár szűrőkkel, táskával, 1700mAh-s akkukkal, töltővel, távirányítóval, csak egyben, 110e-ért (ez nem irányár, hanem fix).
Abszolút elégedett vagyok vele, csak kategóriát váltanék...
érd.: admin@zti.hu
[Szerkesztve]
zsolt123
én is most akarok venni c-760-ast. tudja valaki mér olyan rohadt drága az xd kártya az olympusba? van neki valami speckója? gyorsan ír-olvas, vagy mi? esetleg keveset fogyaszt?
bingo
nekem is egy camedia 730 vagy 740 van, nemtom, tesóm pont lenyúlta, nem tudom megnézni:)
iszonyat jó kis gép, a 10x optikai zoom meg kb mindent bever, rengeteg minden állítható benne.
egyetlen baja az hogy nincsen képstabilizátor benne, nekem meg igencsak hiányzik mert alapból elég remeg a kezem:(
ja és szürkületben illetve sötétben nem erőssége a fókuszálás sem.
bár nemtom hogy más gépek ilyenkor mennyire képesek fókuszálni
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
(#22) Integra válasza gericooper (#20) üzenetére
mert olympus xd card, azért:)
ez tényleg minőségi memória kártya.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
