gabor,
azert ne vessuk el a sulykot, van a softnal nagyon sok okos ember, akik eleg asz dolgokat csinalnak szakmailag. (xml, directX, SMB) igaz ezeket atom penzekert verbuvaltak be, volt VMS mernokok, a cambridge egyetem egesz multimedias kutatocsoportja, Jim Blinn, etc...
a gond pont ezzel a csoparaszt ballmerrel meg a haverjaival van. akik azt hiszik hogy ilyen hulye mindenki mint ok. annyit azonban tudnak hogy nincs jovedelmezobb mint egy hulyesegben tartott csomo user, akikkel elhitetik hogy csak es kizarolag a microsoft kepes eletet lehelni a szamitastechnikaba ad bloc.
a soft nagyon jo a desktopra, nem is kell mas, csinaljak csak, tenlyeg sok ember aki csak dolgozni akar a gepevel es lesz*rja mi ketyeg benne -es igaza van, pl. a kocsim belseje engem se izgat, menjen, de ne hagyjon ott egy keresztezodesben, ne fogyasszon sokat, stb.- annak egy jo valasztas, bar a legjobb a mac lenne az atlag usernek.
a bicska a softtal kapcsolatban akkor nyilik ki, mikor ezek az arcok kirohanasokat tesznek a GPU ellen (miutan a freeBSD kodjabol erdemi reszeket vettek at szo nelkul az XP-be...) meg a SUN ellen, aki quasi a cisco-val az internet uzemeltetoje. meg mindenki mas ellen, aki esetleg -pusztan szakmai megfontolasbol- nem megy az o utjukon. where do you want to go today? es mivan ha nem arra, nem veluk? en kezdek felni a softtol komolyan... az amcsi kormany nem kepes oket egy korrekt hozzaallasra ravenni, akkor ki??
"the less you know about computers, the more you need Microsoft" - a ceg 1996-os reklamkampanyabol.
ennyiben maradhatnank is, Mr. Ballmer...
"Any PC built after 1985 has the storage capacity to house an evil spirit." - Jim Peasboro atya, Savannah, GA, USA