Gratulálok a clickbait - értsd hazug - címért! A cikkedben persze megmagyarázod!

Khm. eredeti ©HarangiLászló!

42

Mondjuk a HR létjogosultságát eddig se értettem, nem csoda, hogy azt váltja le először az AI.

+1, talán 2 lényeges része van, ami igazi értéket képvisel a multiknál:

1. a Comp&Ben rész, ahol 1-2 ember a cég bérezési strukturáját kigondolja, csini slide-okba önti, satöbbi és aztán mehet a fight a pénzért annak, aki bekerült, meg jöhet fentről a millió bullshit, hogy miért nem adunk még csak infláció/2-nyi béremelést sem. Satöbbi, satöbbi.

2. Recruitment, ami sok helyen siralmas..

Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá

A címben melyik állítás nem volt igaz? Nem azt írta, hogy kirúgnak ennyi embert, hanem, hogy ennyi dolgozót cserélnek AI-re, ami konkrétan igaz.

Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt

Igen, ha az AI kepes egy elore megirt e-mailt egy elore megadott e-mail cimre tovabbitani kevesebb, mint ket het alatt, akkor a nagy cegeknel a HR felet mar el is lehet kuldeni, a munkajuk ki van valtva, raadasul hatekonyan...
Oszinten szolva remelem ezt minel tobb ceg atveszi, tele van mar a tokom vele, hogy barhol dolgozok, ami nem 10 fos startup, ha valami folyamatba bekerul az, hogy irj a HR-nek, akkor lehet tudni, hogy az egesz folyamat minimum egy hetre megall. Azert, hogy megkapd azt az amugy teljesen trivialis valaszt, amit amugy is elore lehetett tudni.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

És ez nem csak a multikra igaz, hanem az egész országra a közszférában is ez van. Éljen a bürokrácia felszámolása. Nem szeretnék a melósok ellen beszélni, nem szeretném, ha bárki is munka nélkül maradna. Az ellen vagyok, hogy papírokat tologatnak jobbról - balra értelmetlenül, megkeserítve ezzel a hétköznapi ember ügyintézését.

" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!

„Hódító AI: 7800 dolgozóját cseréli mesterséges intelligenciára az IBM”
Az emberek többségének ez azt jelenti, hogy kirúgja, mert a lecseréli az egy már meglévõ létszámot jelent / sejtet.

... ha már meg kell magyarázni!

42

Én is arra gondoltam a cím alapján, hogy most kirúgnak közel 8 ezer embert.

Szerintem nem lesz gáz. A népesség elöregszik egyre nagyobb a munkaerő hiány. Szerintem az ai sok irodai munkát kivált, de nem mindent, mint ahogy a gépesítés is sok fizikai munkát megváltoztatott de nem jött be a gépromboló mozgalmak aggodalma, máig munkaerő hiány van a mezőgazdaságban, a gyárakban stb.

Az ai art is olyan hogy prompt alapján kiad valamilyen képet de jobb egy durva vázlatot csinálni kézzel, és azt javítani fel AIval (picture to picture mód)

+1
Nekem még sohasem volt dolgom HR -rel, de kizárásos alapon biztosan nem kajafutár, autószerelő, kőműves, burkoló, víz, vagy gázszerelő, ács, asztalos, stb. Mert ezekből nehéz normálisat taláni, úgyhogy ha ilyesmivel foglalkona a HR -es, akkor biztosan nem kéne féltenie a megélhetését az AI -tól.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Még vagy 20 évig ez hozzánk nem fog legyűrűzni. Még multi szinten is be vannak ásva a pozíciókba, a cégnek meg ezekkel a szerény fizetésekkel olcsóbb megtartani, mint megszervezni az AI-t, az állami szinten meg olyan sikerrel mennek szembe a valósággal hogy még tart a Bach-korszak, az kb. mindent elmond milyen esélyekkel jut oda be az AI. Majd ha tud rágógumit ragasztani az asztallap alá, akkor talán.

Kérek egy számot a jútútú

Akkor szerintem egy ezermester típusnak kellene lennie, aki egy kicsit mindenhez is ért, hogy meg tudja ítélni a jelentkezők alkalmasságát. [link]

" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "

Te ezermester típus vagy? Amikor megbízol a házadhoz egy kőművest, vagy az autódhoz egy autószerelőt, hogyan ítéled meg az alkalmasságukat?

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Például utánanézek, rákérdezek ismerősöknél akinek már dolgozott mielőtt megbízom.
Ezt a HR-es is megteszi, a digitális HR-es is megteszi?

" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "

Nemtom. Mint írtam, sosem találkoztam HR -essel és nem is érzem a hiányát. A többi, általam említettel viszont már találkoztam és sztem őket nem lehet AI -val kiváltani. Ha a HR -est ki lehet, akkor nem valami nyerő foglalkozás.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Van ahol megteszik. Szoktak background checket csinálni mielőtt megtörténne egy új ember felvétele. Végigkérdezik a korábbi munkahelyeket, hogy hol milyen poziban dolgozott a jelölt, mennyire voltak megelégedve vele. Nagyjából megpróbálják felmérni, hogy mennyire hazudott az önéletrajzában. Erkölcsi bizonyítványt kikérik, stb. Akár odáig is elmennek, hogy rákeresnek az ember postjaira fórumokon és social media oldalakon, aztán ha valami nagyon szélsőséges alaknak tűnik, akkor nem veszik fel.

Eh... Mindenki, aki nem white collar, dörzsöli a kezét, hogy neki fog állni a világ...

Fura dolog ez. Eleinte az ecccerű, kétkezi melósokat ijesztgették, hogy a robotok miatt munkanélküliek lesznek, most meg hirtelen ott tartunk, hogy a fej könnyebben kiváltható, mint a kéz.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Az ecceru ketkezi melosokat nem veletlenul ijesztgettek, nagyon sok olyan munka szunt meg. Amiert nem veszed eszre az az, hogy foleg nem itt szuntek meg ezek a munkak, hanem keletre a gyarakban. Illetve amikor errol beszeltek, a nulla szintu kepzettseget nem igenylo droidmelokrol volt szo elsosorban.
A szaki az egy teljesen mas kerdeskor, olyanrol en nem hallottam, hogy festot - burkolot - vizszerelot - autoszerelot stb szakembert azzal ijesztgettek volna, hogy a robotok elveszik a munkajukat. Legnagyobb faszsagot mondott barki, aki ilyet mondott. Azok, meg a kreativ/mernoki munkak a legnehezebben kivalthatok automatizalassal. Segiteni tud a robot meg az automatika, kivaltani nem. Meg burkolo meg festo csak-csak, bar az is necces, de viz-gazszerelo, autoszerelo, ilyesmi? 50 ev mulva se valoszinu.

[ Szerkesztve ]

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Amúgy dolgoznak rajta, hogy a kézügyesség meg egyéb mozgásos dolgokat megoldják. Persze mi emberek firmware-ben (születéskor) megkapjuk a 95%-át annak ami ahhoz kell, szóval van mit behozni. A programozásos dolgok már cikisebbek, főleg a szigorúan vett kódolásos része. Mert az egy sokkal egyszerűbb dolog, mint a fizikai munka, csak azt nem kapjuk készen mint faj, és igazából a jobbak is valószínűleg baromi bénák benne, csak a vakok közt a félszemű királyok a fejlesztők. Nyilván a magasabb szintű tervezés, meg az ügyfelek nyúzása már inkább AGI szint. Más szóval senior developer alatt, főleg az ilyen keleti olcsó munkaerő helyében (akinek eleve állatira pontosan meg kell adni, hogy mi a feladat), kezdenék lassan izgulni.

Hogy 50 év és mi... Onnantól hogy van "AGI", valószínűleg a mozgásos részre is hamar lesz megoldás. Vagy még előtte. Persze onnantól valószínűleg az ember kb. kukába való, szóval kb mindegy milyen (értelmes) szakmát nézünk.

A gyártósori droidmeló nemhogy nem szűnt meg, de a 0 szintű képzettséget igénylő melók, már jó ideje munkaerőhiánnyal küszködnek. Ijesztgetés az alap dolog, mert akkor nem hőbörögnek emelésért. 10-ből 10-et elhisznek, magával bas.. tol ki , aki nem ijesztget. Még egyszerűbb robot is drágább lenne mint a munkaerő, ráadásul ahol most tart, egy ujjal meglökik oszt felborul örökre, ki kell halnunk hogy olcsóbb legyen mint az ember.

[ Szerkesztve ]

Kérek egy számot a jútútú

Nem a kezugyesseg a nehez egy viz-gazszerelonel, hanem a helyzetfelismeres, a problemafeltaras, ugy egyaltalan a szituacio felfogasa, meg az ilyesmi. Azt a reszet, hogy meretre vagja a csovet meg a helyere rakja meg ilyesmi, azt szvsz max 10 even belul siman meg fogjak tudni oldani. Azt, hogy kimegy random hazba, amit random Bela szerelt 40 eve, meghallgatja az ott lakok zagyva beszedet, es ebbol felfogja mivan, megkeresi a hibat es opciokat ad a megoldasra meg ilyesmi... Haaat, az mar egy nagyon mas szint. Ha ezt is meg tudjuk oldani AI-al, akkor mar minden mast is, onnantol a kerdes az lesz, hogy mi ertelme annak, hogy van ember. Ugyanez a programozonal. A gepeles/kodiras resze gyakorlatilag trivialis a melonak. Addig eljutni, hogy tudod, mit kell potyogni, hova es miert... Az a nehez. De ugyanezt minden hasonlo melora el lehet mondani. Ezert rohadt nehez az onvezetes is, ezert nem sikerul senkinek megoldani, mert hiaba elvileg szabalyozott rendszer, gyakorlatilag kiszamithatatlan kaosz az egesz. Pedig az onvezetes az lofasz ahhoz kepest, hogy automatizalunk egy jo szakembert barmilyen komolyabb szakmaban.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Nem szunt meg (meg), de eroteljesen csokkenoben van. Ma mar csak ott van hasznalva, ahol annyira alacsonyak a berek, hogy megeri a biodroid, vagy ha pont olyan mozdulatsort kell csinalni, ami robotnak szivas.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Az erőteljes csökkenéssel valójában növekszik, mivel ha egy részt kiváltanak robottal, az jóval termelékenyebb lesz és újabb tömegeket ellát összeraknivalóval. Most lesz érdekes a kapitalizmus reakciója, ha tényleg igaz lenne, hogy az AI kivált egy csomó irodai munkát, mert az országon belül amúgy is nagy az igény a 2kezi munkára, szemben csökkenő igény támad majd a felsőoktatásban megmerítkezett munkaerőre, hogy fog az egész lezajlani. Véleményem szerint kerítéssel védjük ki az AI-t, az be szokott válni.

[ Szerkesztve ]

Kérek egy számot a jútútú

Igen, ez a rákfenéje rengeteg automatizálásnak, hogy van napi pár edge case, aminél elő kéne kapni hirtelen egy AGI-t. Épületgépészet meg egy kb. egy edge case halom, szóval fiatalok, ott a jövő! Főleg amíg nem úgy készítik az épületeket direkt, hogy AI-val szervizelehető legyen (pl. világháborús 100x megpatkolt/szétázott bérház nem ilyen). De van még sok munka ami behatároltabb kétkezi, de ma még nem tudják csak emberrel. Virágkötés pl... Vagy gyártósorokban amikor ilyen puha/hajlós dolgokat kell beszerelni. Meg bármi ad-hoc hibaelhárítás, mert arra nyilván nincs komplett célgép, főleg helyben. Tulajdonképp idény munkák is ilyenek, mert bár némelyikre van célgép (akármi-gyümölcs-szedő), de nem érné meg. És itt jönne a humanoid univerzális robot, amivel ismert ember szénné fog égni az önvezetés után...

[ Szerkesztve ]

Igen, pontosan így. Nem kell itt félni, a max 80-as IQ-val is végezhető biodroid irodista melók megszűnnek (tegyük hozzá, ezeknek a bő 80%-hoz AI se kellene amúgy, simán scriptelhetők ), és ebből egy hatalmas vízfejű cégnél nyilván rengeteg van, de a többi meló egyelőre bőven nincs veszélyben és ki tudja, mikor lesz, ha lesz egyáltalán valaha.

"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Humanoid, univerzális robot? Mit értesz az alatt, hogy univerzális? Mondjuk, hogy bármilyen emberi tevékenységre képes? Ez elég scifinek tűnik. Vajon milyen szakmák, tevékenységek lennének kiválthatók? Rendőr? Katona? Miniszterelnök? Prosti? Ennek eléggé Skynet szaga van. Biztosan kéne nekünk ilyen jövő?

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

A Tesla féle Optimus-ra gondoltam. Na nem kell félni, hogy elkészül. De az lenne az ötlet, hogy ahova nem éri meg célgép, oda jó, már ha van hozzá elég értelme. (Vagy... ha tudod távolról vezérelni? Hm. Esetleg csak mikor elakad. Remote robot pásztor mint jövőbeni szakma. )

Hogy akarunk-e ilyen jövőt? Van az emberiségnek ez a réteges felépítése, hogy vannak egyedek, azokból család, vagy cég, azokból ország, azokból az egész civilizáció... ilyesmi. És bár a nagyobb szintek viselkedése teljesen az alatta lévőktől függ, az alsó szint mégsem tudja tudatosan irányítani a nagyobbat, hanem az mint egy önálló akarattal rendelkező buta zombi tart valamerre. Az egyén pl. általában fosik az AGI dologtól, meg mindentől ami feleslegessé teszi az egyént, okkal. De a "civilizáció" könyörtelen törekvése, hogy létrehozza, és valószínűleg lecserélje az embert valami hatékonyabbra, ha lehetséges.

Akkor ez egy felső szintű szándék?
"Habár fölűl a gálya, S alúl a víznek árja, Azért a víz az úr!"
Vajon a felső szint hogyan kényszeríthetné rá az akaratát az alsóra? Hogyan élnének az emberek, ha a robotok bármilyen munkát el tudnának végezni?
Kéne hozzá vmi érzelemmentes kényszerítőeszköz. Mondjuk robotrendőr, robothadsereg. Ez a jövőkép sem tűnik túl szimpinek. De, ha ez a jövő, akkor minél kevesebb az ember, annál jobb. Akkor miért támogatja a legtöbb állam, hogy az emberek szarják az utódokat? Tök fölösleges nyolcmilliárd ember egy ilyen jövőhöz.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Cséplőgép rombolás 2.0? Nem lesz itt semmilyen gond. Végre értelmes dolgokkal lehet majd a munkában az időt tölteni.

tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!

Ez érdekes, mert a robotnak nem kellemetlen az ostoba munka elvégzése, így ha alul van, nem érzi hogy alul van. Na de mi van, ha tudatos lesz annyira, hogy mondjuk tervezhetne és tesztelhetne bolygóközi katapultot vagy Plútójárót, esetleg Tiffany lámpabúrát, de helyette gyártósoron kell rostokolnia. Ha erős érdekérvényesítő lesz, akkor egy gyöngébb érdekérvényesítőt rendel a feladatra. Az ember meg tradicionálisan harmatgyönge érdekérvényesítő, mivel a világ vagyonának 99 % az 1% kezében van, szóval még egy kezdetleges intelligenciának is alá leszünk vetve. Ráadásul nagyon kevés nyersanyaggal fenntarthatóak vagyunk, szemben egy szerkezettel, amihez atomerőmű szükséges, az emberhez elég egy kis krumpli, vagy laposhal, ezek meg a bolygó felszínét szinte beborítják.

Kérek egy számot a jútútú

Már látom a cikkeket a női magazinokban, hogy a fogalmatalan csitriket a pasijaiknak kell eltartaniuk ezután. Nem okoznak több kárt, legalábbis idegeneknek, helyes.

Olvasgattam erről a Tesla Optimusról. Az volt a szenzáció, hogy önállóan felment a színpadra. Sztem korai aggódnunk a humanoid robotok térhódítása miatt.

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

"A címben melyik állítás nem volt igaz?"

Hogy az a 7800 lecserélt ember az IBM dolgozója. Sosem voltak azok.

Sub-Dungeoneer lvl -57

Így működik a világ... Először túl korai valamiért aggódni, aztán egyszer csak odaérünk, és akkor már sajnos túl késő elkezdeni aggódni.

De, miért lóg le az áru? Azért, mert a fuvar raklapra van fizetve és ha nem lógna le, akkor kevesebb árut vinne a kamion. Veszteség.
Az önvezető kamion is jól hangzik, de ahhoz megbízhatóbb kamionokat kéne gyártani, amik drágábbak lennének.
Mi történne a kirúgott emberekkel? Ők is választópolgárok. Éhes és elégedetlen választópolgárok. Egy robot nem megy nyaralni, szállodába, étterembe, nem vesz színházjegyet, stb. Szvsz. ennek a robotjövőnek nem minden oldala rózsaszínű.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Ha sok mindent gépek csinálnak meg, és ezért embernek alig van mit csinálnia, akkor kevesebb munkáért cserébe kapod meg ugyanazt mint régen. Szóval gazdaságilag nincs gond elvileg, kijön a matek. Gyakorlatban nyilván sok horror lenne ebből, mint átmeneti munkanélküliség, extrém egyenlőtlenség, hatalmi harcok, stb. Ha meg már szó szerint mindenben rosszabb az ember mint a "gép"... akkor már nincs szüksége rá a rendszernek. Ezt szeretik elfelejteni a téglák (mi), hogy az épület (kb. a civilizáció) nem értük van, hanem ők vannak az épületért. Persze ezt formálisan nem mondja ki semmi, de a rendszer viselkedése tán ennek felel meg leginkább.

[ Szerkesztve ]

Ahha. Szóval, az AI miatt tulképp nem kirúgják az embereket, hanem nyugdíjazzák? Ha egy cég beruház robotokra, amik kiváltják az emberek által végzett munkát, akkor a cég miért fizetne a kiváltott embereknek?

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

"De, miért lóg le az áru? "

ez itt akérdés igazából, mindegy ki csomagolja...

" Bármi megtörténhet,még a pók is foghat halat. "

Nem fizet a kiváltott embereknek, épp ezért olcsóbban tudja adni amit termel. Tehát a kiváltott emberek mondjuk dolgoznak napi heti 5 helyett 2 napot máshol/mást, és a fizetésért ugyan azt megveszik mint korábban. (Ilyen hatékonyág növelés eddig is volt, de egy idő után lenyelte az egyre nagyobb fogyasztás, viszont azt nyilván lehetetlen tartósan fokozni.) Mármint ez lenne az álom. Meg az universal income. Naiv lennék, ha azt hinném a valóság is ez lesz.

Persze ott kezd igazán gáz lenni, mikor heti kb. 0 napra lesz szükség, mert akkor minek csinálni bármit a gyártónak is. De egyenlőre nyugtatják magukat az emberek, hogy ilyen jó gépeket sosem lehet csinálni (vallási vagy faji soviniszta alapokon), vagy hogy már nem élik meg, nem az ő gondjuk. Utóbbi lehet, hogy ránk igaz is, de mondjuk az gyerekeinkre, unokáinkra is? Persze az a "mentés" is van, hogy egyéb világégés miatt soha nem érjük el ezt a technikai szintet.

[ Szerkesztve ]

Én nem azt látom, hogy a fogyasztói árak csökkennének. Épp ellenkezőleg. Drágul az energia, a nyersanyag, bonyolódik a technológia. Ezek felfelé hajtják az árakat.
Ez a gyerek/unoka téma is érdekes ebben az aspektusban. Miért támogatják a kormányok a gyerekvállalást, ha ilyen problémákkal nézhetnek majd szembe? A globális túlnépesedés, az öko lábnyom és a robotizáció miatti csökkenő foglalkoztatottság kevesebb ember születését indokolná.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G

Nyilván sok tényező befolyásolja a fogyasztói árakat. Pl. ahogy kifogyunk az olcsón kinyerhető erőforrásokból (nyersanyag, energiahordozó, stb.), emelkednek. Az automatizálás ettől még közben lefelé nyomja az árakat. Illetve, egyre nehezebben gyártható dolgot veszünk alapnak (emelkednek az igények).

A kormányok... Akár csak fél éve még kb. senki nem fontolgatta az AI hatását olyan körökben. Gondolom. Most a hype miatt kicsit oda figyelnek, de nem mernék rá mérget venni, hogy PR-on kívül komolyan veszik.

Teljesen mindegy, hogy mi befolyásolja az árakat. A lényeg, hogy abból, hogy emberek kevesebbet dolgoznak, még nem következik törvényszerűen az árak csökkenése. Szóval, még mindíg ott tartunk, hogy az elbocsátott ember nagy valószínűséggel nem fog tudni azon a színvonalon élni, mint elbocsátása előtt. Szintén nagyon valószínű, hogy ettől elégedetlen lesz. A tömeges elégedetlenség pedig az álmoskönyv szerint semmiképpen sem jelent jót.

[ Szerkesztve ]

Samsung XCover 6 pro, Tab S7+ 5G