Te mondtad: nekem szimplán az angry birds ugrott be róla, eszerint szinonimák? [És nagyon ártatlanul nézek... ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Én sem. Egyébként nem hasonlítanak rá, csak szimplán csúnyán néznek.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

p dave nem jár már ide ph ra?
gyönyörű képei vannak, linkelhetné őket ide

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Rég nem láttam...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Egy kis tűzijáték

zoom burst vagy utómunka?
nekem tetszik...kb felrobbanó parlament

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

azert annyira nem volt az kezbol vagyis de, csak rarakta a taskajara a gepet. ugy azert nem olyan mint guggolva/allva.

karima: kicsiben nagyon jo.

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Zoom burst.

m3ss: Nagyban mi rontja el?
Egyébként kipróbáltam 24-es monitoron háttérképnek, úgy nem olyan rossz

[ Szerkesztve ]

Nekem valahogy nem jön be. Főleg nagyban nem.

Hiányolom a szimmetriát, a teteje szerintem kicsit, az alja nagyon le van vágva, szóval túl szűk alul és felül. A bal oldali fehéres fény valamint a lila csík oda vonzza a tekintetet. Engem a vonalak recézettsége is zavar. De ez csak az én véleményem.

[ Szerkesztve ]

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Próbáltam úgy is, hogy alul, felül, oldalt hagytam 1-1cm sötét részt, de úgy szerintem nem olyan dinamikus. Akkor már nekem úgy tűnt, mintha keretek közé lenne szorítva. A bal oldali fehéres fényben igazad van, azt aláírom. (Mondjuk a többiben is igazad lehet, hisz ez szubjektív, csak a fehéres fény engem is zavar. De sajnos az ott volt. A fő fényforrást még ki is tudnám venni, viszont a tükröződést a vízen elég macerás lenne.) Sajnos a vonalak recézettségét/görbeségét nem tudtam kiküszöbölni, pedig csináltam jópár képet, de ennyire mindegyik bemozdult obitekerés közben.

Érdekes lett.
Csak szerintem dől egy kicsit balra?

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

LR-ban elvileg kivízszinteztem. Szerintem az okozhatja az optikai csalódást, hogy a kép jobb szélén vastagabbnak tűnik a középső fekete sáv (a víz és a part találkozása), mert a bal oldalán ott van a fehéres fénycsík.

Egy nagyon kicsit tényleg dől, de inkább az (is) okozhatja az érzetet, hogy nem teljesen szembe voltál.

(#7165) Karima
Ha a főkupola csúcsára helyezel egy segédvonalat, akkor látni fogod, hogy a tükröződés alul jobbra tart.

[ Szerkesztve ]

96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄

Pedig próbáltam úgy helyezkedni

Nekem bejon

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Kösz

Csak sejtem hogy hogy készült, de orcám leszakad, nekem nagyon tetszik!

Bali a tiéd is, a többiek már kivesézték (és ha teheted kalibráltasd már be a monitorod) !
Larry a te képed is tetszetős eléggé

m3ss pedig már annyi jó makrót lőtt, hogy kezd már olyan feelingem lenni, mint coxer + esküvői fotó + lila kombóval - igazából nem nagyon van mibe belekötni, és ezért nem is igazán lehet kommentálni, mert jó.

Karima: tuti nem egyszerű ezt ilyenre megcsinálni, meg biztos van olyan műértő, akinek tetszik, de nemtudom... nekem annyira nem jön át ez a zoom burst (bokeh-el való hancúrozásokat sem igazán szoktam érteni ). Azt akartam ebből kihozni, hogy tök jó, csak hülye vagyok hozzá...

[ Szerkesztve ]

Sarcasm: just one of the many services I offer.

THX a kommenteket!
91.4s az expó, ami a csillagokhoz már túl hosszú volt az alkalmazott gyútávon.

Tolok egy ilyen semmilyet, városi naplemente, csak a színei miatt

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Ezeket a színeket tényleg élvezet nézni...

Múltkor én is hasonlóval próbálkoztam, de hihetetlenül életlen lett az előtér. Egy expoból sehogy sem eikerül megoldani.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/109769896@N06/

ígértem még hegyet...hátha nem unjátok

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

laikus véleményem a képekkel kapcsolatban: a harmadik 16:9-ért kiált, a második meg egy kicsit kusza, nem sikerült elsőre megfejtenem azt a folyosót. egyébként meg nagggyon komoly helyeken mászkálsz te is

szerk: ja és majd elfelejtettem, a 3. nekem nagyon adja egyébként! nem tudom ki a fickó de facebookon egy ilyen profil képpel nagy király lesz

[ Szerkesztve ]

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

sajnálom, hogy nem sikerült akkor úgy visszaadni azt a függőfolyosót...megértem ha kuszának találod...nekem ugye az agyam rögtön összerakja, de akkor aki nem járt ott más jön le...ez nem jó...
amúgy van ott még a dachsteinről, az egyik sarkában látni máshonnan ezt a függőfolyosót.
amúgy igen...nagyon komoly hely

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Nagyon jó képek! Itt az ideje, hogy becsatoljalak a kedvenc Flickr-hez.

- mozi bolondéria -

Hoznék két makrót:
(tudja valaki milyen pókok ezek?)

Felül vannak expózva ~1 Fé-el, meg több kontrasztot is elbírnának.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

+ az elsőn baromi nagy a CA.

„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”

Nem nyitottam meg nagyban, mert nekem már ez is elég volt...

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

En nem latom hogy tul lenne expozva, a canak meg orulok hogy ennyivel megoldhato volt nem tudtam kiszedni

Telefonon nem nyitok meg mindent: véges az adatforgalmam.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Réti farkaspók a második. Flickr

[ Szerkesztve ]

Romanes Eunt Domus

Az elsőnél a póz még úgy ahogy "eladja", tetszik ahogy összehúzta magát. Ez valami korai idő? Mert akkor még totál nyugodtan, bőven akár stack is mehetett volna rá.Hiányolom viszont az utómunkát és talán a vágáson is lehetne csiszolni kicsit jobban szem elé hozni a témát, mert elidőzik a szemem rajta pár mp-et, de más nincs ugye, ezért a többszöri megnézés "faktor" sincs meg ez által. (nem tudom persze mennyire van vágva, úgy látom nem igazán...?).
Jobban megdolgozni picit a pókot, élesítés, szűrés, szelekítven, szaturáció stb stb. A dof jó helyen van.
Második: kalibrált monitoron nézem, ez biza ki van égve kicsit, jó lett volna gyorsabb záridő vagy inkább mehetett volna még neki a rekesz. Igazából elég kaotikus a háttér és nincs túlságosan mosva sem, ez egy inkább egynek jó-kuka kép, próbálkozz, lesz ennél sokkal jobb is. Farkaspókok vannak bőven a rétes, erdős helyeken, találsz bőven alanyt

(#7186) Vikunya: Nem tudom ez most példaként hoztad-e, de ez inkább a kezdő topicba való. Tucat, kompakttal is bármikor meglőhető "kertbe kimegyek és random lövök egyet" kép. Esetleg magáról a pókról nincs közelebbi?

Jó tudni, hogy már ébredeznek a keresztesek és pókfélék, végig nyargaltam teljes cuccal a szombati napot, de nem makróra mentem így nem láttam sokat a rovarvilágból. Néhány lepkét már láttam, szóval lassan beindul a makró szezon

Sikerült megint 2 vaddisznó csapatba is "belefutnom" a hétvégén, megért volna egy képet felülről, ők jobbra, én balra a nádasban, gyorsuló sebességgel

[ Szerkesztve ]

Fotó: https://www.flickr.com/photos/mr_chapel/

Farkaspókosnál szerintem sem a legjobb a háttér, nem akarnak előjönni nagyon, és mikor megközelítem, akkor még mélyebbre rejtőzködnek a sűrűbe. Próbálkozom még
A másik reggel volt, igen. Csináltam belőle egy másik verziót:

Csak a kérdésre válaszoltam,példával,de azért köszönöm a kritikát,így kéretlenül is.

Romanes Eunt Domus

Metrón, prompt azonnal?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Különben és is váltottam volna.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Gyakorlásnak jó. És tényleg össze kell jönnie a háttérnek is. Akkor jó, ha eljutsz odáig, hogy le se nyomod a gombot, mondván: basszus, nem stimmel a háttér.
Esetleg, ha nagyon extra valamit fényképezel, amit évente két ember lát, és te meg tudtad örökíteni, akkor mindegy a háttér... különben meg fontos elem.

http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/

Valóban sok van belőlük, de gyorsak mint állat
Na majd legközelebb.

Hozok egy másikat, amit hazafele készítettem. Sajnos ez sem úgy sikerült, mint ahogy kigondoltam, ezért szívesen vennék pár tanácsot, hogyan kellene ilyesmi képeket jól megcsinálni.

túl sok minden került a képre..gondolom az idő múlásást akartad a hosszú expoval miközben a kollega ott áll mozdulatnul...de így nagyon kusza az egész szvsz

https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs

Jah, azt szerettem volna. Mondjuk én keveslem az embereket rajta
[link]
Ilyesmi lenne a cél.

A technikai részét nem tudom pontosan. Ha egy képből szeretném ezt kihozni, ahhoz nagy szerencse kell, mert kizárt, hogy csak 1 ember legyen mozdulatlan. Tehát maradt a több képből való készítés. De az meg nem sikerült túl jól PS-ben. Stackeléssel csináltam, ez az első ilyen jellegű képem. Pl. nem tetszik, hogy átlátszanak az emberek és látszanak mögöttük a pályaudvar részei. Lehet forgalmasabb időben kellene ilyesmit?

több ember kell neked rövidebb idő alatt. egyébként azon vibrál a szemem és nem tudja eldönteni, hogy pont középen van-e avagy pont egy picivel nincs meg nem tudom, talán lehetne még tágabb a látószög.
egyébként nekem tetszik.

https://www.flickr.com/photos/zpapa/

Hosszu zàridövel fényképezném és ha van rà mod hasonlo szögböl csak felülröl. A vagonok megvezetnék a szemet az elmosodo emberek pedig egy kis pluszt adnànak hozzà.

Fentről nem tudom, Keleti.
Hosszabb záridőnél nem bemozdult emberek lesznek, hanem még jobban átlátszóak, vagy nem is lesznek rajta. Lehet inkább még rövidebb záridő kellene, hogy éppen csak bemozduljanak. Abból több kép és azokat összerakni. Csak az a baj, nagyon sok álló ember van ott, sok meló úgy összehozni, hogy csak 1 valaki legyen mozdulatlan. Ennyire nem ismerem Ps-t (még)