Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
DarkChild
senior tag
Majd ha lesz egy kis időm elmorzsolok egy könnycseppet, hogy most egy kicsit megbüntették a világ leglehúzósabb cégét, amely minden termékét 40%-os haszonkulccsal árulja és az egyik legzöldebb vállalatként hirdeti magát, miközben olyan készülékeket gyárt, amelyeket szinte lehetetlen gazdaságosan megjavítani (lásd forrasztott SSD).
-
DarkChild
senior tag
Néhány itteni hozzászólást olvasva igazat adok azoknak, akik azt állítják, hogy az Apple egy szekta és/vagy vallás
Komolyan fennakad a szemöldököm, hogy emberek sajnálgatnak egy olyan céget, ami filléres vackokért is vaskos tízezrekkel húzza le a vásárlóit - pl. iPhone finewoven case, kábelek, Pencil, sorolhatnám -, miközben a vállalat annyi készpénzen csücsül, amennyiből egész Magyarországot megvehetné tokkal-vonóval.
Most kaptak egy bevételükhöz mérve lóf*sznyi büntetést, mert visszaéltek a piaci helyzetükkel (az Applenél vezérelv, hogy ott tesznek keresztbe a vetélytársaknak, ahol csak tudnak), erre a hívők odáig vannak...
Egyébként tegnap máshol is bántották az Apple-t: Oregon állam törvénytelennek nyilvánította azt a gyakorlatot, hogy az alkatrészeket egyedi azonosítóval látják el, ezzel lehetetlenné téve, hogy harmadik fél meg tudja javítani a meghibásodott készüléket egy cserealkatrésszel.
-
DarkChild
senior tag
válasz Busterftw #68 üzenetére
Lehetséges, de itt nem erről volt szó.
Hanem arról, hogy ha a Spotify 400e forintos kerekeket árulna az AppStoreban, akkor az Apple megakadályozhatja-e a svéd céget abban, hogy értesítse a felhasználóit, hogy "ja, egyébként ezeket a kerekeket megvehetnéd 300e forintért is, amennyiben közvetlenül a mi weboldalunkon rendelnéd meg".
Nem a fogyasztók vásárlási hajlandóságáról szól az ügy, hanem arról, hogy spórolhatnának egy kis pénzt, ha az Apple nem akadályozná ezt meg.
-
DarkChild
senior tag
Nem vagyok képben a bolton belüli, illetve azon kívüli árazásakról (mivel nem használok almás cuccokat), de a hírt újra elolvasva itt szó nincs összegekről, meg a sokat emlegetett Apple-adóról.
"a Spotify panasza után robbant ki azzal, hogy a többi zenei streamingcég nem értesítheti az ügyfeleit az App Store-on kívüli fizetési lehetőségekről."
Vagyis a probléma hivatalosan az, hogy nem szólhatnak az ügyfeleiknek, hogy olcsóbban is előfizethetnének az AppStoreon kívül. (Elvégre a +30%-ot csak "szívjóságból" fizetik a userek az Apple perselyébe, nem kapnak érte semmilyen plusz szolgáltatást és az Alma sem száll be a Spotify-szerverek üzemeltetésébe, amikor az AppStoreon keresztül érkezik a megrendelés.)
Na mindegy, én ezen nem fogok vitázni senkivel - ha az Apple felhasználóknak jó az, hogy többet kell valamiért fizetni, amit egyébként olcsóbban is megkaphatnának, hát akkor fizessenek csak többet
-
DarkChild
senior tag
Így van. És a versenykorlátozó magatartás ott valósul meg, hogy míg a konkurenciát arra kényszeríti az Apple, hogy a +30%-os költséget beépítsék az áraikba, addig ők maguk jóval olcsóbban tudják adni a Music előfizetést, hiszen nyilvánvalóan önmaguktól nem fogják beszedni az Apple-adót
Új hozzászólás Aktív témák
- Asus VivoBook S513 (Garanciális)
- Lg 27'' UltraGear OLED - 27GR95QE-B / Garancia 2027.05.15.
- LG 86QNED813RE / 86" - 217cm / 4K UHD / 120Hz & 4ms / AMD FeeSync / HDR Dolby Vision / HDMI 2.1
- LG 55G4 - 55" OLED evo - 4K 144Hz & 0.1ms - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium
- LG 77G3 - 77" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest