Melyik a jobb? Melyiket érdemesebb venni? Nagyjából ugyanannyiba kerül mind a kettő.
AMD Athlon XP 2600+ (Barton ,1917MHz,2x166,512K) 17.192 Ft 21.490 Ft
AMD Athlon XP 2700+ (Thoroughbred,2167,2x166,256K) 18.992 Ft 23.740 Ft
PCMENTOR - Számítógép és Laptop Szerviz
100% BARTON!!
Xelo vagyok.... GanXta aXta maAAXta...
Barton
Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
Barton
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
(#8) b0unCe válasza -=Sawtooth=- (#7) üzenetére
rajtam nem fog mulni ;] szal barton
''Beszél aki keres. Hallgat aki talál, de senki nem ért semmit. Az orvosok a halált. Senki nem ért semmit'' by: k&b: én, szeretlek, téged
(#9) 15000 válasza -=Sawtooth=- (#7) üzenetére
ééééééééééééééééééééééééééén
nekem t-bred 2700+ van.
anno végignéztem egy csomó tesztet, amikor proci vásárlás előtt alltam, és a másik jelöltem a 2800+barton (2083mhz) lett volna. kb. uanyyiért hoztam volna mind2-t.
a tesztek szerint a +256 cache valahol semit se ér a +66mhz-vel szemben. az eltérés 3% körüli hol egyik, hol másik javára.
hátmég a 2600+ barton ellen, ami nem is teljesen 2ghz-n megy.(1917mhz)
szal sztem a topikcím lehetne 2800+barton vs 2700+t-bred, mert annak az az ''ellenfele''
itt egy pár teszt csemegézni
[L]http://www.tomshardware.com/cpu/20030217/cpu_charts-23.html[/L]
[L]http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=axp3000&page=8[/L]
ja és ne feledd
2700+ t-Bred
- It's the one that says BAD MOTHAFUCKA' ...
T-bred:))
hiszen az AMD szerint is gyorsabb, na meg sok esetben fontos az a +250 MHz differencia
Az ár számít. És ugyanannyi most egy 2700+, mint egy 2600+ barton.
PCMENTOR - Számítógép és Laptop Szerviz
TbredB 2600+ vagy 2700+
A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!
viszont a 2600+ procit még van hova tuningolni.... legalábbis jó esély van rá...
azt az órajelet, amit a t-bred tud, azt tudja a barton is, és még a cache is nagyobb, ami néha csak jól jöhet...
[Szerkesztve]
Pleased to meet you - hope you guess my name
Ha a tunig fontos, akkor inkább 2500+, de én az alap-teljesítmény szerint mondtam
ezt nem értem a 2700+tbredet nincs?A Tbred magok 2400Mhz-t is mennek[lásd 1700+-k]Szal barton papa alul maradt...
hát, 2200 fölött igencsak feszt kell emelni, mindkét magnál.
szvsz hasonlóan tuningolhatóak...
Pleased to meet you - hope you guess my name
Személyes tapasztalatom az ügyben nincs
de tervezgettem én is, sőt, meg is rendeltem egy 2700-as T.bred-et (aztán lemondtam egy P4 2,8C kedvéért)
Átnéztem egy csomó tesztet, amikből az derült ki, hogy:
a 2700-as Tb ugyanolyan frekin megy mint a 3000-es Barton
e kettő eredménye közel azonos, a 2700 Tb alig-alig marad el, és gyorsabb, mint a 2800-as Barton.
tehát a 2600-as Bartonhoz képest még nagyobb az előnye, azaz a +cache alig számít valamit, sokkal fontosabb a magasabb órajel
Csakis a T.bred-et javasolnám
ugyanez látszik Intel plattformon is: hiába van a Prescottnak 1G cache-e, lassúbb, mint az ugyanolyan órajelú Northwood (van oka, belső struktúrája más)
a Prescott majd akkor lesz jobb, ha eléri a legalább 3,6Ghz órajelet
a Barton is csak ott jobb, ahol már nincs azonos órajelű T.bred
A 2500+ es a 2600+ Bartonnak az a ''varazsa'' hogy nem jaratod az alap 166Mhz-n, hanem mindkettot 200-ra huzod. Ezert jobb valasztas mint a TBred.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Milyen alaplapba akarod tenni? Ha tudsz tuningolni, akkor mindenképpen 2500+ vagy 2600+ Bartont vegyél.
Ez igaz. Gyors, pattogós a rendszer a magas FSB miatt.
De ha kifog egy szorzózármentes T-BredB-t, akkor azzal is be tudja a 200+ FSB-t állítani, és a kisebb cache miatt talán jobban húzható.
Ez is igaz. Nalam is egy szorzozarmentes 1800+ megy 2600+kent (12.5x166, mert KT400-as alaplapom van).
A Bartonnal viszont mindegy hogy lock-os vagy nem, ezert kisebb a riziko.
[Szerkesztve]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
azért erről a tomshardware cikkről annyit, hogy 2003. februári, és a Barton fő előnyét, a 400-as FSB-t kihagyják a tesztből...
de tényleg, úgy látszik, ez még a ddr400 előtti időkből való...
Pleased to meet you - hope you guess my name
Nekem is olyan van. :D
10,5x200 TbredB
holnap megnézem feljebb is
[Szerkesztve]
A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!
ha jól tudom, a 2600+ és 2800+ Barton 166 FSB-n pörög...
tuning: persze, ha el akarod veszíteni a garanciát, és 166-ról felhúzni 200-ra, sz több, mint 20% + melegedés, szóval én nem tenném...
ez nem így működik !
Ha magasabb órajelen járatod a procit, attól még nem termelődik több hő!
Ha az órajel emeléséhez is feszültséget kell emelni, attól lesz magasabb a processzor hőmérséklete...
---------------------------------------------------
Pleased to meet you - hope you guess my name
per pillanat egy 1500+ -t nyúzok. (ez ugye 1333Mhz)
alapban 47-48 fokot mutat hőmérő
ha felhúzom 1500-ra (+10%, ennyi azért belefér :D ), akkor ugyanolyan külső viszonyok mellett 51 fok
akkor ez miért van?
Egyébiránt nekem 2600+ Bartonom van, és mióta megvan, 200-as FSB-n járatom...
persze az enyém nem szorzólock-os. Az alapórajel környékén járatva ez mégcsak nem is számít tuningnak...
De ha akarom, járathatom 2300 MHz-en is...
de ennek ellenére én majdnemhogy underclockolok :)
momentán 205*9,5 = 1948 MHz-en járatom, és így elég neki 1,525 Volt is... ha már a melegedésről volt szó... így legalább 5-6 fokkal hűvösebb, mint egyébként.
Pleased to meet you - hope you guess my name
de az Palomino. az még 18 mikronnal készült.
de, na jó. legyen igazad. mondjuk, hogy 1-2 fokkal lehet melegebb. De lényegében tényleg a feszemelés hatására nő a hőleadás.
Pleased to meet you - hope you guess my name
De, sajnos ez igy mukodik. A frekvenciaval egyenesen aranyos a hotermeles CMOS logikai aramkorok eseten.
Szerinted minben különbözik a 2500+, 2600+, 2800+ és 3000+ egymástól, illetve a 3200+ (mind Barton)?
Az AMD legyártja a procikat, majd leteszeli mennyit bínak, mégül kiadja.
A széria egy része pl 3200+-t bír a többi meg csak pl 2600+-t, de ha nagy az igény pl a 2500+-ra akkor 3200+-at minősít vissza, hogy legyen mit eladni (mivel a 2500+ és a 3200+ fizikailag nem különböznek egymástól)
Tehát amíg nem változtatsz a feszen, a proci nem károsodik
persze
ismertek ezek a spekulációk
aztán ha peched van és pont kifogsz egy olyant, ami a teszten megbukása miatt lett csak 2500+, akkor vehetsz újat
miért kéne újat venni ? ha olyan, ami nem bírja feljebb, akkor észreveszed...
és akkor alapon fogod járatni, vagy csak kevésbé húzva...
ismétlem, amíg nem emelsz feszültséget, a procinak baja nem lehet.
maximum nem indul el a gép.
Pleased to meet you - hope you guess my name
Azt szeretném kérdezni hogy ha felhúzom a procit,mivel teszteljem hogy stabil-e?
Mikortól számít stabilnak a CPU?2600+thoroughbred akarok feljebb húzni,alap 2083Mhz.
hát, ha a bechmark programok többször egymás után lefutnak, anélkül, hogy belefagyna, akkor az már stabil...
de a legjobb tesztelőprogram a Prime95. ez csak a stabilitást teszteli, és, ha valami baja van, általában 5 percen belül kiderül.
De hozzáteszem, hogy ez a legháklisabb tesztelőprogram, ha ez nem jelez hibát, akkor aztán tuti ''atomstabil'' a rendszer...
Pleased to meet you - hope you guess my name
Prime95 fut 1,5 órat, akkor tuti stabil a gép. Mindig azzal tesztelek.
A "Kivel érdemes üzletelni" topikot NEM én, hanem Thunderzolee tartja karban!!!
OK, elismerem, ha óvatosan, fokozatosan csinálja az ember, akkor nem lehet baj :)
Gyorsan letöltöttem ezt a príma izét...
azt írják róla, hogy több órát fusson-elég lenne 5 perc?
és a procin kívül a rendszer többi eleme-ezek nem érdekesek?
vagy elég az AGP/PCI frekit fixre venni?
(ugyan nem akarok tuningolni, de azért kísérletezgetni szeretek :D )
Ez a Prime95 ilyen számokat ír ki meddig kell futnia és honan tudom hogy jó vagy nem amit ír?:D
Vagy inkább valaki irja le hogyan álítsam be és teszteljek ezzel az izével:)
(#40) .:InnoMan:. válasza MasOyama (#1) üzenetére
Barton-t vegyél! :)
(Barton. Jó alaplapban és jó hűtéssel könnyedén megy 2.2Ghz valós órajelen is.)
Szeretettel:
Szalma
ami az agp frekit illeti : az attól függ, milyen chipsettel szerelt alaplapod van. Ha nforce2, akkor nem kell aggódni, ha növeled az fsb-t, az agp/pci freki nem nő.
Ha via chipsetes az alaplap, akkor ott erre is külön ügyelni kell...
-----------------------
Ami meg a prime95-öt illeti : fent az ''options'' legördülő menüből kell kiválasztani a ''torture test'' menüpontot.
Ott a ''blend'' (test some of everything) -et kell futtatni, és ha nem jelez hibát, akkor a rendszer stabil.
volt olyan kérdés is, hogy ez csak a procit teszteli-e. nem, teszteli a memóriát is.
és az 5 percet azért írtam, mert nekem, ha eddig nem voltak stabilak a beállításaim, akkor az 5 perc után mindig kiderült... sőt, jobbat mondok, 1 percen belül kiderült.
szóval, ha fut néhány órát hiba nélkül, akkor minden oké. a számokkal meg nem kell törődni.
Pleased to meet you - hope you guess my name
Aham értem már hát ment 3 percet o hiba de felment 47 fokra a procim, legútobb akkor volt ennyi a mikor napközben 4 órát játszottam!:D
[Szerkesztve]
ez végtelen teszt...
egyébként ez terheli meg a leginkább a gépet. úgyhogy a melegedés érthető.
Pleased to meet you - hope you guess my name
Próbáld ki olyan progi alatt, ami kihasználja rendesen a cache-t. Combat Mission pl. - ezután el lehet felejteni a Tbred-t.
Arról nem is beszélve - írták is - kb. ugyanakkora a két proci tuninpotenciálja, na itt már mindenhol jóval gyorsabb a Barton.
ez a tankszimulátor, nem ?
1. nem szoktam ilyen játeszekkel játszani. láma ut2004/q3-at szokatm nyomni
2. a 2700+ alapórajele 2166mhz. ezt te hova akarod még húzni? +200-300 mhz-ért nem fogok magamhoznyúlni, mert még ezt a számolási teljesítményt se tudom kihasználni teljesen. 2400mhz felett meg nemsokmindent hűtesz levegővel....
- It's the one that says BAD MOTHAFUCKA' ...
adom az ötletet : ha a cache fölösleges, akkor tiltasd le a bios-ban... :)
és játssz celeroncsot...! :))
Pleased to meet you - hope you guess my name
Stratégia. Nem is rossz, csak a körök között sok egységnél NAGYON sokat számol. 2200-on futó TbredB után egy 2200-n futó Barton SOKKAL gyorsabban számol, érzetre kb. fele idő alatt. Csak az a baj, hogy pontosan lehetetlen mérni.
Én pl. nem Q3-azok, utálom :) Nem vagyunk egyformák :D
