Nekem már nem jutott MSI, ma kapta, így XFX lett, de sztem ugyan az.
Nagyon fasza, eddig nagyon tetszik.

zuchy: Ja igen, kell bizony. Az ideiglenes X300-al ment annyival a CoD2.

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Ja értem, azt hittem a hirdetést olvastam, hogy Te is ezt kapod.
Szerintem is tök mindegy, mert csak a címke más rajta

Használjuk egészséggel

hát, most, hogy ezek a kártyák piacon vannak, és hamarosan túlleszünk a kezdeti árhype-on, én nem tudnám senkinek jó szívvel javasolni, hogy vegyen 4870-et...

rocket, #500: fuadnak ez a műfaj megy a legjobban - álmodik valamit, aztán leírja. általában vagy semmi köze nincs semmihez, vagy olyasmit közöl fantasztikus újdonságként, amit 2 hónapja tud mindenki. az inquirer legalább szórakoztató, de fudzilla szimplán csak idegesítő, szvsz...

[ Szerkesztve ]

Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...

Úgy volt hogy azt kapom, csak még a pénz elküldése előtt szólt hogy XFX lesz ha nem gond, 38-ért 2 év garral.
Mondom sebaj.
Használjuk, ja!

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Ne tamogatja a 57xx kartyakat, szoval ne probaljatok meg felrakni

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

35%-ról nem veszi lejjebb auton a venti sebességét?

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Azt tamogatja.

#508: Nem, CCC-ben az ATi Overdrive-nal manualisan leveheted 20%-ig, csak nehogy ugy felejtsd ha 3D alkalmazast futtatsz

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Bios editorral is megoldható nem?

Serg

Hát nekem a HD4670-el röpködnek ilyen 500-600 fps-ek ugyanolyan cod2 beállítások mellett. Gondolom ha a cod2 fent van, akkor a cod4 is. Abban tudnál nézni egy átlag fps-t (minden max, 4xAA, 1680x1050, dx9)? Multiban, valamelyik megterhelőbb pályán (mondjuk az esős downpour-on). Jó lenne látni, hogy érdemes-e lecserélni a HD4670-et, mert csak a dx11 miatt nem cserélnék, hozza nekem a 2,5-3-szoros teljesítményt dx9-ben. Ha cserélnék, akkor is valszeg csak HD5750-re, sajna túl drága lett az új széria. (+nálam olyan fránya helyzet van, hogy egyedül a cod-okban számít az fps, a többi jól elfut ha már megvan az átlag 25 fps, de a cod-oknak sosem elég, és sajna a cod-ok mindig is jobban mentek nv-n, de nv-t meg nem veszünk, mert technológiailag a kanyarban sincsenek)

A nyúl ugrik, a pók mászik, de a teve köp; A vészrendszer nneem működik!; ...ráadásul életveszélyes hazugság. Életveszélyes, mert veszélyes az életre.

Sziasztok!
Szerintetek megérni beszerezni egy 5770est egy E8200 mellé? (majd Phenom x2-re lesz cserélve) Ált. 1680x1050-es felbontásban játszok.

Bőven jó, esetleg rángasd meg kicsit a processzort. Amúgy miért cseréled x2-re? Nem lenne egyszerűbb egy nagyobb e8x00-at szerezni vagy valami q9400-et?

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

1680x1050-ben 4AA-val 4670-el átlag 600fps?
Azt hogyan? Hát nekem 8800GT-vel DX7-ben AA nélkül van átlag 300-400fps. 1680x1050-ben. Max meg 500 körül.

PC-STYLE.hu

Meg. a procit kicsit tuningolod és OK.

Az élet kegyetlen .

üdv! megkérnék egy tulajdonost (5770), hogy mérjen egy furattávolságot legyenszíves!

[ Szerkesztve ]

"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org

Hali!
Ettől a kártyától elvárható hogy a jövőben megjelenő játékokat MAX-on futtassa 1680-ban?

Sziasztok!

Tapasztalatokat szeretnék kérni a kártyáról. Én a Gigabyte 5770 1GB-os modeljét néztem ki. Árban nem túl sokkal több, mint egy 4870-es, bár tudom, hogy teljesítményben kissé alatta van. Viszont eleve 4850-est néztünk ki, csak közben megjelent az 5xxx sorozat és elgondolkodtató, hogy nem túl sokkal drágábban jóval modernebb, alacsonyabb fogyasztású kártyához jutunk.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

Ha elég lenne a 4850 is, akkor ott az 5750 1gb is például. Ha kapsz.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Szia!
Nekem is annyit alitott be az CCC-ben az auto tuning, de a GPU nem stabil 950mhz-nel jatekok alatt, memoria viszont birja szepen az 1445mhz-et.
Feszultseget MSI Afterburnberrel lehet emelni, orajelet csak a CCC limitig engedi huzni (960mhz), folotte AMD GPU Clock Tool kell.

[ Szerkesztve ]

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Hardware tessellation with DirectX 11

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."

Nagyon tetszetős, kíváncsi vagyok, hogy a DIRT 2-ben fogják-e valamennyire használni.

Speciel ilyen Detail Tesselation nem lesz a Dirt 2-ben. Az AVP viszont teljesen erre épül.

Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Hmmm... Az általam igencsak várt stuff .

Jónak ígérkezik.

PC-STYLE.hu

WTF a leírásában nincs a hivatalosan támogatott kártyák listáján a HD57xx sorozat

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Ez nagyon odabasz! Csak jönne már játék, ami használja...

FragMaster: A 9.11 lesz majd elvileg a HD5700 alá az első WHQL driver.

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

Addig marad a cd-s driver? Valami hotfix csak lesz már...

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Az igaz, de nem sokkal drágább az 5770. Ha már kövér, legyen lúd.

DualBios, DualCore, DualChannel, mindenem Dual, csak az Everestem Trial. :D

De fasza progi ez az MSI Afterburner.
AJánlom mindenkinek!

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

GF260-al

Ipon teszt: HD5700-as széria: DX11 a középkategóriába is
Mostanában egész jó kis teszteket csinálnak!
És emberi tesztgéppel nézték: Gigabyte P35-DS3 + Core 2 Duo E8400@3.6GHz

[ Szerkesztve ]

A 3DMark06 kicsit elavul, nagy a procilimit, pedig 3.2Ghz-en megy a Q6600.
A VGA tuningal csak mindössze 600 Pontot nőtt az összteljesítmény,

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Azon gondolkodtam, hogy XFX-et, vagy Powercolort vegyek-e. MInt az az iponos tesztből is kiderült, ésszerűen gondolkodó ember inkább 5750-est vesz, mivel veri az ellenfeleit, jobban tuningolható, mint az 5770. Tehát 5750 XFX, vagy 5750 Powercolor? Olvastam rossz dolgokat az XFX garanciális szolgáltatásával kapcsolatban. Igaz ez? Még annyit, hogy inkább Powercolor felé húzok, mivel az egyik teszt szerint jobban húzható, mint ASUS-os társa.

[ Szerkesztve ]

"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia

1280*1024-es felbontásig meg 5750 512 megás verzót, mert az még olcsóbb és akinek nincs nagyobb monitora.

Referencia mind, tehát inkább szállítmányfüggő a tuning. A garanciát meg a bolt intézi tudtommal, úgy meg az összes egyforma abból a szempontból is.

"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml

Abban a hirdetésben az a szép, hogy jó egy hete ott van érkezik címszóval.
Imádom az ilyen hirdetéseket.
Van annyiért? Nincs. Ennyi erővel én is hirdethetnék bármit, pl. Ferrari F550 Maranello-t kétmilláért majd érkezik címszóval.

Persze, majd lesz annyi is, meg még olcsóbb is, de egyelőre nincs, szóval ezzel példálózni és ezt idézgetni...

Én rendeltem egyet,mi bajom lehet,max visszaszólnak hogy nem ok.

Mellékesen gondolom a nettó árát írták "csak" el bruttónak,szal tutti ennyibe nem lesz.

Ennyibe lenne, ha lenne. Egyébként én is inkább helyben veszem. A tunig márkától függ, mivel a hűtés határozza meg. Gondoltam, hogy van valamilyen tapasztalatotok.

"I did a strict diet. I cut alcohol, fats and sugar. In two weeks I lost 14 days." Tim Maia

HD4890 dx11 vs HD5770dx11
hd5770-nél az első teszteredmény dx11+tesstellation, a második tesstelation off, 4890-nél pedig nincs tesstellation, "Tessellation feature REQUIRES a GPU with DirectX 11 support!"

ja am megjött az 5770-em, az 5770-es tesztet én csináltam

[ Szerkesztve ]

a 4890 nek hogy volt dx11?

Serg

soltent idézve:

"Ugy hogy a DX 11 hat futtatási szintet támogat:

"*
D3D_FEATURE_LEVEL_11: értelemszerűen ez a szint mindent tud, így nincsenek korlátozások.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_10_1: DirectX 10.1-es kártya esetén jön létre.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_10: a DirectX 10-es kártyával ebben a módban fut a kód.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_9_3: a shader modell a 3.0-s kártyákat támogatja, azaz ideális a GeForce 6 és 7, valamint a Radeon X1000 szériához.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_9_2: speciális szint, kifejezetten a shader modell 2.0-s Radeon termékekhez.
*
D3D_FEATURE_LEVEL_9_1: az összes fentebb nem említett DirectX 9-es grafikus chip ide tartozik, beleértve a GeForce FX-et is."

ezért is jó a dx11, mert nem kell minden dx-et külön megcsinálni, elég dx11-be és így használható bármilyen videókari esetén. Így nemhogy plusz munkát jelent a dx11 hanem inkább kevesebbet, így valószínűleg elég hamar el fog terjedni...

INNEN lehet letölteni az első dx11 benchet

[ Szerkesztve ]

Észrevettem, hogy a kártyámnak nem 3 hanem 4 órajelprofilja van.
Vagy ez normális?
GPU RAM
157 300
400 900
600 1200
850 1200
Nektek is van 600/1200-as?

ASRock X79 Extreme6, i7 4930K, 32GB DDR3, GTX 1080 G1, Corsair RM750x...

Normalis.

"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."