egy közeli ismerősömnek kb 3 éve volt egy utóbalesete, és azóta rokkantnyugdíjasként él. tud mozogni meg minden, de szinte alig tud szorítani, meg a járás is nehezére esik, és természetesen nem is tud munkát végezni.
a munkájából kirugták természetesen, mert nem volt képes ellátni a munkakört.
a biztosítótól várta a pénzét, merthogy addíg kellene hogy fizessenek, amíg nem éri el a nyugdíjkorhatárt.
a biztosító, mint ez általában így szokott lenni, fellebbezett, hogy ők ugyan nem fizetnek.
és itt kezdődött szegény ember kálváriája. immáron kb. 3éve járkál a bíóságra, és várja az elmaradt pénzt. immáron a táblabíróságon volt döntés (erről tanultam, hogy ez a legfelsőbb bíróság, és hogy ennek a döntése minden felett áll).
erre mondja fater, hogy mondta az ismerős neki, hogy a bírósági tárgyaláson a bíró visszautalta ELSŐ fokra az ugyet, mert a 2 szakértő véleménye ellenkezik, és hogy nem tárgyaltak egymással a szakértők.
most valószínűleg az lesz, hogy megy az ügy az ombutsmanhoz, és végre döntés születik.
ennyit arról, hogy a legfelsőbb bíróság jogerős döntést hoz minden esetben.
Illusztrálok, tehát vagyok
(Ombudsman) Amúgy neki csak annyi a jogköre, hogy ajánlást tehet az illetékes szervnek, majd ha nem teljesítik az ajánlást, akkor nyilvánosság elé tárhatják az adott ügyet. Mondjuk ő elvileg országgyűlési biztos, tehát nem hiszem, hogy sokat tudna tenni az ügyben. A bírói függetlenség elve miatt nem hiszem, hogy az ombudsman segíthet az ügyben. Ugyanis a bírói hatalom független mindentől.
Gondoltad, hogy elítélt vagyok, vagy mi? 
