2024. február 24., szombat

Gyorskeresés

Útvonal

Cikkek » Számtech rovat

RETRO: VIA processzorok egymás közt

VIA Cyrix III és C3 CPU-k retro tesztje több versenyszámban és fogyasztásban is.

[ ÚJ TESZT ]

Bevezető, szereplők és tesztkonfig

Bevezető

A VIA Technologies és a National Semiconductor 1999 nyarán bejelentette, hogy az előbbi akvirálja az utóbbi CPU tervező divízióját, amely Cyrix néven volt ismert.
Az ügylet célja a VIA számára egy házon belül tervezett kis fogyasztású processzor megalkotása, amelyet az Intel Celeron ellen, annak buszrendszerét használva indíthat.

A korai Cyrix III processzor a Cyrix fejlesztésén alapult (Joshua), amit végül az előzetes tesztekben mutatott alacsony teljesítmény miatt elvetett a VIA.
Ehelyett az 1999 szeptemberében megvásárolt Centaur Technologies újonnan fejlesztett, Samuel kódnevű processzormagja került a VIA Cyrix III processzorokba. Bár így semmi köze nem volt a technológiának a névhez, a VIA egy ideig ragaszkodott a Cyrix brandhez az ismertség és elterjedtség miatt.
A Samuel processzorokra jellemző, hogy a hiányzó L2 cache-nek és az órajel felén működő FPU-nak köszönhetően nagyon gyengén teljesítettek.

A Samuel 2 magos processzorok kiadásával a VIA elvetette a korábbi elnevezést, és innentől kezdve szimplán VIA C3 lett a processzorok márkaneve. A VIA előzetesen azt ígérte, hogy pótolják az L2 gyorsítótár hiányát és rendbe teszik az FPU-t, de végül csak az előbbit sikerült megvalósítani kisebb módosítások, a gyártástechnológia korszerűsítése, az üzemi feszültség és a fogyasztás csökkentése mellett.

Az Ezra és Ezra-T (Tualatin-kompatibilitás) magok kiadásával a VIA teljesítményben nem lépett előrébb sokat (maradt a félsebességű FPU), itt is leginkább az alacsonyabb csíkszélesség, alacsonyabb feszültség és fogyasztás, valamint az elérhető magasabb órajelek mutattak fejlődést.

Szereplők

A korábbi Club 500 tesztemben szerepelt háromféle VIA processzor, de sajnos az egyik típusból (Ezra) nem volt a kívánalmaknak megfelelő verzió, így nem volt rá lehetőségem, hogy azonos körülmények között teszteljem őket. Később, hosszas vadászat után a jószerencsének és a PH Hardveraprójának köszönhetően sikerült szert tennem egy megfelelő Ezra magos processzorra, így pedig minden készen állt, hogy megvalósítsam az azonos feltételeket biztosító VIA Cyrix/C3 processzor tesztemet. Ennek kritériuma az volt, hogy a 3 féle maggal szerelt processzorokat azonos szorzó segítségével azonos órajelen tudjam benchmarkolni.

VIA Cyrix III 600 MHz (Samuel)

A VIA első Socket 370 kompatibilis processzora 400-tól 800 MHz-ig volt elérhető, 180 nanométeres csíkszélességgel, 1.5-1.9 V magfeszültséggel. A cikkben szereplő CPU 6x100 MHz-en működik gyárilag, és 1.9 V kell ehhez a sebességhez.
Mivel a Samuel 2 és az Ezra processzorok 6x133=800 MHz-en működnek, először ezt is megpróbáltam ugyanezen a sebességen használni, de sajnos még 2.2V-on sem volt hajlandó a boot képernyőről továbblépni. Így maradt a 600 MHz.

VIA C3 800A MHz (Samuel 2)

A javított Samu 650 MHz-től 800 MHz-ig skálázódott. Megkapta a hiányolt L2 cache-t, a fejlettebb gyártástechnológia (150 nm) miatt alacsonyabb üzemi feszültség (1.5-1.65 V) és fogyasztás jellemezte.
A processzor 6x133=800 MHz-en működik alapól, de az összevethetőség miatt 600 MHz-en teszteltem, alapfeszültsége 1.65 V.

VIA C3 800A MHz (Ezra)

A Samuelek utódja, az Ezra érdemi változásokat nem hozott a gyártástechnológia fejlesztése (130 nm) és a kapcsolódó előnyökön (1.35 Vcore) kívül, már ami teljesítmény szempontjából érdekes lehet. A csíkszélesség miatt a 800 és 1000 MHz közötti órajel sávban foglaltak helyet.

Valamilyen oknál fogva a VIA a 800MHz-es Samuel 2 és Ezra magos processzorokat ugyanolyan kupakfelirattal látta el, sőt, a fizikai felépítés egy az egyben ugyanaz! Így csak a hasukon látható felirat kivitele, de leginkább az üzemi feszültségek alapján lehet megkülönböztetni a két processzort. Ez a fényképeken jól látszik. (Az Ezra-T már különbözik megjelenésben.)
Ahogy mindkét előző processzort, ezt is 6x100=600 MHz-en teszteltem.

Intel Celeron 900 MHz

Az összevethetőség (és a Socket 370 nyújtotta lehetőség) miatt egy Coppermine-128 Celeront is bevettem a tesztbe.
Ez gyárilag 900 MHz-en működik (1.7V), 100 MHz-es FSB-vel, 9-es szorzóval. A 600 MHz-et 66 MHz-es FSB-vel lehetett elérni, így mondhatni hátrányban van a VIA processzorokkal szemben. Majd meglátjuk, számít-e ez valamit?

A processzor azon ritka Coppermine Celeronok közé tartozik, amelyek a Tualatin CPU-khoz hasonlóan fémsapkát viselnek a processzormagjukon.

Tesztkonfiguráció

Asus CUV4X-ME alaplap
2x256MB PC133 CL3-2-2-5 SDRAM
ATI Radeon 8500LE 250/250 MHz VGA kártya
Maxtor Fireball 3 40GB HDD

Teszteléshez használt szoftverek

Everest 5.50.2100
SuperPI 1.5mod
WinRAR 3.71HUN
Blade Encoder v0.94.2
3DMark2001SE b330
Quake III demo v1.11
Viper Racing Demo v2.2

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!

Azóta történt

Előzmények

Hirdetés

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.