A napokban a blogszféra egyik ikonikus alakja hunyt el. Tiboru.

Én a konteoblog oldalán ismertem meg az írásait. Nagyon jó, kellemes hangulatú, néha pikáns - de sosem bántó - írásai zseniálisak voltak. Szépen összefoglalta a legismertebb és a kevésbé ismert összeesküvés-elméletek alapvetéseit, teóriáit; mindezt kiváló megfogalmazásba ágyazva.

Három könyve is megjelent az összeesküvés-elméletek területét illetően, melyekben a blogján közzétett konteókat dolgozta fel további kiegészítésekkel. Mindhárom könyvét meg is vettem - csak ajánlani tudom a hasonló érdeklődéssel rendelkezőknek.

63 éves volt.

Elöregedtem...

egynegyed szorozva zárójel integrál nullától kettőig húsz szorozva iksznégyzet déiksz zárójel bezárva szorozva limesz entől végtelenig zárójel negyvenhat szorozva ennégyzet zárójel bezárva osztva abszolútérték zárójel nullaegésznegyvenháromszázad szorozva en a negyediken zárójel bezárva plusz egy.

A Riemann-sejtés máig az egyik legnagyobb megoldatlan rejtély a matematika világában.

Már Hilbert is az 1900-as "Matematikai problémák" című előadásában megemlítette, mint megoldandó rejtélyt. Azóta a Hilbert-féle problémák közül megoldottak sokat, de a Riemann-sejtés máig ellenáll a próbálkozásoknak.

Háromszor olvastam el Sautoy "A prímszámok zenéje" című könyvét (mindenkinek ajánlom) de még most sem értem, hogy ha ennyire egyértelmű a számítások szerinti "bizonyítás", miért nem sikerült algoritmust találni rá.

Ha egyszer eltűnik az emberiség a Földszínről, valószínűleg ez lesz az utolsó sejtés amit megoldatlanul a sírba visz.

..cseszett prímszámok...

Definíció: a macskák aggyal és szempárral rendelkező élőlények.

Tétel: a macskák szemnagysága befolyásolja az agyuk méretét és ebből kifolyólag annak kapacitását.

Bizonyítás:

Jó étvágyat!

Arra gondoltam, hogy a hozzászólásoknál használatos kattintható arcocskák kinézetére ráférne egy kis mod. Nem gondoltam túl sokra, de szerintem egy kicsit meg kellene reformálni a jelenlegieket - persze úgy, hogy ne térne el sokat a mostaniaktól, de mégiscsak...

Két dolog jutott eszembe:

1. A fények/árnyak leszedése.
2. Az animált gif-ek elhagyása.

A és a helyett nem tudom mi lenne jó, de szerintem ezek kihagyhatóak lennének (na meg ezekre nem is találtam megfelelő animációmentes alternatívát : )

A "fejemet a falba verem" arcocskát sose szerettem, azt mindenképpen lecserélném egy teljesen másikra, a többire meg csak egy kis 'optikai tuning' kellene.

A jelenlegiek:

A kérdés adott.

a/b = (a+b)/a

1,618033...

egy plusz gyököt per kettő.

Olvastam valahol, hogy kb. az 1960-'70-es években úgy gondolták, hogy ha egy számítógépes sakkprogram meg fog verni egy sakkbajnokot, akkor azt már nevezhetjük majd intelligenciának. És mégis, amikor 1997-ben a Deep Blue megverte Kaszparovot senki sem gondolta úgy, hogy a program intelligens. Egyszerűen arról volt szó, hogy a számítógép gyorsabban tudta a korábban eltárolt állásokból kikeresni a legoptimálisabb lépést. Ennyi volt: a mesterséges intelligencia csak "if-then-else" utasítások sokasága lett, semmi más.
De mégsem ezt gondoljuk az MI-ről.

Felvetődik a kérdés, hogy akkor mit is értünk mesterséges intelligencia alatt és - ami talán fontosabb kérdés -, hogy mit nevezünk egyáltalán intelligenciának?

Az intelligenciáról, mint fogalomról valószínűleg azért gondolkodik mindenki másképp, mert nem mindegy, hogy emberekkel, állatokkal vagy gépekkel hozzuk kapcsolatba.
Az emberi intelligenciát általában IQ tesztekkel mérjük de ezek a tesztek leginkább csak a logikai megoldóképességeket és az emlékezőtehetséget mérik, amiket lehet javítani tanulás során.
És itt egy fontos fogalom: a TANULÁS. Bár számítógépeket tekintve a tanulás is csak egy leprogramozott (if-then-else) algoritmus, mégis manapság ezt a leprogramozott "képességet" hozzák fel, mint a mesterséges intelligencia megvalósulását. Ez talán érthető, mivel itt már azt gondolhatjuk, hogy a gép gondolkodik tovább és mi csak a kezdőlépést adtuk meg, másszóval elindítottuk a folyamatot.