Hirdetés

Zéta függvény

Írta: somogyib
2020-07-05 10:16

A Riemann-sejtés máig az egyik legnagyobb megoldatlan rejtély a matematika világában.

Hirdetés

Már Hilbert is az 1900-as "Matematikai problémák" című előadásában megemlítette, mint megoldandó rejtélyt. Azóta a Hilbert-féle problémák közül megoldottak sokat, de a Riemann-sejtés máig ellenáll a próbálkozásoknak.

Háromszor olvastam el Sautoy "A prímszámok zenéje" című könyvét (mindenkinek ajánlom) de még most sem értem, hogy ha ennyire egyértelmű a számítások szerinti "bizonyítás", miért nem sikerült algoritmust találni rá.

Ha egyszer eltűnik az emberiség a Földszínről, valószínűleg ez lesz az utolsó sejtés amit megoldatlanul a sírba visz.

..cseszett prímszámok...

#10 #90088192 törölt tag somogyib #9

Új Válasz 2020-07-08 04:17:18 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#90088192

törölt tag

válasz somogyib #9 üzenetére

Nem kizárólagos megfeleltetés(Nem tudom hogyan kellet volna halmazokkal kifejezni elnézését), hanem a matematika egy nagyobb halmaz amelynek eleme a fizika leíró nyelve
Es mi a véleményed a többiről ?
#9 somogyib őstag #90088192 #7

Új Válasz 2020-07-07 19:03:08 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

somogyib

őstag

válasz #90088192 #7 üzenetére

"Matematika, az emberi agy által kreált rendszer amely megpróbálja megmagyarázni a tapasztalati világot elméleti leképzéssel=fizika nyelvezete"
Ez véleményem szerint nem teljesen így van. A matematika nem csak a "fizika nyelvezete". Önmagában - a tapasztalati tényeket kizárva is - kutatható tudomány.
#8 somogyib őstag peter9228 #6

Új Válasz 2020-07-07 18:59:35 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

somogyib

őstag

válasz peter9228 #6 üzenetére

A hatékonyság természetesen eredményre vezethet, de nem ez a lényeg.
Ez kb. olyan mint a négyszínsejtés bizonyítása, ahol a bizonyításhoz számítógépes gépidőt használtak fel. És az máig nem olyan megoldott sejtés, mint amelyikekhez egy papíron leírható képletet (algoritmust) használtak volna.
#7 #90088192 törölt tag somogyib #5

Új Válasz 2020-07-07 03:12:45 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#90088192

törölt tag

válasz somogyib #5 üzenetére

Saját elképzelésem:
Matematika, az emberi agy által kreált rendszer amely megpróbálja megmagyarázni a tapasztalati világot elméleti leképzéssel=fizika nyelvezete
Az agyi kapcsolatok, a testben végbemenő kémiai reakciók a nap végen a kvantum mechanika törvényei szerint zajlanak le ha jól sejtem.
A prím számokat ezen struktúra kreálta(Tudom hogy a termeszetben megfigyelhető, de ugyan úgy az a logika menten készültek el mint ahogy az emberi agy is működik, ha jól sejtem), vagyis a megoldást is ez a struktúra hozhatja el. Csak ugye a mi "számítógépünk" igen lassú, és korlátolt bizonyos esetekben.
#6 peter9228 aktív tag somogyib #5

Új Válasz 2020-07-07 00:18:11 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

peter9228

aktív tag

válasz somogyib #5 üzenetére

Lehet én értettem félre amit írtál, de nem csak gyorsaságot hoz, hanem problémák egy nagyobb halmazát tudja hatékonyan megoldani: [link]
#5 somogyib őstag #90088192 #2

Új Válasz 2020-07-06 16:15:58 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

somogyib

őstag

válasz #90088192 #2 üzenetére

"csak meg kell várni míg a megfelelő qbites számítógép megérkezik"
Ez is egy jó kérdés. A kvantum-számítógépet sokan tartják egyesek egy bizonyos megoldásnak, de ahogy én olvastam az "csak" egy bizonyos szintű gyorsaságot hoz a számításokban.
De a matematikában a gyorsaság a képletet (algoritmust) jelenti. A számítási kapacitás másodrendű.
#4 somogyib őstag Krugszvele #3

Új Válasz 2020-07-06 15:23:53 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

somogyib

őstag

válasz Krugszvele #3 üzenetére

Lehet, hogy igazad van.
Valahol olvastam, hogy egy matematikai sejtésnek háromféle kimenetele lehet:
1. Bizonyítjuk, hogy igaz.
2. Bizonyítjuk, hogy hamis.
3. Bizonyítjuk, hogy a probléma eldönthetetlen (tehát sohasem fogjuk tudni bizonyítani igaz vagy hamis voltát).
#3 Krugszvele senior tag

Új Válasz 2020-07-06 07:58:52 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Krugszvele

senior tag

Nem lehet, hogy megoldhatatlan probléma? Mint a felhők. Látszólag egy sablon szerint készülnek és mégsincsen két egyforma, nincsen rá szabály.
Már úgy érezzük előttünk van a sablon, az agy ott is mintázatokat keres, ahol nincsenek, lásd tőzsde.
#2 #90088192 törölt tag DraXoN #1

Új Válasz 2020-07-06 02:11:47 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#90088192

törölt tag

válasz DraXoN #1 üzenetére

Az egy dolog, hogy nem mondják el, de még rabszolga sorába is taszitanak felsőbb rendű intelligencia segítségével.
Ami megoldás lehet, olyan mintha a jelenlegi 4D rendszerünket próbálnánk egy párhuzamos világban megfeleltetni, úgy magyarázva az ottani történéseket.
Nem lehetetlen csak meg kell várni míg a megfelelő qbites számítógép megérkezik
#1 DraXoN addikt

Új Válasz 2020-07-05 16:24:39 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

DraXoN

addikt

A választ a macskák tudják... csak nem mondják meg.
A prím számok elrendezésére a Fibonacci spirálba rendezés után azt lehet mondani, hogy "rendszerezett".. de még sincs hozzá jó képlet.. Eléggé sok gép számol és keres egyenletet mögötte, de semmi...