Amit leírok az teljesen szubjektív vélemény, az első néhány óra tapasztalatai ezzel a rágcsálóval.
Dióhéjban némi előzmény, valamikor sok évvel ezelőtt itt az aprón sikerült megvennem a CM egerét a Xornetet nagyon jó áron, ez volt az első komolyabb egér a kezemben, első perctől kezdve tudtam egymásnak lettünk teremtve, ez a forma nálam verhetetlen. Néhány év és több javítás után lecseréltem az utódjára a Xornet II-re, jó csere volt, ez az egér maximálisan átgondolt talán egy fokkal még jobban kézbeillő mint az elődje, mégha szenzor ügyileg a hozzáértők szerint épp csak megüti a belépőszintet, de nem igazán játékra lett teremtve. Most értünk el oda időben hogy ez az egerem is csere érett lett, simán vettem volna még egy ilyet de már sehol nem volt kapható. Viszont megjelent az MM720 amit ezen termékcsalád utódjának szántak. A hardver amivel felvértezték igazán impozáns lett (Pixart PAW3389 szenzor 400 ips,16000 DPI, optikai swichek) és az ára is az volt a megjelenéskor. Időközben eltelt egy év, most jelenleg itthon 18,5 ezer forint a legolcsóbb helyen + posta természetesen. Én is nézelődtem tovább, miután ennyit esett az ára már úgy döntöttem megengedhetem magamnak végre a cserét és nyugdíjba mehet az öreg harcos a xornet II. Pont belefutottam hogy amazon.de-n jól leárazták, így gyors postával együtt 15.150 forintért sikerült a magamévá tenni. A rendeléskor egy "glossy black" verziót rendeltem, kaptam egy matt fehéret, gratulálok amazon, az első rendelésem és sikeresen elszúrtátok. Megbékéltem a fehér színnel, de a csomagból kimaradtak a tartalék ptfe talpak, csak a grip tape-et mellékelték, de erről majd később.
Akkor első benyomások, ez baromi könnyű! Sőt túl könnyű, és csúszik, nem kicsit...nagyon! Gondoltam 1-2 óra és megszokom a súlyát, de eddig nem sikerült, a csúszóssága mindent ver amivel dolgom volt eddig.
Az elődje 80gr volt kábel nélkül, ez a csoda egér mindössze 49gr, brutális a súlycsökkenés, kicsit talán túlzásba is vitték, úgy tippelem 65gr körül lenne ideális számomra, mert az elődnél sokszor éreztem többórás használat után hogy egy hangyányit ha könnyebb lenne azt tudnám díjazni. A méhsejtes kialakítású házon is változtattak az elődhöz képest, szerintem itt abban hibáztak hogy a(z egyetlen) dpi váltó gomb az egér aljára került, nem a görgő mögé, én szoktam használni időnként és így nem annyira buli. A görgőnél a fokozatok kevésbé különülnek el mint az elődjénél, de tökéletesen teszi a dolgát. Az egerentyű gombjai is nagyon precízek, a jobb és bal gombnál szinte nulla a holt tér, ennyire patent gombokkal sem volt még dolgom! Abszolút csendes példány, preciz az összeszerelési minőség, az illesztések is, és minden rendben van, klikkeléskor szinte hangtalan. Az egér kábele roppant puha szövetborítást kapott, azt hiszem ezt hivják paracord kábel borításnak, de mivel hófehér, biztosan elég hamar be fog koszolódni, ha már a grip tapek feketék, lehetett volna a kábel is az.
Fogom...fognám...de jobban csúszik mint gyakorló alkesznek az első reggeli feles... Megszokhatatlan, nem is véletlenül van mellékelve a grip tape, az oldalakra és fő gombokra is mellékeltek. A két oldalára néhány óra használat után felapplikáltam ezeket a gumikat, így már stabilan meg tudom tartani, irányítani az egeret. A jobb és bal gombok nem voltak fontosak hogy ne csússzanak, így azokra nem tettem fel a gumirozást. Összeségében nagyon elégedett vagyok az egérrel, ugyanakkor hangyányit csalódott is 1-2 apróság miatt. Pl. a letölthető "master+" szoftverben nem tudok a felbontáshoz színt rendelni, míg az elődnél az egér görgőre lehetett színt programozni, de ezt biztosan lehet orvosolni szoftveresen.

Üdv. kedves olvasók!

Jelen bejegyzés egy VIA VT82887 RTC (real time clock) modul moddolásáról fog szólni röviden.
Azért írtam meg, mivel nem találtam sehol felvilágosítást arról hogy kifejezetten ezt a modult meg lehet e menteni valamilyen módon, a vogons fórumán is csak annyit írtak hogy csereszabatos a Dallas 1287 rtc modullal.
Féléve vásároltam egy (tudomásom szerint) viszonylag ritkább PCChips M560 TX Pro lapot, pont mint a vogons topikjában látható, a problémám is ugyanaz volt, viszont időtállóbb és főleg olcsóbb "home made" megoldást kerestem mint egy kicserélt rtc modul, ami jó esetben kihúz 4 talán 5 évet is mielőtt lemerül. A lényeg hogy ezen a videón felbuzdulva, és mert enélkül egyébként is használhatatlan az alaplap mivel még a merevlemezt sem jegyzi meg, úgy gondoltam rosszabb már nem lehet, nekiláttam a moddolásnak.
A kiosztás ahogy a videóban is látható:

Sziasztok!
Ezt a bejegyzést azért írtam meg, mert nem mindenkinek van lehetősége autentikus hardveren futtatni a kedvenc régi játékait, ugyanakkor szeretne egy kicsit nosztalgiázni és ezt nem egy virtuális gépen szeretné megtenni. Előrebocsájtom a cikkben a saját magam által használt konfig telepítéséről írok illetve a tapasztalataimat osztom meg, a bejegyzés nem terjed ki mindenre, és minden hardver összetevőre, emellet nem tökéletes megoldás! Léteznek angol nyelvű fórumok ahol sokkal részletesebben le vannak írva a dolgok, illetve a tapasztalatok, én a szegényes nyelvtudásom végett csak összegereblyéztem némi infót, amit megosztok a kedves olvasóval. Mivel talán ezekben az otthonülős időkben, lesz aki kedvet kap egy kis mókoláshoz és mókázáshoz a régi játékokkal.
Akkor lássuk a hozzávalókat amivel általam tesztelve jelenleg is működik a konfigom:
Alaplapból szükséges: intel ICH 2-3-4-5-6-7-8-9A chipsettel szerelt típus, ezekhez innen letölthető a chipset driver (INTEL_INF_98SE.ZIP - 44.9 Kb) töltsük is le és csomagoljuk ki, erre szükségünk lesz a későbbiekben.
Szükséges még egy cpu amit a lap kezel rendesen, egy (P)ATA merevlemezre, illetve egy működő cd/dvd meghajtóra ami szintén ATA csatoló felületű, és a legfontosabb hogy pci-e videókártyából az alábbiakhoz van működő driver: nVidia Geforce 6-7-8 széria és néhány quadro, a teljes listát majd linkelem a későbbiekben, maximum 256mbyte vrammal ! Utóbbi lényeges kritérium, mivel 256mb vram felett nálam nem működtek a kártyák megfelelően. Hogy legyen hang is, szükség lesz még egy win98 kompatibilis hangkártyára, az alaplapi realteket én nem tudtam életre kelteni pedig elviekben létezik hozzá driver de hiába telepítettem nem akart megszólalni...így egy kommersz, egyébként fillérekért beszerezhető, Sound Blaster 128-ra esett a választásom, ez volt kéznél de egy CMI 8738 vagy bármilyen win98 kompatibilis kártya megteszi. A végére hagytam a memóriát, nos mivel a win98 maximum 512mbyte memóriát kezel rendesen,felette problémázik a rendszer (out of memory hibaüzenettel leáll) és nem indul el rendesen, ezért egy ekkora modul a legideálisabb, vannak megoldások a nagyobb memória kezelésére a bejegyzés végén majd linkelem.

Előszó:
A bejegyzés hobbi szinten íródott, csupán a magam szórakoztatására, ezért ha pontatlan valahol a bejegyzés, nézzétek el nekem vagy nyugodtan javitsatok ki.

A sztori röviden, néhány éve hozzájutottam egy Geforce 6800 agp-s kártyához, már akkor sem volt egy túl gyakorta feltűnő de azért még ritkának sem igazán mondható példány, így eltettem hogy idővel majd foglalkozok vele. A kártyán lévő nv silencer 5 hűtés burkolata sérült volt és ventilátora sajnos eltávozott az örök bitmezőkre. Természetesen nem tudtam tesztelés nélkül a doboz mélyére küldeni, így egy külső ventilátor segítségével lefuttattam egy 3Dmark 2000 tesztet.

A teszt eredmény egy Asus Tusl2-C lappal, valami párszáz megaherztes pentium 3-as celeroncs processzor mellett történt, már pontosan nem emlékszem rá, évekkel ezelőtt volt.

Egy rövid kis tesztet mutatok be most nektek. Néhány hete platform váltásra adtam a fejem, és az inteles konfigról átnyergeltem az amd záslóshajójára a Ryzenre, egész pontosan egy Ryzen 2600 procira ami alá végül egy msi b450 tomahawk alaplap került. A történet itt kezdődik igazán, a gyári wraith stealth hűtőt nem éreztem megfelelőnek, ugyan alapjáraton net, youtube, hd filmnézés stb. alatt nem ment 35-37 fok fölé, de játék alatt a 63-65 fokot is elérte a cpu hőmérséklete. Ez gyakorlatilag még a normális határokon belül van bőven, de úgy gondolom minél hűvösebb annál jobb, nyáron pedig erre a hőmérsékletre szerintem +5 fokot simán rászámolhatunk. Mivel egyelőre tuningot nem terveztem, első körben topflow hűtőt kerestem, amire kaptam is néhány javaslatot, de szerettem volna 10 ezer alatt maradni, így végül egy kissebb torony hűtő mellett döntöttem, ami a tesztben szereplő Ben Nevis lett. Elsősorban azért választottam mert roppant halk, elméletben 20 decibel körül alakul a hangja, a maximálisan 1600-as fordulatra képes 12cm-es ventilátornak. Valóban szinte hangtalanul teszi a dolgát, pedig kb. 60cm-re van a fülem magasságában a hűtés.
Sajnos a gyári hűtővel mért eredményeim el kell hinnetek bemondásra, mert nem készitettem tesztet vele, nem gondoltam hogy ebből bejegyzés lesz. De ez a hűtő úgy érzem megérdemel egy rövid tesztet.

Elég rég írtam a logoutra, de most találtam egy olyan témát amiről érdemes írni, mert talán segitséget nyújthat néhány embernek a döntésben.
A sztori dióhéjban, a 3éve vásárolt 850 evo kezdett kicsi lenni, ugyan csak 6%-ot romlott a kondiciója (becsült HD sentinel érték) 10.3TB írás után és teljesen hibátlanul működik, ideje volt váltani egy nagyobbra. Magától értetődő volt az előd megbízhatósága után hogy maradok bevált márkánál, így esett a választásom az utódra a 860 evo személyében, immár 250gb méretben 5év gyártói garanciával 25 ezer forintos áron, jelenleg jó vételnek gondolom.
De lássuk a nyers adatokat, a mért értékeket, a konfig:
Gigabyte B150M-D3H DDR3 alaplap, i5 6500 cpu, 2x4GB Corsair Vengeance DDR3 1600mhz, Cooler master G550M tápegység. OS: Windows7 x64

Elsőként a samsung magician szoftverével mértem, ezt még a 850evo mellé csomagolva kaptam.

Cikkemet az ihlette, hogy tegnap éjjel egész véletlenül megkínáltam üdítővel a néhány hónapja vásárolt billentyűzetem. Nem aggódtam hiszem ránézésre a kialakítása fröccsenő folyadék ellen véd, tehát ha felülről kap némi folyadékot, annak az elvezető csatornán át ki kéne folynia a klaviatúrából. Gondoltam (én naív) ha kap egy kis vizet akkor nem fog ragadni, így becéloztam a fürdőszobát, és a tusolóval nem túl erős vízsugárral felülről adtam neki egy kis vizet,, majd szépen rátettem egy száraz törölközőre, és hagytam száradni, reggel gép bekapcs, csatlakoztatás, led világít, azt hittem minden rendben, és elkezdtem örülni hogy milyen jó kis cuccot vettem én alacsony áron...Ezután nyitottam egy txt fáljt, és billentyű tesz, sajnos itt elhasalt, és vele együtt elszállt az örmöm is, ugyanis mindent írt, csak azt amit kéne, na azt nem.
Lévén nem vagyok egy müszaki zseni, de analfabéta sem, szétkaptam hogy meglessem mi lehet vele, na itt jöttek a meglepetések...

Szétcsavaroztam az egyébként elég masszív billentyűzetet, és az első pillantás sok mindent megmagyarázott, a gombok alatt gumiharangok vannak, ami nem is baj, mert roppant kényelmes írni a billentyűzettel, a súlypont is rendben van, és viszonylag halk gépelés közben, viszont nem egy egybefüggő gumilapon volt kialakítva ez a megoldás, amit sok más olcsó billentyűzet gyártó cég is favorizál, A4 Tech, Genius, sőt még a Logitech is, persze nem minden modellben, ezeknél elég levenni a gumilapot, kicsit átmosni megtörölni és mehet is vissza, és nem utolsósorban megvédi az alatta lévő fóliát a nedvességtől, ami igencsak hasznos, itt különálló gumiharangocskák vannak amiről a beszivárgó folyadék egyből az érzékeny fóliára jut. A gomboknál felül befolyt viz az egész fóliát eláztatta, és az átfolyócsatornák illesztései sem pontosak.
Gumiharangok:

Helló kedves olvasó!

Igen újra itt rovom a sorokat, egy kicsit bővült kínálattal és néhány teljesen új, és meglepő tapasztalattal gazdagítva a Logout olvasóit.
A tesztkonfig alapja egy msi ms 6337-es lap, egy 900Mhz-en pötyögő p2-es celeron, és 512mbyte 100Mhz-es sdram volt, Windows Millenium oprendszerrel.

A teszt most is spártai volt, mindössze a 3d mark 99, 3dmark 2000, és a Quake 3 Aréna Timedemo 1-et felhasználva méricskéltem az eredményeket, az ujabb és egy két régebbi versenyző között.
A résztvevők: Matrox G200, aTi Rage 128, aTi rage pro 3D (xpert work?), Abit Siluro GeF2 mx200, Asus V7100 GeF2 mx 400, Tornado GeF3 Ti200, nVidia Riva TnT2 M64, Diamond Viper V550 agp és pci.

A teszteket a Quake 3 Arénával kezdtem, a maga korában talán a legkedveltebb first person shooterrel, és capture the flag játékkal, sok sok órát töltöttem én is ezzel a játékkal. A timedemo 1-es tesztet futtatva és utána picit magam is játszva nézegettem mennyire húznak el egymástól a kártyák. Sajnos az aTi rage pro 3D kártyája nem volt hajlandó elindulni, gondolom az S3 Trio 3D ellenfelének szánt kártyának ez már sok volt, ő bizonyult egyébként a mezőny kakukktojásának is, én picit többet vártam tőle.
Nos visszatérve a Matrox G200-asával inditottam a tesztet 640x480-ban, a kártyán semmiféle hűtőborda sincs, én a gyártó helyében ezen nem sporoltam volna ugyanis pár perc demo, és játék után szinte égette a kezem mikor hozzáértem. Lassú és nehézkes volt vele a játék 20-22 fps fölé ritkán ugrott a fraps mutatója. Ezután jött szintén az aTi üdvöskéje a Rage 128, öszintén meglepődtem hogy milyen szépen húz, pár perc játék után alig melegedett. Amit még érdekesnek találtam az az Asus mx400 vs GeF3 titán párharca, ugyanis 640x480-as felbontásban szinte azonos eredményt produkált a két kártya! Persze nagyobb felbontásban már elhúzott a titán, sőt amin meglepődtem egészen 1280x1024-es felbontásig alig esett visza az fps számláló mutatója, de jöjjön itt egy grafikon.

Ezután jöttek a 3D Mark tesztek, itt is igen érdekes eredmények születtek, a 99 Max alatt a mezőny jobbjai között elhanyagolható különbséget tapasztaltam, az alsó szegmens is hasonlóképp zárt, nem volt különösebb meglepetés, itt még teljesiteni tudott directx 7 alatt az aTi rage pro 3D, de iszonyatosan szaggatott. Ezután jött a 3Dmark 2000, a Mad Onion csodaprogramja, és bevallom a kedvenc tesztprogramom volt hosszú éveken át,a demoja a mai napig a top 3-ban van nálam. :-)
A G200 volt a leglassabb itt is, (a rage pro 3d nem indult el) bár itt már jobban elhuzott a mezőny, a TnT2 Modell 64 kódnevű butitott nVidia kártya közel azonos sebességet produkált a Viperekkel amiken TnT 1-es chip van, a két viperhez ugyanazt a drivert használtam, illetve az nvidia alapuakhoz is szintén egy detonátort. A két Viper közül a pci-os verzió bizonyult gyorsabbnak öszinte meglepetésemre, ugyan csak hangyányival, de jobb lett az agp verziósnál.

Konklúzió... Számomra mindegyik kártya unicum, amúlt egy egy darabja, de a mai tesztben az aTi Rage 128-as volt a kedvenc, ugyanis ez a kártya volt az egyetlen aminél nem tapasztaltam nagyobb frame visszaesést, 1-2-3 frameket ingadozott a 3D Mark 2000-es helikopter és adventure tesztekben, illetve a Quake alatt is, szinte folyamatosan hozta a 40fps körüli értéket a robbanások alatt sem lassulva be. Amit sajnálok hogy nem volt kéznél egy GeForce FX5200-es kártya, szivesen összemértem volna a GeF3 titánnal, mert elméletileg a titán jönne ki győztesként a párviadalból, de mindezt jobb lenne saját szemmel megtapasztalni. De majd legközelebb.... :-)

Oldschool vga-k tesztje

Az első "hivatalos" tesztelésem, grafikont ne várjatok, majd ha valaki elmagyarázza hogy csinálja akkor megteszem, 10éve használtam utoljára, akkor még ment,de öregszem...
A résztvevők: Voodoo 3 velocity 100 agp 8Mbyte SG rammal, Asus V3400 TnT agp 16Mbyte Sg ram, és végül, de nem utolsósorban Diamond Viper V550 agp 16Mbyte SD rammal.
Csak az asus kártyáján van aktiv léghűtés, a másik kettőn nem volt, de mint később kiderül...

Minden kártyát 3 teszt programmal teszteltem, 3DMark '99 és 2000, illetve a Quake 3 aréna timedemo 1-el teszteltem, kezdjük az utolsóval a quake 3-al, a tesztet 640x480 és 1024x768-as felbontásokban "normál" beállitásokkal, direct 3d-ben kezdtem. A 3DFx csodáját OpenGL alatt is megnéztem mert ugyebár ennek a kártyának ez lenne az erőssége, mig a többieknek a D3D, öket ezért nem is teszteltem glide alatt.

Először a Diamond üdvöskéjét pakoltam bele a tesztkonfigba, ami úgy 8-9 éve még átlagosnak számithatott, egy Abit BH6-os lap, 2x128/133mhz-es Infineon sd ram, és 433/128/66-os P2 celeron proci, hangkártyát eleve nem tettem a konfigba, ehelyett egy 1,2gigabájtos western digital caviar hdd win98-al csapta a zaj nekem, de veszettül.
Mindjárt el is inditottam a quake timedemo-t, aminek a linkjét köszönöm Zoltanz-nak.
A viper szépen futott alap 640x480-ban de 1024-ben már az első pár másodpercben elkezdte dobálni a grafikai hibákat, megfogtam a passzív hűtést, 3fokú égési sérülést szenvedtem azonnal Igy sufni tuning jött rátettem egy kissebb szélkavarót.

Igy már hűs volt a borda és a gpu sem hibázott nagy felbontásban.
Ezután jött a következő alany egy Asus V3400 TnT személyében, amit úgy kukáztam egyik haveromnál, csupaszon borda és hűtés nélkül, igy erre alapból tettem egy bordát és ugyanazt a szélkavarót amit a Vipernél használtam, szépen lefutottak a tesztek.
Végezetül pár szó a voodoo 3-asról is, ez is passzív hütéssel üzemelne gyárilag, de már a quake timedemo 640x480-as felbontásában is tűzforró volt a borda rajta, forróbb mint a viperen igy ez a kártya is kapott egy ki hütést, sajnos sehogy nem ment rá a ventillátor, nem volt megfelelő csavar a rögzitéshez, igy kétségbe esésemben elkezdtem turkálni a lomjaim között..Megakadt a szemem a két napja kapott p3-as proci csomagolásán, ami 3-4db befőttes gumi rögzitett, mindjárt magamévá is tettem ezekből párat, és az alábbi módon rögzitettem egy 486-os hütőventillátorát a kártyára.