Túlestem életem első vizsgaidőszakán. Végre vége. Nem, ez már nem a jó öreg középsuli , itt valóban produkálni kell valamit. Néha többet is mint gondoltam. Röviden azért leírom nektek, hogy is zajlott le.

Ha esetleg valaki nem kíváncsi rá akkor van egy „vissza” gomb a böngészőn, használja bátran nem derül ki hogy erre járt.

Akik viszont maradnak, azokkal megosztom az elmúlt pár hét eseményeit.


A főiskola ahol elkövettem ezeket a dolgokat nem más mint a :
Budapesti Műszaki Főiskola – Neumann János Informatikai Kara

Elsősként kimondottam tetszik a suli, a tárgyak az emberek meg minden.
OFF:
Emberek. Na jó azért mégsem mindenkit. Mivel sok itt a vérbeli kocka, és én annyira nem vagyok vevő a 24/7 számítógép témához.( tudom azt gondoljátok: „persze persze mondjad te kis blogger kocka”).
/ OFF

Szóval a tanév eleje meglepően jól indult. (80-90%os zh-k). valószínű hogy itt romlottak el a dolgok. Ugyanis elbíztam magam, gondoltam, na ez a nagy fősuli? Simán teljesítem.
Aztán következtek a második adag zh-k. itt már nem magaslottam ki, mivel az volt a taktikám hogy az első jól sikerült a második tök mindegy hogy sikerül meg van az 50% ami kell a folytatáshoz.

Ám amikor elérkeztem az első vizsgához, ami történetesen analízis volt, nagyon pofára estem. Ugyanis ide más valós tudásra lett volna szükség, ami volt csak kevés. Így egyből megbuktam. Így egyből elért a kudarc szele. (fú micsoda szóvirág ) A következő vizsgára már úgy éreztem 100%osan felkészültem. Hát nem, inkább csak 50%osan de szerencsére meg lett.

Diszkrét matekból szerencsére nem volt probléma elsőre meglett a 3as. Ez a leghálásabb tárgy.

Következett a Kakaó, amiből az aláírás szerzése is emberfeletti teljesítmény volt.
Azok, akik nem tudnák mi a brokkoli az a kakaó. Azoknak elmondom. Igazából valamiféle programozás alapjai elméleti böszmeség. Neve az Adatstruktúrák, algoritmusok, objektumok c. tárgy kezdőbetűinek kiegészítése adja. AAO+2K=KAKAO.
Szóval a tárgy, amit tudom hogy tudok és mégis mindkétszer megbuktam belőle. Tudom, hogy tudom az anyagot, de a tanár úr osztályozási módszere a világhírű megb@szlak metódus alapján alapul, és így képes kimagaslóan magas bukási arányt fenntartani. GRATULÁLOK. Szóval ez nem sikerült. Majd legközelebb.

Közgazdaságtan. Egy tárgy, amit sohasem fogok értékelni, és sohasem fogom megérteni minek kell egy mérnök informatikusnak ilyet tanulnia. No mind1. Legyen. Első vizsga meghasaltam. Mondom magamnak ez az eredménye hogy nem jártál előadásra. Szerencsére a második vizsgára pont jó dolgok voltak a puskámon így sikeresen megszereztem a kettesem.

Nem véletlenül hagytam a végére a Villamosságtant. Egy tárgy ami tanulható, mégsem tettem azt. Bár erre rájöttem, hogy szarvashiba volt. Mivel egy héttel a vizsga előtt rájöttem hogy semmit sem tudok. SEMMIT. Szörnyű érzés uralkodott el rajtam. Neki is estem bepótolni
a hiányt. De az idő nem volt elég hogy elsajátítsak 300oldalnyi tömény tudást. Így esett meg hogy ebből a tárgyból sem sikerült másodjára sem a kettest megszereznem.


KONKLÚZIÓ:
9 tárgyból 9 aláírva
5 vizsgából 10próbából 3 sikerült ----- csúfos vereség.
28 kreditből 22.
A NEPTUN NEM A BARÁTOD

A lényeg hogy itt tanulni kell, a saját érdekünkben. Szolgáljon eme írás intő példának a leendő elsősök előtt. Nemcsak a NIK-en, hanem mindenütt.
Aki meg ugyanezeket átélte az meg jót kuncoghat a markába.


Végül kérek mindenkit aki csak flamelni akar az ne írjon hanem használja a fentebb említett vissza gombocskát. Kösz.

Aki viszont építő jellegűt ír azt szívesen várom. Tapasztalatok Tanácsok bármit.

Ennyit mára megyek, köszi hogy elolvastad az irományom.

-- SLY --

A téma adott. Tehát vandalizmus. Rengeteg fajtája van ezt mindneki tudja és sajnos tapasztalja. Arra gondoltam leírom a véleményem erről a jelenségról aztán várom a tieteket is.

Ha definiálnom kéne a vandalizmus fogalmát akkor én a következőt mondanám:
''Ész nélküli kártevés más tulajdonában.''

Nézzük mit mond a vandalizmusról a Wiki: '' (értelmetlen) rombolás ''
[link]

Egész közel jártam

Elöször a társadalmi háttért vizsgálgatnám hogy vajon mi idézheti ezt a worldwide jelenséget.

Tulajdonképpen a definicióban már benne is van az első tényező , ami nem más mint az értelmetlenség. Itt nem a debilitásra gondolok, inkább az emberi hülyeségre.
Ahogy a mondás mondja: ''Az ember önmagában értelmes lény, de tömegben buta és hisztérikus állat.'' Vagyis nem ogazán találunk a vandálok közt többdiplomást. Ha mégis akkor az erősíti a szabályt!

Az elöbbi monásunkban meg is találhatjuk a második tényezőt ami nem más mint a tömeg. Ugyanis ritkán találkoztam olyna vandállal aki egyedül volt, vajon miért nem?
Nem azt mondom hogy fél (az is megeshet), hanemhogy az egész lényege az hogy egymás előtt bizonyítanak.

Ezek az emberek egyáltalán nem gondolkodnak csak teszik egymás előtt az eszüket.
Mert a társaságukban az a f@sz@gyerek aki összefúj egy vonatot vagy egy frissen elkészült keritést vagy bármit.
De ha tegyük fel valamelyik ismerősével vagy netán vele történik ilyen akkor felvan háborodva vagy legalábbis rosszul érzi magát.


Soha nem fogom megérteni azokat az embereket akiknek az nyújt élvezetet hogy összeb***nak egy zsír új Volvo buszt vagy egy Combinot (bár a combinok megérnének egy külön írást) . Aztán amikor ne adj isten benő a fejük lágya ők lesznek az elsők hogy fikázzák a bkv járműveinek állapotát.
De most télleg ki látott akár egyetlenegy olyna BKV járművet ami tag-mentes lenne.
Na ugye senki esetleg ha egy combino-kicsomagoló-üzemben dolgozol.(de akkor kösz ne irj).

Ime egy példa a sokból:



Most gyorsan pár Vandalizmus fajtás kiemelnék:

Törés-zúzás:

buszmegállók üvegének ''berúgása'', kukák felgyújtása.

A régebbi buszokon alap volt a felhasított ülések , letépett kapaszkadók és az ellopott táblák.
Jut eszembe ezúton köszönném meg a vandáloknak az új buszokon miattuk bevezetett multifunkciós segg-zsibbasztó vandálbiztos-széket.

Ebbe a kategóriába tartoznak a régi épületek ablakainak betörése , falainak ledöntése . Gondolok ittt sem kell sok sok példát hoznom.

És az egyik legbántóbb dolgok egyike a WC-k szétbarmolása.

[link]


Grafika:

Az első aminek soha semmi értelme semmilyen formában az a TAG(firka)
Hát az aki kitalálta letörném az összes végtagját... aki meg műveli annka legalább a kezeit.

szépek?? EGYÁLTALÁN NEM, ezek firkák!! Olyanok amiből egy 3éves különbet dob nekik zsírkrétával a nappali falára.

kövi értelmetlen típus az ún. SCRATCH (karcolat)
ennek az ugyancsak hatalmas művészeti tartalmú alkotásokat kulccsal karcolják az üvegbe. GRATULA ezért is.

végére hagytam az egyetlen típust amiből néha látni szépet a GRAFFITI(falfirka)
persze olyan a szép graff mint Vízy András egykori műsora. 100 ból 1


Egyéb:

amire most nem jutott időm bővebbe kifejteni azok ide kerülnek.
itt gondolhatok a netes és más modernebb dolgokra.
Érdekes megemlíteni hogy a Wikipedia már saját vandálokat is ''eltart''
Ugyanis wiki-vandálok azok akik egy-egy szócikket átjavítank valami hülyeségre.


Tulajdonképpen elsőre ennyi jutott eszembe a témáról.
Remélem tetszik az írásom és ha lesz módom rá többet is írok majd.

Várom a véleményeket!!