minden kedves érdeklődőt szeretettel vár ibolya néni a földszinti jegyszedő, és klári néni az emeleti ruhatáros a ma esti bufitos eseményre, into da opera house of budapest, személyes érintettség okán szíves figyelmüket felhívtam, stop. hi, then! (tovább: [link])


[link]

''webezéshez inkább magas, mint széles kijelző dukál, elvégre a legtöbb weboldal még mindig a 800x600 és az 1024x768 pixeles felbontások valamelyikére van optimalizálva. Ilyenkor léphet be a képbe a portré (pivot) üzemmód, amit sokan kötelező funkciónak tartanak, aztán bele is unnak, miután pár alkalommal ide-oda fordítgatták a kijelzőt.'' (tovább: [link])

óh, tehát mi, pivottal élők csupán egy sznob kisebbség lennénk? az mindenesetre dicséretes, hogy ez a szempont ilyen markánsan előkerül, noha világos, flessnek van azért némi prekoncepciója..

2 éve tettem szert a vx800as viewsonicomra, ami történetesen 18 colos. frankó, mert bár 1280*1024es, a pixelméret a 19esek alatt van - ergo élesebb a kép. és nem frankó, mert ezek a viewsonicok még barátságtalanul vastag kávával rendelkeztek, fent 30mm, oldalt 38mm, lent pedig 70mm-essel.(!) ráadásul iszonyú ostoba talpazatot álmodott hozzá a formatervező, amely a 2 év használatot már diszkrét nyikorgással és enyhe dülöngéléssel vette csak tudomásul. az ember ilyenkor ált. ráun a vasra, eladja, és elkölt egy valag pénzt az újabbra, ami bőven lehet, hogy csacskaság, mert mit csinálok én mást/másképpen mint az utóbbi 2 évben?

hogyan szól (a) moore első törvénye? ezt minden geek tudja: úgy 18 havonta ráduplázunk a tranyószámra, közel dupla teljesítményt nyerve ki a szilíciummorzsákból. (tovább: [link]) moore másfeledik törvényének el lehetne sütni a ''my name is bond..''-ot, de ezt most mellőzzük. (tovább: [link]) második törvénynek pedig - némi önkénnyel élve - az ''amit a mocsár elnyel, azt a mocsár ki is dobját.'' nos, ez a 2. trv. most egy új hardwareoc.hu-t dobott ki, frissen üdét, s csak enyhén kénszagút, nosza, meg is vizsgáltuk. első érzésünk a dézsányi vű volt, olyan veptu-like picit, főleg ebből a perspektívából. ám az igazi kattanásra az oldal (jajjdenemmeglepőmódon) blog részlegének inspektjéig várni kellett, de nem vártunk hiába. mert olyat már hallottam, hogy amikor lebüntették az rtlklubot, kitartó nézők tízezrei nézték tovább az adásszünetet, ám ahhoz tán még sajátosabb fanatizmus kell, hogy a fórumolvasók 0 (NULLA) bejegyzéses ''blogokat'' klikkeljenek briketté. egy biz. csendesmark blogját (nyehh..) pl. 1483-an olvasták, pedig üres. szuggesztív a srác, vagy a neve, vagy a kék szín, vagy a vmi. le vagyok dermedve..

liam paris howlett. 14 évesen (full of creativeness..) rádióból felvett számokat mixel a kazettás magnója pause-gombjával. (nyehh..) és ha nem braintree/essexben cseperedik, hanem mondjuk budapesten, simán lehet, h nem lesz belőle core member of prodigy, mert mondjuk apukája bakelites polcán talál az egyik kiadós(..) mixelés után (jó ebédhez szól a nóta?..) egy jó lesz '84/európa kiadót, ami hatással lesz rá, a hip-hop culture (nyehh..) helyett. mert ez a két cucc, az ek meg a prodigy aztán télleg makó és jeruzsálem, vagy boston és veresegyház, vagy edinbrough és cserszegtomaj. KIVÉVE a songós ([link]) kockákat, akik szerint ''Az ezt az albumot vásárlók a következő albumokat vásárolták még'', ahol az ezt az albumot a spitfire/prodigy, a köv. albumokat pedig a jó lesz 84'/ek. NYEHH.. ésezméghagyján. nekem vagy neked lehetőségünk van megvásárolni a spitfire ''album'' mind a 3:27 másodpercét 199ft-tól. a dallista (ez tuti a pácsó rokona.. - vagy a csellistáé?) ugyan egyetlen számból áll, dehát maxi, vagymi. zsír, vásároljuk hát meg. ugyan az ászfben a ''bit''/''kbps''/''wma'' szavak egyike sem szerepel, így picit zsákos a macska, a cucc meg necces, mert mégis milyen felbontású lesz ez a prodigy, ha történetesen kifizetem érte azt a 199ft-tól-t. ha vki tudja, írja már meg ide lentre, mert miután a köv. ablakot feldobta a wmp, elmorzsoltam egy zsenge bazmeget, és alt-f4. songo, mi? monnyonle.