Speeedfire
[ ÚJ bejegyzés ]
Egyszerűen nem tudok dűlőre jutni ebben a témában. Gnome2 bejön, de kiment a divatból, igaz a kulcstartó dolog nem jön be. KDE tetszik kinézetre, de nem jó. Bug, lassú. XFCE tetszik szintén, de hogy nem lehet beállítani, hogy a képernyő kímélő ne induljon el film alatt kiakaszt.
Jelenleg a linux mint mate verziója a befutó. Ez is valami gnome2 fork akar lenni. Nem rossz. A cinnamon sem rossz.
Rimuru
veterán
Tényleg lassú egy régebbi gépen (mint pl.: enyém). Elfutni még elfut de érdemi használatra nem jó, 512MB RAM mellett meg már élvezhetetlen ha megnyitok 1-2 programot is. A sok csicsa nem teszi élvezhetőbbé mert nem képes kiszámolni a gép ez is a felhasználói élményt csökkenti. Ha ki vannak kapcsolva akkor is "sokat" tud gondolkozni. Erősebb gépen ilyen gondok nincsenek és millió lehetőség van benne, ezért is volt szimpatikus.
CPT.Pirk: Még jó hogy csak a RAM 95% eszi meg. 
Egyébként nálam 200-250MB körül használ indulásnál.
CPT.Pirk
Jómunkásember
Így van, KDE rulz! Az a QR képalkotó nagyon tetszik!
Viszont ha már KDE, akkor Chakra, egyértelműen.
*a KDE-s ram használat nem vészes, a lightos Manjaro Linux kde-vel kompletten 500MB körül fogyaszt (teljes rendszert nézve), a nála vastagabb Chakra se eszik sokkal többet.
Speeedfire: KDE-ben bugot utoljára a 4.4-es verzióban találtam, amit a Debiannal kaptam telepítéskor, de már akkor is őskövület volt.
IceWM. (Mondjuk ez nem DE.)
Mondjuk epp' mostanaban toprengtem el azon, hogy KDE-re valtok. Erdekes, hogy azt irtad, hogy lassu meg bugos, eggyikkel se futottam ossze, legutobb egy PentiumM-es laptopra (talan 512 MB RAM volt benne) raktam KDE-t es teljesen normalisan mukodott.
Lenry
félisten
legfrissebb KDE*, mert egyszerű, logikus, és mindent ott találok meg benne, ahol először keresném, ezen kívül tele van apró marhaságokkal, amik még jobbá teszik.
bár sokan mondják, hogy nagy, meg nehézkes, meg sok RAMot eszik, de 16GB RAMom van, hidegen hagy, hogy mennyit fogyaszt belőle, 80%-a így is többnyire üresen marad.
* illetve használnám, ha a Fedora 18-ra történt frissítéskor nem szakadt volna össze az egész rendszer, és semmi kedvem nincs vele szórakozni, míg kijavítom, mert Fedoráék fassága miatt történt.
Gnome Shell, átalakítva kb. Gnome 2 kinézetre. Ha XFCE-vel csak ennyi bajod van, akkor az nem gond.... XBMC, vagy a lejátszó progiban keresd meg a beállítását, h kapcsolja ki a screensavert. Esetleg tiltsd le teljesen.
Rimuru
veterán
Nem használok DE-t, hogy miért? Sok felesleges dolog van benne, és/vagy van rá számomra jobb alternatíva. Egyszerű ablakkezelők Openbox, Awesome wm. A saját tetszésem szerint telepítem a többi programot míg végül megkapom a saját DE-m. Nincs benne annyi szemét, kicsi erőforrásigény (mert főleg ilyen programokat használok), gyors, kényelmes. Annyi hogy míg összehozza az ember egy kicsit több időd kell ráfordítani mintha felrak egy kész DE-t a millió függőségével.
Egyébként régen a KDE volt a szimpatikus, de most LXDE-t választanék ha kötelező lenne.
wetomi
aktív tag
Speeedfire
#1
wetomi
aktív tag
válasz
Speeedfire
#1
üzenetére
KDE, jelenleg 4.10 és viszonylagos frissessége ellenére stabil. De az elmúlt időszakban egy szavam sem lehet a KDE-re nagyon jól működik nálam. Amúgy egyszerűen tetszik, szép és egységes megjelenésű.
A képernyőkímélő filmezés közbeni letiltásával most megint meggyűlt a bajom.
A Gnome 2 már fapad, a 3 nem jön be, a Unity meglepően jó, de nem gyere be, a többivel már régen próbálkoztam. Bevált a KDE.
bbazs96
tag
Speeedfire
#1
bbazs96
tag
válasz
Speeedfire
#1
üzenetére
Unity, de rühellem -.-
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ki mit használ és miért?
