A légkörnyezet kímélőbb dolog az el nem fogyasztott energia, a meg nem vásárolt műanyag kacat és elektronikai hulladék.

Ezúton is csókoltatom, azon döntéshozókat, miszerint a kiskocsikat beszüntették mert 4 lityóval elpöfögve károsabb mint a 8+ litert a SUV 140-nél
Vagy miszerint zöldebb a 2 tonnás villany kocsi mint a 800kg mildhybrides kiskocsi. Pláne a Li aksi
(és erre már a volvo is reagált...mire elkezdene élettartamra "zöld" lenni a villanykocsi, kukába kell dobni az aksit)
-Csókoltatom a bitcoinbányászokat akik a semmit számolják és égetik az energiát és képesek azzal áltatni magukat, hogy az ATM is fogyaszt meg a Bank szerverparkja
-Csókoltatom a műanyag palackgyártókat...üdv szocializmus üvegipar és visszaváltás(csak 50 évvel előztük az egész nyugatot e téren)
-Csókoltatom az országok kormányait akik nem küzdenek azért, hogy ne a folyóba tengerbe óceánba tolják a műanyag szemetet. (lásd románia ukraja.. india..kína meg az összes 3.világbeli ország)
-Csókoltatom a gyártókat akik évente új dizájnnal adnak ki termékeket és húzzák le a 106 milliomodik bőrt (...csak mert) és teljesen javítatlanra tervezik a gyárthatóság és költségcsökkentés miatt, pláne hogy avítják is SW-eresen (lassul be, nem működik az applikáció, a funkció stb) 3-4 évnél jó esetben sem működik többet és kukázni kell.
Csókoltatom az extraextra luxusban élő embereket akik olyan szinten pazarolnak mintha lenne még 2-3 bolygó. és 1 -1 ember kitesz 1000-2000 ember lábnyomát is.

De felhozhatnám a jelenlegi kormány energia politika rendszerét is.
Benzin dízel helyett az LPG CNG-t kellett volna preferálni.
A rezsicsökkentés helyett meg 27% adót beszedni aztán azzal visszaosztva csökkenteni a gáz és villanyköltségeket, hanem a nem pazarló életre tanítani az embereket. Ennyibe kerül valós áron.
Szigetelni, napelemet felrakni, napkollektort felrakni. Panelre is. Garázs sorokra is.

Hulladék gazdálkodást meg megreformálni... nagyon keményen oktatni az embereknek hogy mi újrahasznosítható és az bizony a kék kukába megy.

[ Szerkesztve ]

"Ezúton is csókoltatom, azon döntéshozókat, miszerint a kiskocsikat beszüntették mert 4 lityóval elpöfögve károsabb mint a 8+ litert a SUV 140-nél"

Mondjuk 4 literes fogyasztással a kis autó sem megy 140-el.

Egy érdekes összehasonlítás. Még a kis autók fogyasztásban is érdekes eltérések vannak. (ADAC.tól másolt adatok.)

Három hengeres szívó benzinmotorok
Mitsubishi Space Star 1.0
999 cm³, 53 kW/71 PS, 88 Nm bei 5000 U/min -- 5,1 l Super/100 km, 115 g CO₂/km, 845 kg
15,7 s auf 100 km/h, 172 km/h
Mitsubishi Space Star 1.2
1193 cm³, 59 kW/80 PS, 106 Nm bei 6000 U/min -- 5,0 l Super/100 km, 113 g CO₂/km, 905 kg
12,6 s auf 100 km/h, 180 km/h
Mitsubishi ASX 2WD (Automatik)
2,0-Liter-4 henger-Benziner, 110 kW/150 PS, 195 Nm bei 6000 U/min 6,7 (6,8) l Super/100 km, 1455 kg
10,2 s (11,7 s) auf 100 km/h, 190 km/h

A két autó majd teljesen azonos. A motoron kívül az 1.2-es változatban a B oszlopnál megerősített a karosszéria.
Az 1.2 literes motor erősebb, jobban gyorsul, kevesebbet fogyaszt és kevésbé szennyez.
Az 1 literes motor forgalmazását Európában, a tavalyi év végén szüntette be a Mitsubishi. Nem fért már bele az EU előírásokba. Nem hullatok könnyeket miatta.

Az SUV fogyasztása nem a 2 literes motor miatt nagyobb, hanem a kb. másfélszeres súlya miatt.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

apró észrevétel:

A kutya nem gyártana elektromos suvokat vagy jönne ki minden évben újra ugynazzal a cuccal ha kutyána nem kéne. A piac diktál. Mivel pl az alma is kb annyit ad el telefonból amennyit gyártani tud kis sarkítással, így hülye lenne nem kiadni minden évben "új" terméket. Ahogy ha arra lenne igény, kabrio családi egyterűeket gyártana az összes autógyár, de a nép suvot akar, akkor suvot kap... Első körben a fejekben kell rendet tenni, ha az nem megy akkor max központilag lehet ezt előírni, de nyilván azt meg elég nehéz...

"Szigetelni, napelemet felrakni, napkollektort felrakni. Panelre is. Garázs sorokra is."

Az a baj hogy panelre ez ugye nem épp egyszerű pl, de a felsoroltak jelentős részére meg van/volt és valszeg lesz is állami/eu-s forrás pályázat formájában, tehát aki akarja annak ezek eddig is járható út volt. Az egy másik kérdés, hogy az államilag szabályozott és torzított energiaárak mellett nem érte meg a napelem sokaknak anyagilag... Nem beszélve arról, hogy amíg nem tudod otthon letárolni és felhasználni tehát kb offgrid jelleggel működtetni, addig igazából nem -sőt szerintem utána sem- a leghatékonyabb módja a napelemeknek... 200 magánházat felszerelsz vs erőművet építesz belőle szituációban mindig az utóbbi lesz a hatékonyabb. Méghozzá nagyságrendekkel. Egy mezőre kiszórod ugyanazt a panelmennyiséget, annak mindig optimális lesz a dőlésszöge és a tájolása, nem fogja árnyékolni semmi, rendszeresen és rendesen takarítva lesz. Csak ezek a banális apróságok baromi sokat hoznak hatékonyságban...

A műanyagok újrahasznosítása meg kb megoldhatatlan, annyi féle van és annyira más a tulajdonságuk hogy iszonyat manuális munkával se lehet ezeknek a töredékét se újrafeldolgozni. Azon túl meg továbbra is az van ami az autóknál... Az az autó fogyaszt keveset amelyikkel nem indulnak el... Fura hogy alig van műanyag hulladékunk, mert nem veszünk semmilyen palackos vizet, üdítőt és társait, így kb a kefír és hasonló tejtermékes mókák foglalják a legtöbbet a szelektívben. A user tehet a legtöbbet azért hogy ne úgy legyen ahogy eddig, a gyártókra vagy a szabályozókra várni lehet csak akkor soha nem változik semmi... Amíg viszont a kényelem az úr, szarni is kocsival kell menni, kólát kell inni, új telefon kell minden évben, etc, addig a gyártók ki fogják szolgálni az igényeket, mert a gdp az úr.

Pontosan. Innen kéne eljutni anygalpc2 által elképzelt "jó" állapotban. A kérdés az átmenet módja, és hogy ezt miként lehet(ne) jobban tervezni. Mert csak folytonos átmenettel lehet stabil a változás egy összetett rendszerben. Ha krízis miatt változik hirtelen, az beláthatatlan...

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Egy fogyasztói társadalom alapjaira épített, folyamatos növekedési görbét elváró globális gazdasági modellt beszorítani egy racionális, fentartható keretbe... Hát ha az egyszerű feladatokat mint a nap felszínének kolonizálása, a világbéke meg a mellnagyobbító csoki megvan onnantól ez már csak egy apró lépés lesz úgy érzem És utána eljön a linux éve is.

Ha nem ez lesz, az pedig fájni fog...
Mire valók az új generációk, nem igaz?

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Az új generációk a Soylent Green elképzelés alapján szükségesek.

Avagy mehet a levesbe.

[ Szerkesztve ]

Megállj: a birkaösztönnek és az arra épülő marketingnek nagy hatalma van. A nép azt akarja, amit beléje magyáznak. Ez ennyire fájdalmasan egyszerű. A megfelelő irányt kell megtalálni egyébként is, az meg eddig nem sikerült. Minden más tyúkper, kutyakomédia.

Szerintem az irány látszik, csak az nem, hogyankéne irányt váltani. Illetve ez kinek a felelőssége. (Mindenkié, de a gyakorlatban mégis csak azé, aki felvállalja.)

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0

Családfüggő is.
De genetikai okokból a fiatalokban (még) van élet, őszinte akarás és erőfeszítés - ami felnőtt korra könnyen megkopik. Erre gondoltam, hogy ha változtatás lesz, akkor azt az "újaktól" remélhetjük leginkább szerintem.

[ Szerkesztve ]

Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0