ááá.megvan , wazze, béna woltam...thx!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

az admin share-ek rejtettek. címsorba írd: \\gépnév\c$ és látni fogod

hát ez az, pont ez volt a kérdés, úgy írtam, és jelszót kért...pedig a gépen, amiről kezdeményeztem ezt az elérést domain adminként vagyok bent.
Üdw!
(jah, és ez ráfrissül az xpkre?, tehát kreáltam az domén admin júzert, beléptem a gépbe vele, mikor tudok ezzel a júzerrel távoli asztalon belépni a másik gépbe?)
Üdw!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

bármikor.

Sziasztok!

Hát TOTÁL elkenődtem, nagyon kopasz lehetek én ehhez!!

Köszke hogy olyan gyorsan segítettetek, és a leírás alapján próbáltam valamit összehozni, de semmi sem jött össze!

Helpecske!

Szóval:
Amikor létrehozok egy új felhasználót, és megadom az induló
könyvtárat (Elérési úttal persze: //c:/server/helyi), azt nem tudja létrehozni (nincs jogom, hozzam létre manuálisan, aszonnya!), és az user sem látja a sajátját, csak a //c:/server/helyi könyvtárat.
Pedig mindent kipróbáltam amit írtatok, de nem m1!

Megadom a profilelérést ugyanígy, az ok.
Az induló könyvtárnak nyoma sincs. Mindkettőnek előre
létrehoztam egy-egy mappát, és azt megosztottam mindenki
számára.
Az a bosszantó, hogy már csináltam ilyet, és akkor sikerült!

Amúgy asszem az user profiljának kiterjesztését kell átírni .man-ról .dat-ra, hogy ne mentse a profilváltozásokat, de nem bizti...



Láttam továbbá valaki más kérdését is a jelszóbonyolultsággal kapcsolatban, hogy GPOval hogyan kell beállítani.
Halál1szerűnek tűnik, nekem mégsem műxik!
Ugyanúgy bonyolultat kér az uj usernek!
Miért?



A csak ír6ó könyvtárat is próbáltam, persze buktam!
A felhasználók csoport eleve nem vehető ki a listából, és ha a létrehozó felhasználónak adok írási jogot, és alkalmazom, eltünteti a pipát!
Esetleg a megosztás füllel kellene babrálnom, nem a biztonsággal?
Már elszakadt a cérna...


Segítsetek légyszííííí!


Tompi

így van. ''\\szervernév\megosztásnév\könyvtárnév'' alakban kéne.

hali!
újabb problem.
sbs2003 szerver. interneten lóg. felvittem az usert, de nem tud netezni...
hol kell beállítgatni a jogokat a netezéshez?elvileg a kliens ipje be van állítva a policy elementsbe, a protocol rule-oknál hozzáadtam...
Üdw!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

wazzzeeeee, ie beállítási hiba, heccből indítottam 1 mozillát, és megy csont nélkül...ááá
Üdw!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

amúgy nem elérhetőek? nálunk azok.

[Szerkesztve]

#771-hez valaki?

No woman. No cry. No kidding.

ja, ha xp alól szerkeszted ott kő lennie

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

hali!
wan egy sbs2003 szerver és Microsoft desktop prof all lang licenszek. ezeket a licenszeket évente meg kell újítani, vagy elég volt megvenni egyszer? (mert elég drága volt)

ÜdW!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

hát nemtom milyen konstrukcióról van szó, de a desktop pro-ról, OSL-re következtetek, ami ugye a szoftverbérletet jelenti, általában 3éves időtartamra (évenkénti díjjal), majd utána hosszabbítható, ill. a lejáratkor az éves bérleti díj 150%-áért kivásárolható. A szerződés időtartama alatt a kérdéses termékekből mindig használhatod a legfrissebbet.

ha valóban OSL konstrukcióról van szó.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Köszke, rájöttem a ''\''-re!

Még valaki a #805-höz??

Egy rossz pillanatomban töröltem a profilokat tároló könyvtár jogosultjai közül a creator ownert és a systemet is. Hogy lehet visszahozni ezeket, mert nincs a csoportok v. userek közt. Így persze nem tud profilt belementeni, ezért kéne...

Tomp

hápedig ottan kell lenniük.
magyarul? (létrehozó tulajdonos, létrehozó csoport, rendszer)

55+fa wolt darabja ha megveszem az xpket, simán olcsóbb nem?
most kerültem a céghez, nem igazán vágom mi lehet ez...
thx!
Üdw!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

így árból nem nagyon tom beazonsítani, de a mennyiségi árakat nem nagyon lehet oem-hez hasonlítani.
egyébként a desktop pro licenc, tartalmaz windows upgrade-t, office-t és core cal csomagot mindezt SA-val megfejelve.
mármintha ez a desktop pro az, amire én gondolok.

[Szerkesztve]

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

és elmondod, mi az az SA? mert tényleg rajt a számlán, de én nem bírtam beazonosítani...
thx!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

software assurance, a szerződés idejében kijövő legújabb változatokat lehet használni, aztán van benne home use program (viszonylag ocsóé használhatja otthon a munkatársak legálisan az office-t),
employee purchase program (valamival olcsóbban vehetnek dobozos szoftvert a munkatársak)
ha kiszolgálóra is van SA, akkor lehet igényelni Technet Plus csomagot.
stb...

Bővebben: link

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

thx!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

Sziasztok.
Már régebben használtam server 2003 at, de akkor mé nagyon gyér volt a hardver és softwertámogatása. Se normális nvidia driver se virusirtó se tüzfal nem ment fel alá. Ez kb egy éve volt. Most megint felfogom rakni. Azt szeretném többek között megkérdezni h menniyvel változott meg kb ez a helyzet? Láttam az nvidia honlapján x64/server2003 as drivert, aminek alá CSAK ÉS KIZÁRÓLAG 64 bites processzortámogatás volt irva. Az egyik kérdésem hogy a 2500as 32 bites Bartonomhoz melyiket rakja, ezt vagy a W2k /Xp-t? Másik. Nforce 2es 5.10 es vagy ujabb drivert fellehet rakni, vagy felesleges mert csak bekavarna??? .

Tűzfal ügyben nem volt nagy változás, nem nagyon találni hozzá jó personal firewallt, dehát szerverre nem is nagyon szoktak olyat rakni, szóval nincs rá nagy igény. Vírusirtót nem tudom, mert én még a w2k-mon is szerverre való irtót haználtam (F-SAV FS). A 32 bites szerverre az XP-hez való driverek elenyésző kivétellel mind jók.

Akkor nem is lehet vele nagyon netezni? vagy Firefoxot rakjak fel?Amugy egy frankón belőtt Keriot használok tüzfalnak xp alatt.Csak az XP nagyon idegesit már mert némelyik install sikerül némelyik meg nem és akkor viszont nagyon hülye. Kijöt hozzá ez az SP1 (2003hoz) Reméltem hogy azzal ilyn kompatibilitási problémák nem nagyon lesznek.Játék terén milyen a 2003? Mert azt tudom h a neten is meg a filekezuelésben is gyorsabb mint az XP. Csak néhanapján játszok is és kéne egy stabil rendszer

SP1 óta benne van ugyanaz a beépített tűzfal, ami az XP-ben (ha ennyi elég az embernek). Ha kerio-klón kell, akkor meg ott az Outpost (Bővebben: link). Nem mondom, hogy nincsenek vele problémák, de még mindig ez a legjobb AtGuard utód az összes közül.
Játék terén eddig csak olyan cuccokkal volt problémám, ami doszos vagy 9x-kompatibilitás módban futott XP alatt is (illetve DX6-nál régebbi volt). Volt egy-kettő - nem a legnépszerűbb fajtából - , ami csak kerülővel volt hajlandó elindulni, de a mai játékok 99.9%-a működik. Abból adódhat probléma, ha a cucc helyből megtagadja a települést az OS verzió vizsgálata után (pl. Vampire Bloodlines), de ez rendszerint kicselezhető a telepítő átbuzerálásával.

#771-ben írtam, hogy nekem igen is volt vele problémám (ezért érdemes lehet megfontolni felttételét, ha játszana is rajta az ember), ennek kapcsán nem tud valaki valami építő jellegűt mondani?

No woman. No cry. No kidding.

Passz. ATim van. De ha már ennyire szétszedted a DX-et, akkor egy friss telepítéssel jobban jársz. W2k3, utána SP1, utána hw gyorsítás bekapcs, utána a legfrissebb nV driver.

Szomorúan hallom. Mármint nem azt, hogy Ati kártyát vettél, hanem hogy nem tudsz segíteni. Amúgy friss telepítés után is így van. Amíg nem volt SP1, addig minden rendben működött, egyedül a Doom 3 illetve a CoD nem települt fel, aztán kis buherálás után mindkettő elindult (tehát ahogy valaki mondta, csak a telepítő 'hibája' miatt nem mennek fel, mert maga a játék már vígan ment). Viszont mind integrált SP1-es telepítővel, mind WU-tel frissített 2003 esetén fenn áll a hiba. Úgyhogy bízom az R2-ben, hogy az normálisan fog működni, de az még elég sok idő. Addig is ha valakinek van hasonló tapasztalata, pláne megoldása rá, írjon. Köszi.

No woman. No cry. No kidding.

hát az R2-ben ne reménykedj, mert az ugyanilyen 2003sp1 lesz, csak kap pár fícsörpekket.
viszont én továbbra is azt vallom, hogy játszani használjon az ember xp-t.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Csak azért reménykedem, mert gondolom az angol is ugyanilyen szinten hibás (valami külföldi fórumban is panaszkodtak erre a hibára), és hátha abban kijavítják, annak viszont egyenes következménye, hogy a magyar is 'megjavul'. Amúgy tudom, hogy az R2 alapja az SP1-es 2003. ;) Sőt, de kövezzetek meg, ha nem így van, az R2-es cuccok javarészt egy második lemezen lesznek, az alap W mellett.
Amúgy biztos, hogy jobb játékra az XP, hiszen eleve arra a célra készült, viszont nekem folyamatosan megy a gépem, újraindítás nélkül, valószínűleg ebben a 2003 az erősebb. Viszont amennyivel erősebb azokban a funkciókban a 2003, mint amire nekem leginkább szükségem van, annyival nem gyengébb játékok esetén, ezért is lenne jó, ha rendesen működnének alatta. Remélem érthető


[Szerkesztve]

No woman. No cry. No kidding.

most komolyan, szerinted hol érdekli őket, hogy a szaros nvidia driver honnan olvassa ki az értéket?
nagyjából sehol, nekem még az sem egyértelmű, hogy ezesetben a windows a ludas.

sorry de nekem az xp is képes hetekig futni (hibernálgatva)

[Szerkesztve]

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

külföldi fórumban is panaszkodtak erre
Hol? Meggúgliztam, még csak hasonló problémát sem találtam.
Jah, egyébként nálam angol fut.

X-COM: szerintem pedig az, mivel ue a driver máshol normálisan működik, ráadásul SP1 alatt az sem megy, ami az alap W esetén működött. Tapasztalatból mondom. Amúgy remélem érdekli őket. Ilyen alapon akár más - nem játék - sem indulhat el.

Gregorius: most speciel ezt sikerült előásnom, de tényleg nem ez volt az egyetlen, amit találtam:
http://community.codemasters.com/forum/showthread.php?p=744222

No woman. No cry. No kidding.

''...jobb játékra az XP, hiszen eleve arra a célra készült...''
hááááttt...

...játékok esetén, ezért is lenne jó, ha rendesen működnének alatta...''
2003-at viszont abszolút nem arra a célra készült, így ne is várj tőle csodákat.

[Szerkesztve]

bocsi, már nem tudom módosítani az előzőt.

X-COM: jó, én sem ötpercenként indítom újra az XP-met, és egy pillanatig nem mondom, hogy ne lenne stabil. De például a hálózatkezelése kicsit lassú, stb. Igaziból most nem is erről van szó, hanem a 2003 hibájának kiküszöböléséről. Mint írtam, én is visszatettem az XP-t, de ha lehet, inkább 2003-at használnék.

Gregorius: közben találtam még linkeket:

Bővebben: link
Bővebben: link

Remélem ebből már látszik, hogy nem egyedi az esetem. (sajna körülöttem is csak ATi kártyás gépek vannak, de akikkel beszéltem, azok nVidia-s szervereket használnak, és náluk is jelentkezett a hiba, mondjuk ők munkára hsználják őket, tehát nekik nem gond).

Moonman: arra gondoltam, hogy a játékkészítők erre fejlesztenek, tehát ha valami alatt illene jól működniük, akkor az az XP.
Elhiheted, egykettőt kipróbáltam 2003 alatt is, és egyikkel sem volt különösebb gond.

Amúgy most mindenki ferde szemmel néz rám, mert szerver alatt akarnék játékot futtani, vagy mi van?

[Szerkesztve]

No woman. No cry. No kidding.

most akkor ezt értsük úgy, hogy csak nvidia driver alatt él a probléma?

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Véletlenül se, csak azt mondtam, hogy nVidia driver esetén van egy panel a Képerny beállítások menüben, ahol kiírja a kártya és a szoftver adatait. Már ott DirectX3-at ír, nyilván ugyanezt nem tudom ATi esetén megnézni. Annyi saram van, hogy amiről valamelyik link beszél, EAsy Electronic Arts-os programmal nem néztem meg egyik gépet sem, de elvileg az az ATi-snál szintén DX 6-ot kellene, hogy kiírjon.

Szóval a fenti linkről: ''The EAsy info program that is included with many EA games detects my DirectX version as 6.0.''

Tehát ha valakinek van bármilyen (akár demó) EA programja, és 2003 (SP1)-e, az legyen szíves nézze már meg, mit ír ki neki.

[Szerkesztve]

No woman. No cry. No kidding.

hát volt egy srác, még régen valamelyik xpsp2 topicban, neki az volt a gondja, hogy xpsp2 alatt az nvidia control panel-ja, 1× AGP-t írt ki az operációs rendszerre, aztán kiderült, hogy baromság.

szal az nvidia meghajtója is lehet simán rossz, azt mondjuk nemtom, hogy a progik a directx változatot le tudják e kérni a grafikus meghajtón keresztül.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Persze, egyértelműen lehetne az is rossz, de attól függetlenül nem indulnak el egyes játékok, hogy mit ír ki. Őszintén szólva azt az eshetőséget kizárnám, hogy a driver a rossz, mert fentebb már írtam, hogy amivel az SP1 előtt ment, azzal utána már nem. (nem cserélgetem sűrűn a drivereket, csak a whql-eket teszem fel, azt sem mindig) Úgyhogy emiatt is az SP1-re gyanakodnék. Valaki írta is, hogy az SP1 eltávolítása után visszaállt minden a régi kerékvágásba.
Ja, és a játékok attól függően indulnak el, hogy melyik regisztrációs bejegyzést kérik le. A nagy részük azt, amit a dxdiag is, tehát azok simán mennek, mert látják, hogy 9.0c van fent. Amik meg máshonnan, azok meg nem mennek.

No woman. No cry. No kidding.

a srácnak is csak xpsp2 alatt írt 1× agp-t az os-re.

bevallom el nem tudom képzelni honnan kérik le a dx változatot.

de ha futtatsz egy regmont és van türelmed kielemezni, akkor kiderülhet, hogy mit honnan olvas ki, ha egyáltalán a regből teszi.

[Szerkesztve]

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

háááát inkább meghagyom másnak, én meg megnézem, hogy ezen az ATi-s gépen mit ír ki az EAsy. Hátha az közelebb visz a megoldáshoz.

No woman. No cry. No kidding.

Nálam ATi alatt biztos, hogy nem él. Csak olyasmi fordult elő, hogy pre-5.2-es DX-hez hiányolt egy fájlt a játék, de azt a compatibility mód megoldja.

craine12:
Az EasyInfo az hol mit ad ki.
Sims2 (v2.0.2.5): DirectX 9c
HPPOA (v2.1.0.5): DirectX6
Emperor: Battle for Dune (szintén v2.1.0.5, de méretre nem egyezik az előzővel): DirectX6, viszont megjegyzi, hogy NT kernel miatt nem pontos a visszaadott információ, és szépen beazonosítja a processzoromat negatív órajellel. Ennek ellenére mindhárom gém tökéletesen működik, szóval gyanítom, hogy nem ahhoz van köze, hogy az EZ-hez hasonló algoritmussal detektálják a DX verziót.

[Szerkesztve]

Konkrétan CS:Source volt, ami beadott egy ablakot, hogy DX 7.0 kell neki legalább. Pedig előtte (SP1) meg ment. Egyelőre még hajtom az EAsy-t, hogy én is meg tudjam nézni.

No woman. No cry. No kidding.

Help!

Egy megosztott könyvtáram jogosultjai közül eltüntettem a creator ownert és systemet. Újra kellenének, hol keressem őket??
Az AD fán nem találtam. Ezek előre beípített csoportok vagy felhasználók, vagy máshol keressem? Hol?


Előre is kösz: tompi

Beírod kézzel

[Szerkesztve]

Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy hol lehet kikapcsolni azt a szolgáltatást, hogy amikor a windos elindul kéri a kodot a kis ablakba, és hogy az ne jelennyen meg hanem egyböl töltse be az asztalt, tálcát .....
Elöre is köszi!

Jobb csendben maradni, és hülyének látszani, mint megszólalni és eloszlatni a kételyeket.

psloggedon ?

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom