Az energiagazdálkodást szerintem ne bántsd, a hálókártya device utolsó fülén meg lehet adni, hogy ne kapcsolja ki az energiagazdálkodás miatt.

The only real valuable thing is intuition.

Azt hiszem, ugyanez az ablak jön elő, ha a hálózati kapcsolatoknál az adott kapcsolaton jobbegeret nyomok, és a Tulajdonságokat választom.
Itt már kikapcsoltam az energiagazdálkodást, nem segített.
Egyébként is az lenne logikus, hogy ha valamilyen progi használni akarja ezt a kapcsolatot, akkor kilép az energiatakarékos módból, és újra connected lesz.

Szerk: Esetleg engedélyezzem BIOS-ban a ''Wake up on LAN''-t? Elvileg az nem ilyen esetekre való.

[Szerkesztve]

A legjobb aláírás a héten

Kapcsolgattam mindent, az Advanced fülk tengernyi beállításán is variáltam. Párszor beindult, de nem lehetett rajta kimenni, párszor a már szokásosnak mondható 1-2 oldal betöltés után átváltott Network Cable Unplugged-ra.

A legjobb aláírás a héten

Csökkentett módban is hasonló a szitu, és a Media Sensing letiltása se segített.
Driverhiba lenne?
Kénytelen leszek kipróbálni Win2k vagy XP alatt.

A legjobb aláírás a héten

Nemtom ez volt e már de érdemes átolvasgatni, hátha segít: Bővebben: link

“The Night is Dark and Full of Terrors”

Köszi, de ezzel illetve a magyar verziójával kezdtem. Itt találtam meg a megoldást a hang problémára, de hálózatos része nincs is.
Alaposan utánaolvastam a neten, azt hiszem egy XP install jön, hogy kiderüljön, hardveres vagy driveres a probléma.

A legjobb aláírás a héten

WinXP SP2 alatt is ezt csinálja.
Vajon az oprendszerrel lehet még gubanc? Végülis a magjuk kb. ugyanaz.
Kábel ellenőrzés, csere még belefér, de utána veszek egy hálókarit.

A legjobb aláírás a héten

Kicseréltem a kábelt, és megy hibátlanul.
Bocs mindenkitől. Pedig előtte a laptoppal próbáltam, és azzal ment...

A legjobb aláírás a héten

Hehe, tévedtem, csak a szokásos 1-2 percig ment, aztán Network Cable Unplugged.

Elképzelhető, hogy a routerem nem engedi ki egy idő után valamiért? De a tök idegen laptopot akkor miért engedi?
Asszem elballagok a MM-ba, és veszek egy 3COM hálókarit. Ha van.

A legjobb aláírás a héten

Vmi noname Realtek chipes 10/100 lett belőle (2e Ft), és ezzel tökéletes a net az ADSL routeren keresztül. Tehát vagy driver vagy hardver hiba lesz. Megyek a lap és a chipset témáiba.

A legjobb aláírás a héten

Üdv!

Olyan problémám van, hogy a windows 2003-on a system user nevében egy folyamat fut, a system idle process. Nem lehet a szerverre belépni RDP-n! Mit lehet tenni?
Ötlet?

grey

Biztos, hogy a kettő között összefüggés van?

A legjobb aláírás a héten

Nem biztos, de elég furcsa egybeesés, nem?
Amúgy nem lehet elindítani a Terminal server szolgáltatást, meg szinte semmi mást sem. Disable-ből sem tudom átrakni a szolgáltatást manual-ra. olyan, mintha a system user-nek semmire sem lenne joga.

ácsi.

az idle process az üresjárati időt jelenti.

system usernek elég sokmindenhez van joga.

az eseménynapló ír valami hibát a terminal services elindítási kísérleténél?

igen, 1053-as hibakód és leáll. Nem az az érdekes, hogy a system usernek sok mindenre van joga, hanem az, hogy a ha a task managerben megnézam akkor semmilyen user nem szerepel a folyamatok neve mellett. Még a system user sem. A szolgáltatásokhoz nem tudok hozzányúlni, mert csak homokórázik

úgy érted, nincs username oszlop, vagy van, de üres?
elég fertőzés- vagy sérülésgyanús az a rendszer, ha mindentől fagyik.
lesegesd még az eseménynaplót.

Úgy értem, van username oszlop de üres.
Eseménynaplóból nem lettem eddig okosabb! Amik ott vannak nem utalnak semmire.

olyan, hogy nincs kiírva a folyamatot futtató user olyankor szokott előfordulni, mikor a services.exe ki van lőve felőlük, de asszem ilyenkor azt írja ki, hogy unknown

az 1053as meg szerintem egy profilos userenv hiba...

de ezen a gépen gondolom nem csak a TS nem működik rendesen... indítsd hálózatos csökkentett módban, megnézni, hogy úgy mi a helyzet pl. a task managerben,.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

userenv hiba. Az mi?

ha az amire gondolik akkor nem számít különösebben, nem tudta kiszedni a profilt a memóriából, általában víruskeresők szoktak bekavarni ilymódon, de ilyen gondot nem okoz.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

A Small Business Servereket lehet domain fastruktúrába rendezni? Tehát, hogy a root domain is SBS legyen, ill az aldomain is.

[Szerkesztve]

The only real valuable thing is intuition.

nem, sőt, egyáltalán nem lehet semmilyen child domain-je

[Szerkesztve]

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Köszönöm!

The only real valuable thing is intuition.

Néha bizonyos exe fájlokat nem hajlandó lefuttatni, amit XP SP2 alatt simán futtatok. Hol van ez a biztonsági funkció elrejtve, szeretném kicsit finomhangolni.
Mi alapján dönti el. hogy ezt nem szabad futtatni, azt meg igen?

A legjobb aláírás a héten

Bővebben: link

''No Software Restriction Policies Defined''

A legjobb aláírás a héten

active directory -rol valami jo kezdo leirast tudtok (lehetoleg magyarul) olvasgatom az ms oldalait, de nem igazan vagom. a problemam:
teszt gyanant ms virtual machine-nel felhuztam egy msdn win2k03-t. de pl nem talalok benne active directory-t. ezt kulon telepiteni kell ra?
amihez kene az egesz, hogy gyorsan es uygesen tudjak ad lekerdezeseket irni es futtatni egy eleg nagy cegnel. (nt es w2k server migraciok)

A tűzfal a gyengék menedéke! A bátrak IEt használnak!

a dcpromo-val tudsz rá ad-t húzni, de a configure your server wizard alól is elérhető

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

kosz az infot

A tűzfal a gyengék menedéke! A bátrak IEt használnak!

Lehet olyat csinálni (lehetőleg remote assistance nélkül), hogy távolról elvezérlek egy a rákapcsolódáskor már létező session-t?
Izé szóval van a szerver, be van rajta jelentkezve az admin (én), mert van néhány program, ami csak júzerként hajlandó futni, és le van lockolva. Namármost ha én RDP-vel lépek be, amit meg tudok tenni ugyanúgy adminnal, akkor kapok egy új session-t asztallal meg mindennel, anélkül, hogy az előzőt kilőném (ami így jól is van). Namost én azt szeretném, hogy az első (már meglévő) session-nal (pontosabban az az alatt futó júzer programokkal) tudjak interakciózni, tehát mintha fizikailag leülnék a gép elé és feloldanám a zárolást.

Najó, ezután csak reggel fogok kérdezni, mert hajnal kettőkor gyorsan jön a megoldás...
Szóval bevonul az ember remote desktoppal a célgépre, nyit egy task managert, a júzersz fülön jobbclick a console session-ra, és connect. Ha a dolog elvégezve, akkor connect az eredeti RDP-s session-ra, logoff és pápá.

[Szerkesztve]

vagy mstsc /console

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Fel akarom telepíteni az SBS 2003-ra a Small business server administrator console-t. De ne találom (Action pack van a cégnek)

[Szerkesztve]

Nem félek a haláltól, majdcsak túlélem valahogy!

Az sbs2000-ről le akarom menteni a felhasználókat levelestől együtt. Elég láma vagyok windows serverben, nemrég még azt sem tudtam, hogy mi az az Exchange. Tudna nekem valaki segíteni?

Egy kis előzmény:
Bővebben: link

Nem félek a haláltól, majdcsak túlélem valahogy!

nezd meg ezt a linket:
Bővebben: link

remelem segit...

[Szerkesztve]

A tűzfal a gyengék menedéke! A bátrak IEt használnak!

Meg tudom az valahogy csinálni, hogy a tartományban lévő Win2000-es gépen kiléptetem az épp bejelentkezett felhasználót? Mondjuk anélkül, hogy küldök a gépnek egy indulj újra parancsot. Olyasmi szitura gondolok, hogy a csóri otthagyta zárolva a gépet és elment nyaralni, én meg csak a világ másik végéről tudok RDP-zni a szerverre, és fel kellene oldani a zárolást, hogy más júzer is hozzáférjen.

psshutdown-nal nem megy?

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Még nem néztem, de ha egy mód van rá, akkor beépített cuccal szeretek mindent csinálni. Ahogy nézem a sima shutdown.exe-nek is van logoff kapcsolója, de csak a lokális géphez.

és...?

én pl már vártam nagyon. egy restart csak ezért húzódott.

És mi?
----------

Valaki meg tudná mondani a Component Services/.../DCOM Config/netman komponens alapértelmezett security beállításait? (Launch&Activation, Access és Configuration permissions)
Amikor VPN-nel kapcsolódok máshova, akkor a DCOM állandóan teleszemeteli az eventlogot, hogy az ntauth\network service-nek nincs joga hozzáférni a kérdéses komponenshez. Egészpontosan Local Activation joga nincs.

nincs is, csak helyi szolgáltatásnak.

De akkor miért próbálkozik?! Minden működik (látszólag), csak marhára idegesít, ha valami fölöslegesen teleszemeteli az eseménynaplót

hát fut valami ami a szerver és kliens között dcomon akar kommunikálni?

Semmi ilyesmiről nem tudok. Csak akkor indul meg a szemetelés, ha valahova beVPN-elek PPTP-vel, mindegy, hogy hova. Látszólag teljesen lokális a dolog, tehát hálózatra semmi nem megy ki belőle (a helyi tűzfalon legalábbis nem látszik).

nekem egész pontosan a következőknek van local activation joga:
administrators, interactive, local service, system
és localsystem nevében fut a szolgáltatás.

Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom

Akkor úgy tűnik, máshol lesz a probléma, mert a DCOM konfig egyezni látszik...
Ahogy nézem (netes keresésekből), SP1-hez kötődik a dolog. Hozzáadtam az engedélyezettekhez a NETWORK SERVICE-t, ez megoldja a problémát, csak nemtom, hogy kell-e, hogy engedélye legyen rá...

Outlook Express-hez létezik olyan adm, amivel táv lehet irányítani? Az alapvető security beállítások mellett (mindig plain text-ben olvas, restricted zone, stb...) olyasmit szeretnék még megcsinálni, hogy az egyes accountokban átírni a levelezőszerver nevét. Ezt persze meg lehetne csinálni direktben a registry-ben is, ha a kérdéses júzer nem volna bejelentkezve, így meg marad a szkript, de azt meg nem szeretném erőltetni...