.net igen , a másikat meg csekkolom.thx!
ÜdW!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

Csekkold a .NET nyelvét, az MSDE nyelvét és a szerver locale-t!
Gyanítom, hogy az MSDE nyelvi beállítása lesz a ludas.
A kérdéses hibaüzenet azt jelenti, hogy nem tudott egy sztringből boolean-t csinálni. Azt meg csak kétféle sztringből tud: ''True'', ''False'' (és ezek kis/nagybetűs variánsai).
A kérdéses oldal lekérésének meg tudnád mondani a QueryString-jét? Konkrétan a FilterIncludeWsusInfrastructureUpdates paraméter érdekelne.

[Szerkesztve]

Syslog szolgáltatás van a win2003 szerverben?
Van egy pár soho routerem, ami egy megadott ip címre küld log adatokat, de az adott pc-nek, figyelnie kéne az adott portot, hogy elkaphassa a log adatokat.
Linux-ban ezt a szolgáltatást a syslog daemon végzi.


[Szerkesztve]

''A szíved szabad! Légy bátor és kövesd!''

valahol feljebb írtam eccer. vazze, sajna a szerver össze-vissza van nyelvileg és szoftverileg is. csak amíg nagyüzem van , nem merem ledarálni,mert ezen fut pár proginak a licenszmenedzsere is.
ellenőrzöm majd, amiket írtatok!thx Greg.
Üdw!

[Szerkesztve]

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

ilyesmi? Bővebben: link
vagy tcpview Bővebben: link

Még mindig RIS.
Megpróbáltam újrahúzni, most már a TFTPD sem indul el, hanem beszól:
The Trivial FTP Daemon service terminated with the following error:
The requested name is valid, but no data of the requested type was found.

Hellosztok..

Nos még mielőtt fejemet venné valaki töredelmesen bevallom nem olvastam végig az összes hozzászólást, kicsit idő hiányban szenvedek(gondolom evvel nem vagyok egyedül). A problémám a következő, volna itthon 3-4 gép +1 server, amin meg kelleen osztanom az internetet, print server, és kellene tartomány bejelntkezés meg user accountok.. és azt hiszem ennyi.. noh evvel a lendülettel felpakoltam a server 2003-at, driverek fel..

A szolgáltatótól kapott kártya (mikro) ugyebár egy norm hálózathoz kapcsolódik és egy átjárón keresztül néz ki a netre, beállítom megy a net a sereveren, bekapcsolom a remote access-t, NAT.. meg minden egyéb.. másik gépen is beállítom a hálózatot.. átjárónak megadom a servert.. és semmi nincs net.
De viszont hogy valami örömöm és egy kis sikerélményem is legyen a szolgáltató hálózatán lévő összes gépet tudom pingelni, sőt az átjárójának a címét is.. csak net nincs.. számomra érthetetlen.. remélem tudja vki hogy miért csinálja ezt..

Ilyen tartománybejelntekzéshez, miket kell beállítani? Egy alap how-to -t ha tudna nekem vki adni az jó lenne..

Előre is köszi..

/a helyesírási hibákért sorry, már egy kicsit késő van /

Üdv.: X_GrInDeR

nincs dns.
adj meg nekik dns szervert.
ÜdW!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

Tudna valaki bővebb infót mondani (linkelni) erről a kulcsról?
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory
Management\EnforceWriteProtection (DWORD)
A microsoft.com-on nem találtam semmit.
Néhány tűzfalszoftver állítgatja, de nekem ez biztonsági problémának tűnik...

This disables the kernel from checking for errant memory overwrites, and is not a good thing, in general.

ennyit találtam róla, de azt is említik, hogy bizonyos programoknak bizony szükségük van a memóriatáblák firkálására, mert buták.

Annyit találtam róla, hogy ezt a mindenféle tűzfal driverek (pl. WinRoute) szokták használni kernel image peccselésre, de akkor ezekszerint a júzer módú programok (vagyis nem csak a driverek) is bárhova firkálhatnak a memóriában, ha ez ki van kapcsolva?!

hát mivel nincs dokumentálva és alapból nem is létezik ilyen kulcs, el tudom képzelni, hogy nem veszélytelen a kikapcsolása.

Üdv.

Class server 3-ast installok win2003-ra. A default webhelyet sehogyse bírom beállítani, hogy ssl-en kersztül (is) lehessen elérni.
Eszerint járok el:
http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/WindowsServer2003/Library/IIS/56bdf977-14f8-4867-9c51-34c346d48b04.mspx

De mégis azt dobja vissza, hogy a lap nem érhető el.
Mi lehet a hiba?

Holtig tanulok. Remélem sokáig tanulok.

Nah még egy. Ez nem az én hónapom.
Szoftver: Diskeeper Administrator. Tünet: update (9.0.532) közben visszaszól a szetap, hogy ''The setup has been interrupted before Diskeeper Administrator Edition could be completely installed''. Ezt pontosan akkor, amikor elkezdené másolni a fájlokat.
Már találkoztam ilyesmivel gémek ügyében, de akkor azt hittem, valami kompatibilitási probléma, de ezek szerint az InstallShield-del van a baj. Ugyanez a tünet XP-n nem jelentkezik. Ahol meg tudtam állapítani, ott a 10.5-ös ISScript engine futott.
Szóval tudtok valami workaround-ot vagy javítást erre?

Bé kérdés: hogyan lehet InstallShield exe-ből vagy MSI-ből kinyerni a belecsomagolt fájlokat?

[Szerkesztve]

Up.
Bocs de ez nagyon kellene, szal

''Addig még 1 kérdés. POP3 connector szépen pakolgat felhasználói fiókokba, de nekem az kéne, hogy egy nyilvános mappán belül egy közös email fiókba tegye a leveleket. Ezt hogy kell neki megmagyarázni?''

Üdv.: steveetm

winrar belelát.

Csak cab-ba. De ez msi.

akkor nekem valami special edition winrarom van

Bővebben: link

1. a default domain policyben minden ''not configured'' szal szerintem nincs hatása ha marad.

2. tökmindegy, csak azért van külön opció, hogy egyes részeit függetlenül is lehessen tiltani.

3. és ha kiveszed, úgy nemjó?

4. erre igazából csak találgatni tudok, szerintem word-szinten van bekonfigurálva és jobb híjján default policyt mondja a felelősnek.

5. felkiáltójel a gpo egyik összetevője tiltva van. (computer vagy user settings)

1. én úgy tudom, csak a configured policyket húzza le, de lehet, hogy 2000 még buta és mindet. nálunk tiltva van a default.

3. mivel nem használunk ilyet, egyebet nem tudok mondani. kérem kapcsojjaki.

4. detto

Amivel szaraxom, arra azt mondja, hogy unknown format or damaged. 3.50-es a WinRAR. Úgy nézem, az MS-féle msi mással lett gyártva mint ez (InstallShield Devstudio 9 talán...)

B***** meg a r***** k**** b*** anyukáját, megint megtörtént az #572-ben vázolt eset (Bővebben: link) - ahol ugye az volt a probléma oka, hogy valaki tönkreveri a HKCR jogosultságait. Nah ez a ''valaki'' megint beállította, hogy Everyone-nak van minden joga a gyökéren, és nem öröklődik, úgyhogy ami nem Admin account-tal fut (de kiváltképp az IIS-ben a scripting), az b***ik működni. És a legnagyobb gáz, hogy ezt nem veszem észre azonnal, hanem lehet, hogy csak órákkal, napokkal később...
Hogyan tudnám valami rezidens proggival kimonitorozni, hogy mikor változtat egy process permission-t egy adott kulcson és főleg hogy melyik process az?

Üdv.

Isa 2004-ben hol tudom beállítani, hogy a 3128-as porton figyeljen a 8080-as helyett? (Mármint a web cache.)



[Szerkesztve]

Holtig tanulok. Remélem sokáig tanulok.

Jah meg még egy gyors kérdés, ha licencelésben otthon van valaki. Az Open Licence-ek között (asszem 3 van) mi a különbség, milyen opciók vannak, mire kell figyelni, mindegyikhez adnak-e VLK termékkulcsot, bele lehet-e vonni korábban megvásárolt terméket, lehet-e részletre fizetni, hogyan/mennyiért lehet futamidő lejártával meghosszabbítani, milyen az árazás, kedvezményes upgrade opció van-e, milyen ''jogokat'' vesz meg az ember a szoftverrel, stb (most hirtelen ennyi jutott eszembe).
Ezt már láttam: Bővebben: link, de csak kicsit lettem okosabb.

regmon?

A RegMon az ha jól láttam, a security machinálást nem detektálja, plusz kicsit komplikált csak egyetlen kulcs szűrése.

nálunk ahol xp van, be van. biztos ami ziher.
hátha a zellen is véd.

Nem okoz az problémát, ha a gép domainben van? Vagy elég intelligens ahhoz, hogy akkor átengedje a megfelelő dolgokat? Nem szoktam bekapcsolni, mert úgyis a füles portok zömét át kell engedni rajta a rendes menedzsmenthez, így meg egy hibaforrással kevesebb, ha valami nem megy a hálózaton.

fájl- és nyomtatómegosztás meg vnc van engedélyezve, még nem volt belőle gond.

Sziasztok! Átolvastam a topicot, és használtam a keresőt, de nem akadtam a problémám megoldására.
Szóval adott egy szerver, win 2003 SBS van rajta, SP1 nélkül. Szükség lenne, hogy a cégnél lévő Macintosh felhasználók lássanak egy megosztott mappát az SBS szerveren.
2003-ban minden szolgáltatást bekapcsoltam, protokollokat telepítettem amit a MAC-el kapcsolatban találtam. Ennek ellenére, ha monjuk egy G5-ös gép OSX-el fel akar lépni, hogy kilistázza a szerveren lévő megosztásokat, akkor azt a hibaüzit kapja, ''az eredeti objektum megváltozott, nem lehet kapcsolódni a szerverhez''
Nem egy információgazdag hibaüzenet, de csak ez jut.
Mielőtt megkérdezitek a mappa öröklött engedélyei helyett újakat készítettem, mert egy külföldi MAC fórumon egy adminpalántának ez bejött.

Ráadásul kéne a hely a grafikusok számára, mer ott hallgat még vagy 150GB kihasználatlanul,


Előre is kösz a választ.

Nagyon köszönöm. Máris megoldottam a problémát.
Ugyan nem mindegyik MAC-es gép látja, de ez már legyen holnapi munka

Ja átolvastam, én már nem lepődöm meg semmin.
Ha munkába áll a MAC-es rendszergazda akkor vele felpakoltatom a szükséges protokollokat. Mert ez a megoldás nem jó hosszútávra.

Primkó kérdés következik:
Ha szpész van egy IIS-en hosztolt fájl nevében, akkor milyen URL-lel lehet begyűjteni (IE-vel)? A '' '' nem jó, %20 szintén nem (aszongya 404).

gpmc-ből exportimport. (export, létrehoz új, import bele)

ha a szpész helyére + jelet teszel? pedig %20-al mennie kéne, szpész nélküli url gond nélkül megy?

bocs, backup aztán import settings.
(group policy objects nevű mappa alatt lenyitva egy-egy gpo-n jobbklattyra)

Nah megnéztem alaposabban. Megy a szpész de kizárólag ismert formátumnál (html, jpg). Ha mondjuk egy .sc0 fájlt akarnék letölteni, azt már nem hagyja, csak akkor,h a nincs szpész. Se '' '', se %20, se +.
Gondoltam rá, hogy esetleg az URLScan baromkodik, de nem látszik semmi a logjában. AZ IIS logban is csak egy 404-es hiba van és annyi.

Bővebben: link