Köszönöm mindenkinek a válaszokat!
kovy29, köszi, akkor majd lehet még megkereslek ezzel kapcsolatban, ha nem sikerül előrébb jutni.

„a KATA adózás érné meg a legjobban, ami havonta 50k körüli összeget jelent”

Ez vicc! Szabadúszóként az ember csak zsebpénzt keres; én ennyit egy fél év alatt kaparok össze. Ennyi megbízást grafikai stúdiók kapnak, magánszemélyek nemigen. Akkor járok a legjobban, ha társulni tudok valakivel, aki egyéni vállalkozó, és bejelent engem mint alkalmazottat, és fizeti az adót és a járulékot. Akkor legális a tevékenység

PayPaltól még nem válik azzá, legfeljebb jobban titkolttá.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Próbálkoztam ezzel a SketchUppal, de annyira nem boldogultam vele, hogy inkább regisztráltam az Autodesk oldalára és most töltök egy 2012-es AutoCAD-et.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

...az nem egyszerűbb. Sketchuphoz van tutorial, még a guglis időkből. 3D szilárdtestekre jóval gyorsabb. Akkor autocad helyett inkább solid edge, ott van lemezalkatrész modellezés is.

Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy

Lehet, hogy nem egyszerűbb, viszont a suliban ezzel ismerkedtünk, gyorsabban meg tudtam rajzolni benne az asztalt, még ha nem is erre lett kitalálva.

As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...

no, próbálgattam amiket javasoltál, de elég ritka amikor tetszik is az eredmény, mondjuk sztem én vagyok béna azokat most nem postolom, mert félresikerültek...de gyakorlat teszi a mestert na, lassan, de fejlődök
két minimálabb máról: [link] [link]

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A BirdMail teljesen korrekt. Szép, hogy elkarcsúsodnak a vonalak, bár lehet, hogy neked szokatlan még, mindenképpen kiforrottságot sugall. Az egyforma, gömbölyű végű vonalak óvodás rajzot sugallnak. Ez a mostani jobb.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

óvodás rajzal egyetértek mondjuk én nem vagyok képes semmi komolyra amúgy sem, csak ilyen karikaturista szerű minimál cartoon-okra...abban viszont remélem fejlődök sokat még

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

BTW, miért nem működik az űrlapon semmilyen gomb???

[ Szerkesztve ]

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Csak azért, mert mutatni akartam valamit, és nem tudok linkelni. A kódot meg nem vágom fejből.

Amúgy jobb is, mert feltöltöttem a videót, aztán az volt ráírva a főcímben, hogy "LÓGÓ"! Most letöröltem, és renderelhetem újra az egészet. Na, meg amíg felmegy, meg feldolgozzák, az a sok idő. De még ma berakom ide, hogy lássatok már tőlem is néha valamit, ne csak szórakozást.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Most lebuktatok hogy az AD Block engedélyezve van az oldalon
Nézzétek meg a blokkolható elemeket, nálam egy volt, azt engedélyeztem és működnek a gombok.

[ Szerkesztve ]

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

és tényleg

BonFire: várjuk

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Még egyelőre csak itt tartunk…

De mos' mé'? Eddig is volt AB+ és mégis működött. Úgyis használni fogom, legfeljebb megtanulok kézzel linkelni!

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Na tehát…

Egy logó felújítása, mert az eredeti eléggé összecsapott volt, és bár kicsiben nem látszik a hiba, mi van, ha egyszer molinóra kell nyomtatni? Szóval újraalkottam.

Elég sokat elpiszmogtam vele, főleg a Width tool nem akart engedelmeskedni, de úrrá lettem rajta. Pent nem túl sokat használtam, Wacom tábla és Art Brush játszotta a főszerepet. A dolog 1 óra 20 percig tartott, ezt sikerült 17 percbe sűrítenem.

Illustrator - Logó felújítás (SPEEDART VIDEÓ)

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

huh, jobban nyomod nálam az biztos, néhány technikát meg eszközt, amit használsz életemben nem is próbáltam ebből is látszik, hogy nem ártana legalább pár tutorialt végignéznem...am ez a vlc player mennyire alkalmas zenehallgatásra? kb. 5 éve legyökereztem foobar + asio mellett, azóta semmi mást nem próbáltam

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Ha számít a hangminőség akkor maradszn a Foobarnal, vagy más aisot vagy wasapit tudó lejátszónál, pl. Aimp

"If in doubt, flat out!" Colin McRae

Igen, a tutorialok nézése és megoldása nem árt, ha használni akarod a programot! Illustrator topicban megbeszélhetjük a részleteket.

Annyira szeretem az Illustrator intelligens és kézre álló eszközeit, hogy nem is tudom, hogy tudtam meglenni az első öt évben kizárólag Photoshoppal!

Ui.: Ja! Csak most esik le, miért kérdezed a VLC-t! Látszik a videóban, milyen zenét hallgattam közben. Nekem egy médialejátszó elég, és ez a VLC. Nem vagyok nagy audiofil. Kizárólag ilyen hosszú és pepecs munkák közben hallgatok zenét. Amúgy nem.

[ Szerkesztve ]

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

simán látszik és érthető a videódból is melyik eszköz mire való, hogyan kell használni, csak én egyszerűen pár eszközt használok 1-2 éve, a többiről meg fogalmam sem volt nem igazán kísérleteztem illustratorral még, mivel egész mostanáig egyáltalán nem élveztem a logózást, csak azért csináltam, mert könnyű pénz ahhoz képest, hogy nálunk egy gyári munkás vagy bolti kiszolgáló havi bére sem üti egy logó árát, ami kb félórás-órás meló mostanában viszont szívesen csinálom, a rajztábla teljesen megváltoztatta a viszonyomat az illustratorral

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

stock és pályázatok...előbbin mondjuk sokszor sokkal kevesebbet ajánlanak az eredeti árnál, utóbbin pedig kissé szívás, mert pályázni kell, majd folyton módosítgatni a logón, attól függően mit kér az ügyfél, de ott egy logó 6-700 dodó ami már simán oké sztem + ha nem nyered meg a pályázatot, de bejutottál a döntőbe, akkor is kapsz pár százalékot mindig...persze mindehhez platinum avagy "prémium" dizájnernek kell lenni

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

ha vannak fölös logóid sztem érdemes feltenni, én is nemrég kezdtem a stockozást, eddig egyik oldalon 4-et, egy másikon 3 logót adtam el...fotókkal más a helyzet, abból egyet sem sikerült még sehol sem eladnom

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Itt a cocktail nagyon tetszik

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

A jó logó arról ismerszik meg, hogy 2 négyzetcentiméteren egy színnel nyomva is felismerhető.

Szép a koktél, de mi marad belőle egy névjegykártyán, urambocsá' faxpapíron?

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Ez a logó amúgy nem elképzelhetetlen feketében sem. Az alakját megtartja.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Azért mielőtt ilyen merész kijelentéseket tesz valaki, hogy a logókészítés egyszerű munka, tisztában kell lennie a buktatókkal. Jó néhány cikk foglalkozik vele, mit kerüljünk tervezéskor. Itt egy példa: LINK

Minél több ilyet elolvastam, és minél több világszínvonalú, profi logót elemeztem ki, rájöttem, hogy ez bizony nagyon nehéz kenyér. Mindig újat alkotni, ami még ráadásul ütős is, az nagyon nehéz. Ha jó, akkor "vótmá". A Stocklogos.com-on is a logók 99%-a hulladék: a logó semmilyen követelményének nem felel meg. Jók a vicces rajzok, de egy komoly céget nem képviselhetnek.

Aztán ha a megrendelő már a harmincadik tervet vágja vissza, bizony elgondolkodsz rajta, mi is a hiba.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

"egy komoly céget nem képviselhetnek"
szerencsére minden cég nem komoly, egy ilyen logót biztos nem egy bank fog megvásárolni, + nem mindenkinek kell ff variáns, de ha mégis általában megoldom, de amúgyis, mire ez a vita, ha a kezdetektől fogva folyamatosan hangoztattam, hogy nem vagyok profi dizájner? stock azért nem 99, de 90%-a nem profi munka, de 100-300 dodóért mit várnál? nincs is szükség rá sztem, hogy mind profi legyen, na meg ha van egy logóm ami egyedi de nem túl jó, miért ne raknám fel eladásra? számomra az a lényeg, hogy megvegyék és a pénz a zsebemben legyen stockon meg egy tervet sem vágnak vissza, ha a júzer kiválaszt egy logót azt azért teszi mert tetszik neki. sztem.
szal így utólag nézve sztem sem egy nagy szenzáció az a koktél logó, de ha már megvan és szántam rá egy fél órát-órát nem fogok shift+del-t nyomni rá...na meg senki nem profin kezdi, én is fejlődök lassan, az előző pár kritikából tanultam is valamit, de ennek a vitának most semmi értelme sztem, max összevesztek itt egy fránya koktél logó miatt a végén amúgy szoktam olyant is ami ff-ben is oké, igaz azok sem profi munkák, de ha valakinek ilyen kell vásárolhat abból is

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

"de egy komoly céget nem képviselhetnek"

Ha megfigyeled a komoly cégek nem stock-on vásárolnak logókat hanem a világ legnagyobb tervező cégeivel milliókért csináltatnak olyan arculatot amit több évtizedig úgy megállja a helyét, hogy minimális változtatásokat kell csak végezni.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

azért ez sem minden esetben igaz, egyszerűen nem kell ilyen fekete-fehéren nézni a dolgot az ebay pl. kábé egy éve a 99designs oldalon csináltatott új logót ha jól emlékszek 300 dodóért nameg vannak olyan logók, amik szinte módosítatlan nyers betűtípusok, ha ez is csúcsszínvonalnak számít egy tervező részéről hát nem tom... mégis beleég az emberek agyába, szal... pl: facebook, youtube, flickr, paypal, google, is ilyenek asszem. a gugli logó pl. ebből a font-ból készült, csupán az "e" betű bevágását olvasztották össze és kiszínezték az egészet persze értem én azt is, amit BonFire kolléga ír, sőt mindenkivel egyetértek, csak simán nem ilyen egyszerű a dolog, kár csak egy szemszögből nézni mindent, van jó logó stockon is, van egyedileg milliókért tervezett sz*r logó, van komolytalan cég jó logóval, meg van komoly cég gáz logóval is...szal minden lehetséges...szerintem

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Van szar logó milliókért is, ez nem kérdés.

…Meg van vérprofi, ami egyből beég az agyba, és ami fő: nem lehet összekeverni a konkurenciáéval!

Utóbbi kívánalom a legeslegnehezebb. A Stocklogoson van millió szépen kidolgozott főnixmadár, meg pajzs, csak már unalomig elkoptatottak, bármilyen jó is a kidolgozásuk, nem eredetiek!

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

no úgy tűnik hiába írom, hogy a dolog nem fekete-fehér, de ok, legyen, nekem mindegy végülis...na meg úgysem fogom letörölni most onnan az összes logómat ezért, akkor sem ha 100% mind sz*r ami ott van, mert az ott szerzett pénz árából vettem a bamboo-t, új optikát, mottoménmit, sőt legutóbb egy fesztiválon abból a pénzből sikerült jól berúgni, meg sok szép szőke jánynak fizetni a martinit szal...

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Nem arról van szó, hogy rossz amit csinálsz! Ha rossz lenne, nem dicsérem volna pár nappal ezelőtt, hogy most meg fikázzam. Csak arról van szó, hogy maga a logókészítés annyira összetett mesterség, és annyi buktatója van, hogy itt többen is meglepődtünk, amikor olyanokat írtál, hogy milyen könnyű pénzszerzési lehetőség.

Ezek a cartoon-figurák nagyon jók. De aki megveszi, nem feltétlenül logónak használja, hanem ezer más módon. Mondjuk könyvet-újságot illusztrál vele, felhasználja vicces pólómintának stb. De egy komoly vállalkozás, üzlet logónak ilyet továbbra sem fog venni, vagy kérni. Mert a logónak sok egyéb szempontnak meg kell felelni.

Nem tudom világosabban elmagyarázni. Nemrég csináltam egy videót, amiben elmesélem, hogy én miért nem vállalok logótervezést, és miért ennyire szopás az egész. Ha van türelmed és egy félórácskád, hallgasd végig. LINK

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

ok, később megnézem, most vmiért nem megy a youtube nálam.. mondjuk én azt hittem nem csak a cartoon rajzaimról van szó, hanem az egész stock logózásról meg pályázásról...én ezzel vitatkoztam, meg azzal, hogy a stock meg pályázatos oldalakon nincsenek komoly logók meg dizájnerek...a cartoon logóimról nincs értelme vitatkozni, mivel azokból egyet sem adtam el még

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

A stockozáshoz én nem értek, pályázni sem szoktam, ahhoz én egyedül kevés vagyok. Tehát abban nem is foglalok állást. Mindenesetre sokszor hallani nagy mutyikról, nem hiszem, hogy külföldön ez másképp menne, mint hazánkban. De legalábbis egészséges szkepticizmussal ajánlott hozzáállni a pályázatokhoz.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Stock-on amúgy hogy veszik fel veled a kapcsolatot, ha logót szeretnének tőled vásárolni?

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Értem, akkor várok, igaz friss reggel és egy szar logóval kezdtem, de majd összedobok valami normálisat.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

ide is bedobhatod

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Majd rakok fel az újak közül.

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Ez a stocklogos tiszta bolond. A letöltendő stocklogos-template-v3.eps mérete nincs 2000x2000, de mikor fel akarom tölteni akkor rinyál, hogy minimum 2000x2000 -.-

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

tényleg bolondok picit, de nem ezért, majd ennél nagyobb hülyeségekbe is belebotlasz de ha ezeken túl vagy minden simán megy majd mint a kacsaf*s
tessék, én ezt használom, ez 100% műkszik: [link]...csak szóról szóra kövesd az utasítást, hanem nem fogadják el.

BonFire: eps-ben tényleg hülyeség, de mindig kell egy png vagy jpeg is, ott nem árt, ha meg van adva egy min méret, amit ha ebből a template eps-ből mentesz ki, akkor pontosan 2000x2000 lesz, így megfelel a kritériumoknak

[ Szerkesztve ]

Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG

Amúgy is hülyeség ez a méret megadósdi. Mi az a 2000? Gramm? Láb? Köbhüvelyk? EPS az vektoros fájl, nincs neki pixelszer pixelben kifejezhető mérete.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.

Elég szar, de elsőnek jó lesz ez is. Elnézést a rossz minőségért.

[ Szerkesztve ]

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

2000x2000krumpli méretű kép

"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán

Tényleg elég szar! Egyébként nem az ábrával van a baj, csak a tipóval.

A Prohardveren nem olvasok privátot! Csak topikban vagy a publikus e-mailemen adok tanácsot.