Ha valaki nem akar áldozni normális külső lejátszóra és a tv készülék beépített lejátszóját kívánja használni, akkor olyan verziót töltsön le magának amit visz a tv....Ennyi.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

Csak sok helyen szembejött, hogy egy gyártásból felépíteni a raidet kockázatosabb, mint több különbözőből. És backupom perpill nincs, ezért gondoltam, hogy megtöröm a 3 egyidejűt egy cserével és az lenne a backup.

És nekem mit mondanál ds920ra 4x12tb?
Raid6-ot kezdtem, de ahogy kezdek ismerkedni a témával, úgy bizonytalanodok el. Mert ekkora méretnél egy örökkévalóság lesz a rossz hdd utáni helyreállítás és kapják az ívet a megmaradt jók.

DS214SE-re javasolnátok a DSM 7-et? Most a legutóbbi 6.2 van rajta. Szívesen felraknám a 7-et, de nem tudom, mennyire lassulna be és egyáltalán vissza tudnám-e rakni a 6-ot, ha szörnyű lenne.
A DS216-osomon a 7-es gyorsított a rendszeren, de nem tudom, hogy a DS214SE-n ez előfordulhat-e fele annyi rammal...

Ha már DSM7 a téma , akkor én is beállok a sorba egy kérdéssel.

Érdemes ráengedni? Pro és kontra érvek érdekelnének.

Illetve konfig marad e vagy újra kell kezdeni?

(és persze csak éjszaka tudom csinálni és csak távolról :-) )

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Ez hulyeseg. Semmivel nem kockazatosabb.
Backup pedig alapveto.

Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!

A DSM konfig megmarad.
Nekem egyedül az Emby-nél kellett megoldanom a konfig migrációt, részben azért, mert akkor váltottam telepítési módszert. Persze ez attól függ, hogy Te milyen alkalmazásokat használsz.

Pár apróság: USB-n hivatalosan már csak külső HDD-t, vagy UPS-t tudsz csatlakoztatni.
Btrfs már nem fog menni, ha hivatalosan nem volt támogatott az adott modellen.
Valahol azt olvastam, hogy a quickconnectet újra engedélyezni kell. Megerősíteni nem tudom, mert én nem használom, de ha Te így éred el a NAS-t, a biztonság kedvéért inkább legyen valami tartalék megoldás a távoli frissítés idejére.

Nézz utána a változásoknak, hogy melyik érint téged, és készülj fel, akkor nem érhet meglepetés!
Én először egy virtual DSM-ben próbáltam ki a legfontosabb dolgokat.

Köszönöm.

Ami jelenleg használva van
-ext4 fájlrendszer
-tűzfal
-ddns elérés
-lets encrypt ssl
-open vpn
-smb
-ftp
-cloud sync (one drive business fiókkal)
-dwl station (linux iso letöltésre) + android ds get

Usb-t másra soha nem használtam , azt sem tudtam ,hogy másra is lehet...

Őszintén szólva ,nem igazán akarom virtualban próbálgatni. Mire mindent végig zongorázok , eljön karácsony

Nyilván ezért is kérdeztem inkább. De így marad a google.

Őszintén szólva ha a 6os dsm még fog kapni sec.updateket akkor maradhat ez is. Nekem sem hiányzik vele a fölösleges pazarlás.

Remélem az összes

A Cloud Syncet nem használom, a többivel biztos nem lesz gond.

Amúgy de jó, hogy említetted ezt a Cloud Syncet és a OneDrive for Business-t!
Nekem ez eddig kimaradt. A File Station-ben csak a sima OneDrive-ot tudtam csatlakoztatni. Most megnézegetem ezt is.

Otthonra 4-es tárolóba én mindenkinek azt ajánlom amit fent írtam. #82593
A Raid1 -el + mentéssel kb 99% -osan le van minden szívás fedve.
Pld ígyTorrent -el 1/ 1-2 beállított HDD-t tudsz terhelni (Tehát nem a RAID -et) mind helyett stb. Lehet elsőre kicsit több munka a beállítások elvégzése, a jó mappa beállítások kitalálása, de ez utána bőven megtérül (Lehet variálni, hogy ext4 is meg BTRFS is van). A nagy helyet foglaló media állományok, meg manapság már úgyis adatbázisból vannak megjelenítve, miután valami beindexelte. Szóval az mindegy hány HDD-ről van össze szedve egybe lesznek megjelenítve (Ha a filmek, sorozatok pld nem férnek el egy HDD-n).

De persze vannak kivételek bizonyos felhasználásra.

Viszont azt tudni kell, hogy vannak hülyeségeim pld. RAID5 soha. Pláne nem ahogy nőnek a HDD méretek (értem, hogy te raid6 -ba gondolkoztál 1-re ) ...
RAID6 -ot adatmentésre, adat tárolásra használok csak amire sokan RAID5 -t is még simán...

Ha használnál pld 2.5/5 gigabites alternatív hálózati megoldást és kellene + sebesség nagy fájlokkal való munkához akkor azt mondanám, hogy Raid10 ...
De ez már nem az átlag otthoni felhasználás ...

[ Szerkesztve ]

picit régi, de talán annyira nem hülyeség:
[link]

Simán működik.

Bár jobb lenne ha a nas csak pl. egy adott mappát láthatna belőle.
(Lehet nem tud ilyet, vagy nem foglalkoztam vele eleget.)

Sziasztok,
Nem tudom volt e téma, de valaki megtudja mondani, miért csinálja ezt velem a Synology Drive? Beállítottam a telefonokról a szinkronizálást a NAS-ra. (DS918+)
A telefon értesítési sávjában ott figyel a fájlmódosítások figyelése. Időnként ránézek, és ilyenkor kiderül, hogy már vagy 2 hete semmit nem szinkronizált fel, de a program lóf*szt sem jelez, hogy gondja van. Bemegyek a szinkronizálási feladatok közé és ott látom az állapotnál, hogy sikertelen szinkronizáció, nem érhető el az útvonal, állítsam be újra. Ezt már kétszer eljátszotta. Én meg abban a hitben vagyok, hogy az adatok mentve vannak a telefonról.
A NAS előtt Syn Router RT1900-at használtam, DS Clouddal. Ugyanezt csinálta, időnként újra és újra be kellett állítanom a szinkronizációt, mert a háttérben elfosta magát a tanúsítványon vagy valami más egyéb hibán.

Jo oke. Par szervert es nast felepitettunk meg storageket. Ertelmetlen amit irsz. Legyen mentes. Ez a kulcs. Raid es a mentes is masra jo. Mas a funkcioja is.

Eladó HP Proliant DL380 G6 használt szerver -- KTM Peak air 29" használt MTB -- Adidas 48.5 kék sneaker új Érdeklődés privátban!

beszéljünk már magyarul.
azt hiszem nem írtam, hogy nem kell backup, azt sem, hogy a raid helyettesíti.
arra voltam kíváncsi, hogy mi a véleményetek arról, amit sok helyen olvasok raid kapcsán, miszerint egy batch-ből felépíteni kockázatosabb, mint szétszórt gyártásból.
Erre azt írod:
Ez hulyeseg. Semmivel nem kockazatosabb.
Erre linkelek egy régi studyt, de linkelhettem volna naprakészebb véleményeket is, ugyanez.
Erre azt írod értelmetlen amit írok és legyen backup.
Ettől még tévedhetek a kérdésemmel, ha azzal lehet, csak valahogy félremegy.
A viccben régen pina szerepelt, lehet ma már ezt backuppal mesélik, mármint hogy mindenről az jut eszébe.

Szia,

cert hiba adódhat abból is (ami valójában nem is hiba), h ha Let's Encryptet használsz, abból az ingyenes (tehát amit a nason alapban lehet használni) 3 havonta megújul és akkor megmakkan a Syno Drive ... egy irodában 2 gépre nálam is be van állítva a windowsos verzió, az is ezt csinálta, aztán inkább beállítottam ip-re (lanon van a nas), azóta nincs vele ilyen gond ... vagy beállítod az önaláírt certre, az sem jár le 3 havonta ... ha más gond is van vele, akkor lehet jobban jársz pl a Folder Sync-kel (Androidon) vagy más 3rd party appal, mégha fizetni is kell érte.

[ Szerkesztve ]

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Egy kötetre is be lehet symlink-elni mindent. Pár hónapja használom usb bekötésére (átmeneti állapot) és jól működik.

sudo vi /etc/rc.local
sudo mount --bind /volume1/music /volume2/share/music

Hali.
Nekem még egy régebbi 214+ gépem van. A spec szerint 2x4Tb amit kezel. De szeretnék bele 2x6Tb lemezeket, mert azok lennének a megfelelők méretileg a helyzetemben. Tudná kezelni szerintetek, vagy hibát dobna? Köszi.

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

Olyat mar hallottunk hogy memoriabol tamogatott tobbet, mint a specben leirtak. Akkor talan ez is mukodhet.

https://www.youtube.com/watch?v=eIri9YLHpOg

Nemsokára pedig muszáj lesz vennem nagyobb lemezeket, majd meglátom.
Köszi

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

Telekomos üzleti csomagom van egy irodában, fix IP címmel, a NAS DS-220+ típusú. Csak fájlszerverként működik és lóg rajta kettő darab IP kamera is.
A szolgáltató eszköze után egy Asus RT-AX53U router van, amire OpenVPN-el csatlakozom néhány Windowsos és Androidos klienssel. A megosztásokat a távoli Windowsos gépeken a NAS fix IP-jét használva csatolom fel, az Androidos eszközök a Synology Drive alkalmazással érik el a csapatmappákat.
Jelenleg a NAS USB portjára dugott külső HDD-re történik naponta egy mentés a HyperBackup segítségével, valamint az egyik irodai gép SSD-jére van szinkronizálva az irodában használatos legfontosabb megosztás.
Van a lakásomban is egy régebbi DS-213j NAS. Itt Digi a szolgáltató, elvileg nem vagyok NAT-olva. Régebben sikertelenül küzdöttem azzal, hogy ide is készítsek egy mentést az irodai NAS-ról, de valamiért sehogy sem jött össze.
Mivel az iroda fontos adatai jelenleg csupán néhányszor 10 gigabájt méretűek, gondolkozom azon, hogy előfizetek a Synology C2 Backup felhő szolgáltatásra és akkor biztonságosan meg lesz oldva a backup téma.
Mi erről a véleményetek? Használja valaki a C2 Backupot?
A QC-re és a DDNS szolgáltatásra a fix IP miatt jelenleg már nincs szükségem. Biztonsági megfontolásból érdemes kikapcsolni ezeket, vagy ez nem valós kockázat?

[ Szerkesztve ]

Mehet bele nyugodtan.
Menni fog.

Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html

"Régebben sikertelenül küzdöttem azzal, hogy ide is készítsek egy mentést az irodai NAS-ról, de valamiért sehogy sem jött össze."
Ezt nem lenne egyszerűbb megoldani?

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Ha nem vagy natolva, akkor ddns elérés + hyper backuppal működnie kellene.

Szia,

én is inkább a másik nasra mentést nézném meg h miért nem megy, de egyébként néhány 10GB felhős mentésre sztem bármelyik szolgáltató megteszi ... kikapcsolni mindent érdemes amit nem használ az ember, ami viszont a ddns mellett szól, h ha certet is csinálsz hozzá akkor tudod, h biztosan a te nasod van a vonal másik végén (Bár pont a Drive esetében problémás a free cert 3 havonta megújulása, szóval akár le is tilthatod, ha másra nem kell)

̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿

Köszönöm.

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

Igen ritka az amikor a tv(-m) lejátszója nem "normális". Transzkódolni meg aztán végképp nem fog semmit.

Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.

A nem hozzáértőeknek inkább mountot szoktam javasolni ( Feladatkezelőbe indításkor futtatva a parancsokat) mert azt minden Syno alkalmazás "kezeli" míg a symlink-elt mappákat van ami nem mutatja. Aztán nyilván mint te tudod ezt kezelni míg legtöbben nem értenék ...
Mivel én is mindent mountolok mert nem csak én használok sok könyvtárat ahol erre szükségem van nem tudom jelenleg pontosan mi a helyzet 7.x alatt. Pld.: sok ismerősnek van FileStation hozzáférése a Filmek/Sorozatok mappákhoz ami nálam olyan 5 HDD és ezzel együtt különálló köteteken van, ami pont egy ilyen alkalmazás volt még 6.x alatt így viszont ők 2 mappában látnak mindent összevonva.

[ Szerkesztve ]

Cloud sync naplót(előzmények) hogyan kell törölni?

Erre mondjuk nem gondoltam, de a ház ahol lakom új építésű és CAT7 kábelek vannak a falban. 10 Gbit-es switchem van. A 923+-ba lehet venni 10 Gbit-es kártyát. Emelett kell egy átalakító Thunderboltra, de ilyen is létezik.

Egyre többet utána olvasok és a HDD is lehet probléma. 4k 60 fps ProResRAW fileok baromi nagyok és direkt a NAS-ról olvasva ha videó feldolgozó programban még effektezek stb., akkor nem fogja bírni. Ergo SDD kell.

#82593gyugyo79

Egy csere SSD mindenképp lesz. Nem szeretek várni

Ha nincs jó, ló a szamár is.

NAS-ról olvasással nem lesz gond, ha szekvenciális és van benne 3-4 HDD egy tömbben.
Kérdés hogy miután beolvasta a filet mit kezd vele, mennyi írás és mennyire random, mekkora blokkokban stb.
Persze csinálhatsz egy SSD és egy HDD tömböt és a kész anyagokat elmozgathatod a HDD-re például. De itt már a 4 fiók lesz a szűk keresztmetszet, lehet a DS1621+ vagy DS1821+ is meg kellene nézned

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Lenne még egy kérdésem. Az admin fiókom letiltva, kétlépcsős azonosítás bekapcsolva, tűzfal profil is beállítva, portok megváltoztatva és mégis ilyen van: [link]
Az automatikus blokkolás így van beállítva: [link] De a blokkoló listában meg semmi nem szerepel.
Fél óránként jön az üzenet. Ma délután kezdte

[ Szerkesztve ]

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

Sziasztok!

Van egy ds220+ NAS-om, ami 2 éve szépen működik.
Szeretnék egy próbát tenni a 7-es DSM-el.

Tudok-e olyan mentés csinálni, hogy ha nem sikerül vagy nem működik valami,
akkor a jelenlegi állapotba tudjam visszaállítani a NAS-t?

Próbáltam a Synology oldalán a DSM 7 demót, de nem enged telepíteni csomagokat,
így nem tudok ott tesztelni.

Ha nincs más lehetőségem, akkor marad az, hogy HDD-t kiveszem a NAS-ból,
csinálok egy mentést egy HDD mentő programmal (Acronis, Aomei backupper, stb...).
felteszem a DSM7-et, ha jó, marad, ha nem, visszaírom az imageból a HDD-t.

Igazából a qbittorrent nem dockeres változatának futása a kérdéses, hogy DSM upgrade
esetén megmaradnak-e a beállítások, illetve maga az alkalmazás futna-e úgy, mint most.

Köszi!

"Ha nincs más lehetőségem, akkor marad az, hogy HDD-t kiveszem a NAS-ból,
csinálok egy mentést egy HDD mentő programmal (Acronis, Aomei backupper, stb...).
felteszem a DSM7-et, ha jó, marad, ha nem, visszaírom az imageból a HDD-t."

Ez nem lesz elég, az alaplapi flash-t is frissíti és utána nagy nehezen lehet csak downgradelni (kell még egy üres lemez).

De mondjuk nincs nagyobb gond a 7-es verzióval egyébként se, nyugodtan upgradeld szerintem. A qbittorrent-re majd válaszolnak itt, ha Dockerben lenne akkor nem lenne gond vele.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Tippem...

1.
A port megváltoztatás nyilván nem fog örökké védni, mert portscan megtalál, csak idő kérdése.

2.
Lehet a syno tűzfal úgy van megírva ,hogy a kikapcsolt admin fiók miatt is küldi a riasztást a próbálkozásra, attól függetlenül ,hogy inaktív.

3.
Nem kell ezen rugózni, főleg 2f mellett.

Ha nagyon zavar akkor 1 portot nyiss ki open vpn-nek és használd azzal. (De ha megtalálják azt az egy portot is próbálni fogják , max logabn nem lesz és nem fogsz tudni róla)

[ Szerkesztve ]

Igaz, pont ahogy mondod.
Hajnalban össze-vissza írok néha...

Rendben, köszi

Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248

Sziasztok! VPN Server-el létrehoztam egy L2TP VPN kapcsolatot, ami IOS készüléken tökéletesen működik, viszont WIN10 gépeken nem. Hibaüzenet: Nem lehet csatlakozni a következő eszközhöz, The remote connection was not made because the name of the remote acces server did not resolve. A neten levő összes leírást kipbáltam, de hiába... Van esetleg rá valamilyen tippetek? Köszi!

Sziasztok, tudnátok kérlek segíteni, hogy miért kapom az alábbi üzenetet lets encrypt cert igénylésekor?
"Please check if your IP Address, reverse proxy rules, and firewall settings are correctly configured and try again."

Megnyitottam a 80/443 portot, a reverse proxy beállításaim pedig a képen láthatóak (ugyanez megvan HTTPS-re is 443-ról 5001-re)

A leírás alatt a registry módosítást érted? Az kell hozzá, ha NAT mögött vannak a végpontok.

A virtuális gépen ki tudod próbálni amit akarsz.
Én is ott teszteltem upgrade előtt, szintén egy DS220+-on.

Az is megvolt. Illetve a gépen, amin el akarom érni a hálózatot: DNS átírás, tűzfal kikapcsolás, vírusírtó kikapcsolás stb.... Neked egyből működött registry átírás után?

Plusz restart. Több gépen is megcsináltuk és mindegyiken ment, nem kellett semmi mást állítgatni hozzá.

Ezt mentettem el, csak hogy egyről beszéljünk:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\PolicyAgent]
"AssumeUDPEncapsulationContextOnSendRule"=dword:00000002

Igen, ezt én is megcsináltam. De ha router vagy NAS probléma lenne, akkor IOS-en se működne szerintem.

azóta ezen agyalok, mármint a válaszodon.
ha a tárhely így is túl lett lőve (tudom ilyen nincs, egyszer minden elfogy, de mégis vegyük ezt), akkor a raid6 hátránya, hogy mindegyiket nyúzza és a lassú helyreállítás?
Köszi