Docker belső hálón működik.
Van ötleted, hogy a NAS címén miért nem éri el a mappelt porton?
Én már kifogytam belőlük.
Nálam simán megy.

A 172.17.0.8 belső ipje van ennek az új 8084-esnek, arra csatlakozik a sonarr, ahogy a 8081-re is belülről.
Már ezt sem értem: kép

De, bocs, ott 2GB van a lapon, a nagyobb modelleknél vagy 4GB.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Bocsi, igaz sonarrol.
https://registry.hub.docker.com

[ Szerkesztve ]

nmap -Pn -p8084 172.17.0.8
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-15 20:38 CET
Nmap scan report for 172.17.0.8
Host is up (0.000060s latency).

PORT STATE SERVICE
8084/tcp open unknown
MAC Address: 02:42:AC:11:00:08 (Unknown)

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.72 seconds

nmap -Pn -p8084 192.168.1.75
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-15 20:38 CET
Nmap scan report for SynologyDS720 (192.168.1.75)
Host is up.

PORT STATE SERVICE
8084/tcp filtered unknown

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.50 seconds

nmap -Pn -p5000 192.168.1.75
curl: (28) Failed to connect to 192.168.1.75 port 8084: Connection timed out
root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p5000 192.168.1.75
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-15 20:42 CET
Nmap scan report for SynologyDS720 (192.168.1.75)
Host is up.

PORT STATE SERVICE
5000/tcp filtered upnp

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 3.00 seconds

nmap -Pn -p55555 192.168.1.75
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-15 20:43 CET
Nmap scan report for SynologyDS720 (192.168.1.75)
Host is up.

PORT STATE SERVICE
55555/tcp filtered unknown

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 2.08 seconds

[ Szerkesztve ]

Szia
root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p8081 172.17.0.1                                                         
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-16 08:51 CET                                         
Nmap scan report for 172.17.0.1                                                                         
Host is up (0.000050s latency).                                                                         
                                                                                                        
PORT     STATE SERVICE                                                                                  
8081/tcp open  blackice-icecap                                                                          
MAC Address: 02:42:12:EF:B9:C0 (Unknown)                                                                
                                                                                                        
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.13 seconds      

        
                               
root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p8084 172.17.0.1                                                         
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-16 08:51 CET                                         
Nmap scan report for 172.17.0.1                                                                         
Host is up (0.000057s latency).                                                                         
                                                                                                        
PORT     STATE SERVICE                                                                                  
8084/tcp open  unknown                                                                                  
MAC Address: 02:42:12:EF:B9:C0 (Unknown)                                                                
                                                                                                        
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.31 seconds 




root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p5000 172.17.0.1                                                         
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-16 08:52 CET                                         
Nmap scan report for 172.17.0.1                                                                         
Host is up (0.000046s latency).                                                                         
                                                                                                        
PORT     STATE SERVICE                                                                                  
5000/tcp open  upnp                                                                                     
MAC Address: 02:42:12:EF:B9:C0 (Unknown)                                                                
                                                                                                        
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.44 seconds     

                                  
      
root@905400d4613b:/# nmap -Pn -p55555 172.17.0.1                                                        
Starting Nmap 7.80 ( https://nmap.org ) at 2022-12-16 08:52 CET                                         
Nmap scan report for 172.17.0.1                                                                         
Host is up (0.000059s latency).                                                                         
                                                                                                        
PORT      STATE  SERVICE                                                                                
55555/tcp closed unknown                                                                                
MAC Address: 02:42:12:EF:B9:C0 (Unknown)                                                                
                                                                                                        
Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 0.92 seconds

[ Szerkesztve ]

Vezérlőpult/Hálózat/Általános/Speciális

A lan2-t használom.
Áttegyem LAN1-re és megnézzem ot mit csinál?
Nagyon köszönöm, hogy ennyit foglalkozol a dologgal, a töredékét nem tudtam

Az miért lehet, hogy random otthon nem érni el a nas-t, se x.synology.me és a x.quickconnect.to címeken a külső ip cím nem változott. Tegnap este simán ment ma meg már nem. Belépek az ip címmel és egy idő után elindulnak azok a címek is. Találkozott már valaki ilyennel? De telefonnal mobilnetről meg el lehet érni.

Szolgáltatói oldali kisebb hibákra tippelnék.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Már mint a net (Digi) szolgáltató? Vagy mire pontosan?

Igen.

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

otthon nem érni el a nas-t, se x.synology.me és a x.quickconnect.to címeken
Otthon miért kell ezeket használni? Miért nem jó az IP cím?

Augusztusban leveleztem a Digi ügyfélszolgálattal egy ugyanilyen hiba miatt.
Néha teljesen elvesztette a synology.me zónát a DNS szerverük.
Kb. 5 napig monitoroztam a DNS lekérdezéseket. Google, OpenDNS 100% rendelkezésre állást produkált, a cnss1.digicable.hu pedig 95% alattit ugyanarra a synology-s hosztnevemre. A hiba idején egy nslookupra is az a válasz, hogy nem létező domain.
Augusztus 25-én írták, hogy javították a hibát, valamelyest tényleg javult, de nem volt tökéletes. Főleg a subdomainekkel akadozott.
Lehet, hogy valami ilyesmibe futsz bele te is. Csinálj egy DNS lekérdezést, amikor éppen nem működik.

Ha még mindig ugyanaz a hiba:
Ha nem szolgáltatói a router, beállíthatsz másik DNS szervert. Google vagy OpenDNS jó lesz.
Veszekszel az ügyfélszolgálattal, hátha egyszer csak sikerül tényleg megjavítaniuk.
DDNS szolgáltatót váltasz.

Én az utóbbi mellett döntöttem, mert van néhány digis az ismerősök között, akik szintén használják a NAS-omat, és a szolgáltatói router miatt nem tudják átállítani a DNS szervert.
Azóta nem volt probléma vele.

Azért nem jó mert, ha nem otthon vagyok a laptopommal akkor másik cím kell, azért jobb ha minden hol ugyan azt használom.

[ Szerkesztve ]

Én ezt DNS rewrite-al oldottam meg, nálam Adguard Home fut Dockerben, az adja a DNSt, a synology.me-s címeimet átírja a lokális ip-kre. Így a tanúsítványok is érvényesek az itthoni hálózatból csatlakozva, meg távolról is.

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Erről lehet találni leírást, hogy hogyan kell?

Sziasztok!
Egy DS110j-m van. Kizárólag filmézésre és zenehallgatásra használom. MP3-aim ID3 tagje rendben van, mindngyikben van borító. Pár hete vettem észre, hogy a lejátszott zenéknél random mutatja a borítót, soknál nem. Androidos DS audiot használom zenehallgatásra. Mitől lehet ez a jelenség? Van valakinek ötlete? Korábban tökéletesen működött.

[ Szerkesztve ]

Ajándék csónak ne nézd a lapát!

Az Audio Station webes felületén is hiányzik?
Ha ott jó, esetleg próbálj meg egy app cache törlést.

Mindig ugyanazok hiányoznak? Nincs valami különbség, mondjuk azoknál nagyobb méretű a beágyazott kép?
Esetleg próbálj meg egy másik képet tenni bele.

Más ötletem hirtelen nincs. Úgy emlékszem, hogy ilyen problémám nem volt a DS Audioval, pedig jó pár évig használtam én is.

Igen, ott sem látom az összes borítót, pedig korábban megjelentek. A beágyazott méreteket nem figyeltem. Azt nem tudom, hogy ugyanazok hiányoznak-e mindig. Egy NAS újraindítás segíthet? Vagy ott tudok valahogy frissíteni, takarítani?

Ajándék csónak ne nézd a lapát!

Nem hiszem, hogy újraindítás ebben segítene, de az sosem árthat 🙂
Talán inkább egy újraindexelés, de annak sem szólj esélyt adnék.

Ha változik a fájl dátuma, akkor viszont újra beolvassa. Legalábbis, amikor én raktam rendbe az mp3 gyűjteményemet, pár másodperc múlva mindig megjelent a kicserélt/hozzáadott kép és metadata.
Próbálj meg valamit változtatni, vagy kicserélni a képeket az egyik albumban! Vagy csak másold le az egyiket új néven, akkor is új dátummal jelenik meg és be kell olvasnia.

Synology DS1618+ készülékemhez csatlakozik egy DX517 tárhelybővítő, mint Tároló 2. A DS1618+ kikapcsolt állapotában leválasztottam a DX517-et. Ugyanakkor ha önmagában kapcsolom be a DS1618+-t akkor sípol, hogy a Tároló 2 egy vagy több merevlemezt hiányol, de ha nincs rá már szükségem akkor távolítsam el a Tároló 2-t. Van bármi hátrány ha a DX517-et leválasztom a DS-ben? Újra hozzá tudom majd adni, ha esetleg újra hozzá csatlakoztatom majd a DX517-t?

AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)

Sziasztok,

Photos alkalmazást sikerült feltenni feleségem iphone-jára, azt szeretném, hogy ez automatikusan szinkronizáljon a NAS-ra, ha wifin van a telefon.

Jelenleg úgy működik, hogy el kell indítani az app-ot és amíg aktív a kijelző addig szinkronizál.
1) hogyan lehet azt beállítani, hogy mindezt elindítás nélkül tegye meg, amint wifit lát a telefon?
2) ha inaktívvá válik az app, akkor se hagyja abba a szinkronizálást?

köszi előre is!

Köszönöm, megpróbálom.

Ajándék csónak ne nézd a lapát!

Szia.
Képzeld, kikapcsoltam a Nast és át tettem a lan1-re a hálókábelt és működik a Sonarr csatlakozás, igaz már a 192.168.1.119-címen, de megy...
KÉP

Nem kapcsoltam ki a többit. Ez csak véletlen volt.
Nagyon köszönöm, hogy foglalkoztál a dologgal.

Ez engem is érdekelne.
Keresgéltem ezzel kapcsolatban, de úgy értelmeztem az olvasottakat hogy sajnos ez iosen így működik, max shortcuccal automatizálják hogy töltőre rakva elindul az app és így ekkor szinkronizál.

“There's nothing more permanent than a temporary fix.“

Ftp távoli szerverről (levelezés) szeretnék egy ütemezett automatikus mentést csinálni a nasra,kb. heti 1-2 alkalommal. Fontos lenne ,hogy csak a változásokat töltse le, ne a teljes tárhelyet. (Nyilván azt csak az első alkalommal).

Mivel tudom ezt DS120j-vel eszközölni?

Hyper Backup

Eladó: Apple iPad mini 1 (2db)

Mondjuk egy ütemezett feladat wget-tel. Egyszerű, és nem kell telepíteni hozzá semmit.
Itt egy részletes leírás képekkel: [link]
(Ha nincs szükséged több verzióra, akkor az ütemezett feladatoknál a script második sorát ki is hagyhatod.)

Vagy amit Patice javasolt:
A File Station-ben becsatolod a távoli FTP szervert egy üres mappába, és utána arra a mappára állítasz be egy mentési feladatot a Hyper Backupban.

Vagy akár kombinálhatod is a két megoldást. Pl. wgettel tartod szinkronban a mappádat az FTP szerverrel, és Hyper Backuppal csinálsz róla verziókövetéses mentést

Próbálom , de már az elején megkotlott valami.

A betöltés feliratot nézem 10 perce

Sziasztok!

Már több éve használunk egy Synology NAS-t (DS218play) a cégnél az irodában. Eddig zavartalanúl tökéletesen tette a dolgát, illetve még teszi is, viszont egy elég kellemetlen problémába ütköztünk ami nem hiszem hogy a NAS hibája, de lehet hogy orvosolni lehetne egy beállítással a problémát. Alapvetően 3 macbook-al használjuk a hálózatot/szervert, viszont egy ideje egy újabb macbook is csatlakozott amibe már az Apple M1-es chip van, ellenben a többivel ami Intel. Ez azért lényeges, mert csak ennél a gépnél jön elő a probléma és megvolt már az OS teljes újratelepítése, majd az MacOS frissítése, továbbá a NAS-on is a legújabb szoftver van és a probléma továbbra is fent áll..
Jelenség: fájlkezelés közben lefagyassza a Findert, kilépésre lehet kényszeríteni, de utána már nagyon ritkán éled fel, legtöbbször mac újraindítás segít. Tipikusan akkor fordul elő mikor pl. egy excel-ből pdf-et mentek, vagy pl. egy képet forgatok át és utána mentem... mikor lényegében módosítok egy meglévő fájt a NAS-on.. próbálgattam már ezt-azt, de tudatlanúl nem mertem minden félét beállítani a NAS-on amiről azt se tudom hogy micsoda.. Ami még fontos ha az adott fájl a mac saját meghajtóján van, soha nem fordul elő ez a hiba... Tehát kimondottan csak ha NAS-on módosítok. Van esetleg valami ötletetek? Olyan mint ha valami fájl kezelési-kompatibilitási hiba lenne... de nagyon jó lenne valahogy megoldani.. Köszönöm előre is ha van valami ötletetek!

AFP engedélyezve van? Ha igen akkor próbáld meg tiltani, elvileg már nem kell és SMB-t kellene használjon.

Amikor a Finder lefagy, próbáld meg ezt is: Tiltsd le az SMB-t, majd rögtön engedélyezd újra.
Megoldja a fagyást?

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Szerintem meg pont hogy az AFP-n keresztül is kellene egy próbát tennie, hátha ott jól működik az M1.
Amúgy itt van egy olyan tipp is, hogy rendszeresen törölni kell az SMB gyorsítótárat.

Amúgy az Apple/Synology supportot kérdezted?
A Synology/Apple eszközén történik valami fura bejegyzés a hibanaplóba?

[ Szerkesztve ]

Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews

AFP

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Köszönöm a gyors reagálást. Annyira nem vágom a témát, az elején összeraktam és azóta működik rendesen. Csak szoftvert frissítek rajt. Synology/Apple supporttal nem vettem fel a kapcsolatot. Így van beállítva most. Az SMB protokoll maximumát nemrég raktam fel SMB3-ra, de nem segített. Próbáljam esetleg törölni a gyorsítótárat?

SMB v2 legyen a minimum. SMB2 bérletet engedélyezd.
Bonjur Time machine broadcast SMB legyen engedélyezve.
Bonjur Time machine broadcast AFP legyen tiltva.
AFP protokoll legyen tiltva (legalábbis a hibakeresés idejére, de régi protokoll és egyre kevésbé támogatott).

"After successfully ignoring Google, FAQ's, the board search and leaving a undecipherable post in the wrong sub-forum don't expect an intelligent reply."

Megtörtént a gyorsítótár törlése, nem segített...
Amennyiben megnézitek ezt a képet, annyit csináltam hogy az "Egyszerű ajánlat.xlsx" mentés másként és létrejön az "Egyszerű ajánlat.pdf" és utána csak pörög az a szivárványos sz*r jó sok percig, de azt nem várom meg, inkább kilépésre kényszerítem, de onnantól meg van fogva az egész gép, és általában csak a restart segít...

Nem akar sikerülni.

Beírom a címet , név - jelszó - port és van hogy beragad a betöltés felirat, van hogy nincs jogosultságom hibával elutasít. Olyan mint ha név-jelszó páros nem lenne jó. Pedig ctrl+c ctrl+v -vel írom és minden más progiban rendben van.