Hirdetés

2024. június 9., vasárnap

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#13151) t420s


t420s
aktív tag

Üdv!

Hogy lehet megkülönböztetni ránézésre a golden cap és a ceramic cap CPU-kat?

Ugye egy régi cpu-nak használati értéke már nincs, de ha golden cap, akkor anyagértéke még bőven van.

Köszönöm

(#13152) Gabrikovics válasza zseko (#13149) üzenetére


Gabrikovics
aktív tag

Az alaplapod nem egy acélos de azért menne benne egy Phenom II X4 955-965 vagy ha már lúd legyen kövér X4 960T-X6 1090T a mostani procid egy kisfogyasztásu " e " jelü akár 50% gyorsulást is elérhetel DE dupla akkora fogyasztás és hőtermelés mellett tehát egy hűtőt is szerezzél be :))
[905e VS 955BE]
Ha van lóvé akkor platform csere :C

[ Szerkesztve ]

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

(#13153) Gabrikovics válasza Gabrikovics (#13152) üzenetére


Gabrikovics
aktív tag

Bocs lejárt az idő :W
Tehát az 50% már tuningal értendő hiszen egy 955 proci ( mindegyik ) röhögve megy 3500MHz-en ez már 1000MHz-el több mint a tied , egy teszt [link]

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

(#13154) zseko válasza Gabrikovics (#13152) üzenetére


zseko
veterán

A proci szándékosan 'e', a kisfogyasztás volt a fő szempont, bár 10,5e-el drágább volt mint a 955... azóta néha elgondolkodom nem-e azt kellett volna vennem mégis...
A fogyasztás még mindig számít kicsit, így, és egyébként sem szeretem a tuningot (meg sosem jött össze normális :D), plusz ebbe a lapba ahogy kerestem már nem is igen találni procit.
Nincs lóvé rá (túl sok), de úgy néz ki akkor platformcsere megint, hurrá... :) Akkor FM2+.

HR24.hu

(#13155) Benjamin95 válasza zseko (#13154) üzenetére


Benjamin95
csendes tag

Helló! Valaki tudna segíteni? Mi a különbség a normál processzorok és a szerver processzorok között? Sürgős!!!

(#13156) Stitch


Stitch
őstag

CPUID HWMonitor vs. HWiNFO64.

Ti mit tapasztaltatok, melyik szoftver a megbízhatóbb, pontosabb?

HWiNFO szimpatikus, mert átlagot is számol, viszont pl. Vcore-ra kevesebbet mér, mint a HWmonitor.

(#13157) Gabrikovics válasza zseko (#13154) üzenetére


Gabrikovics
aktív tag

A fogyasztást az Intelesek fújják fel mint egy lufit :W Számszerüsítsük a két proci fogyasztás külömbségét !
A kettő közt van 60w tegyük fel hogy mindkettőt maximális terhelésen járatod napi 5 órát ( 60/1000*5 ) tehát napi 0,3 KWh 22 napot használod egy hónapban ez havonta 300 forint plussz költség :Y
És ezt maximális fogyasztáson számoltam részterhelésen szerintem max 150 Ft
Az " e " procit munkahelyi gépbe napi 8-10 óra használatra találták ki !
Tuningolni pedig nem nehéz ha akarsz a 955BE procit lehet alulfeszelni a teljesítmény rovására nem megy és ez is tuning !!! :R
CPU-t a te lapodba meg simán lehet venni használtan 15-18K és a pocik ritkán halnak tehát kicsi az esélye hogy nem működő példányt fogol ki UFF én beszéltem !

[ Szerkesztve ]

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

(#13158) cashback válasza Gabrikovics (#13157) üzenetére


cashback
őstag

Tehát az egy évben 3600Ft.
Az lehet:
-15üveg sör
-12kg kenyér
-18kg rizs
-3,6kg párizsi
-3kg szalonna
Kinek melyik a szimpatikus. ;)

Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.

(#13159) Gabrikovics válasza cashback (#13158) üzenetére


Gabrikovics
aktív tag

Vagy 8,7 l benzin !!!
:)) Inteles :))

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

(#13160) cashback válasza Gabrikovics (#13159) üzenetére


cashback
őstag

Aki autóval közlekedik annak tényleg mindegy mennyit eszik a proci.

Van AMD-m is. ;)

Egyébként én soha nem értettem ezt az Intel Vs AMD fanatizmust. Én azt veszem ami Ár / teljesítményben jobbat mutat. Most a főgépem intel, mert a COD azt szereti. ;]

[ Szerkesztve ]

Istenem, adj türelmet a hülyékhez... mert ha erőt adsz, megölöm őket.

(#13161) zseko válasza Gabrikovics (#13157) üzenetére


zseko
veterán

Pont emiatt gondolkodtam el én is, hogy megérte-e. Csak akkor napi 8-12 órát ment a gépem, hétvégén akár 16-18 óra is volt, és ez most is alig 1-2 órával kevesebb.
Akkor szerinted belemegy egy X6-1090T proci? Mert támogatva nincs a lap oldala szerint.
Az érdekelne legjobban, hogy játékoknál mekkora pluszt adna. Most is fullhd felbontásban játszom, igaz nem maximális beállításokkal de nem is médiumon.

[ Szerkesztve ]

HR24.hu

(#13162) zseko válasza zseko (#13161) üzenetére


zseko
veterán

közben megnéztem, mégis támogatja, nem emlékeztem rá.

[ Szerkesztve ]

HR24.hu

(#13163) Gabrikovics válasza zseko (#13161) üzenetére


Gabrikovics
aktív tag

Az alaplap támogatja de biztos köhögne alatta az legjobb alternatíva az X4 960T az 95w 3,0GHz tuningolható de ritka !
Mi a felhasználási cél ? Munka ? Játék ? Munkára X6 1055T játék 965BE !
Én anno nem sajnáltam a pénzt alaplapra a procin spóroltam Athlon II X4 645 váltottam használt Phenom II X4 965BE majd jött az X6 1100T ( használt ) az X6 200 MHz-el kissebb órajelen hozza a 965 teljesítményét most cseréltem VGA-t 7770 Vaport egy R9 270-re eddig 1366*768 felbontásba játszottam most emeltem 1600*900-ra de még emelhetem simán kihajcsa !

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

(#13164) zseko válasza Gabrikovics (#13163) üzenetére


zseko
veterán

Inkább játék, meg sima filmnézés, netezés, olvasás. Játékokra nem rossz még most sem, 1920x1200-ban médiumban gyakorlatilag minden fut minimum 35fps-el, többnél maxon is, de kezdem érezni hogy kevés a vga-hoz.

HR24.hu

(#13165) Gabrikovics válasza zseko (#13164) üzenetére


Gabrikovics
aktív tag

Nekem minden beállítás ultra inkább a felbontást veszem lejjebb v-sync on és simán megy 60 fps.
Ha spórolósan csinálod proci cserével 10-15 fps javulna 20-25 K-ból kihozható ( használt proci használt hűtő ) felteszed a K10Stat programot kofigurálsz egy alacson teljesítményü beállítást alacsony fogyasztással meg egy játék beállítást magasabb órajelhez és két katintással válthatsz közöttük :D

Beállítható hogy a takarékos üzemmódban csak magasabb terhelésnél kapcsoljon magasabb órajelre és így megnyugodhatsz hogy tettél valamit az energiatakarosságért lecsökkenthető Idle 7w körűl

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

(#13166) C. s.


C. s.
addikt

Sziasztok!

Skizofrén a processzorom? Normális, hogy ilyet csinál? Vagy vigyem vissza, mert hibás? Attól félek, ha újratelepítem a gépet, az új Windows elzárja előlem a fájljaimat. Van rá esély?

[ Szerkesztve ]

(#13167) kmisi99


kmisi99
addikt

Egy gyors kérdés. Szerintetek intel e6400 vagy Intel e4600 a jobb? Kb 300mhz el nagyobb órajelű a 4600 de csak 800 as fsb je van. Most nem az érdekel, hogy nem érdemes 775 öt venni az erejük érdekelne a mindennapokban.

(#13168) Picturemaker válasza kmisi99 (#13167) üzenetére


Picturemaker
őstag

Üdv!

A 4600 gyorsabb kb. annyival, mint a frekije. Ez használat során nem is vehető észre.
Szerintem az olcsóbb éri meg jobban.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

(#13169) kmisi99 válasza Picturemaker (#13168) üzenetére


kmisi99
addikt

Köszönöm. :R A

(#13170) Zoli133


Zoli133
őstag

Hali, van egy gépem amin alapvetú játékok akadnak. (4giga ram, intel g2030, hd7790).
Megnéztem CPU limites ,de olyan cuccok is 100%ra pörgetik amiknek messze jól kellene futnia (Mass Effect 1-2 például).

Kaptam egy ötletet, hogy op rendszer újratelepítés, ez tényleg működhet, mármint lehet valami szoftveres bug ami okozza a max terhelést? (Részemről ez furán hangzik, de ki tudja, gondoltam egy kérdés nem árt)

"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."

(#13171) Gabrikovics


Gabrikovics
aktív tag

Na én is kérdezek valamit ! :B
Mostanában azzal szórakozok hogy filmekhez a Format Factory progival feliratokat égetek az normális hogy 480p felbontásban egy 1,2 GB film elkészítése több mint egy óráig tart ? nekem nincsen viszonyítási alapom valaki csinált már ilyet enyire proci igényes feladat ?

A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag

(#13172) Ivitz


Ivitz
tag

Sziasztok !

Vettem egy E8400 procit mert leszerettem volna cserélni a régi kis celeront... beleraktam az új procit és nem indul el a gép csak addig hogy kiirja hogy milyen vga van a gépben aztán bedobja az alaplap szines képernyőjét és onnantól kikapcsol a monitor és csak villog és újraindul a gép vagy éppen nem történik semmi.

Gigabyte P41T D3 alaplapom van. (hivatalos oldalon nem találtam frissebb biost hozzá)
DDR3 1333 ramok

Csináltam hogy kivettem az elemet vagy 10 percig aztán vissza és újra próbáltam de ugyan az a jelenség. Visszaraktam a régi procit azzal rendesen megy.

Van valami ötletetek? Mi lehet a hiba?

Hová mész te kis nyulacska ingyombingyomtálibetutálibemáli...... :D :D

(#13173) TaylorXIII válasza Ivitz (#13172) üzenetére


TaylorXIII
őstag

1 ram modullal is próbáld meg.

(#13174) ebeni95


ebeni95
tag

Sziasztok!

Vettem egy Socket A procit, 2800MHZ-s, a procin látható címke alapján. Az eladó is így hirdette.
Na most, a gépem 1900MHz-nek látja, alap órajele 1600MHz. Az eladó azt mondja, hogy a Bios-ban próbáljam beállítani, de nem tudom hol és hogy kell. Egyáltalán lehetséges ez, vagy jól átvágták a fejem?!

Előre is köszi!

Üdv!

"Istenem! Adj türelmet a hülye emberekhez, mert ha erőt adsz, megölöm őket!" http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ebeni95 .::70/602-75-44::.

(#13175) Ivitz válasza TaylorXIII (#13173) üzenetére


Ivitz
tag

Kipróbáltam mind a kettővel külön külön de semmi. Bekapcsol(persze kép nincs) megy egy darabig aztán kikapcsol (megállnak a ventik) és automatikusan újra elindul és sokadjára bejött egyszer kép ugyan addig mint előbb irtam aztán nem volt tovább kép.

Hová mész te kis nyulacska ingyombingyomtálibetutálibemáli...... :D :D

(#13176) Ueda válasza ebeni95 (#13174) üzenetére


Ueda
senior tag

Cpu-z mit mond ? Abból elvileg ki kell derülnie, hogy pontosan milyen proci.
Vagy a másik lehetőség, hogy berakod ide a lefényképezett címkét.

[ Szerkesztve ]

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

(#13177) TaylorXIII válasza ebeni95 (#13174) üzenetére


TaylorXIII
őstag

Olyan Socket A processzort nem is tudnál venni ami tényleg 2800 Mhz-en jár. Sok féle 2800+ proci van szóval előbb ezt kéne tisztázni, hogy most melyikről van szó.

(#13178) ebeni95 válasza Ueda (#13176) üzenetére


ebeni95
tag

Szia!

A proci bent van a gépben, nem akarom bontani. De a címke alapján (AXDA2800DKV4D) tuti, hogy 2800+. Vagy átcímkézték.

CPU-z is 1.9GHz-t mond... :(

Üdv!

"Istenem! Adj türelmet a hülye emberekhez, mert ha erőt adsz, megölöm őket!" http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ebeni95 .::70/602-75-44::.

(#13179) TaylorXIII válasza ebeni95 (#13178) üzenetére


TaylorXIII
őstag

De milyen címke alapján? Magára a lapkára mi van írva? Az a lényeg.

(#13180) ebeni95 válasza TaylorXIII (#13179) üzenetére


ebeni95
tag

A középső chipre gondolsz?

"Istenem! Adj türelmet a hülye emberekhez, mert ha erőt adsz, megölöm őket!" http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ebeni95 .::70/602-75-44::.

(#13181) TaylorXIII válasza ebeni95 (#13180) üzenetére


TaylorXIII
őstag

Hát a hűtő alatt van a processzor ugye mert gondolom van a procin egy hűtés. Na az a lényeg. hogy arra mi van írva bár teljesen hihetsz a CPU-Znek csak nem értem milyen címkéről beszélsz. Ez nem 2800+ proci az 100%. Az 1900+ meg nem azt jelenti, hogy 1900 Mhzes. Anyi Mhzen jár éppen mint amennyit a frequencynél ír CPU-zben.

[ Szerkesztve ]

(#13182) CirrMee válasza ebeni95 (#13174) üzenetére


CirrMee
addikt

Cseréld ki a 2800 mögött a MHz -t + -ra, és helyben is vagy. Az eladó egy balf*sz, aki ahhoz sem ért, mi az amit eladott...

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

(#13183) Ueda válasza ebeni95 (#13178) üzenetére


Ueda
senior tag

Nem derül ki egyértelműen, hogy milyen prociról van szó. A Socket A procik amúgy is furcsák voltak.
Hármat találtam eddig :
AMD Athlon MP 1900+
AMD Athlon XP 1900+
Eddig a csíkszélesség és feszültség nem felel meg.

Ennél már jó a csíkszélesség és feszültség..
AMD Athlon MP 2800+

Central Brain Identifier, ezt is futtasd le, ha nem ütközik akadályba. Nem igérek semmit. :)

[ Szerkesztve ]

OS : EndeavourOS KDE . . . . . . Parancs menü : https://pastebin.com/u/txt444

(#13184) ebeni95 válasza TaylorXIII (#13181) üzenetére


ebeni95
tag

Erre gondoltam, azt hittem ez valami matrica, de látom, hogy a lapkán van.

De az Everest meg ezt írja:

"CPU típusa AMD Athlon XP, 1612 MHz (12 x 134) 1900+"

Üdv!

"Istenem! Adj türelmet a hülye emberekhez, mert ha erőt adsz, megölöm őket!" http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ebeni95 .::70/602-75-44::.

(#13185) ebeni95 válasza CirrMee (#13182) üzenetére


ebeni95
tag

Magyarul? :DD

"Istenem! Adj türelmet a hülye emberekhez, mert ha erőt adsz, megölöm őket!" http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ebeni95 .::70/602-75-44::.

(#13186) TaylorXIII válasza ebeni95 (#13184) üzenetére


TaylorXIII
őstag

Én a CPU-Znek hinnék. Ez szerintem biztos, hogy nem 2800+ proci. Az órajel is stimmel az FSB is a model 8 is. a CPu fesz több cpu-zben de az máskor is szokott lenni, hogy többet mér vagy alapból a lap ad többet. Szóval ez nem mérvadó szerintem. Szerintem neked ez van:[link]

(#13187) CirrMee: Azt mondod az alaplap nem ismeri fel jól?

[ Szerkesztve ]

(#13187) CirrMee válasza ebeni95 (#13184) üzenetére


CirrMee
addikt

Ha ez a procidról készült, akkor egy 2GHz -es ketyere, amit az alaplapod rosszul állított be.

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

(#13188) ebeni95 válasza CirrMee (#13187) üzenetére


ebeni95
tag

Igen, 5 perce csináltam a képet. Mit tegyek annak érdekében, hogy jól működjön?

"Istenem! Adj türelmet a hülye emberekhez, mert ha erőt adsz, megölöm őket!" http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ebeni95 .::70/602-75-44::.

(#13189) CirrMee válasza ebeni95 (#13188) üzenetére


CirrMee
addikt

BIOS -ban matatni... :)
Ha a BIOS nem kínálja fel a típusának megfelelő lehetőséget (2800+) a pár előre beállított profilban, manuálisan kell belőni az FSB -t 166 -os (x12) értékre, úgy ki fog jönni a 2000MHz (1992 lenne, ami kerekítéssel lesz 2GHz). Vcore értéket is tessék lecsekkolni, mert a címke alapján 1.6V feszt kell adni neki.

A lapok egy része alapból 133MHz -re pakolja az FSB -t, ha nem ismerte fel a típust, csak ennek a procinak 166MHz a hivatalos értéke. :)

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

(#13190) CirrMee válasza TaylorXIII (#13186) üzenetére


CirrMee
addikt

Az a gond, hogy ezeket a procikat igencsak lehetett "hegeszteni" (pl MP / szerver procit átlőni a sima XP -ből, barna tokosoknál szorzózárat feloldani, stb), azaz hekkelni a lezárásokkal. Emiatt ezeknél a prociknál inkább kell hinni a panelon található címkének... :)

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

(#13191) TaylorXIII válasza CirrMee (#13190) üzenetére


TaylorXIII
őstag

Értem. Oksa:)

(#13192) ebeni95 válasza CirrMee (#13189) üzenetére


ebeni95
tag

Húha. Ez lehet, hogy meghaladja a képességeimet. Valami segítséget tudsz még adni, hogy mit, hol és hogyan?! :B

"Istenem! Adj türelmet a hülye emberekhez, mert ha erőt adsz, megölöm őket!" http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ebeni95 .::70/602-75-44::.

(#13193) ebeni95 válasza ebeni95 (#13192) üzenetére


ebeni95
tag

Közben sikerült. Vcore 1.6V, 166MHz FSB. Már 2800(+)-nak látja.

A kérdésem az lenne, hogy fel lehetne húzni 3000(+)-ig? Vagy érdemes lenne?
Most így +2°C-ot melegedett, hogy 1600MHz alapról felment 2000MHz alapra.

Üdv!

"Istenem! Adj türelmet a hülye emberekhez, mert ha erőt adsz, megölöm őket!" http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ebeni95 .::70/602-75-44::.

(#13194) CirrMee válasza ebeni95 (#13192) üzenetére


CirrMee
addikt

Miféle alaplapod van?

“Az a baj az interneten terjedő idézetekkel, hogy sosem tudhatjuk biztosan, ki írta.” (Petőfi Sándor)

(#13195) ebeni95 válasza CirrMee (#13194) üzenetére


ebeni95
tag

ASRock K7S41GX

Most fix 45°C-on ketyeg, játékkal nem próbáltam, bár netezős gépnek használom. :)
2x512Mb 333MHz memória van még benne.

[ Szerkesztve ]

"Istenem! Adj türelmet a hülye emberekhez, mert ha erőt adsz, megölöm őket!" http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=ebeni95 .::70/602-75-44::.

(#13196) Zoli133 válasza Zoli133 (#13170) üzenetére


Zoli133
őstag

Valakinek valami hozzáfűznivalója? :B

"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."

(#13197) Picturemaker válasza Zoli133 (#13196) üzenetére


Picturemaker
őstag

Üdv!

Ha a Wined tényleg "összecsinálta" magát, akkor egy telepítés természetesen megoldhatja a gondjaidat.
Próbálj a neten teszteket keresni, ahol olyan konfigot (proci/VGA) próbáltak, mint ami neked van. Unigine, 3Dmark vagy amivel Te is tudsz tesztet futtatni.
Ha az oprendszer újratelepítése nem gond (nálam egy agyrém a melóhoz használt dolgok miatt), akkor kezdhetsz azzal is.

A számítógép rendkívül alkalmas olyan feladatok megoldására, amelyek számítógép nélkül nem is léteznének!

(#13198) isizakhi03 válasza Ivitz (#13172) üzenetére


isizakhi03
tag

szia. próbáld meg azt, hogy a régi procit belerakod, aztán bios default beállítás. győződj meg róla, hogy sikerült-e !

rakd be az új procit. győződj meg róla, a hűtő rendesen rá van rakva. pasztával óvatosan. nem ezüst pasztát használsz?
ha ugyanaz, akkor nézd meg támogatja-e az új procit. ha igen, akkor esetleg bios frissítés.
ha támogatja, és a bios is ok, akkor próbáld meg egy memóriával.

[ Szerkesztve ]

Intel Haswel i5 Feel the Real Power !

(#13199) Zoli133 válasza Picturemaker (#13197) üzenetére


Zoli133
őstag

Köszi a segítséget, elnézve a teszteket ebből újratelepítés lesz..

"It's a fez. I wear a fez now. Fezzes are cool."

(#13200) uszkart


uszkart
tag

Hi!

Phenom II X2 545 3 GHz-es proci mellé keresek VGA-t.
Valamint X4 B45 mellé is, mivel a letiltott 2 mag is frankón működik.

Köszi!

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.