Van egy Core 2 Quad q6600, 2,40ghz-s procim:
Miért írja a BIOS-ban a CPU-mnál hogy: "count 2"? Ennek 4-nek kéne lennie, nem értem, de az eszközkezelbőben meg progikkal fel lehet ismerni mind a 4magját. :S

Ha most tetted be és volt egy másik processzo a lapban, nyomj egy BIOS defaultot vagy egy resetet.

Úgy van, hogy már 2008óta ugyan az az alaplap és a procim. Utóbbi 1-2évben volt hogy 2magot mutatott BIOS, aztán már 4-et, de mostanság csak 2-t mutat a BIOS. Csak tápcserém volt, de előző tápnál kezdte ezt, a táppal meg nincs gond az biztos. Tényleg nem nyúltam hozzá, nem szoktam húzni se VGA-t se procit. Default sem hozta helyre, érdekes.

Jajj, igazad volt, defaultra tettem és már jó, én kérek elnézést, elnéztem... :S

Az intel oldalán a procihoz lévő tdp 54W-os adat azt jelenti, hogy egy sima i3-as mezei konfig csak az igp-t használva maximum 54W-ot igényel? Vagy azért többet, érdemes rászámolni valamennyit (kb. akkor mennyit)?

Nem a konfig, a proci maximális fogyasztása annyi. Igaz, ezt általában nem érik el. Ph tesztekben szokták mérni az egész gép fogyasztását, idle állapotban egyébként 60 W környékén van az érték.

Az a 60W nem inkább terhelés alatt akart lenni?

hasswell g-s pentiumok közül melyik az erőbajnok?4k-t is képes elvinni a beépített vidkari szaggatásmentesen?

tyűű... nézegetem itt a pentiumokat meg a cpu összehasonlításokat,osztok-szorzok,de még mindig nem tudom mivel jönnék ki a legjobban?érdemes kacsingatni a g4400 felé,vagy maradjak haswell vonalon?mi lenne a jelenlegi legerősebb választás?lehetőleg 20k határon belül,vagy minimálisan meghaladva?egy athlon 5230-at cserélnék le,ettől kellene egy jóval gyorsabb.torrent,net.lehetőleg villámsebesen nyissa meg az oldalakat,ne gondolkodjon másodperceket.
ja és tuningmentesen,ha lehet
úgy látom a 4k,akkor kiesik ebben a kategóriában.sebaj.

Ez hogy lehet?
Nekem első generációs mobil i7-es egy HD5650-el egy külső tv-t hajtva szaggatás mentesen játssza a 4K-t és leginkább a GPU van terhelés alatt.

betyarr: Ezeket amiket elmondasz én egy kicsi 60as SSD-t is javasolnék a rendszernek de torrentnek semmiféleképpen sem.

[ Szerkesztve ]

ssd mán van.lassúnak egyáltalán nem mondanám,de azért nem is egy villám.néha várni kell egy kicsit míg töltődik az oldal,vagy megnyílik egy program.

Sziasztok!

Adott egy Asus M5A78L-M/USB3 alaplap, jelenleg egy Phenom II x2 555 BE@x3 processzor van benne. Ezt szeretném cserélni, az alaplapot megtartva. A jelenlegi CPU egyszálas teljesítménye nekem elég, egyszerűen csak több magot/szálat szeretnék (leginkább virtualizálás miatt, játékra nekem most is elég, amit tud). Tuning nem szempont (az 555 BE-t ugyan kissé megrángatott órajelekkel használom, de alapvetően csak "miért ne?"-alapon csináltam), fogyasztás igen, így 95W TDP-nél maradnék.

Azzal tisztában vagyok, hogy a lap VRM-je gyenge az FX-ekhez, legalábbis az erősebb darabokhoz. Ennek tükrében mit volna célszerűbb vennem, Phenom II x6-ot, mint pl. 1055T vagy pedig FX6100/6300-at? Az utóbbiakhoz mennyire lenne elég ez a lap? Árban ezek kb. egy kategóriába esnek (21-25k között).

Előre is köszönöm a válaszokat.

"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA

Én a helyedben a 1151-es pentiumok felé kacsingatnék. Jóval erősebb a gpu bennük,és a ddr4 is rengeteget dob mint a gpu,mint pedig a cpu teljesítményén. Tehát szerintem g4400,vagy g4500

[ Szerkesztve ]

A két processzorban lévő gpu között ég és föld a különbség,+ a ddr3 és a ddr4 közti különbség sem,kutya ami kihat mind a gpu,mind a cpu-ra. Ez a 4K szempontjából nem elhanyagolható.

Nálad nem tudom mi lehet a hiba,de valószínű a böngésződben keresendő. Szüleim netezős gépében egy Celeron g1840 van 4k videó lejátszás alatt~50% a processzor terhelés. Próbáld meg ugyan azt a videót lejátszani exploreren,meg fogsz lepődni.

[ Szerkesztve ]

Üdv egy kis segitséget szeretnék kérni van nekem fx 4300 cpum egy asrock 980de3/ú3s3 r 2.0 alaplap és azt szeretném kétdezni hogy a ht linket és a nb órajelet mennyire érdemes állítani én most úgy állítottam be hogy az nb óra jel 2600 mhz 1.250 voltal a ht sebessége pedig autón van ami jelen esetben 2200 mhz ez jó beállitás vagy tudná vki mondani egy jobb beállitást előre is köszönöm a válaszokat!!!

Üdv, van egy Pentium Dual-Core CPU E5700 3.00GHz processzorom, és úgy hallottam, hogy ez csak 4 GB RAM-ot támogat. Igaz ez?

Udv!

I5-4460 melle 1600 Mhz-nel magasabb orajelu RAM-okat nem lehet tenni? Csak azokat kezeli?

MSI Z370-A PRO, XFX 6700XT, Intel i7-8700, AIO, 2x8+2x16 GB 2400Mhz

Szia.Másik topikban válaszoltam a kérdésedre!

Komplett gép szabadulna nem komplett gazdájától!

Ez nem a procitól függ, hanem az alaplap chipsettől.
P35
G4x (but not G41!)
B4x series
Q4x series
X38
X48
Az alábbiak támogatják 4x4gb azaz 16gb memóriát is.

Komplett gép szabadulna nem komplett gazdájától!

Koszi !

Nem akartam ott tul offolni.

MSI Z370-A PRO, XFX 6700XT, Intel i7-8700, AIO, 2x8+2x16 GB 2400Mhz

Sziasztok , van egy régi gépemben egy dual core 2.0ghz-es proci azt hiszem már vagy 6 éves szerencsétlen.
A gépet akárhogy teszem veszem újratelepíem a windows-t egyszerűen nem megy rendesen a gép , eszméletlenül lassú, (eredeti intel hűtővel volt használva , gyakran volt össze-vissza vírusozva és 100%-on futott., illetve volt még egy rövid időszak amikor a hűtő nem volt rendesen rácsatlakoztatva és úgy volt használva. Pasztázva is volt elég gyakran.
A kérdés az, hogy van ezeknek a procinak ilyen élettartama? vagy ha nem égett ki akkor működik akkor úgy mint újkorában?

Nem hinném, hogy a procinak lenne baja. Most cserélem le a 7 éves E8400-amat, teszi a dolgát mint új korában. Próbáld meg a HDD-t normálisan leformázni, BIOS-t leellenőrizni és egy komolyabb vírus keresést megejteni (memória).

Valaki ért itt a tuninghoz? i5-4690K-ról lenne szó, enyhe húzás. Ha lehet szájba rágósan.

S.T.A.L.K.E.R. és modok: http://users.atw.hu/stalkermods-hun -- http://www.shieldstalker.nhely.hu

Máshol keresd a problémát nem proci hiba sztem.

Komplett gép szabadulna nem komplett gazdájától!

Sziasztok!
Az a kérdésem lenne hogy ma ill.évek múlva mire lesz elegendő egy Intel Pentium D 925-típ.processzor?
Internetezésre még alkalmas Windows XP-n ,vagy már nem 1GB memóriával?
Köszönöm!

Sziasztok !

Az lenne a kérdésem, hogy egy i3 4170 kihajtana egy gtx 960-at full hd felbontáson ?

Előre is Köszi !

Mar egy par szaz forintos DualCore szeriaval is jobban jarsz. Ha meg Core2duo meg jobban.

Single játékok nagy részében igen,de multi alatt semmiképp.

Persze csak a E1***,E2***, és E3*** nem Core2Duo de ugyanaz az architektura.
Alacsonyabb órajelen is erősebb a pentiumoknál nem hogy megrángatva.

Urak/Hölgyek.
A következő kérdésem lenne. i5 6400 vagy 4460. Nem vásárolni akarok, arra lennék kíváncsi, melyik az erősebb. Nem a gyorsabb, mert az a skylake az egyértelmű.
Én úgy gondolom, a 6400 gyengébbnek kell legyen. Esetleg hasonló erőségűnek. Ugyanakkor mások felvetették, hogy a 6400erősebb 15%-al. Számomra ez meglepő, mivel a 4460 előnye 500mhz.
Várom az észrevételekt

Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.

Már most se szívesen neteznék ilyen procival szerelt géppel. Elbírja ugyan, de nem egy nagy élvezet.
Hacsak nem ingyen van, ne vegyél ilyet. Sose volt valami jó proci.

(#17008) betyarr
Nekem a Haswell i3 Chrome-mal nem igazán bírja a 1440P@60 FPS Youtube videókat. IE11-gyel semmi gond a 4K-val se, bár IE-n nem nagyon láttam még 30+ FPS videót.
Ha tutira akarsz menni, akkor minimum egy i5 kell neked.

[ Szerkesztve ]

rip and tear, until it is done

Azt hiszem lényegében megvan a válasz a kérdésemre.
Ahogy észrevettem , eggyes tesztek alatt, kijön a 6400előnye, ha a 2,7ghz elég nekünk. A másik pedig ha a turbo orajelet mérik, ami alatt, tényleg erősebb a 6400, mivel azonos a két turbo órajel. Amellett, itt ez a teszt szerintem releváns nekünk [link]
Itt sem látom, azt a 15%-ot amit írtak rá, ráadásul , ez is turbo órajel alatt lett mérve.
Nem, nekem továbbra is az a véleményem, a 4460 erősebb. A 6400 gyengébb. Összeségében. Mikor em pörög 99%-on a cpu , akkor nyílván a 6400 a gyorsabb, de ez nem releváns nekünk.
Észrevételek?

Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.

Valóban így van. A skylake clock to clock sem sokkal erősebb.

Én is így gondolom. Inkább a fogyasztást csökkentették. Az meg abszurd, hogy a 6400 erősebb lenne a 4460-nál 15%-al mivel ha így veszem a 6500 ugyan akkora órajellel, már 25-30%-al kéne erősebbbnek lenni. Az úgy tuti nem megy. A topikban megy ez a "minden áron skylake". Nem akartam szétoffolni, gondoltam ide jobban illik.
Köszönöm a véleményed.

Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.

Cpuboss meg cpu-monkey, hagyjuk már...

Valós teszteket nézzél: [link] [link]

Mindkét tesztben turbo órajel van mérve. Ez alatt, amíg képes ezen pörögni erősebb a 6400. Azon felül viszont ez nem az átlagosan leadott teljesímény. Ez zavart meg téged így már ok

[ Szerkesztve ]

Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.

Ph tesztet is érdemes megnézni.

A turbo órajel csak egy ideig képes működni, nem huzamosabb ideig. 3-óra játék alatt, elenyésző a hatása.
Valóban a 4460is turbo orajelen ment, ugyanakkor míg neki 100-al emelkedik az órajele, a 6400-nak 600-al És itt jön ki az, hogy a 6500 képes leadni a 3,2ghz-et mindenkor, így valóban erősebb, 10% kb a 4460-nál

SyMbioTe
Így van kellett 1-2óra mire rájöttem mi a gond A 6400 iszonyat turbot kapott ...

[ Szerkesztve ]

Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.

Tessék ugyan nem a két említett proci de i5 6600k(3,5-3,6(all core)-3,8) és i5 4670k(3,4-3,8ghz) van benne.

A skylakeben a GPU-ra feküdtek rá illetve a csíkszélességre. Ott lehet erősebb a skylake leginkább ahol számít a memóriasávszélesség.

A turbo orajel, nem azért van, hogy játszál vele. Ez alap. A turbo órajel, arra van, hogy ha a proci "megakad" besegítsen. Ez többnyire pár másodperc. Órákig nem lehet ezzel működni hiszen a fogyasztásod is nő, így pl a hitelesített fogyasztás sem lenne hiteles. Ezt nem te állítod hanem a proci maga. Emellett ha egy bizonyos hőfok felett vagy be se kapcsol.
Szó mi szó, a turbo boost-ot nézni felesleges.
"Ezek szerint minden egyes eddig megjelent processzortesztet el kell felejteni, mert minden procit alapórajelen kéne tesztelni, mert az ad valós képet a teljesítményükről? Ezzel ezt mondod...'
A legtöbb esetben a turbo 100mhz. Max 200. Ez kb elhanyaolható. Ellenben a 600-al.

Ha kérdésed van , kérlek az adott topikban jelezd, ne küldj szakmai kérdésekről PÜ-t.