Tök alapvető helyzetekre nem gondoltak, amik az egész értelmét megkérdőjelezik.

Ha valaki két helyen lakik (lazább kollégista, felváltva nevelt gyerek stb.), az mindkét helyen megjelenik. A név+születési idő gyakoribb névnél az egyedi beazonosításhoz épp nem elég, ritkább nevűeknél meg problémás.

Ha egy főállású diák a kérdéses héten épp dolgozott valamit (futárkodott, árufeltöltés stb.), a kérdőív az iskola helyett a munkahelyre vonatkozó kérdésekre irányít.

10 év alatti gyereknél a gyerekeinek száma?

Ha egy lakásban (mert ugye lakásonként kell kitölteni) egy család tagjai laknak (ez azért nem annyira szokatlan), miért kell mindenkinél külön megadni, mikor költözött a lakásba, és hogy honnan? Miért nem alapértelmezett, hogy együtt?
És a szülővel egyező vezetéknevű gyerekeknél miért nem alapértelmezett, hogy a tulajdonos családtagjaként lakik ott?

És egyáltalán: Desktop böngészőben mi ez az egész mobiltelefonra optimalizált UX?

Mifelénk a piréz nemzetiség dukál a jedi vallás mellé.

A tej élet, erő, egészség.

Csak a egészet menti el a végén?
Nincs lehetőség megszakításra és későbbi folytatásra ugye?
Jól látom, hogy csak a gépen tárolja az adatokat, a végén küldi el?

Nem, csak mint más opcióként be lehet írni ( szinte bármit )

A káosszal teremtek rendet. Philips & TPvision primary visitor. Philips Design line.

Akkor szúrta a szemem. Legalul fűtőolaj meg egyéb növényi származékokra emlékszem.

A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM

Gondoltam rá, hogy én is írok egy csípős cikket ebből, mert engem is kiakasztott. Ez nem népszámlálás, ez inkább állapotfelmérés. Vécék száma? Fürdőszoba? Folyóvíz? Egészségügyi problémák? Húzzanak már a csába... Mintha nem látnának mindent a NAV-on, az internetbankolásokon, az internetszolgáltatókon keresztül. ...szák meg.

Őmm. Engem nem fenyeget az hogy védjem a túlárazott nyomorult kormányzati IT-s projekteket mint ez a népszámlálós oldal, vagy hogy kormánypárti lennék (ahogy a Lakmuszt (444) és a telexet sem), és több adatvédelemmel foglalkozó szakember is megírta, hogy ez nem a rencer vagyonösszeírása, régóta így van, és kötelezettség az országnak, kötelezettség az embereknek, és egyébként haszna és értelme is lehetne ha normálisan kitöltik az emberek (és ugye ott a büntetés, ha nem).

Az valóban baromi idegesítő volt hogy egyesével végig kellett pötyögni az irreleváns / redundáns kérdéseket, de gondolom ha meg bekötik ezt a tákolmány oldalt a NAV-tól kezdve a belügyminisztérium meg a nemtudom mi adatbázisaiba hogy lekérdezze és joinolja az adatokat és nekünk csak egy OK-t kelljen nyomni, akkor meg azon menne a sivítozás (és hótziher hogy feltörték volna, az meg nem kicsit gáz).

[ Szerkesztve ]

"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"

Ezeket külföldön is éppúgy megkérdezik amennyire láttam. Jóformán ugyanolyan az egész népszámlálás.

Engem mélységesen elszomorít, hogy ekkora divat lett hőbörögni minden miatt. Bár 10, főleg a 20 év nem most volt, de aki esetleg venné a fáradtságot, és mondjuk elkezdené lapozgatni a 2001-es, vagy 2011-es népszámlálás eredményeit összefoglaló KSH kiadványt, az pontosan látná azt, hogy már akkoriban is felmérték a lakások állapotát (hogy mást ne említsek) kezdve az építőanyagtól a komfortfokozatig.
Ehhez képest boldog-boldogtalan fb-on és mindenhol hőbörög, hogy ennek mi értelme, meg diktatúra és egyebek.

We were here

Mondjuk logikus, hogy 1 embernek csak 1 helyre kéne beírnia magát, sőt még 1 személynél meg is lehet adni más lakcímet ahol egyébként még éldegélni szokott.
"Ha egy lakásban (mert ugye lakásonként kell kitölteni) egy család tagjai laknak (ez azért nem annyira szokatlan), miért kell mindenkinél külön megadni, mikor költözött a lakásba, és hogy honnan?"
Itt meg rém egyszerű, azért, mert nem biztos, hogy mindenki ugyan akkor költözött abba a lakásba. Ha egy pár összeköltözik, az egyik már ott lakott 10 éve a másik csak 5 éve, máris van létjogosultsága a kérdésnek.

We were here

könyveld el te is: ostobákkal vagy körbevéve, és a facebooknak köszönhetően teret és hangerőt kaptak maguknak

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

10 éve pont ugyanezeket kérdezték meg.
20 éve is.
előtte is

de jövőre nem fogják, mert amúgy tényleg látják a mindenhol, úgyhogy ezek után majd amiatt lehet hőbörögni

[ Szerkesztve ]

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Mit vársz egy olyan országban, ahol a nyomoréknak évente el kell menni ellenőrzésre, nem nőtt-e vissza az amputált lába...

"Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."

Én a Mikor dolgozott utoljára? kérdésen röhögtem fel hangosan. Van egy haverom aki világ életében feketézett. Vajon mit írt be oda?

Ez a barom kérdés (sunyi inkább) is, hogy 12 hónapnál élt-e többet külföldön.
Ez majd úgy kommunikálja le az ov22 pártmonopólium, ahogy neki tetszik: hát hányan hazajöttek a hanyatló nyugatrú', mer itt mindenisjobb.
Ilyen propaganda-kérdőív ez, mint népszámlálás.
Ahhoz, h tudjuk, hány magyar állampolgárságú ember él a magyar országhatáron belül, azt fel lehet mérni egy eldöntendő kérdéssel/személy és/vagy lakás.

Ilyen propaganda-kérdőív ez, mint népszámlálás.

oh ffs, ne legyünk már demagógok, könyörgöm!

itt a 2011-es kérdőív: lakásokra vonatkozó ív, személyekre vonatkozó ív
itt meg a 2001-es, UGYANEZEKET kérdezték akkor is

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

Ne erőlködj, hagyd tombolni a paranoiát.

A németeknél Zensus 2022 fut a népszámlálás.
A kérdések vélhetően ugyan azok.

Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

Ehhez képest boldog-boldogtalan fb-on és mindenhol hőbörög, hogy ennek mi értelme, meg diktatúra és egyebek.

Well, én is hőbörgök. Mondjuk nem azért, mert ezeket megkérdezik, hanem mert akkor ezek alapján 10-20 éve pontosan tudja az adott garnitúra, hogy mekkora és milyen bajok vannak a lakásokkal. És mi volt az intézkedés erre? Adjuk olcsóbban a villanyt-vizet-gázt. Véletlenül sem az, hogy a putris nyílászárókat és szigetelést hírből sem ismerő házakra kidolgozzunk valami programot...neeeeeem, az ugye egy megoldás lenne, de munkát kell rakni bele, meg nem lehet olyan könnyen lobogtatni, mint egy 5m hosszú papírt, aminek a fele arról szól milyen sokat is segített rajtam ez a kiváló csapat.
Értelme amúgy tényleg nincs. Ettől semmi sem változik, ami amúgy szomorú, mert a konzik egyértelműen pénzmosodák, de ez azért nem annak indult.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

"Véletlenül sem az, hogy a putris nyílászárókat és szigetelést hírből sem ismerő házakra kidolgozzunk valami programot..."

Panelprogram, energetikai-fűtéskorszerűsítési programok voltak.

We were here

Igen, azok voltak.

A többivel mi történt? Mert én úgy látom van még némi épülettípus az országban. Egy pár darab.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Nem tudom, nem vagyok politikus, építész, főtanácsos, stb.
A lényeg, hogy ezzel a kérdéskörrel fel lehet mérni azt, hogy a lakásállomány mennyire elöregedő. Az más kérdés, hogy ennek kezelésére mit tesz az állam (tett is meg nem is), de ha ezt nem mérnék fel, akkor még ennyit se lehetne tenni a hiányzó adatok miatt.
Tehát nem a népszámlálás tehet arról, hogy történik, vagy sem intézkedés, és az sem jelenthető ki, hogy mivel nem történik intézkedés, feleslegesek ezek a kérdések, mert akkor meg ha mégis történhetne, akkor a hiányzó adatállomány miatt nem tud történni.

[ Szerkesztve ]

We were here

Nem kell politikusnak vagy építésznek lenni. Elég kinyitni a szemeket és gurulni egyet az országban.

A lényeg, hogy ezzel a kérdéskörrel fel lehet mérni azt, hogy a lakásállomány mennyire elöregedő.

Nagyon nem elöregedő vagy elöregedett. De ez egyszeri matek: 2010+12 év, bumm megvan a friss adat.

Az más kérdés, hogy ennek kezelésére mit tesz az állam (tett is meg nem is), de ha ezt nem mérnék fel, akkor még ennyit se lehetne tenni a hiányzó adatok miatt.

Itt mindenki mindent felmér és ütemez. Jelezném: nem csak én nőttem fel azóta, de már a kövi generáció is megszületett. Még mindig felmérjük, hogy a Kádár kockákkal mit kellene kezdeni amiből f0stig van rakva az ország. Jelezném: nem kell. Megoldás kell.
Tehát nem a népszámlálás tehet arról, hogy történik, vagy sem intézkedés, és az sem jelenthető ki, hogy mivel nem történik intézkedés, feleslegesek ezek a kérdések, mert akkor meg ha mégis történhetne, akkor a hiányzó adatállomány miatt nem tud történni.

De. Emiatt van felpumpálva megint mindenki, mert agyon van szondázva az ország folyamatosan, de ha ezekből nem nettó politikai haszon keletkezik akkor ejtés van.

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

"Nagyon nem elöregedő vagy elöregedett. De ez egyszeri matek: 2010+12 év, bumm megvan a friss adat."

És akkor honnan fogod tudni azt, hogy az előző népszámlálás óta eltelt 10 évben hány új lakást építettek, hány régit bontottak le?
Honnan tudod meg egyébként, hogy pl. hány kádárkockát bontottak le a 10 év alatt, hogy a helyén új társasház épüljön? Vagy hány kapott teljes renoválást? Ez is látható tendencia, miközben nyitott szemmel gurulgattam.

"De. Emiatt van felpumpálva megint mindenki, mert agyon van szondázva az ország folyamatosan, de ha ezekből nem nettó politikai haszon keletkezik akkor ejtés van."

Amiatt van felpumpálva ezúttal mindenki, mert a tudatlanságuk miatt az aktuálpolitikát megpróbálják ráhúzni egy több évtizeden át változatlan, és nemzetközileg is alkalmazott procedúrához, a népszámláláshoz.

Szerk. Utolsó bekezdésemet ne értsd félre, nem rád értettem, hanem a fb-on szembejövő konteós emberekre.

[ Szerkesztve ]

We were here

ellopták az erre kapott EU-s pénzt és kormányhivatalokat fűtéskorszerűsítettek belőle. az történt

Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data

És akkor honnan fogod tudni azt, hogy az előző népszámlálás óta eltelt 10 évben hány új lakást építettek, hány régit bontottak le?

Újat pontosan tudniuk kell. Lebontás, well, ami nem dűlt be eddig azt megmentik. Olyan tákolások vannak meghalnál ha látnád.
Honnan tudod meg egyébként, hogy pl. hány kádárkockát bontottak le a 10 év alatt, hogy a helyén új társasház épüljön?

Építési engedélyek mondjuk?

Vagy hány kapott teljes renoválást? Ez is látható tendencia, miközben nyitott szemmel gurulgattam.

Van némi rálátásom a dologra (pillanatilag épp ebben vagyok) és dobd fel a kezedet, ki az a vadállat aki 20 misit locsol rá egy ilyen csodára. Épelméjű ember mondjuk nem, húgoméknál olyan mérnök nincs aki képes lenne egy ilyet bevállalni tervezés szinten.

Amiatt van felpumpálva ezúttal mindenki, mert a tudatlanságuk miatt az aktuálpolitikát megpróbálják ráhúzni egy több évtizeden át változatlan, és nemzetközileg is alkalmazott procedúrához, a népszámláláshoz.

Leírtad a gondot: több évtizede változatlan. A klímás, hőszivattyús részt ajánlom figyelmedbe. Üvöltöztem a gép előtt, hogy ki volt az a hígagyú aki ezt így kiengedte.

Lenry: Nem én akartam leírni, de igen, tudom.

[ Szerkesztve ]

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

"Van némi rálátásom a dologra (pillanatilag épp ebben vagyok) és dobd fel a kezedet, ki az a vadállat aki 20 misit locsol rá egy ilyen csodára. Épelméjű ember mondjuk nem, húgoméknál olyan mérnök nincs aki képes lenne egy ilyet bevállalni tervezés szinten."

Az ismertségi körömben vannak ilyen emberek. Kiköltöztek a városból falura, vettek ott egy kádárkockát és felújították.

"Leírtad a gondot: több évtizede változatlan. A klímás, hőszivattyús részt ajánlom figyelmedbe. Üvöltöztem a gép előtt, hogy ki volt az a hígagyú aki ezt így kiengedte."

Ez lehet, hogy gond, na de én az első hozzászólásomban nem is azokat az embereket sérelmeztem, akik reálisan látják a problémákat, hanem azokat, akik vérszemet kapva, elborult aggyal, habzó szájjal fröcsögnek valami olyan ellen, amiről egyébként fogalmuk sincs mi fán terem és még csak nem is veszik a fáradtságot, hogy utána nézzenek.

[ Szerkesztve ]

We were here

Az ismertségi körömben vannak ilyen emberek. Kiköltöztek a városból falura, vettek ott egy kádárkockát és felújították.

Úgy újították fel, mint az én baráti köröm vagy úgy, ahogy én álltam neki anyáméknál? AZ egyiknek van 5 éve és indul a fejvakarás, hogy na, akkor most hova tovább a másik pedig olyan pénz és olyan szakértelem, hogy ha nincs a családban egy fél építész iroda, akkor új házat építesz belőle.

Oktatás, egyértelmű beszéd, zéró susmusolás. Ezeket sikerül megugrani és nem lesz facebook vérengzés sem. De mivel épp ez most ami hoz a konyhára

A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.

Ahhh, mindegy, hagyjuk.
(#33) Tikakukac-al egyetértek.
Nem a népszámlálás a baj, és igazad van, ez így lett megkérdezve eddig is. (köszi a bizonyítékokat )
A baj többek közt az is lesz, hogy megint arra irányítják a nagyságosok a figyelmet, amire akarják, és úgy terelik a közhangulatot, h nekik legyen jó.
Nem azt szűrik le, hogy PÉLDÁUL érdemben/értelmesen támogassanak (lakhatást, rezsit stb), fenntartható, megtérülő módon, hanem, hogy a propaganda kapjon friss "hatóságiáras üzemanyagot".
SZERINTEM.
"oh ffs"

Ha ez igaz, akkor annyit értél el, hogy ki is jönnek hozzád adategyeztetésre, ahogyan a korábbi népszámlálások idején működött a rendszer.

Más kötelező okmányok esetén is ilyen troll vagy? Pl. tízszeres (vagy tizedannyi) éves jövedelem az adóbevallásban?

De hát a vallási és nemzetiségi kérdésekre épp nem is kötelező válaszolni.