Irány ebay, 5-7ezerért lehet kifogni...

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

En ilyet hasznalok es csak ajanlani tudom.

+1 eddig nem volt baj vele.

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

Szintén én is 5-6 éve használok és semmi baja...

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Ez végül is az eredeti Nikon AH-4 pánt ami itthon 26 ezerbe kerül? Mert ennyiért simán megveszem . Köszi!

(#32900) Zotya21: Ez nagyon jópofa, viszont nem tűnik a legkényelmesebbnek. Azért majd lehet csinálok egyet ha nagyon unatkozom .

https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/

Sztem nem eredeti, múltkor direkt kerestem fotókat, vannak eltérések. De jó, "működik".

https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/

A lényeg, hogy működjön .

Még egy kérdés: Ilyet használ vki közületek? A Capture Camera Clip-re gondolok pontosan. Tök hasznosnak tűnik, hogy csak ilyen egyszerűen felrakhatnám a táska pántjára a kamerát és mindig ott lenne kéznél. Viszont ennek is elég durván húzós ára van (az eredeti ~20k körül van). Van esetleg egy kicsit olcsóbb alternatíva?

https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/

Ha azt akarod, hogy könnyen lopják el a gépedet, akkor csak nyugodtan!

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

hát jah amugy én ebben az országban még a fotós táskát se merem használni
inkább sima hátitáskába hordom mert azon nem látszik egyből hogy fényképező van bent

https://500px.com/slayer_art

Nem csak itt, de a turizmusból élő helyeken sem, szerte a világban.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

En ugy tudom, hogy a koreai nikon kepviselet gyartatta. De jo minosegu, nem kell felni tole.

De ha be van ebbe pattintva a gép (mondjuk a hátitáska pántján, a mellemnél van), amiből csak gombnyomásra lehet kivenni, akkor azt ki fogja ellopni? Max ha leütnek és úgy veszik el .

Igazából azért lenne jó egy ilyen, mert augusztusban 1 hetet New York-ban fogok turistáskodni, és egész nap kattintgatni fogok előreláthatólag. Nem akarom, hogy a nyakamban lógjon egész nap a gép (1,2 kg összesen, húzná a nyakamat rendesen), de a táskába se szeretném folyton bepakolni meg elővenni. A csuklópánt jó dolog lesz, meg is fogom rendelni, de egész nap a kezemben se akarom tartani a gépet, mer leszakad a karom . Ezért gondoltam erre a cuccra, hogy ha nem akarok fotózni akkor csak bepattintom ide és ott kényelmesen ellóg amíg nem akarom újra használni. Ha vmi nagyon gáz környéken járnék akkor persze elraknám a táskába, de a nagyvárosban bóklászáskor, ahol kiló turista van még rajtam kívül sztem nem gáz egy ilyennel mászkálni .

De ez csak az én véleményem. Mivel viszonylag drága, és csak amcsiból rendelhető (utánaolvastam kicsit, és a kínai koppintásokat lehet kerülném), ezért ezt igazából kinn lenne érdemes majd megvenni.

https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/

Sziasztok!
Egy technikai kérdésem lenne: adott egy Sony SDHC kártya képekkel. Kártyaolvasóval csatlakoztattam PC-hez és formázást kíván, nem látható rajta semmi tartalom.
A fényképezőn tökéletesen látom az összes képet.
Nikon D5200-as készülékről van szó. Elvileg direkt nem tudom USB kábellel összekötni a PC-vel.
Próbáltam egy bridge gépbe tenni a memóriakártyát, amit direkt rá tudok kötni PC-re, de ott ezt írja ki: a kártya nem inicializálható.
Több adagnyi képem van rajt, amiket már fel is raktam PC-re, nem értem most miért nem találja a fájlrendszert, főleg ha a fényképező látja.
Tud valaki esetleg olyan megoldást, hogy tudnám a kártyáról a képeket felvarázsolni a PC-re?
Előre is köszönöm.

u.i.: kérlek privát üzenetben írjatok, azt hamarabb észreveszem

Milyen formátumú a fájl? NEF/RAW?

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

NEF

Ahhoz kell Nikon Capture NX-D program.... (gondolom eddig nem telepítetted... igaz?)

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Hm... nincs fent ez a program, Lightroom volt fent alapból a gépen és az kezeli a NEF-et, így nem is raktam fel mást.

Az is jó!

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Nem a képek kezelésével van a problémám, hanem a kártyát kéri, hogy formázzam meg, nem lát semmit a PC. A fényképezőn pedig látom az összes képet, viszont azt meg nem tudom összekötni a PC-vel.

A fényképezőgépen formáztad? És miért Sony kártyát vettél? (pedig a Nikon nem tett fel az ajánlottak listájára. Az ajánlottak: Sandisk, Lexar)

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Természetesen a fényképezőn volt formázva, párszáz kép már rajta is volt, amiket fel tudtam tenni gond nélkül, de a mai adagot már nem, mert az egész kártyát nem ismeri fel, formázást kíván. A Sony kártya már megvolt, a készülékhez SanDisket vettem.

Próbáld meg ott megkérdezni!

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Még egy kérdésem lenne felétek egy kicsit más témában.
Ha egy gép (D5500) egy obival (Sigma 18-35 1.8) közelre (1 m-nél kisebb tárgytávolság) nagyjából tökéletesen fókuszál minden esetben, viszont 1 m felett már erőteljesen frontfókuszos kezd lenni (1.8-on ugye ez eléggé látszik), akkor az az objektív vagy a gép hibája? Én már nem tudom eldönteni, hogy melyik szervízbe küldjem már megint a cuccost, hogy jó legyen ez a rohadt fókusz. És nem, a Sigma dokkolóval sem tudom bekalibrálni az obit. Másik Nikon géppel sajnos nem tudom most kipróbálni az obit.

https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/

Akkor "csak" az objektívet csavarják le róla úgy, hogy nem veszed észre.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Ha már dokkolóval se megy az tényleg fura. Nincs lehetőséged az obit másik vázon is kipróbálni? Illetve a vázadon egy fix f1.8 obit?

Az a gond a dokkolóval, hogy csak 28 cm, 35 cm, 50 cm és "végtelen" fókuszálási távolságokat lehet beállítani. Az első 3 az teljesen OK, viszont ha a végtelent kezdem el állítani a nagyon messzi távolságokhoz, akkor viszont a 2-3 méteres távolságok esetén már átmegy az egész back-fokuszba.

Kicsit próbálkoztam most a 35mm 1.8-as obimmal is, vhogy ezt sem érzem 100%-osnak, de egy fokkal azért jobban muzsikál mint a Sigma messze fókuszálásokkor. Vmikor csinálok asszem egy nagytesztet a két obival, hogy kiderüljön mi a fene van. Jövő hét közepén tudom kipróbálni majd ismerősöm D3300-ával a Sigmát, kíváncsi leszek azzal mit produkál.

Itt vannak a mai tesztfotóim, látható, hogy mindig előbbre fókuszál mint kéne. 1 m alatt viszont hibátlan...

Rohadt idegesítő, hogy kiad az ember ennyi pénzt ezekre a dolgokra és nem úgy működnek, ahogy illene.

https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/

Sigma 50 mm f1,4 Art-al volt hasonló gondom. Az első 3 pontban penge volt, utána meg akkora backfocus volt, hogy f8-on is alig volt éles pont. Sokat szórakoztam mire jó lett. Nem rég jött egy update, azóta jó minden. Váz D800.

Ha nincs jó, ló a szamár is.

Akkor vszínű, hogy inkább az obi lesz a hibás. Ha lenne AF fine tune a gépben akkor talán be tudnám állítani, hogy kb 2-3 méteres távolságban legyen fasza, és a többit meg a dokkolóval hozzá húzhatnám. Viszont nincs, szóval ez felejtős.

(#32925) *Ropi*: Uhh, ennyi szarravaló, szemét embert...

https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/

sigma dokkolo. ahaha. jo szorakozast, foleg a zoomhoz. ezert sem szeretnek tobbet tukros gepet. ezer kepet biztos ellottem ilyenekre mondjuk meg mindig jobb mint a cannikonok, itt legalabb be lehet allitani.
a vegtelen meg az elotte levo pont a kritikus sztem.
en elso kettot beallitottam, utana a vegtelent 3-4-5 m kornyeken es hozza utana a harmadik pontot. 50 arton. sajnos erdemes megnezni a kalibralasi tavolsagok kozott is, nem csak a pontokon. jo moka
amugy kozelre, elso harom kalibralasi pont kornyeken nagyon konzisztensek lesznek. viszont utana kezdodnek a problemak, ha nyitva akar fotozni az ember. de nem csak sigma obikkal. 50 arton is 3m es vegtelen kozott par mm tavolsag van. a skala 5 szazaleka se. valojaban a tukros pdaf nem erre van kitalalva, hogy nyitva hiteljen konzisztensen hol 3.5m-re, hol 5m-re, hol 8-ra. a tavolsagokat persze nem teleobikra ertem. bezzeg a7-tel

[ Szerkesztve ]

https://www.instagram.com/jozsef.beko/

Mégis akkor mire van kitalálva, ha nyitva ne találjon fókuszt?
Azért vesz az ember F1,4-et, mert használni is akarja, 1-2-5-10m-re is nyitva is
A melós zoomokról nem igazán hallani, hogy ne találnának be a két melós gyártótól.
A 2.8-as sorok valahogy jól össze vannak rakva...

Az a 28-35-50cm-végtelen elég röhejes leosztás, így márérthető, hogy a C Kft-től visszajövő cuccok is xarok maradhatnak, ha ők is kb. ilyen távokra dolgoznak.

[ Szerkesztve ]

http://www.flickr.com/photos/4ceberg

Hát igen, elég béna kiosztás az biztos.

Én is elküldtem múlt héten a C Kft-hez az obit a géppel együtt, hogy állítsák be, mert nekem nem sikerült. Visszakaptam 2 napon belül, azzal a leírással, hogy "Eredetileg is tűréshatáron belül volt a fókuszálás, csak hibásan lett a dokkolóval bekalibrálva. Géphez hozzákalibráltuk".
Na most annyit csináltak, hogy visszaállították a dokkolón az összes értéket 0-ra. Igaz, valószínűleg a közeli távolságokat én csesztem el, mert azokhoz nem kellett volna hozzányúlnom (most 0 értéken jók), de távolra attól még szar. Ezt ők kb. nagy ívben leszarták. Pedig elég részletes leírást meg 60 db tesztképet (4 féle gyutáv, 5 féle fókuszáv, 3 kép minden esetben) mellékeltem, plussz még excel-táblázatot is csináltam, hogy melyik képen mennyi tévesztés látható. Ők meg kb. letudták 5 perc alatt az egészet...

(#32930) m3ss: Lehet megint nekiállok a dokkolóval szórakozni, a te példádat követve. Beállítom a végtelent vhogy, és utána jobb esetben az 50 cm-el tudom kicsit korrigálni az 1-2 m-es távolságokat. Ha ez mégse működik, akkor megy asszem újra szervízbe, ahol vagy csinálják meg nekem jól vagy adjanak egy másikat helyette. Kicsit elegem van már ebből a fókusztesztelésből. Vagy 1000 képet ellőttem már csak erre...
Ja, még egy kérdés: a fókuszálási távolságot honnan kell mérni? Az obi végétől, vagy ahol a szenzor helyezkedik el?

https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/

+1 elsőre "hülyének néznek"! Általában másodjára megcsinálják rendesen... Persze a Nikon kftnél sem jobb a helyzet. Ott is másodjára csinálták meg rendesen.

A tárgytávolság a 30-50x-ese legyen a beállított fókusztávnak (értelemszerűen nagylátó esetén 30x, tele esetén 50x), de nem kell centi pontosan kimérni csak közelpont és makró esetén (a szenzor síkjától számoljuk egyébként).

[ Szerkesztve ]

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Hát remélem tényleg ez a helyzet, hogy hülyének néztek és nem volt kedvük vele foglalkozni. Mondjuk az 5-10-20 m távolságba fókuszálásokat nem tudom, hol tudnák ellenőrizni, mert benn a házban gondolom nincs ennyi hely. De ez hadd ne az én gondom legyen. Ha nem sikerül beállítanom akkor megy vissza. Nekem ingyen van az egész, nekik kell a futárt kifizetniük szal az ő érdekük is, hogy ne küldözgessem fel minden héten mert lusták megcsinálni .

(#32934) *Ropi*: Köszi.

https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/

Az normális, hogy D3200-on sötétedéskor/sötétben a hosszabb záridőnél 10-15mp felett, még ISO 100-on is kimondottan nagy a zajosodás? Zajszűrőtől függetlenül.
Próbáltam csillagokat is fotózni, de nagy ISO-val, 30mp-en, de itt már nagyon jelentős a zaj.

A zajosodás önmagában normális, hisz melegszik a szenzor. Nem véletlenül hűtik az asztrofotósok direkt az érzékelőt. Viszont szerintem 30 mp-ig nem lenne szabad, hogy ez gondot okozzon.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

esetleg 1-2 képpel illusztrálhatnád a helyzetet! 100-on abszolút nem kellene túlságosan zajosodnia. Emlékeim szerint 800-tól már igen.

Sziasztok
Szerintetek nikon d5500 vagy d7100 vázzal járnék jobban?

Portré fotózásra,makró,és természet város fotózásra szeretnék gépet.

Nemrég derült ki számomra, hogy már kapni használt D7100-et 140-160k közötti áron. Ezek fényében a D5500 akkor lesz alternatíva, ha 100-110k körül fog használtan mozogni.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

A felsoroltakra mind2 gép alkalmas.
Mi tetszik az egyik, mi tetszik a másik gépben?

Már válaszolt Neked forceberg...

"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell

Feltehetőleg anyagi szempontból merült fel a kérdés, ehhez nem kell a különbségeket taglalni. Nincs persze mellé téve a két ár, de ha ott lenne, akkor sem tudhatnánk biztosan, hogy valaki más, melyikkel járna jobban.

húha, a 24-70-esek ára igencsak megemelkedett 15-20%-al h rohadjanak meg. Tami volt 265e most meg 315e... mi a fa

~ B & B & L & N | Suomi Finland Perkele ~

Mármint nettó?

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Az lenne a durva világ.
Visszaért oda az ára, mint ahol 2 éve volt.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.

Ezért csodálkoztam, mert én is ekörül vettem.

Weboldalam: http://karpatisandor.hu

Én 230-ért egy két hónapos makulátlan darabot, mert a tulaj nem volt tisztában a rekeszelési szériahibájával, és nem akart a garival szopni.
Életem legjobb befektetése volt. Ennyiért most is el tudnám adni.

Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.