Hirdetés

2024. június 10., hétfő

Gyorskeresés

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2023-12-13 04:53:32

LOGOUT.hu

OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#2651) Rolcsi20 válasza slett27 (#2648) üzenetére


Rolcsi20
senior tag

ha megnézed a tesztet ahogy levitték a ramok időzítéseit és nyomtak kicsit a az órajeleken egyből több mint 15%al gyorsult a phenom...szal sztem érdemes lesz várni még 1 kicsit a magasabb órajeles példányokra...mert 3GHz felett közel álltak azért a legjobb 4magos intelhez(10%ra)...szal ha figyelembe vesszük hogy majd negyed annyiba fog kerülni a Phenom akkor sztem az AMD-nek lesz most bevétele:)
[link]

[ Szerkesztve ]

Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.

(#2652) dezz válasza fLeSs (#2650) üzenetére


dezz
nagyúr

Na, akkor úgy látszik, az elsőnek írt lehetőségről beszélhetünk. (Amit ő "bus speed"-nek nevez, az az External Clock, azaz az alapórajel.)

(#2653) VaniliásRönk válasza dezz (#2652) üzenetére


VaniliásRönk
nagyúr

A 200MHz-es alapórajelből hogyan képződik 400-as meg 533-as memóriaórajel? :F

Szerk.: Biztos hogy nem a NB-re gondol mint buszra?

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#2654) slett27 válasza Rolcsi20 (#2651) üzenetére


slett27
addikt

Igyekezzenek mert én is pályázok egyre. :DDD Az utolsó mondtatod felét nem értem :
...majd negyed annyiba fog kerülni a Phenom

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

(#2655) RZS


RZS
tag

sziasztok!
van 4x1GB RAMom.
biosban latszik a 4GB, de az XP mar csak 3,5GB ot lat.....
mi a fene lehet?

(#2656) dezz válasza VaniliásRönk (#2653) üzenetére


dezz
nagyúr

2:1, 3:5. Azaz hasonlóan, mint a K7 időkben.

(#2655) RZS: A ramos topikban kellene megkérdezned. Illetve először rá kellene keresned, valószínűleg úgy is meglenne a válasz, mert egy elég alap dolog.

[ Szerkesztve ]

(#2657) VaniliásRönk válasza dezz (#2656) üzenetére


VaniliásRönk
nagyúr

Nem akarom elhinni hogy így oldották volna meg... tuningosok biztos 1:1-ben fogják hajtani, lehet hogy nem véletlenül bírnak annyit az új AMD chipsetek.
Ha mégis így van nem értem hogy miért nem emelnek alapórajelet? :F

RZS: Az XP összesen 4GB-ot tud kezelni, ebben minden benne van, a VGA RAM-ja is, ha mind a 4GB-ot használni akarod Vista 64-et kell telepítened, de azt egyelőre nem ajánlom.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#2658) RZS válasza dezz (#2656) üzenetére


RZS
tag

OK
koszi.
atnezek oda is.....

(#2659) slett27


slett27
addikt

Miért nem hajtották ki a teszteben az Agena-t ? Látom csak 1,1V körül met 3GHz-en, most nem tudták vagy nem akarták ?

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

(#2660) RZS válasza VaniliásRönk (#2657) üzenetére


RZS
tag

hmmmm.
vettem 2GBot es kaptam melle meg 2GBot:)
ha mar megvan, miert ne lenne 4GB, gondoltam....
ez lett:)

(#2661) TomBoy1986 válasza RZS (#2655) üzenetére


TomBoy1986
veterán

32bites az XP-d, az a baj.

DE NEM KELL LEMONDANOD AZ XP-RŐL, MERT LÉTEZIK 64BITES IS BELŐLE.

[ Szerkesztve ]

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

(#2662) VaniliásRönk válasza slett27 (#2659) üzenetére


VaniliásRönk
nagyúr

Azért az az 1.1 inkább ~1.2, léggel pedig nem olyan könnyű egy négymagost cibálni, vízhűtésre meg nem hiszem hogy telt nekik, ha még 1066-os RAM-ra se jutott... :D

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#2663) FireGL válasza RZS (#2655) üzenetére


FireGL
aktív tag

Szia Zsuzsi !

A 32bit-es XP nem lát többet.

Az embert a gondolkodás tette állattá...

(#2664) dezz válasza VaniliásRönk (#2657) üzenetére


dezz
nagyúr

Én még nem tettem le róla, hogy esetleg kiderül, mégis az NB órajeléből osztódik le. Valahogy logikusabb lenne. Az IMC is az NB része, és a L3 is.

Miért kellene alapórajelet emelni (mármint gyárilag), amikor minden szorzókkal áll elő? Milyen előnye lenne így egy 1:1-es aránynak az alapórajellel? Szerintem semmilyen. (Hacsak nem vesszük le az NB szorzóját is 1:1-re, de ahhoz az 1GHz is kevés lenne.)

[ Szerkesztve ]

(#2665) VaniliásRönk válasza dezz (#2664) üzenetére


VaniliásRönk
nagyúr

Szerintem sem az alapórajelből fog képződni, bár lehet hogy ez nem derült ki abból amit írtam, meg a "szerintem" nem sokat nyom a latban. :)

Ha ilyen osztókkal kezelné a 200-as alapórajelen keresztül a RAM-ot, az nem volna túl hatékony, bár lehet hogy tévedek.

[ Szerkesztve ]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#2666) Thrawn válasza VaniliásRönk (#2665) üzenetére


Thrawn
félisten

Nem feltétlenül, mert a két memvezérlő külön is képes dolgozni (az egyik ír, a másik olvas).

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

(#2667) dezz válasza VaniliásRönk (#2662) üzenetére


dezz
nagyúr

Ne felejtsük el, hogy ez itt nem 4db desktop K8-as mag. A K10-ben olyasféle fejlett energiagazdálkodási megoldások vannak, amik korábban csak a legjobb mobil procikban, sőt még azt is kiterjesztve. Nem a C'n'Q-ra gondolok itt, vagy a magok külön hajtására, hanem kisebb-nagyobb alegységek órajelenkénti ki/be kapcsolására, igénybevételtől függően. Plusz a 65nm-es gyártási technológiájukat is továbbfejlesztették (szivárgási áram csökkentése), ami szintén jó hatással van a fogyasztásra. Szóval egy 3GHz-es X4 még nem veri ki a biztosítékot. Ha egy 6400+ elmegy léggel 3,7 GHz-en, akkor 3-on ez is, bőven. Egy másik esetben (korábban volt linkelve shot) 3,3 GHz-en ment - igaz, csak egy mag, de a többi is 3 fölött, ugyancsak léggel. Szal inkább csak azért járatták itt 3GHz-en, hogy clock-for-clock összehasonlítást végezzenek.

(#2665): Mit jelent az, hogy "a 200-as alapórajelen keresztül"? Az adat nem találkozik közvetlenül az alapórajellel, csak a felszorzott órajelekkel.

[ Szerkesztve ]

(#2668) Rolcsi20 válasza slett27 (#2654) üzenetére


Rolcsi20
senior tag

legolcsóbb helyen 213k-ért láttam qx6850et...a phenom meg 50-60 lesz...

Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.

(#2669) rollins válasza slett27 (#2659) üzenetére


rollins
őstag

Nem régen meg olyan kép volt ahol 3ghz-en meg kb. 1.53V-on ment. Most meg kb. 1.1V körül? cpu-z nem mond igazat sztem. vagy ennyire jó példányok vannak már?

[ Szerkesztve ]

(#2670) slett27 válasza Rolcsi20 (#2668) üzenetére


slett27
addikt

Jaja, értem, akkor inkább egy 9700 vs Q9350 összehasonlítás lenne jó ár/teljesítményben.
Csak még egyik sincs !

rollins : igazad lesz sztem.

[ Szerkesztve ]

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

(#2671) dezz válasza rollins (#2669) üzenetére


dezz
nagyúr

Az 1.53V-os shot készítője azt írta, nem kereste meg a legalacsonyabb feszt, amin még stabil, csak úgy beállította.

(#2672) Thrawn válasza rollins (#2669) üzenetére


Thrawn
félisten

A CPU-Z-nek gondjai voltak/vannak a fesz kijezéssel (mint anno C2D-nél), a következő verzióban javítva lesz. Az 1.41.4 ha jól tudom már jól mér.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

(#2673) slett27 válasza slett27 (#2670) üzenetére


slett27
addikt

Q9300. elírtam. A franc sem igazodik ki az új számozásokon. Marketingesek... :)

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

(#2674) Rolcsi20 válasza slett27 (#2670) üzenetére


Rolcsi20
senior tag

:K vagy ha lesz már 1 alapból nagyobb órajeles esetleg vmi kis újjításos amd;)..nem tom de "idegesít" hogy miért "csak" 512 az L2...tom biztos elég annyi is neki:D...de ha már az enyimbe is 1MB van... :U igazán belenyomhattak volna abba is 4*1et :DDD

Amd X2 5600@3150+HyperTX, Giga M59SLI-S4, 2GB Kingmax 800, Asus 8800GTS 320, 500GB Maxtor11-300, LG-H50L, AeroEngine IIBBP, Enermax Liberty 400W, Samsung SM-931BF, Logitech Classic key, Logitech G7+Steelpad 5L.

(#2675) EQMontoya válasza VaniliásRönk (#2662) üzenetére


EQMontoya
veterán

azért négymag, négymag, de 85w tdp, azt azért lehet cibálgatni léggel is.

Same rules apply!

(#2676) siriq válasza TomBoy1986 (#2661) üzenetére


siriq
őstag

Nem kell ide 64bites rendszer. Megfelelo win2003 es kesz. En is azt hasznalok , nem a ram miatt mondjuk. Aztan szepen latja majd a 4 gigat. Ha jol emlekszem az enterpise verzio sp2 vel 128 gigat elkezel es csak 32 bites a win.

Meg mindig nincs 1000 oras BF3 nev, kozben mar masok is erdeklodnek utana... Mar bevallottan nincs 1000 ora neki... Varjunk Dec 31-ig a Mantle-a.

(#2678) dokar válasza ftc (#2677) üzenetére


dokar
addikt

vhol van is egy kép amelyiken a memóriát is mutatják, csak vhogy most nincs feltüntetve. vajon miért?

ddr2@366MHz, single ch, 2T

extra - SEXRay

(#2679) ftc válasza dokar (#2678) üzenetére


ftc
nagyúr

kitudja...erről sose irnak....

(#2680) dokar


dokar
addikt

mi ez a sok processzor itt

extra - SEXRay

(#2681) ftc válasza dokar (#2680) üzenetére


ftc
nagyúr

WS lapban Dual FX Socket L1

azaz 2db X4 egy lapon
[link]

(#2682) VaniliásRönk válasza dokar (#2680) üzenetére


VaniliásRönk
nagyúr

Dualsocketes K10 rendszer. ;) [link]

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#2683) dokar válasza VaniliásRönk (#2682) üzenetére


dokar
addikt

nahát, betoltak 2 phenomot a fx-ek helyére :D

de nem "2 proc 4 cores 4 threads"-enk kellene lennie?

[ Szerkesztve ]

extra - SEXRay

(#2684) Gorneck


Gorneck
titán

Sapphire 790FX!

Gorneck#1239

(#2685) slett27 válasza Gorneck (#2684) üzenetére


slett27
addikt

Nekem teccik. Lassan várhatóak a tuning eredmények asszem. Full Pull tuning. :DDD

"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD

(#2686) VinoRosso válasza dezz (#2625) üzenetére


VinoRosso
veterán

majd meglátjuk ha kijön a proci, ha mennyit fog számítani ez a szorzó állítgatós trükk. Ezt.

(#2687) Gorneck válasza slett27 (#2685) üzenetére


Gorneck
titán

Az ára már annyira nem tetszene...szvsz. ;) Pláne amit rá kéne verned a mostanira...

Gorneck#1239

(#2688) keIdor válasza Gorneck (#2684) üzenetére


keIdor
titán

Kicsit DFi P35 LanParty másolat az a lap...
off

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#2689) Thrawn válasza Gorneck (#2684) üzenetére


Thrawn
félisten

Azt a lapot a DFI gyártotta, még rajta is van a Lanparty felirat :)
Itt vannak róla nagyfelbontású képek Link
Szerk: baromi közel vannak a ram slotok a procihoz, ez vízhűtésnél nem gond, de léghűtésnél...

[ Szerkesztve ]

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

(#2690) Gorneck válasza Thrawn (#2689) üzenetére


Gorneck
titán

Tudom...feltűnt nekem is...

Keldor: Ez viszont tetszik...

Gorneck#1239

(#2691) keIdor válasza Thrawn (#2689) üzenetére


keIdor
titán

Sejtettem, hogy a DFi keze is benne van a dologban...

Gorneck: Nekem a takonyzöld még mindig jobban bejön! :DDD

[ Szerkesztve ]

¡GLORIA A LAS PLAGAS!

(#2692) dezz válasza VinoRosso (#2686) üzenetére


dezz
nagyúr

Ez nem "trükk". A részegységek pont olyan frekin mennek, amit a szorzókkal beállítasz. ;) Az AMD gyárilag olyan szorzókat állít be, amilyeneket akar, így nincs szüksége alapórajelet emelni. Én erről beszéltem.

Tuninghoz persze emelni kell, mivel a mag-szorzó felfelé nem állítható (kivéve persze az FX-eket és a Black Edition-öket).

Viszont a hőtermelés (és a teljesítmény) szempontjából mindegy, hogy 200x15-tel, vagy 300x10-zel éred el a 3000GHz-t, ha megfelelően állítod az NB és IMC frekijét is. Tehát önmagában az alapfreki semmit sem befolyásol.

(#2676) siriq: Jaja, ugye a PAE... Csak a MS-on múlik, hogy a 32 bites XP és Vista nem kezel több ramot, ugyancsak PAE-vel. Viszont itt is alapesetben max. 2, bizonyos kapcsolókkal 3GB-ot láthat/kaphat egy process. [link] Ennél többhöz mindenképp 64 bites OS kell.

(#2693) VaniliásRönk válasza dezz (#2692) üzenetére


VaniliásRönk
nagyúr

Csak a chipset fogyastzását. :)

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#2694) VinoRosso válasza dezz (#2692) üzenetére


VinoRosso
veterán

szerintem rohadtul nem( lesz ) mindegy, de majd meglátjuk. Meg gondolom arra is jó ez a trükk, hogy a nem használt magok szorzóit dinamikusan lehessen szabályozni, mind a 4et külön, ezáltal csökkentve a fogyasztást. Kérdés, hogy ez mire (meddig ?)lesz elég, majd meglássuk.

(#2695) VaniliásRönk válasza VinoRosso (#2694) üzenetére


VaniliásRönk
nagyúr

Miért is? :U

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

(#2696) dezz válasza VinoRosso (#2694) üzenetére


dezz
nagyúr

Ha már ennyire rohadtul biztos vagy benne, akkor esetleg le is írhatnád, miért gondolod így... :U

"Meg gondolom arra is jó ez a trükk, hogy a nem használt magok szorzóit dinamikusan lehessen szabályozni, mind a 4et külön"
Igen, erre is jó ez a(z amúgy évtizedes) "trükk", hogy a magoknak szorzójuk van (ráadásul itt "saját bejáratú") - de mi köze ennek ahhoz, hogy emelni kellett volna-e az AMD-nek az alapfrekit?

[ Szerkesztve ]

(#2697) EQMontoya válasza Thrawn (#2689) üzenetére


EQMontoya
veterán

egész szimpi a lap, ha a dfi rakta össze, valszeg a tuning is megy vele, 6 sata is elégnek tünik...

Same rules apply!

(#2698) fLeSs


fLeSs
nagyúr

Nos, úgy tűnik nem írtam hülyességet tegnap azzal kapcsolatban, hogy továbbra is a proci órajelének valahányadán müxik a mem. Annak az órajelnek a valahányadán, ami az eredeti órajel (BIOS-ban beállított), nem a windowsban átállítgatott/D.I.C.E órajelé (ez kavart be). A hwsw-n kikalkulálták (de végülis tegnap uezt mondtam). Legalábbis ha ez a kép (illetve rajta az órajelek) nem kamu: katt.

3000 MHz esetén a következő a helyzet, a képen sorban a négy beállítás így néz ki:

beállított ref memórajel / ehhez használt osztó / 3 ghz-hez tartozó memórajel / képen látható órajel

ddr2-1066 azaz 533 mhz / 6 / ddr2-1000 azaz 500 mhz/ (2915/6) ddr2-970 azaz 485 mhz
ddr2-800 azaz 400 mhz / 8 / ddr2-750 azaz 375 mhz / ddr2-750 azaz 375 mhz
ddr2-1066 azaz 533 mhz / 6 / ddr2-1000 azaz 500 mhz / (3048/6) ddr2-1016 azaz 508 mhz
ddr2-1066 azaz 533 mhz / 6 / ddr2-1000 azaz 500 mhz / (3070/6) ddr2-1024 azaz 512 mhz

ddr2-667 azaz 333 mhz / 9 / ddr2-667 azaz 333 mhz / ilyen kép nincs.

[ Szerkesztve ]

"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."

(#2699) Gyuri27 válasza EQMontoya (#2697) üzenetére


Gyuri27
félisten

Ami teszteket eddig láttam a sapi pure szériáról egy sem volt rossz. Tehát azért itt a dfi nem csinált csodát. Arra viszont kiváncsi leszek melyik mennyi lesz. Mondjuk sapi lapot eddig sem lehetett a környező országokban sem kapni. Ahol egyedűl láttam az franciaovolt. :O

Amd - Radeon - Ryzen

(#2700) Thrawn válasza fLeSs (#2698) üzenetére


Thrawn
félisten

Ha ezt nézed akkor meg a Northbridge órajelének a negyedén.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.