Azé ez nem volt 1értelmű számomra...amúgy mennyire garantált a tényleges zökkenőmentes működés és nem lenne e érdemes egy újabb chipsetes lapot venni?

Gorneck#1239

Minek ujabb chipset? Minden lenyeges funkcio a processzorban van.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

780 pl. Viszont a proci kihajtásához meg minden a lapon...

Gorneck#1239

Mi minden? Nincs rajta semmi. Az egyetlen oka egy uj lap+chipset kombonak szerintem a split power planes lenne. Mas nem.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

És a négykártyás CF?

"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)

Fesz stab, áramkörök, jó bios? Azok nem is kellenek?

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

Ezeknek mi koze a chipsethez es a proci kihajtasahoz? Egy jo BIOS-t irhatnak a mostaniak ala is. A mem vezerlo nem a chipsetben van.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Egy 4 magos proci kiszolgálásához szted nincs semmi köze a tápellátásnak stabil feszeknek?

Gorneck#1239

Na akkor meg egyszer utoljara - ennek mi koze a chipsethez? Mert szerintem semmi.

Szerk:
Az eredeti kerdesedre viszont hogy erdemes e ujabb chipsetes lapot venni nem azert nem azert Igen a valasz mert a mostani chipset nem tudna kihajtani a procit hanem az hogy a gyartok basznak majd updateelni a lapokat meg ha lehetne is.

[ Szerkesztve ]

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Fussunk neki mégegyszer...

Új chipset=átdolgozott lap, átdolgozott feszstabok, minőségibb alkatrészek (kondik, mosfet mittoménmégmi)...szal az új chipset-es lap alatt valójában egy teljesen átdolgozott stabil összeségre gondoltam és nem csak a chipset-re...
Remélem így már megvilágosodtunk mind2en?!

Gorneck#1239

Amely alaplapokhoz lesz biosfrissites, azok szerinted nem kepesek kiszolgalni a 4 magos procit fesz. tekintetében?

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Pont ez volt a kérdésem...hogy szögelnek egy biost, hogy menjen...de pl tuning alatt nem képes arra amire pl egy frissebb/újabb lap...vagy van már netán erről vmi konkrétum csak figyelmetlen voltam?

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

Nem tudom, de ha kap feszt, kap órajeleket, van adatkommunikáció akkor mennie kell nem? Emelt órajelekkel, azaz tuninggal ugyanez, csak gyorsabban...

Azaz biosfrissites csak azokra a lapokra lesz, amely képesek kiszolgálni a procit. Semmiféle hátrány nem származik ebből, csak az, ami az AM2+ proci AM2 foglalatba helyezéssel kapcsolatban már nyílt téma.

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Példa csak, hogy értsük egymást...
Konfig nem változik csak a lap:
Régi lap...max 3,0ghz
Új lap...max 3,6ghz
hozható ki a két lapból...ugyanaz az effekt, mint a Quadoknál...

ui: Remélem...epedve várom a fejleményeket...

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

Ha a frissebb/újabb nagyobb fogyasztást jelent akkor lehet, hogy jobb az új lap, ha hasonló keretek között marad mint az eddigieknél, akkor tökmindegy. Sztem egy "régebbi minőségi" alaplap a megfelelő támogatással megfelelelhet egy Phenomnak.

referencia 5700(XT) plexi ARGB-s blokk eladó!

Én értelek, természetesen előfordulhat, miért ne? De ezt csak tapasztalatok alapján fogjuk megtudni.
Kis szerencsével én majd tudok nyilatkozni Asus M2N-E + Phenom 9600 páros egymással való viszonyának mibenlétéről.

ui: azt varod epedve, hogy magasabb tuninghoz lapot kelljen cserelnie az AMD-seknek? No offense, tudom hogy arra gondolsz, hogy uj chipsettel, uj lappal még jobban ki lehet lesz hajtani őket...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Ez tényleg szomorú. Bizakodtam hogy az Einsein@Home-ot egy dual Phenom-mal fogod támogatni...

AMD-nél változtatható szorzóval képződik a HT órajele, Intelnél viszont mindig 4x-es az adatsebesség (úgymond fix 4x-es a szorzó, csak kicsit más rendszer a kettő). Ezért kell emelniük az alap-órajelet.

(#2542) dokar: Külső, külső, de egyben alapja a többinek.

(#2553) Raymond: Ha a fullos "kihajtásba" a HT3.0-át is belevesszük, akkor azt is támogatnia kell a chipsetnek (mainál magasabb HT szorzók).

Plusz nem tudom, mennyire a chipset (mint [maradék] NB és SB) feladata, de az immár duális tápellátást is szabályoznia kell valaminek.

[ Szerkesztve ]

Jahh mert ugye a bios általi komp dolog be van harangozva, de hogy a többi biztosítva van e azt senki nem tudja...friss lesz csak épp alapórajelnél vagy minimális tuning esetén meg restartolgat a lap...remélem itt nem lesz az, mint 965 esetén...mondjuk a frissek ott is élnek és működik is bennük minden szépen jól...de egy Quad már izzaszt és nem árt újabb lap...

ui: Bekaphatod a hülye összeesküvés egyenleteiddel! Volt AMD-s vok szal csak gúnyolódj nyugodtan... Azt meg ki cseréli a lapját azt mindenki eldönti maga, de nem mind1 miért teszi: jobb kényelmesebb tuning amiért pl Én is (965->P35), vagy instabilitás miatt minimális tuning mellett!

[ Szerkesztve ]

Gorneck#1239

Ha nem megy at a kombo a stabilitas teszteken nem lesz hozza 10h-t tamogato BIOS kiadva.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Ezt mar lattam eloszor is (4xCF) csak nem ertem mit hajt ki a CF a prociban.

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Hmmm...ez elég érdekesen hangzik úgy, hogy 1 éve használatban lévő lapnál nem tudni mi lesz a vége a dolognak az új bios ellenére...igazából mind1. Olvasok és várjuk/várom az új tulajok tapasztalatait...

Gorneck#1239

Na ja. Azért abban nem reményked(t)em hogy P.H. lapcserével is számol...

A GP-7000 4-magos - lenne, ha nem változtatták volna meg időközben a számozást. A kétbetűs előtag nélküli számozásban 3-magos a 7xxx-es sorozat.

(#2559) P.H.: Hát, én azért a helyedben csinálnék egy kis műbalhét, hogy ez meg milyen dolog, az AMD nem ezt ígérte, stb. Az egy dolog, ha sima asztali lapok közül nem mind kap új BIOS-t, de egy ilyen Socket F-es "professzionális" szerver-lap...

(#2579) Raymond: Hát, nem tudom, de pl. gyorsabb lesz egy 2xSLI, ha nem PCIe 16x + 4x módban megy, hanem 8x + 8x, szal mindkét kártya kap bőven adatot, és vélhetően nem ugyanazt, NB-s belső duplázással, vagy mégis?

Szerintem minden régi alaplaptulaj örülni fog annak, ha anélkül lesz lehetősége (végre egyszer ) jóval újabb CPU-t venni, hogy alaplapot is kellene váltania, még akkor is, ha egy másik lapban lehetősége lenne jobban meghajtani a CPU-t.

AMD FX-6300 ; MSI 970A-G46 ; XFX RX-460 4GB ; CSX DDR3-1600 2x8GB ; WD 1TB ; CoolerMaster RealPower RS-520W

Mint írtam nem az alap használatot kérdőjelezem meg, hanem egy kis tuningot...szal ha kiderül, hogy veszett mód menni fognak a procik és ezt a tapasztalat is alátámassza, akkor sztem többen próbálnak majd egy picit többet kisajtolni a rendszerből...ahogy teszik a másik oldalon is...és ha nem úgy viselkedik a rendszer akkor viszont ott lesz a kényszer...amúgy meg nem nagy gáz sztem egy lapcsere, ha arra kerül a sor...nem drágák az NV lapok...

Mondjuk az is érdekelne, hogy hogy a pikklibe csinálják ezt az olcsóságot...Anno 939nél elég drága lapok voltak (A8N SLI, AN8, AN8 fatality...stb.).

Gorneck#1239

Ha eleve ki akarják futtatni azt a bizonyos szerver lapot, akkor nem fognak nagyon frissítést kiadni hozzá...
Bevált szokása az Asus, Foxconn gyártóknak szerver fronton...megoldják inkább egy picit gazdagabb felszereltségű új revvel...
Pontos típust nem tudok mondani neked, de 1,5 évig foglalkoztam IBM szerverek javításával és lassan 3 éve azok tesztelésével, gyártási folyamatával...minden széria és típus hiba elvileg ami eddig felmerült, arról tudok...na nem nagyképűségből mondom/írom. Persze ezt teszem úgy, hogy csak az országba legyártott 10-15k/hó darab server és 80-140k/hó desktop gépeiről tudok infókat. Mind2 procigyártó lapjairól természetesen...

Gorneck#1239

Ez tényleg igaz? Thrawn írta

Miért ne lehetne igaz? Külön végrehajtási szálakba (processzekbe v. threadekbe [tudom, hogy thread=szál, de nem ugyanaz a fogalom, mint a végrehajtási szál általánosságban]) teszik, amit csak lehet, és úgy hajtódik végre, ahogy tud. 2-magoson elméletileg 2x gyorsabban (szálak fele egyik procin, fele a másikon), 4-magoson meg 4x gyorsabban (szálak 4-felé osztva). Csak az utóbbira nem alapozhatnak, amíg túl kevés az aránya a piacon az ilyen prociknak.

Ha Thrawn válasza megállja a helyét, akkor ezt hogy kell érteni "az utóbbira nem alapozhatnak, amíg túl kevés az aránya a piacon az ilyen prociknak."?

Úgy, hogy egyelőre arányaiban elég kevés négymagos proci van a piacon, ezért a többszálúság ezesetben leginkább 2 magra korlátozódik. Vannak olyan programok, amelyeknek teljesen mindegy hogy 1 vagy 16 magos proci van/lesz alattuk, mindegyiket kihasználják.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Tehát vannak programok amelyeket kimondottan, mondjuk 2 magra készítenek és vannak több magra készítettek vagyis "meghatározatlan" számú magra(gondolom a magok száma is véges). De akkor mégse teljesen úgy van ahogy írtad. Javíts ki ha rosszul gondolom.

Az eredeti kérdésed ez volt, amire írtam, hogy a négy magra írt alkalmazások ki tudják használni a 3 magot.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

Húha várjunk csak, akkor miért ezt válaszoltad rá: "Nem négy magra optimalizálnak, hanem 'több' magra. Annyi magon fut amennyit talál."
De valahogy mindenki úgy fogalmaz, hogy ne legyen teljesen egyértelmű legalábbis az általam feszegetett témában.
Tehát akkor nekem jól jött le a dolog? #2591

Foglaljuk össze:
Vannak egy szálra írt programok ezek nem tudnak több magon érvényesülni. Vannak két szálra írt programok, amelyek már képesek kihasználni a dual-core procikat vagy kétprocis (két egymagos) rendszereket, de a 3 vagy több magot nem kezelik. Vannak négy szálra írt programok amelyek már kihasználják a négymagos procikat de két kétszálú programmal is megoldható. Végül vannak olyanok is amelyeknek mindegy hány mag van az adott rendszerben, képesek mindet használni.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

THX!
Így már érthető.

sziasztok!

az AM2 es tok az olyan mint az AM2+?
AM2+ ba bele lehet rakni az X2est?
vagy az AM2 be belemegy az X3?

Szia!

Nem.
Igen.
Igen.

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł

koszi...
ezekxerint, ha megveszem most az AM2es alaplapomat, nem kell cserelni, ha jon az AM2+?

"Nem."
Pontosítanék: mechanikailag ugyanaz, elektronikailag nem teljesen.

RZS: Azok az AM2-es lapok tudják fogadni az AM2+-os procikat, amik BIOS-a fel van utóbbiakra is készítve. A korábbi alaplapok egy része kap új BIOS-t, másik része nem. Szóval nézz utána, hogy a kiválasztott laphoz van-e/lesz-e új BIOS.
De nemsokára a boltokban lesznek az AM2+-os lapok is.

[ Szerkesztve ]

Az AM2 jelzi a mechanikát, a + meg az elektronikát?

Szerintem jól írtam mert nem ugyanaz (pontosan azért mert elektronikailag nem egyezik), nade elég a szőrszálhasogatásból

Different songs for different moods. łłł DIII Thrawn#2856 łłł Look! More hidden footprints! łłł D4BAD łłł WoT: s_thrawn łłł