Olcsóbbat vedd. Nem nagyon melegednek ezek a kártyák hűtés mind2 ok. Teljesítmény meg 1forma

Eladó Harman/Kardon AVR-355

Ezt kifejtenéd bővebben hogy miért?

*Sn0w

Dehogy nincs egyertelmu dontes. A DDR5 a jobb. Sas55 kollega is ugyanazt mondta.
Itt egy teszt ahol lathatsz egy osszehasonlitast ddr3 es ddr5 kozott. ( mas vga mint amit kerdeztel de az elv ugyanaz )

A ddr5-ös verziót vedd!

*Sn0w

Amit én linkeltem elsőnek (N nélküli) az DDR5-ös, amit te az meg DDR3.

◄--- A vaknál is vakabb az, aki nem lát a szemétől ---►

Igen, mert az az ami nem létezik. Trehány az oldaluk.

Mindegy. Ha rendelsz írd meg nekik hogy mindenképp ddr5-öst küldjenek, különben küldöd is vissza a költségükre.

Nézd meg iponnál, ez a választék: [link]
Mindkét cég ugyanazokból a nagykerekből hozza, szóval nincs különbség.

Csak azt felejted el hogy az a 40-50% +40k huf alsóhangon .

(#79637) Grafirka Arra próbáltam kilyukadni hogy az átlag magyar örül ha megengedhet magának egy 50-60k-s vga-t. 100k feletti vga-k és hozzá passzoló cpu-k sajnos elég kis százalékunknak megengedhetők.

[ Szerkesztve ]

"A férfi abban különbözik a fiútól, hogy egy nagyságrenddel drágábbak a játékai."

Üdv!

Elnézést, ha a visszaolvasásom nem volt elég alapos ebben a témában, de egy olyan kérdést szeretnék feltenni, ami talán még nem volt.

Ma kapható még ASUS GTX 980 ti GOLOD20th ami nagyon komoly "kis" kártyának tűnik. Meg van szintén még a mai napon Gigabyte GTX 980 ti Extreme OC ami szintén hasonló tudást birtokol. Ugye a tudás egy dolog, de talán évekkel később gondok lesznek a hűtéssel... talán. Nem tudhatom. Ezért kérdezek olyanokat első sorban akik tudnának nekem tanácsot adni, hogy melyikkel járok jobban a fenti 2 kártya közül.

A hűtést tekintve mindkettő léghűtéses. Asus kettő, Gigabyte három ventilátoros. Asus vízszintesen egybefüggően laminált bordázatú, tehát alul felül zárt + a ventilátor rögzítő keret is zárt alul és felül részben, míg a Gigabyte-nál függőleges a bordázat, alul, felül nyitott és a venti rögzítő keret is, mivel a három légkavaró alul és felül kifele is tolja a meleg levegőt. Az Asus fentilációs mechanikáját nem értem, nem láttam sem leírást, sem rajzot róla. Vajon melyik a hatékonyabb? Vagy lehet, hogy nem lesz érdekes, hogy mondjuk az Asus 4 év múlva 90 fokon hajtja ki a gémet maxon, és ugyan ezt akkor a gigabyte 80 fokon? Hisz a mostani GTX 770 alap OC-s 4gb-s Gigabyte kártyám is full hd + veryhigh-on kissé zavaróan szaggat az fps hiány miatt pl Fallout 4 alatt, és ezt 90 fokos terhelés mellett. De letekerve sima full hd + High-on teszi 50-60 fpssel 70-75 fok terhelés mellett. Szóval előbb lesz tudás problémám, mint túlmelegedés problémám? Ergo = ne foglalkozzak ilyen mélyrehatóan a hűtéssel, mint inkább a tudásszinttel? Elsősorban a megbízhatóság, a tartósság érdekel. Kiadok miatta + 50k-t ha kell. Csak adjatok valami jó tippet légyszi.

(És, ha valaki be tudná nekem mutatni az Asus fenti kártyájának hűtési mechanizmusát azt külön megköszönném. Hogy értsem. Mert jelenleg, nekem úgy tűnik, hogy nagyon egyszerű, de nem hiszem el, hogy ez hatékonyabb lenne mint a fenti Gigabyte-é)

Köszönöm!!!!

[ Szerkesztve ]

Van a gigabyte-nak egy ugyanilyen változata(gtx750 ti ddr5), csak azon 4gb beépített memória van és az 7000-el többe kerül. Megér annyit? Jelentősen erősebb a 4 gigás változata?

Én annyit tudnék hozzátenni, hogy a 4 gb nem árt manapság, főleg, ha az új gémekkel szeretnél játszani. Pár játék lazán betölti a 1.5 - 2- 2.5 gigát a videovezérlőbe. Legalább is az NZXT cam programja szerin igen.

Nem kell neked 4gb-os 750ti mert azt meg a gpu nem tudja kihasználni rendesen. Ha 960-ról beszélnénk ott nagyon ajánlott lenne a 4gb
(ha mindenképp többet akarsz költeni akkor nézz inkább 950-et)

Eladó Harman/Kardon AVR-355

Itt tesztelnek hasonló asus kártyát. Talán csak annyi a különbség a gold változathoz képest, hogy ez nem állítja le idle a ventilátort és picit alacsonyabb a gyári órajele. Engem is meglepett a nagyon jó terhelt hőfok, mert alapból azt mondtam volna, hogy egy ilyen teljesítményű kártyára már elkél a három ventilátor. Szerintem minőség és hűtés tekintetében mindkettő jó kártya.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Visszaírtak, poénos...

"Kérjük az összehasonlítást a termékek gyártói oldalán szíveskedjen elvégezni."

Magyarul gőzük sincs. Még jó hogy van a weblapjukon saját összehasonlító szolgáltatásuk, ami kb. semmit nem ér.

[ Szerkesztve ]

◄--- A vaknál is vakabb az, aki nem lát a szemétől ---►

A gddr3-at kérdeztem. A 3 már 7 éve is szar volt, anno a 8600gt-m ddr2 volt és a 3-es fele annyi memóriájú is gyorsabb volt nála ~15%-kal.
Most pedig még mindig vannak gddr3-asok sajnos, gondolom ki kell szórni a régieket.
Linkelve lett a teszt korábban, gyengébb a gddr3, nem éri meg olyat venni.

*Sn0w

Igen, tudom, azért is semmitérő a válaszuk...

◄--- A vaknál is vakabb az, aki nem lát a szemétől ---►

Sziasztok!
Nem biztos hogy jó helyre írok ezzel, ha így van akkor tárgytalan a kérdésem.
Van látható teljesítménybeli különbség, abban az esetben ha a videókártyát nem HDMI-vel,
hanem DVI, vagy VGA-val kötöm a monitorra? Értem ez alatt, hogy játékokban növelné az FPS-t, vagy ez teljesen független a teljesítménytől?

Köszi!

[ Szerkesztve ]

"Let strength be granted, so the world might be mended."

Független a teljesítménytől

Sebességben nincs, képminőségben pedig a vga (d-sub) már felejtős.

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Látom már ki lett tárgyalva a dual graphics téma, de kikívánkozik belőlem.

Nem javasolt a dual graphics! Ph! Kaveri tesztjéből is látszik, hogy a DG hatásfoka kb egyenlő a nullával. Szóval nem, nem éri meg DG-re építeni, pláne nem DDR3-as kártyával.

Kaveri topikban is kb kéthetente el kell mondani valakinek, hogy felejtse el, inkább vegyen egy R7 360-at, GTX750Ti-t. De már egy R7 250X is sokkal jobb, mint egy működő DG.

(#79671) SmiTH90's
Ha már szóba került a DDR3 vs GDDR5 kérdése az R7 250 kapcsán, kis pontosítás nem árthat:
Az előbbi grafikonon szerepel DDR3 és GDDR5 verzióban is az R7 250, utóbbi majdnem 40%-ot ver a DDR3-ra, ez azért bőven túl van az elhanyagolható különbségen. (Arról nem is beszélve, hogy a DDR3-as R7 250-et tunongolva elveri egy IGP is, mint az látható.)

solfilo

Jó kártya a Giga a hűtése rendben van 50k meg tedd el majd az új Pascal kártyára. 770ről nagy ugrás lesz a 980ti
A tulajok tapasztalati meg itt vannak.

Eladó Harman/Kardon AVR-355

Igen, a linkelt Kaveri teszt "Tesztkonfig, specifikációk" oldaláról:

Sapphire Radeon R7 250 1 GB GDDR5 – Catalyst 13.35.1001 (Beta1)
Sapphire Radeon R7 250 2 GB DDR3 – Catalyst 13.35.1001 (Beta1)

Az a majdnem 30% inkább több szerintem.
Az R7 250 GDDR5 eredménye 167,15%, az R7 250 DDR3 eredménye pedig 121,68% az A10-6800K-hoz képest a grafikonon. Akárhogy is számolom, ezek alapján a GDDR5 37%-al (pontosabban 37,37%) veri a DDR3-as kártyát.

A 2GB-ot nem igazán tudják kihasználni ezek a GPU-k szerintem. Szóval inkább gyorsabb, mint több VRAM.

[ Szerkesztve ]

solfilo

Hi!
Minden Gigabyte Gv-N75TOC2-2GI -nek hangos az alapjárata?
Lehet az én ingerküszöböm alacsony, de a két venti ennél a kártyánál csak dupla zajt jelent.
A Gainward GTX 750 Ti Golden Sample 2GB DDR5 426018336-3071 halkabb lehet?
Esetleg más tipp?

Bazinga!

ASUS GeForce GTX 750 Ti STRIX alapon áll a venti

Eladó Harman/Kardon AVR-355

Gigabyte GV-N75TOC-2GI

Hát igen, de az már ~7K -val drágább. Ezt nem nyeli be az tulaj az biztos. 39K-nál meg kellene állni (PCX).
Már így is jóval a keret felett költött.

(#79686) Májkii
Annyival jobb lenne a ventilátora? A hőcső az ok, de melegnek ez sem meleg.

Bazinga!

A hőcső miatt szerintem nem forogna annyira a venti, meg ezen a hűtésen még nem spóroltak annyira mint az újon.

[ Szerkesztve ]

Terhelve ok, de IDLE ez sem volt 30C° felett, de a ventilátora 40%-ott pörgött és nem is letehet lejjebb vinni.
Szóval ha annak sem megy lejjebb, akkor nem sokat érek a hőcsővel.
Pedig a Gv-N75TOC2-2GI lapátjai még jobbak is (elvileg).
Na majd dönt, ha meghallgatta.
Ezek után én nem szívesen ajánlanám neki a márkát.

Bazinga!

Akkor még ott az MSI TF. De az drágább és ha jól látom nincs PCX-en.

[ Szerkesztve ]

Arra a Gainwardra múltkor volt panasz hogy hangos...én a Gigát választanám...nekem is az van...alapon nem hallani. Játék közben is max szélzaj de olyankor melyiknél nem?

[ Szerkesztve ]

Sziasztok. 90K -ból milyen kártyát érdemes vásárolni.(A használtaktól sem zárkózóm el). Leginkább AW és WoT szaladna fő műsoridőben. R9 290 vagy 970 gtx inkább ? A proci egy i7-6700k + 16gb ram

[ Szerkesztve ]

Ryzen-7-3800x/Asrock x570SteelLegend/Asrock-PhantomGaming-6800Xt

Sziasztok!
Az alábbi kártyáról mi a véleményetek?
ASUS GeForce POSEIDON-GTX980TI-P-6GD5 6GB
http://www.aqua.hu/asus-geforce-poseidon-gtx980ti-p-6gd5-6gb-asus-rog-gladius-eger-tom-clancys-the-division-jatek-375624.html

Jó estét!

Nézegetem a videókártyákat és az már biztos, hogy Nvidia kártyát választok és ebből is az ajánlott GTX960-as szériát. Viszont itt is van elég sok fajta, ezek közül a következő 3-at választottam ki:

Gigabyte GV-N960WF2-4GD
Gigabyte GV-N960G1 GAMING-4GD
Asus STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5

Viszont árban is van eltérés köztük. Megéri a többlet kölcséget a drágábbik kártya, vagy nem érdemes ezért megvenni. Én nem szoktam túlhúzással foglalkozni. Az egyetlen gond még ahogyan néztem, hogy a Gigabyte GV-N960G1 GAMING-4GD kártya 300 mm-es mérete szűkösen férne bele a gépembe. Még olyan kérdésem lenne, hogy a kártyáknál az van feltüntetve, hogy "Táp csatlakozó: 6 pin + 8 pin". Egyszerre van szüksége mind a két csatlakozó fajtára?

Előre is köszönöm a választ.

Üdvözlettel
Jogle

Ha nincsen jó épített vized akkor felesleges ilyen kártyát venned. Normál használatra egy Gigabyte G1 vagy ha tuningolni szeretnél Xtreme Gaming bőven megteszi, ha a halk működés a fontos akkor én egy Hybrid kártyában gondolkodnék.

A Gigabyte WF2 bőven elég, tápból pedig mindkét 6pines csatira szükség lesz. Már nem lehet kapni 6+8pines GTX 960-at.

Szerintem az arany középút az a giga lenne amit írtál (GV-N960WF2-4GD), bár ott van még a giga wf2 oc-is, ami csak egy ezressel drágább. Én azt javasolnám. (3 év garancia van a gigákra is.) Ezek halk, hűvös kártyák.
A g1 gaming hűtése talán a legjobb ezek közül, de túl nagy batár és kis túlzás 3 ventilátor egy 960-ra.
Az asus meg tudása alapján szerintem nem éri meg az ártöbbletet a másik kettőhöz képest.
Mind a két tápcsatlakozót be kell dugni, igen.

[ Szerkesztve ]

Villám Shakesespeare... Főnök, ha zavarja a fogsora, vegye ki! (M-N)

Hali
Létezik olyan oldal, ahol játékot kiválasztva lehet nézni benchmark teszteket több kártyára?
Vannak itt belinkelt képek olyasmire gondolok. Angol is lehet
Köszi

[ Szerkesztve ]

"akinek minden a vállán nyugszik, nem nyugszik senki vállán"

Üdv. Jelenleg alaplapi vga használok adott egy vga-
ASUS Geforce 8500 GT Silent 512MB - DVI + D-SUB + TV .
Véleményt kérhetek erről,a gép socket775 és alap felhasználó vagyok.
Köszönöm

Asrock B250M pro4 Intel Pentium G4560 3.5GHz Kingston 2x4GB DDR4 2400MHz Kingston HyperX Fury ssd FSP 300W tápegység