Hirdetés

2024. április 28., vasárnap

Gyorskeresés

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)

Téma összefoglaló

Téma összefoglaló

  • Utoljára frissítve: 2024-03-05 17:45:35

LOGOUT.hu

Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!

Összefoglaló kinyitása ▼

Hozzászólások

(#79701) Djsaba válasza Synaptic (#79693) üzenetére


Djsaba
senior tag

Szia!

Szerintem a kettő közül a 970et válaszd, nem fogod megbánni. :K

Valamivel jobban teljesít mint a 290 , kevesebbet is fogyaszt. Viszont 3.5 giga vram terhelés után belassul, vagy mifene.

(#79702) vlevi válasza underdark (#79699) üzenetére


vlevi
nagyúr

Szia!
Techpowerup.
Itt nagyon sok kártyát tesztelnek, elég sok játékkal (sajnos pl. Projectcars nincs köztük), és a teszteredményeket a többi kartyaval összehasonlitva mutatják meg.

(#79703) #58682368 válasza Djsaba (#79701) üzenetére


#58682368
törölt tag

A GTX970 4GB egy árban van az R9 390 8GB-al. Melyiket éri meg jobban megvenni szerintetek? :U

(#79704) Synaptic válasza Djsaba (#79701) üzenetére


Synaptic
senior tag

Köszönöm

Ryzen-7-3800x/Asrock x570SteelLegend/Asrock-PhantomGaming-6800Xt

(#79705) 4264adam válasza underdark (#79699) üzenetére


4264adam
veterán

Hát inkább kiválasztasz itt egy VGA-t: [link]

Aztán megkeresed a játékot benne. Nem tesztelik le a világ összes játékára. De megfelelő irány mutatások ezek.

SmiTH90's: GTX970 játékok alatt jobban teljesít és kevesebbet is fogyaszt.

[ Szerkesztve ]

(#79706) claudespeed


claudespeed
újonc

Sziasztok! Egy Gainward GTX 750 Ti Golden Sample (37k) mennyivel rosszabb egy mezei Gigabyte GTX 950 WF2-nél (45k)? Ár/érték arányban melyik éri meg jobban?

(#79707) Djsaba válasza #58682368 (#79703) üzenetére


Djsaba
senior tag

Szerintem 970, mondjuk a 290hez kepest nem tudom mennyivel lett erosebb a 390. Viszont altalanos felhasznalasra nem tudom hol kellene a 8gb vram. Mikozben nekem 2gb-os r9 380am van :DDD. Mondjuk ha kapok majd egy jo ajanlatot egy 4gigasra, akkor levaltom, mert a ketto nehol mar keves lesz. Talan meg az sem, fullhd mellett, de jobb elore gondolkozni. :)

(#79708) sas55 válasza claudespeed (#79706) üzenetére


sas55
aktív tag

Ha az összefoglalót kinyitod látható kb 50% erősebb a 950. Ár értékben meg nem kell annyival többet fizetni érte.

Eladó Harman/Kardon AVR-355

(#79709) palfitom válasza solfilo (#79680) üzenetére


palfitom
félisten

Kösziköszi!

Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!

(#79712) #29810176 válasza Djsaba (#79707) üzenetére


#29810176
törölt tag

Én az R9 390-et venném. Miért:
-Mantle
-directX 12-ben jelenleg sokkal jobb, mint a GTX-ek (Igaz nem lehet 1 játék alapján következtetni)
-Ha tervezel Crossfire-t jól jön a 8GB ram Igaz a directX 12 megoldja a ramok összeadását
-Szimpatikusabb :))

(#79713) Radványi


Radványi
aktív tag

Sziasztok!

Két kártya között gondolkozom.
Ti melyiket javasolnátok?

Radeon R9 390 vs GeForce GTX 970

Előre is köszi a segítséget.

(#79714) Májkii válasza Radványi (#79713) üzenetére


Májkii
senior tag

Olvass vissza pár sort.
Én 970-et vennék, most gyorsabb és kevesebbet is fogyaszt.

(#79715) #29810176 válasza Radványi (#79713) üzenetére


#29810176
törölt tag

Olvass 1-2 sort felfelé. :)
Szerintem 1 kutya. Mindenki döntse el mi fontos neki (exkluzívak pl. G-Sync az nVidiánál, vagy FreeSync az AMD-nél) . Játék teljesítményük megegyezik.

(#79716) Radványi


Radványi
aktív tag

Köszi a válaszokat, elnézést a figyelmentlenségemért. Álltalabn ugykezdem, hogy visszaolvasok 5 oldalt most is igy volt csak nem a vegerol kezdtem :)

(#79717) Kristo


Kristo
tag

Sziasztok !!

Egy olyan kérdésem lenne, hogy erről a kártyáról mit tudtok ?

https://www.pcx.hu/termek/asus-r7-370-4gb-ddr5-strix-r7370-dc2oc-4gd5-gaming-videok-rtya-061821

Olyan információt kaptam, hogy nem használja ki mind a 4GB-ot, mert előbb elfogy az ereje, minthogy ki tudná használni, és inkább vegyem a 2 Gb-os verzióját.
Vélemények ?

(#79718) #29810176 válasza Kristo (#79717) üzenetére


#29810176
törölt tag

Igaz, ennyiért már GTX 950-et vennék.

(#79719) #29810176 válasza Kristo (#79717) üzenetére


#29810176
törölt tag

https://www.pcx.hu/termek/asus-gtx950-2gb-ddr5-strix-gtx950-dc2oc-2gd5-g-videok-rtya-907289

(#79720) vizibubbancs


vizibubbancs
újonc

Sziasztok!
A kérdés az ,hogy megéri-e kivárni az új Pascal architektúrás grafikuskártyákat avagy nem feltétlen, és talán jobban megéri a tavaszi-nyári leárazáskor beruházni mondjuk egy Nvidia GTX 980 TI vagy Titan X-re, mert akkora teljesítménynövekedés nemvárható.
Az alaplapom (lentiekben) PCIe 16x 3.0 foglalatos többek között, viszont az új pascalos grafkarikról nem találtam épkézláb leírást ,hogy megtartják-e a Pcie 3.0-át, vagy sem, csak azt tudom, hogy a vramok össze fognak adódni ha több kártyát kötünk be és 2x annyi teljesítményt várnak a maxwellhez képest (jóval magasabb stabil fps 4K benchmarkon) az új generációtól. Mivel végülis a PCie x16 3.0 adatátviteli sebessége elméletileg kezelni tudná a ramokat még így is ha egybekötünk több kártyát és összeadódnak, és bőven az adatátvitel határa alatt van, ezért személyszerint arra tippelek ,hogy megmarad. De a PCIe 4.0-át nagyon emlegették az utóbbi időben. Ha foglalat nem változna és kitudom hajtani a kártyát akkor beruházok rá. A fő kérdés, hogy a foglalat meg fog-e változni, be tudom-e tenni ebbe az alapba?
Gépemben egyelőre csak ezek vannak:
Asus Z170-K
Intel i7 6700K
Enermax Liqmax 240
Kingston DDR4 2x8Gb 2400MHz CL15
Corsair CX750
Zalman Z1 Neo ház
Válaszokat köszi előre is! :)

(#79721) Kristo válasza #29810176 (#79719) üzenetére


Kristo
tag

Többen mondták...látom órajelben többet produkál, viszont csak 128 bites az R7-el szemben. !?!?

(#79722) #29810176 válasza Kristo (#79721) üzenetére


#29810176
törölt tag

Teljesen más architektúra. Nem lehet összehasonlítani órajel alapján. Ez olyan, mintha egy 860K-t hasonlítanál egy i5-höz némelyik i5-nek még alacsonyabb is az órajele, de alázza a 860K-t A ram nem probléma csak tesztek alapján lehet igazán összehasonlítani. [Itt a teszt]

[ Szerkesztve ]

(#79723) #29810176 válasza vizibubbancs (#79720) üzenetére


#29810176
törölt tag

Személy szerint én nem várnék. Én amúgy inkább Fury X-et vennék. A GTX 980 Ti-nél erősebb, de a titant nem éri el

(#79724) Májkii válasza vizibubbancs (#79720) üzenetére


Májkii
senior tag

A Pcie 4.0 nagyon messze van még. A csúcs Pascal leghamarabb az év végén jöhet de még az sem biztos addig pedig a 980Ti/TX lesz a csúcs szóval nem hiszem hogy annyira nagyot fog esni az áruk.

(#79725) Kristo


Kristo
tag

Mások véleményére is kíváncsi vagyok azért :D

Mindenki szerint inkább a GTX 950-es ?? Mint az Asus R7 370 4 / 2 GB-s verziója ?
Amúgy néztem...sok mindenben tényleg elveri

http://www.game-debate.com/gpu/index.php?gid=3068&gid2=2455&compare=radeon-r7-370-vs-geforce-gtx-950-2gb

Maximum Recommended Gaming Resolution 1600x900 vs 1920x1080

GTX javára pl : )

Vagy esetleg tudtok egy olcsóbb kártyát ajánlani ??

Igazából max wot....PES / fifa.... Mostanában kicsit rákaptam a Denevérember - Arkham city-re ilyesmikre :D
Erre kéne leginkább. Annyira az agyon lövöldőzős játékokra nem pályázom.

[ Szerkesztve ]

(#79726) Májkii válasza Kristo (#79725) üzenetére


Májkii
senior tag

+1 az Asus Strix GTX 950-re.

[ Szerkesztve ]

(#79727) bluyoo válasza Májkii (#79690) üzenetére


bluyoo
nagyúr

(#79691) Czvik2.0
Köszi a válaszokat!
A tulaj még alszik rá egyet, hogy visszaküldjük vagy nem.

Bazinga!

(#79728) bolygo85


bolygo85
tag

Sziasztok

Újonnan össszeállitott gépembe szeretnék videókártyát venni.

Kizárólag játékra használnám,olyan kártya kellene amit maximálisan ki is hajt a gépem max full hd felbontáson használnám.

Amd/Nvidia oldalról is jöhetnek az ajánlatok.

Alaplap: MSI B150 Gaming M3

CPU: Intel Core i5 6500

Ram: Kingston Hyper X Fury  2×8 Gb 2133 mhz kit

Vga: Gigabyte GTX 460 1 Gb 256 bit (ő kerülne leváltásra)

SSD: Samsung 850 EVO Basic 2.5" 250GB SATA3

HDD: Toshiba 3.5" 1TB 7200rpm 32MB SATA3

Táp: Thermaltake Smart SE 530W SPS-530M

Ház: NZXT Tempest 410

Segítségetek előre is köszönöm :)

[ Szerkesztve ]

Vive cum honore, mori cum gloria!

(#79729) #29810176 válasza bolygo85 (#79728) üzenetére


#29810176
törölt tag

nVidia GTX 970/ AMD R9 390/ AMD R9 FURY/ AMD R9 Nano/ nVidia GTX 980

(#79730) bolygo85 válasza #29810176 (#79729) üzenetére


bolygo85
tag

Köszönöm :R

Nem is gondoltam hogy ilyen erős vga vehetek majd :))

Vive cum honore, mori cum gloria!

(#79731) Májkii válasza #29810176 (#79729) üzenetére


Májkii
senior tag

Ezekhez a kártyákhoz én inkább már egy i7-et tennék.

(#79732) #29810176 válasza Májkii (#79731) üzenetére


#29810176
törölt tag

i5 is elbírja őket. Még a játékok nem nagyon használnak ki 8-szálat. Néhol még az i7 gyengébb is. Szerintem jövőre jönnek majd a 8 szálas játékok.

(#79733) #29810176 válasza #29810176 (#79732) üzenetére


#29810176
törölt tag

Falloutnál 4-nél 10 fps kürül volt 1080p(70 és 80fps)-n magasabb felbontáson eltűnik a különbség.

(#79734) #29810176 válasza Májkii (#79731) üzenetére


#29810176
törölt tag

De Fury X és Titan alá már én is i7-et raknék

(#79735) Májkii válasza #29810176 (#79732) üzenetére


Májkii
senior tag

Persze elbírja őket de közel sem aknázod ki a kártya teljes erejét egy non-K i5-el, főleg nem a proci igényes AMD kártyákét. Nem (csak) az a +4 szál a lényeg hanem hogy jóval erősebb a proci.

(#79736) #29810176 válasza Májkii (#79735) üzenetére


#29810176
törölt tag

De azért a 970-et bőven elhajtja 100%-on.

(#79737) Májkii válasza #29810176 (#79736) üzenetére


Májkii
senior tag

Van itt olyan tag akinek 970 van, i5-ről váltott és érezhető különbség volt.

(#79738) #29810176 válasza Májkii (#79737) üzenetére


#29810176
törölt tag

Ezek szerint eddig tévhitben éltem... :W Az AMD-k tényleg CPU igényesebbek? Drivere kevésbé optimalizált vagy mi?
Nekem is alakulóban van egy új konfig:
AsRock H170M ITX/ac
2x8GB Kingston 2666Mhz Fury ram (tudom le lesz butítva 2133-ra, de ott jedec végett cl12-es ként fog működni (modulonként 2500Ft felár))
legolcsóbb R9 NANO (mivel az összes referencia)
Xigmatek Nebula
FSP Aurum 400 S
850 Evo Basic 250GB

[ Szerkesztve ]

(#79739) Grave_444 válasza Májkii (#79737) üzenetére


Grave_444
nagyúr

Így van. :)

(#79740) Májkii válasza Grave_444 (#79739) üzenetére


Májkii
senior tag

Pont rád gondoltam :) :B

(#79741) #29810176 válasza Májkii (#79740) üzenetére


#29810176
törölt tag

A konfig amit írtam amúgy arányos?

Ma is tanultam valamit :))

[ Szerkesztve ]

(#79742) Májkii válasza #29810176 (#79741) üzenetére


Májkii
senior tag

Így én egy i7 6700-at raknék a Nano mellé. Vagy i5K és Z lap meg nagyobb táp. Milyen felbontásban játszanál?

(#79743) #29810176 válasza Májkii (#79742) üzenetére


#29810176
törölt tag

Full HD, de vagy 4-5évig nem lesz egyáltalán fejlesztve a gép.
I7-6700 van az excelbe, csak lemaradt. :W
Amúgy 158ért a Nano jó vétel? (Előnyös, hogy ekkora -> befér a házba)

[ Szerkesztve ]

(#79744) #29810176 válasza Májkii (#79742) üzenetére


#29810176
törölt tag

A teljes konfig:
CPU Intel Core i7-6700 96 132,00 HUF
MOBO Asrock H170M-ITX/AC 32 875,00 HUF
VGA Gigabyte R9 NANO 158 927,00 HUF
RAM Kingston 2x8GB DDR4 2666MHz HyperX Fury(2133MHz-n Cl12) 26 271,00 HUF
CASE Xigmatek Nebula 22 280,00 HUF
PSU FSP 400W Aurum S 400 Gold 21 529,00 HUF
SSD Samsung 250GB EVO Basic MZ-75E250B/EU 25 324,00 HUF
HDD Western Digital WD10EZEX 14 296,00 HUF
Összesen: 397 634,00 HUF

(#79745) haypro


haypro
senior tag

Sziasztok!

Olyan kérdésem lenne, hogy ezekhez a programokhoz AMD (GCN) vagy NVIDIA (Maxwell) az ajánlottabb?
Adobe CC csomag, Mudbox & 3DS Max. Emellett a gép renderelésre is lesz használba.
GTX 960 vagy R9 380 lesz vásárolva, a kettő közül nem tudom melyik lenne jobb. Játékra nem lesz egyáltalán használva.

,,I look at the world, and i notice it's turning, while my guitar gently weeps"

(#79746) Májkii válasza #29810176 (#79743) üzenetére


Májkii
senior tag

158ért szerintem jó vétel különösen ha erős ITX gépet építesz.
Szerintem a konfig jó, max egy jobban felszerelt lapot nézhetsz még ha belefér. Az az Asrock nekem nagyon belépőszintűnek tűnik.

(#79747) füles_ válasza #29810176 (#79738) üzenetére


füles_
őstag

Az AMD VGA-k DX11 alatt tényleg CPU igényesebbek,a magas overhead miatt

Az a Nano most nagyon jó árban van :))

[ Szerkesztve ]

(#79748) bobalazs válasza #29810176 (#79738) üzenetére


bobalazs
nagyúr
LOGOUT blog (1)

az amd driverei cpu igényesebbek, inkább úgy kell mondani.

(#79749) Zozzz2000 válasza bobalazs (#79748) üzenetére


Zozzz2000
tag

[link] Itt mintha a GTX jobban nyúzná a procit :U Nem tudom mennyire hiteles.

(#79750) vlevi


vlevi
nagyúr

Nvidiánál miért van, hogy szinte mindegyik kártyába 128 bites a memória sávszélesseg?
Vagy úgy gondolják, hoyg aki fullhd-nál többet, vahy 3 moncsis Project Cars-t akar, az vegyen 980-at?

Útvonal

Fórumok  »  Videokártyák  »  Milyen videókártyát? (kiemelt téma)
Copyright © 2000-2024 PROHARDVER Informatikai Kft.