Adata sp920 ez létezhet, hogy ennyiért odaadják? Garanciával vannak kétségeim (másrészt ez megér ennyit is akár? Jó ssd? )

Szakmai kérdések csak a fórumban...

Nem jó a link.

WD Blue 3D 500GB SSD esetén a vezérlő Marvell 88SS1074 és a flash memória ami (SanDisk) 64 rétegű 3D TLC NAND milyennek számít?

3 éve nekem is az volt a kérdésem, miért ilyen olcsó ez (3xennyiért árulták, mint most), ennyiért szerintem bőven megéri, ha sok gond lett volna vele, kivették volna az ajánlottak közül.
(az enyém mondjuk nem sárga cimkés volt talán......)

[ Szerkesztve ]

Bocsesz, szóval [link] notebook specialistánál

Szakmai kérdések csak a fórumban...

37e nem egy kiemelkedoen alacsony ar szvsz.

[link]

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

64 vs 37, tényleg nem..

[ Szerkesztve ]

Azért az nem semmi, hogy mindössze néhány év alatt eljutottunk a "Milyen ~32-64 GB-os SSD-t vegyek?", és "Egy óriási, 128 GB-os SSD-re van szükségem, segítsetek, melyiket vegyem!?" jellegű kérésektől odáig, hogy szemlátomást az 500 GB lett az átlag, és többen már 1-2 TB-os modelleket keresnek...!

"Aquila non captat muscas."

Ennyiért ez nagyon jó ár! Ráadásul az SP920 anno a megjelenését követően kifejezetten ajánlott darab volt...

De... nem ezek kezdtek el "hullani" tömegével az utóbbi időben?

"Aquila non captat muscas."

SU900 volt az. Nekem van itthon egy, de az tökéletesen működik..
SP920-ból is bekrepált pár darab a beszámolók alapján..

[ Szerkesztve ]

"SP920-ból is bekrepált pár darab a beszámolók alapján.."

Ha jól emlékszem Frawly írta többször az elmúlt néhány hónapban, hogy a visszajelzések alapján a vezérlője sok példánynak meghibásodott...

Ami azért kár, mert ha visszamegyünk ~3 évet az időben, én is majdnem ilyet vettem. Aztán az Intel 525 javára az 5 év jótállás és az akkor akciós ár döntött.

De tény, hogy az SP9xx-eket anno "etalonként" ajánlotta minden tech oldal, és még ez a fórum is.

"Aquila non captat muscas."

Az hogy a normal ar felett adjak mashol, nem az en hibam.

Amugy SU800...

[ Szerkesztve ]

Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

Hát az nem, valóban!

A kérdésedre nem tudom a választ, e két gyártó termékeit nem szoktam ajánlani.
Ok a fenti összefoglalóban ki van fejtve.

Az intel 660p ajánlom viszont, méretben ami belefér a velünk nem megosztott keretedbe :-).

[ Szerkesztve ]

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

kingstont ne vegyetek, nekem a második van (gariban cserélve) tönkremenőben, 47 fokos átlaghőmérséklettel emellé, úgy hogy a notivinyó mindössze 35 fokon pörög mellette...
Ezért is van microSD-n a rendszer, mert egyszer már elbuktam ezen a hulladékon. Most csak ideiglenes tárhely feltöltésre, arra jó

[ Szerkesztve ]

hitler, sztálin, micro usb

De a 64 ezer egy elég régi ár. A 37k nem rossz, de nem is kiemelkedően jó. 45k a Samsung. A Crucial MX500 43k.

Szerintem rájött a bolt, hogy nem viszi senki régi áron, az SP920 egy elég régi modell, régi vezérlővel. Meg külföldi oldalakon azt írják, hogy az Adata selejtezett TLC NAND-ot használ ebben a modellben MLC módban. A 37k nem olyan olcsó ár, hogy megérje rámozdulni, de mindenki azt vesz, amit akar. Szerintem még az MLC miatt sem éri meg megvenni, mert az írásterhelhetősége mindössze 72 TB, ami önmagában nem kevés, de jól mutatja, hogy nem rendes MLC NAND van benne, mert annak 300 fölött kéne lennie a legóvatosabb becslés mellett is.

Régen is csak a 120 gigás volt belőle ajánlott, mivel olcsó volt. Akkoriban a többi SSD még sokkal drágább volt. De most már lement mindennek annyira az ára, hogy egyszerűen ne méri meg az SP920.

Végül is, aki bátor, és az 5 év gari miatt bevállalja, lelke rajta.

Lehet így van, ezt gyanítom sosem tudjuk meg!

Én simán bevállalnám 3-5 év garival!
Lehet régebbi a vezérlő, de nem gagyi illetve van gyorsítótár a meghajtón.
Ennyiért a leggagyibb vezérlővel kapni új modellt gyorsítótár nélkül.
A TBW otthoni használatra szerintem elegendő.
Szóval mindenki előtt ott a választás lehetősége...

Áh, Samsung 860 QVO-t kapni már ennyiért, inkább azt venném.

[ Szerkesztve ]

Nekem szimplán az mlc-n akadt meg a szemem, de nem győzött meg az alapján, amit írtál...

Szakmai kérdések csak a fórumban...

Köszi a tippet, majdnem megrendeltem a SP920-at, de végül Samu 860 QVO lett belőle.

What I cannot create, I do not understand

Pontosan melyik Kingston SSD modell az, amelyik nálad ilyen hamar meghibásodott?

"Aquila non captat muscas."

"Szerintem rájött a bolt, hogy nem viszi senki régi áron, az SP920 egy elég régi modell, régi vezérlővel. Meg külföldi oldalakon azt írják, hogy az Adata selejtezett TLC NAND-ot használ ebben a modellben MLC módban."

Köszi a választ! Igen, erre gondoltam... és arra, amit szintén Te említettél, hogy időnként, egyes felhasználóknál "eltünedezik" a BIOS-ból.

(Amely probléma mögött én a vezérlő hibáját sejtem.)

Egyébként kár, mert 1 TB-os méretben, ezen az áron, még a 3 év jótállással is ez egy remek vétel lehetne. Ugyanis a teljesítménytesztek alapján nagyon korrekt, gyors modell (SATA3 környezetben).

Radásul a típusból éppen az 1 TB-os a leggyorsabb.

"Aquila non captat muscas."

"Áh, Samsung 860 QVO-t kapni már ennyiért, inkább azt venném. "

No, de az csak egy "ergya" QLC-s SSD.... gondolom megfelelő lehet annak, aki "minden mindegy" alapon a legolcsóbb megoldást keresi. (És nyilván örül, ha olyan szerencsés, hogy évekig gond nélkül használja.)

Azért egy gyakran használt asztali gépbe, vagy laptop-ba, amin különféle programokat, játékokat futtat az ember, én nem tennék olyat.

A fentebb, wwenigma fórumtársunk által belinkelt lista az Árukeresőről is, az ADATA SP920-on kívül csupa "no name", "gagyi" 1 TB-os SSD-t tartalmazott az említett ~35.000-37.000 forintos kategóriában.

Mondhatni, az egyetlen márkás, megbízható típus a találatok között az SP920 volt.

Más kérdés, hogy sajnos - mint közben kiderült - annyira mégsem megbízható, mint anno gondolta róla mindenki.

"Aquila non captat muscas."

Sziasztok!

Egy Acer A515-52G notebookba szeretnék tenni egy M.2-es 240-256 GB-os SSD-t. A kérdésem az lenne, hogy szabad-e illetve kell-e NVMe képes SSD-t beépíteni? Gondolok itt arra hogy túl meleg lenne, sebességben úgyse érezném meg, stb., ami amellett szól hogy a hagyományos tempó is elég. A válaszokat előre is köszönöm!

"No, de az csak egy "ergya" QLC-s SSD.... gondolom megfelelő lehet annak, aki "minden mindegy" alapon a legolcsóbb megoldást keresi. (És nyilván örül, ha olyan szerencsés, hogy évekig gond nélkül használja.)"

Ugyanúgy 3 év jótállással árulják, mint az SP920-at, read/write teljesítményben sincs igazán különbség ahogy láttam. Akkor mégis milyen praktikus különbség van a kettő között, főleg ha az SP920-ba leselejtezett vezérlők kerülnek?

What I cannot create, I do not understand

Tegyük hozzá a TLC kijövetelekor is pont ez ment, hogy ne vegye senki olyat. Most meg már a legtöbb olyan. Előbb utóbb jön majd a a PLC vagy kitudja és azt is lehet majd fikázni.

Igazából a cellaelhasználódás nem hinném, hogy gond lenne, mivel a gépemen másfél év alatt az ssd-n is 3tb illetve a hdd-n is 3tb körül gyűlt össze az összes írt adat. Ami egy meghajtón 5-6tb egy év alatt, amki kb 10-12 évet jelent egy 70tbw terhelhetőségű ssd-n. Inkább a vezérlő miatt aggódom. Inkább a qlc sebessége lehet gond, ha esetleg érezhetően lassabb a dolog, valamint én azért nem venném a samu qvo-t, mert szerintem drága. De ez az én véleményem, wd blue 3d-t vennék, ha a boltok megadnák rá az 5 évet. Amit nem tesznek. Sőt, a többi 5 év garos ssd-ről is lespórolják, pl 860 evo. Tiszta nevetség.

[ Szerkesztve ]

Szakmai kérdések csak a fórumban...

főleg ha az SP920-ba leselejtezett vezérlők kerülnek?

Ne feledjük, hogy ez egy szakmai topik, nem egy pletykatopik. Frawly koma valami külföldi oldalon olvasta, amit te már tényként írsz le! Még páran leírják ezt így és akkor már tényleg mindenki így fogja tudni. Talán azon a külföldi oldalon is csak valaki leírta kérdésként vagy tippként, a lényeg, hogy ez nem bizonyított tény és ha az lenne, akkor sem tudjuk ez mekkora gyártási spektrumot fedett le.

Mostanában az Intelekről is írtak rosszat, ezek alapján az Intel SSD-k nem ajánlottak? A Samsungról aztán bőven írtak már rettenetes tényeket, mégsem mondja senki, hogy nehogy Samsungot vegyél.

X széria Y gyártási sorozatában akadnak minden márkánál gyengébbek, ezek alapján ne írkáljunk le marhaságokat.

Mint ahogy írtam volt, nincs keret meghatározva, 10-20 ezer forintos dolgokat nem ár alapján vásárolok. Nyilván van egy észszerűségi határ, de ebben az esetben úgy ~9000-~23000 Ft közötti összegről van szó, ez még nem lépi át azt a határt, legalábbis nálam. Hogy világos legyen mi alapján döntenék: 120/128GB(nem kell nagyobb, tök felesleges, persze ha nagyon nem megy ez, akkor jöhet egy 240/256GB-os is), M.2 PCIe, és ezeken a paramétereken belül a lehető leggyorsabb. A Transcend 110s illetve a Silicon Power P32A80 paraméterei megfelelnek, de valójában a sebességük miatt szúrtak szemet, már ha tényleg igazak az adatok, és erre vonatkozott a kérdésem is eredetileg. Meg arra, hogy ezek a márkák milyenek. Persze ha nem tudod a választ(se te se más), akkor zsákbamacska a dolog, dehát kockázat mindenben van. Aztán a vége persze az lesz, hogy veszek egy Plextor M9Pe(G)-t , igaz, hogy ebből nincs 128GB-ost. Viszont elég gyors, 5 év gari is van rá és ~21 ezer Ft(attól függ hol veszem). Azért köszi az infókat, meg mindenkinek aki írt. Majd megálmodom mi legyen.

Én vennék. 500MB gyorsítótár van rajta.

Tökéletes.

Üdv!

4K-s filmeket szeretnék nézni a tévén, erre az egy felhasználásra kéne egy ssd a gyorsaság ugyebár annyira nem számít, egy egyszerű ssd-ről is viszi ugyan azt a filmet + nem szoktam kapkodni a dolgokkal tehát nem fontos hogy hamar fel lehessen dobálni rá mindent, viszont jó lenne ha nem zúgna túlzottan miközben megy a film nem tudom mennyire zajosak mert még sosem volt ssd-m. Olyan sok filmezés igaz nem zajlik majd, szóval fél-egy terrás ssd-ben gondolkozom, 15-20k körül szánnék rá.

A válaszokat előre is köszönöm.

All that and a bag of chips

Mivel nincs benne mozgó alkatrész, így zúgni nem fog. De hogy cicergés lesz-e azt ugye nem lehet megmondani. Crucial bx500 sztem elég neked, valami külső házban.

Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!

"Akkor mégis milyen praktikus különbség van a kettő között, főleg ha az SP920-ba leselejtezett vezérlők kerülnek?"

Leseljtezett NAND chipek! Éppenséggel éppen a vezérlője meglehetősen korrekt.

És hogy mégis milyen szempontból különböznek? Hogy az SP920 legalább nem deklaráltan a legalacsonyabb minőségi kategóriájú, "belépő szint".

Annál jóval magasabb kategóriába volt pozicionálva.

Az említett QLC-s SSD (és az összes többi is) szerinted miért tud annyira olcsó lenni?

"Aquila non captat muscas."

"Tegyük hozzá a TLC kijövetelekor is pont ez ment, hogy ne vegye senki olyat."

És azt is tegyük hozzá, hogy messze nem minden alap nélkül!

"Most meg már a legtöbb olyan. Előbb utóbb jön majd a a PLC vagy kitudja és azt is lehet majd fikázni."

Ezt pedig visszautasítom. Már a kifejezést is visszataszítónak találom, pláne nem szokásom élni vele.

Leírtam a véleményemet, ami a QLC-s meghajtókról a gyártók által elérhetővé tett adatok alapján teljes mértékben megalapozott.

Ezek az olcsósítás jegyében kerülnek piacra.

Teljesen nyilvánvaló, hogy van kereslet rájuk... itt a topic-ban is számtalan felhasználó keresett "mindegy mindegy, csak a legolcsóbb legyen" alapon SSD-t.

Attól még az is tény, hogy a feltételezhető meghibásodási rátájuk ezeknek szignifikánsan magasabb, mint a közép, vagy prémium kategóriás modellekének.

Ha valakit ez nem zavar, és még szerencséje is van, jól járhat egy ilyennel. (És éppen ezt írtam fentebb is.)

"Aquila non captat muscas."

"Még páran leírják ezt így és akkor már tényleg mindenki így fogja tudni."

Egyfelől teljesen jogos az érvelésed.

Másfelől... hát nem éppen így működik ebben a topic-ban is az "Ajánló" fejezet?

Ha egy típusról sok itt a negatív visszajelzés, kikerül az ajánlott modellek listájáról. Felhasználói tapasztalatokról beszélünk...

De ha 32 itteni véleményből, 28 nem ajánlja az "XYZ 85000" típusú SSD-t, akkor egészen biztos, hogy az valóban egy rosszul sikerült széria?
És biztos, hogy az a 28 ember nem egy nagyon elhanyagolható kisebbséget képvisel összehasonlítva a termék összes - elégedett - felhasználójához viszonyítva világviszonylatban?

Viszont, ha mindez nem mérvadó, mert "nem elég szakmai"... minden tisztelettel kérdezem, hogy milyen más módszerrel lehetne itt ajánlani/nem ajánlani egy-egy típust? (Mint szakmai cikkek, amatőr írások, vagy felhasználói fórum beszámolók, stb. alapján.)

Mondjuk a gyári visszahívások alapján?

"Aquila non captat muscas."

köszöntem!

All that and a bag of chips

Macrium Reflect Free

Privat velemeny - keretik nem megkovezni...

Másfelől... hát nem éppen így működik ebben a topic-ban is az "Ajánló" fejezet?

Nem, éppen nem így működik, mivel ebben az esetben egy külföldi írásra történő hivatkozás alapján lesz elismételve a tény!

Félre ne értsd, Frawly kolléga biztosan jó írást olvasott, bízom is az értékítéletében, sokat szoktunk eszmét cserélni más szaktopikokban, viszont időnként vannak vesszőparipa-szerű mondásai meg emleget erdőben járkáló kopasz emberek videóit is .....sokszor naponta leírja, hogy az UEFI kell, mert az a jó.....egyszóval rajta kívül senki nem tudja hol olvasta ezt a tényt.

Így az elv sérül, mert nem sokan mondanak valamit tapasztalat és rengeteg különböző írások alapján, hanem sokan ismételgetik gyakorlatilag ugyanazt a számomra ködös külföldi írás alapján. Remélem átment a különbség érzékeltetése!

Emellett Frawly szaki meg a többiek, akik itt szakik, nagyságrendekkel jobban értik az SSD-k csínját-bínját. Én csak műkedvelő laikus vagyok. De ugye ahhoz csak értek, hogy keletkezhetnek a téves tények!

***********************************
Különben meg minden SSD-met itteni ajánlások alapján vettem....még azt is, amit napokon belül ki kellett cseréltetnem más tipusra! Teljesen meg vagyok elégedve az ajánlásokkal, csak hát sok hsz-t elolvasok, amiatt is látom, mikor mehet félre a dolog.

Itt a 20*1 nem ugyanaz, mint az 1*20

[ Szerkesztve ]

A helyzet az, hogy operációs rendszer alá teljesen felesleges NVMe ssd. Nincsen kihasználva a magas szekvenciális sebesség. Tehát mindegy, a kérdezett cuccok mennyit is tudnak valójában.

Ha csak e kettő lenne a boltban, akkor a Transcend.et választanám.
Ha ragaszkodsz az NVMe.hez, akkor az a Plextor jó választás.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Szerintem még az MLC miatt sem éri meg megvenni, mert az írásterhelhetősége mindössze 72 TB, ami önmagában nem kevés, de jól mutatja, hogy nem rendes MLC NAND van benne, mert annak 300 fölött kéne lennie a legóvatosabb becslés mellett is.

Érdekes dolgok ezek.
Pl: Intel 730 480 GB 20-nm MLC fesz kell neki 24/7 tervezték 128 TWB
Intel 545S 3D TLC 288 TWB.
Nem gondolom,hogy a 730 gagyi MLC lenne és 24/7 szerverbe a 545S túlélné becslés ide vagy oda.
Vélemény?

KINGSTON SUV500MS

hitler, sztálin, micro usb

1. Mennyi az a maximum ár amennyit szánsz rá?
Legyen olcsó
2. Mekkora SSD-re van szükség?
120as is elég
3. Asztali gép vagy laptop, SATA3 vagy mSata vagy M.2 a csatlakozó?
Acer Extensa 5620 laptop interface Sata,talán Sata2őt támogatja?
4. Pontosan milyen alaplappal lesz használva az SSD?
Acer columbia serial:LXE540C088905001F12000
5. Hány év garanciával rendelkezzen az SSD? (3/5/10 ? Kérünk NE azt írd, hogy minél több, hanem döntsd el, mert kapcsolatban van az SSD-re szánt összeggel!)
3 is elég
6. Átlagos, vagy professzionális felhasználásra kell-e az SSD?
Átlagos

Melyik Sata 3as lenne kompatibilis ezzel a laptoppal?

Crucial BX500.
Az utóbbi időben nem jellemző a komp. probléma. Ha mégis gond lenne, rendeld úgy meg, hogy élhess az elállási joggal.

Xiaomi Redmi Note 4 | Topping A30, D30

Sziasztok!

MSI GE72MVR-7RG laptopban szeretném cserélni a gyári M.2 SSD-t (SAMSUNG MZNLN256HMHQ-00000 - PM871a).
Win 10 erről bootolna, illetve játékok is kerülnének rá - min. 500 GB-os, de inkább 1 TB-ban gondolkozom (2 TB-os is jöhetne, csak árban az már túl nagy falat).
Alapvetően 5 év garis NVMe-s SSD-ben gondolkozom. (Más próbálta (MSI Forum), pl. a Samsung 970 EVO NVMe működik ezzel a típussal.)

Ti mit ajánlanátok?
Köszi a segítséget!