Nárcisztikusra gondoltam természetesen.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Nárcisztikusra gondoltam természetesen.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
"Ui: Bocs, ha sokat mutogatom magam, de hát ez van "
- mert egy szép ember vagyol
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
ez a te flickr-ed nem? ezek az utóbbi képek mind a helios-al készültek?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Ahhoz még kicsit fogynia kellene
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Meglássuk
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Najóó.. ^_^
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
ez a fogyni kellene dolog...tán csak nem vega lettél..?
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
Távol álljon tőlem
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Lehet találni valahol olyan leirást, amiböl könnyen kideríthetö, hogy a G5-el melyik gyárto obijai, szüröi, vakujai kompatibilisek?
Más:
Ahhoz mit kellene vennem, hogy naplementét, vagy napfogyatkozást tudjak fényképezni?
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
Nagylevegőt egyébként naplemente és napfogyi gugli első találatok...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
(#23811) scarabaeus válasza s7evcsenko (#23809) üzenetére
A 2006-os teljes fogyatkozáshoz én Baader napszűrő fóliát használtam, binokulárra is, objektívre is. A totalitás idejére meg leszedtem róla.
Quoth the Raven "Nevermore."
Objektívek, vázak terén én ezt a honlapot szoktam böngészni: http://www.four-thirds.org/ Annyit kell figyelmembe venned, hogy az Oly objektívekben nincs stabilizátor.
asszem ezt az oldalt el save-zom..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
elsavazod? elsávozod? elsavézod? mivaaan?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
jó lenne egy manuál optikás-adapteres oldal is, leírásokkal, melyiknél milyen kompromisszumokat kell kötnöd... kezdőknek...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Meg kellene kb. 10 kiló izom .
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
20..
http://mlzphoto.hu/
Magyarul: búkmárkolja! :-D
ha akadna köztetek aki most nyerte meg az ötöslottó-t, annak új voigtländer: [link]
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Elkezdek lottózni.
pana 42,5/1,2 mellett sajnos nagyon-nagyon rétegcucc lesz, az a fél fé nem éri meg az autofókuszt és a jóval kompaktabb méretet sztem.
ettől függetlenül, ha annyi pénzem lenne, mint a leicázóknak, akkor megvenném a komplett f0,95-ös voigtlander sort mft-re, mert szépek és jók együtt.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
elmentem...
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
Sőt, az Oly 45/1,8 mellett már a Pana 42,5/1,2 is rétegcucc lesz szerintem. :-(
Viszlát!
így van ez...sőt, az oly is egy rétegcucc, a 30 dodós Pentacon 50mm f/1.8 mellett...
(#23822) need: ?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
(#23826) s7evcsenko válasza scarabaeus (#23811) üzenetére
9ft-tól...
Ezt nem igazán értem... veszel ilyen fóliát, és ráoperálod az obi elejére?
Én azt hittem, hogy van valami kupakszerű, amit rá lehet rögzíteni szakszerűen az obira.
(#23812) Studi válasza:
(#23810) Mercutio_ válasza Köszönöm a linkeket , hasznos írások, de a kolléga jobban fogta a kérdést, mert konkrét eszközre voltam kíváncsi. Ám ezeket jól elmentem magamnak...
[ Szerkesztve ]
"Az őszinteség a bátrak erénye, és mint ilyen, kevesek kiváltsága."
(#23827) scarabaeus válasza s7evcsenko (#23826) üzenetére
Aha, elküldték levélben a kért méretet, a Pana FZ-mhez meg volt egy Raynox tubus az objektív köré, ami a napellenzőt, előtéteket stb-t fogadó menetbe ment, így elég volt csak a tubust igényesen lezárni a fóliával, körbe rá szikszalag, mint egy befőttesüveg
Quoth the Raven "Nevermore."
>>"elég volt csak a tubust igényesen lezárni a fóliával, körbe rá szikszalag, mint egy befőttesüveg "
>>"igényesen"
Babinéni, tsőő
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
f-kettőn milyen képen csinál? van ezek között olyan is?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
Hát ez jó kérdés, szerintem nincs. F2-n elég lágy, az elején csináltam pár tesztképet és nem tetszett, azóta nem is használom azon a rekeszen. Még bőven tesztelni kell, csak nem szeretek ilyenkor fényképezni mert lefagy a kezem.
Vicces, kitobival még F ezeröccázzal készült képekre is kell élesítés, itt csomószor nem is rakok annyira penge alapból.
[ Szerkesztve ]
Kitobinál - de más obiknál is - általában F8-F11 körül belép a diffrakció káros hatása.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Simán, egyszer használatos technológia volt, a tubus kellett utána másra is
Node hogy k-val írjam a szigszalagot, az aztán a szép, kellett hozzá, hogy előtte 16 órát aludjak, de nem egyszerre, hanem az egész héten összesen...
Quoth the Raven "Nevermore."
ez akkor lenne még plusz poén ha a mai nap hétfő...
Az ir tesztoldalán nézegettem a pana g5öt megpróbálását, van még mit színhűségileg fejleszteniük.
Fent vannak sample image-ek a sigma honlapján a dp3 merillel. Nagyon élethű, főleg ha alapból a jpegek ilyenek Csak-csak iso200ig vannak fent képek...
Egy canon g15 fuji x20 összehasonlítás bizgerálja még a fantáziám.
[ Szerkesztve ]
linket kérünk!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
A Pana 14-42 elég bonyolult szerkezet, nem érdemes szétszedni? Elég poros belülről a frontlencse.
A Fuji pana összehasonlítás nyilván csak korai álmodozás részemről. Teljes tesztek nincsenek még róluk. A másik kettőt szívesen visszakeresem:
Pana G5 teszt az ir-on - itt általában az exposure részt szoktam megnézni és a gallery-t. Szerintem elképesztôen részletesen dolgozzák fel a teszteket. És van kevés fényes iso teszt is mindig (gyertyaláng mellett, hosszabb záridővel is).
Sigma DP3 Merrill sample shot-ok
remélem mobilról jól sikerült összehozni.
Valszeg nem véletlen, hogy a Sigma képek szinte mind ISO100-on lettek lőve
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Ezt sugalmaztam én is pár hsz-szel előbb. Attól még jó... 75-ért.
Az már viszont már most látszik, hogy a DP2, DP2x-hez képest nagy előrelépést tettek még a megnövelt megapixel ellenére is. Így "már" iso400/iso800-zal is használható lesz nemcsak ff -ben.
Nyilván ez önmagukhoz képest fejlődés, a sigma továbbra is kakukktojás marad.
[ Szerkesztve ]
ott viszont nincs ellenfele. és most mindenki nézze meg, hogy a képeinek hány százaléka készült alapérzékenységen.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
nálam 50 a másik 50 viszont stabilan 1600 fölött..
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
+1 Sőt, az az 50 is inkább 25%, a többi ioso 400 és 1600-2500
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
akkor nektek tényleg nem az igazi. ezzel szemben nálam 95%+ alapérzékenység.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Nálam még talán a 25%-ot se éri el
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
Nálam 80 Bár néha jól jönne egy-egy egészséges iso800.
Dunapálcában vagyok beugrós, nyomkodom az rx100-at. Háát, nem kéne. Sztem x10 alázza, dpreview szerint is. Na meg kettő kijönne az árából. Ha "csak" 12-14 mpx lenne, sokkal jobban tetszene, de ilyen zajos kompaktért 2 kilót kiadni? Inkább nem. Egyébként kezelésre, személyreszabhatóságra pöpec a cucc.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
szinte kizártnak tartom, hogy az x10 szenzora/képminősége alázza, pláne, hogy azt az értelmes 6 mp-es felbontásban használva kevesebb mint harmadannyi pixeled lenne. miben alázza? összességében? az lehet. pont szenzorban biztosan nem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Következő dilemma előtt állok:
Vázból kezdésnek elég a GF3 vagy mindenképp G3 inkább? 45e differencia van a kettő között...
Szívszerelmem a GX1, de annyi tőkém most nincs sajnos, használtan pedig nem találtam. FullHD videó fontos, ha árkategórián belül van más/jobb ötlet, szívesen fogadom. Oly PL-3-mal szemeztem még, egyedül az érintőkijelző hiánya fáj a pinpoint fókusz miatt.
Obiból mit?
Ha elég a GF3 váz, akkor szeretném megtartani a zsebkompatibilitást, ami zoomból max a 14-42mm PZ-vel megoldható, annak viszont idegenkedem a kezelésétől (ha valaki akar olyan objektívet, dobjon rám privátot, hogy mennyit adna érte!). Fixből általános használatra -tárgyfotó, városnézős, szóval nem a Holdat akarom lefotózni- mit érdemes?
14mm f2,5-t érdemes venni?
Előre is köszönöm a konstruktív válaszokat!
Szal van egy takumar 55f1.8-am. Teljesen elégedett vagyok vele. Viszont gondolkodom egy jóval rövidebb, de fényerős fixen. Vivitar 28F2-es amit kinéztem, állítólag penge is.. Viszont 200+ dodo körül megy... Viszont "felfedeztem" a G20-as Panát F1.7-el.. Ahogy nézegettem a teszteket, ez az obi brutálisan jó leképezéssel rendelkezik.. igaz árban ez kb 30-40%-al drágább mint a vivitar, viszont megmarad minden funkció! (af stb..) Szóval lehet hogy gyüjtögetek erre az "üvegre"